Lue keskustelun säännöt.
Älkää käyttäkö apteekin Aqualan L rasvoja...
23.07.2012 |
ja mitään missä lukee -baraben. ne tekee vain suojakalvon ihoon eikä kosteuta..
kiva maksaa kymppejä huijauksesta..
Kommentit (95)
Meille essex plus on talvella ja aqualan l kesällä. Minä nimenomaan haluan iholle kalvon. Muuten iho on heti kohta karhea taas.
atooppiset äiti ja kaksi lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miniderm on parasta, tosi ohut, mutta toimiva.
Meillä poika kärsi kaksi vuotta jalkojen ihottumasta, iho oli kuiva, hilseili ja halkeili.
Lutrattiin ja läträttiin lääkäreiden määräämillä rasvoilla: Aqualan, Apo base, Humektan, Ceridal, ym.ei vaan auttanut.
Kokeiltiin viikon ajan ihan perus Niveaa (ei siis siinä sinisessä peltirasiassa vaan valkoisessa pullossa olevaa versiota) ja ihottumat oli tiessään.
Miten on niin ylivoimaista ymmärtää ettei kaikkien ihmisten iho ole samanlainen, edes kaikkien atoopikkojen ihonhoito ei toimi samalla tavalla. Meillä sopii toiselle atoopikolle paksut vartalovoit ja toiselle Xyliderm, Bepanthen ja lääkärin määräämät kortisonit, mutta ei paksut vartalovoit missään tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karitevoin ja oliiviöljyn sekoitus toimii. Ainoa naamarasvani. Kasvopesu hoituu afrikkalaisella saippualla, joss on myös karitevoita. Mulla on herkkä iho.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2012 klo 11:17"]
koskaan ole tykännyt tosta L:stä, ilman ällää se menettelee. Mieluummin käytän kuitenkin sen tyyppisiä voiteita, kuin HTH ja erioil, jotka imeytyvätkin joskus.
[/quote]
Kaikista parhain kosteuttaja on puhtaat rasvat ja öljyt. Eli ei mitään voiteita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 12:58"]
Ceralan on ainut hyvä apteekin rasva. Käytän ceralania kuuriluontoisesti ja muulloin Nivea tms markettirasvaa.. vaihtelen aina kun huomaan ettei enää auta kosteuttamaan.
[/quote]
Ei rasvoja kuulu käyttää ympäri vuoden ja ikuisesti. Normaali iho ei tarvitse koskaan mitään rasvoja.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 13:38"]
Psoriaatikko tässä. Ceralan Plus on ollut minun pelastukseni. Imeytyy hyvin,ei tahraa ja kosteuttaa. Pitää psorini kurissa ilman kortisonivoiteita tai muita lääkkeitä tai Iho- ja allergiasairaalan hoitoja:)Toki psoriaatikkona joudun rasvaamaan itseni joka päivä, ainoatakaan en voi jättää välistä.
Meidän ihmisten ihot ovat erilaisia. Se, mikä on hyvä yhdelle, ei välttämättä toimi toisella. Ainoastaan kokeilemalla löytää itselleen sopivimman voiteen.
[/quote]
Eikö kannattaisi mennä lääkärille? Ei ihmisen kuulu joka päivä rasvailla käsiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2012 klo 11:25"]
toi parabeenittomuus on tosi tärkeää. Niille herkistyy salakavalasti, vaikka viralliset tahot yrittävät muuta väittääkin.
[/quote]
Tota... parabeenithan on tosiaan säilöntäaineita, ja niitä käytetään tai ainakin käytettiin yleisesti juuri siksi, että ne eivät allergisoi herkästi. Parabeenien "pahuus" ei perustu mihinkään herkistymiseen ja allergisoitumiseen vaan siihen, että niiden väitetään olevan ns. xenoestrogeeneja eli hormonihäiritsijöitä. Esim. miehillä runsas parabeenillisten voiteiden käyttö voi lisätä naishormonin määrää.
Noh, hauska juttuhan on se, että nuo parabenit tosiaan ovat säilöntäaineita. Miksi niitä olisi alun perinkään lähes kaikissa tuotteissa käytetty, jos ne eivät olisi tarpeellisia? Mua siis kiinnostaa, että onko parabeenit nyt hups vaan pystyttykin jättää tuotteista pois vai onko niiden tilalle lisätty nyt jotain muita, kuka tietää minkälaisia vaikutuksia omaavia säilöntäaineita. Pohdin vaan, että toivottavasti tässä ei mennä ojasta allikkoon. Tottakai tuotteiden valmistajat poistavat parabeenit tuotteista, kun ihmiset tulevat parabeeneista tietoiseksi ja asia alkaa vaikuttaa myyntiin. Kiinnostavaa olisikin tietää, millä ne parabeenit sitten korvataan.
Käytän kuivalle iholle suolavettä ja voita(suun kautta). Inhottaa se tahma iholla minkä kaikki voiteet jättää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.07.2012 klo 11:25"]
sitä saa vaikka prismasta.
putellissa lukee: erisan kosteuttava perusvoide on kehitetty herkälle iholle. Palauttaa ihon kosteustasapainon ja ehkäisee kuivumista. B5 provitamiinit kosteuttaa pitkävaikutteisesti. Kasvoille ja koko vartalolle. Ei sisällä hajusteita, väriaineita eikä parabeeneja. Raaka-aineet ovat puhtaita, turvallisia ja tutkittuja.
-ap
toi parabeenittomuus on tosi tärkeää. Niille herkistyy salakavalasti, vaikka viralliset tahot yrittävät muuta väittääkin.
Ei vaan parabeenit ovat parhaiten siedettyjä säilöntäaineita kosmetiikassa ja niitä on käytetty vuosikymmeniä. Ja niitä voi olla myös ruoassa. Ihan mille tahansa voi olla allerginen mutta lähes kaikki muut säilöntäaineet ovat allergisoivampia verrattuna parabeeneihin. Faktat kuntoon ennekuin alkaa toisia neuvomaan!
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2012 klo 11:17"]
koskaan ole tykännyt tosta L:stä, ilman ällää se menettelee. Mieluummin käytän kuitenkin sen tyyppisiä voiteita, kuin HTH ja erioil, jotka imeytyvätkin joskus.
[/quote]
Kaikista parhain kosteuttaja on puhtaat rasvat ja öljyt. Eli ei mitään voiteita
[/quote]
Rasvat ja öljyt eivät kosteuta vaan tekevät kalvon iholle, jotta kosteus ei haihdu iholta. Tsiisus tääll' on kaikilla puurot ja vellit sekaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:41"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2012 klo 11:25"]
toi parabeenittomuus on tosi tärkeää. Niille herkistyy salakavalasti, vaikka viralliset tahot yrittävät muuta väittääkin.
[/quote]
Tota... parabeenithan on tosiaan säilöntäaineita, ja niitä käytetään tai ainakin käytettiin yleisesti juuri siksi, että ne eivät allergisoi herkästi. Parabeenien "pahuus" ei perustu mihinkään herkistymiseen ja allergisoitumiseen vaan siihen, että niiden väitetään olevan ns. xenoestrogeeneja eli hormonihäiritsijöitä. Esim. miehillä runsas parabeenillisten voiteiden käyttö voi lisätä naishormonin määrää.
Noh, hauska juttuhan on se, että nuo parabenit tosiaan ovat säilöntäaineita. Miksi niitä olisi alun perinkään lähes kaikissa tuotteissa käytetty, jos ne eivät olisi tarpeellisia? Mua siis kiinnostaa, että onko parabeenit nyt hups vaan pystyttykin jättää tuotteista pois vai onko niiden tilalle lisätty nyt jotain muita, kuka tietää minkälaisia vaikutuksia omaavia säilöntäaineita. Pohdin vaan, että toivottavasti tässä ei mennä ojasta allikkoon. Tottakai tuotteiden valmistajat poistavat parabeenit tuotteista, kun ihmiset tulevat parabeeneista tietoiseksi ja asia alkaa vaikuttaa myyntiin. Kiinnostavaa olisikin tietää, millä ne parabeenit sitten korvataan.
[/quote]
Hyvä kirjoitus ja tässä on nyt todellakin menty ojasta allikkoon, sillä parabeenit on usein korvattu paljon herkistävämmillä metyylikloori-isotiatsolinoni- ja metyyli-isotiatsolinoniyhdisteillä. Niiden käyttöä vähennettiin aikanaan mutta niitä alettiin käyttää taas uudestaan koska jostain on lähtenyt tämä järjetön pelko parabeeneja kohtaan, joka ei pidä paikkaansa. Noita metyylikloori ja metyyliisotiatsolinoni yhdisteitä kannattaa välttää tuotteessa ja ottaa se, jossa on parabeenia. Parabeenit eivät vaikuta hormonijärjestelmään, tämä on tutkittu monia kertoja ja varmistettu.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="23.07.2012 klo 11:17"]
koskaan ole tykännyt tosta L:stä, ilman ällää se menettelee. Mieluummin käytän kuitenkin sen tyyppisiä voiteita, kuin HTH ja erioil, jotka imeytyvätkin joskus.
[/quote]
Kaikista parhain kosteuttaja on puhtaat rasvat ja öljyt. Eli ei mitään voiteita
[/quote]
Rasvat ja öljyt eivät kosteuta vaan tekevät kalvon iholle, jotta kosteus ei haihdu iholta. Tsiisus tääll' on kaikilla puurot ja vellit sekaisin!
[/quote]
Joo tämä ketju on kyllä oikein pullollaan asiantuntijoita :D
Ihmettelen, että eikö ihmisillä ole minkäänlaista itsekritiikkiä. Tai lähdekritiikkiä, kun kauhean varmasti esitetään ties mistä kuultuja asioita faktoina.
Iho kostutetaan sisältäpäin (eli juomalla vettä), ei voiteet auta. Jos ei ole lääkäriä tarvitseva iho niin voiteet on aivan turhia. Jättäkää ne pois, ei tarvii mennä kauan kun ihonne ei voiteta kaipaakaan ja se on paljon sileämmän tuntuinen. Itse tein noin ja hyvältä tuntuu. Voiteet jä pois puolitoista vuotta sitten, kun sain kauhean näppyläihottuman apteekin Widmerin voiteesta. Että sellaisia ne kehutut apteekin voiteet voi olla.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:06"]
Parabeenit eivät vaikuta hormonijärjestelmään, tämä on tutkittu monia kertoja ja varmistettu.
[/quote]
Prisma-dokkarit eivät tietysti ole mitään tieteellisiä tutkimuksia, mutta joka tapauksessa näin joitakin vuosia sitten Prismassa sellaisen, että miehet voitelivat itseään perusvoiteella (en muista oliko kyseessä kertavoitelu vai pidempi rupeama, muistaakseni ihan kerta), minkä jälkeen heiltä mitattiin hormonitasot. Naishormonien määrä oli lisääntynyt.
Muistan myös lukeneeni (en kyllä muista enää mistä, joten en tiedä oliko miten luotettava lähde), että esim. paljon huulikiiltoja käyttävillä naisilla on havaittu estrogeenidominanssia.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:19"]
Iho kostutetaan sisältäpäin (eli juomalla vettä), ei voiteet auta. Jos ei ole lääkäriä tarvitseva iho niin voiteet on aivan turhia. Jättäkää ne pois, ei tarvii mennä kauan kun ihonne ei voiteta kaipaakaan ja se on paljon sileämmän tuntuinen. Itse tein noin ja hyvältä tuntuu. Voiteet jä pois puolitoista vuotta sitten, kun sain kauhean näppyläihottuman apteekin Widmerin voiteesta. Että sellaisia ne kehutut apteekin voiteet voi olla.
[/quote]
Joo, osa voiteitä käyttävistä ei niitä tarvitsisi. Mutta vedenjuonti ei vaikuta ihon kuntoon yhtään mitään, ja todella isolla suomalaisista iho on varsinkin talvelle kuiva ja kutiseva.
essex on hirveää ja niin on aqalan plussakin mutta onneksi on ceralan
nimim. atooppinen iho ja rasvoja käyttänyt vuodesta -96