lääkäri määräsi väärää lääkettä!!!!

Varsinkaan esimiehille, nauravat vain kahvitauoilla kaikenmaailman idioottivalittajille. Eihän tässäkään keskustelussa ole tullut esiin yhtään merkittävää lääkärin virhettä.



T: Sh

Voinko laittaa tähän  ketjuun omat havaintoni sivusta seuranneena erään tklääkärin (pitkään ollut) lääkemokauksen? on myöntänyt sen.
no, asiakkaalla on marevan lääkitys, jonka lääkäri tiesi. Antoi Dactarin geelin suun sienen hoitoon. Yhdistelmä on selllainen, jota ei saisi yhdistettynä ottaa. Viikon verran ehti asiakas nauttia yhdessä ja josta henki meinasi lähteä.

Nyt epäselvää onko jäänyt jälki sairaudet siitä johtuvia.
kiitos tiedoista.

"Ihan turhaa valittatte tai kantelette lääkäreistä.

Varsinkaan esimiehille, nauravat vain kahvitauoilla kaikenmaailman idioottivalittajille. Eihän tässäkään keskustelussa ole tullut esiin yhtään merkittävää lääkärin virhettä. 

T: Sh"

No, on tuo minusta aika suuri virhe, jos kirjoittaa lääkkeen nimen väärin ja sen seurauksena potilas saa silmätulehdukseen lääkettä, jota ei saa laittaa silmään. Tuossa tapauksessahan pahin mitä voisi tapahtua, on potilaan sokeutuminen. Ja siis vaikka tämä kyseinen lääke ei olisi silmään laitettuna sokeuttanut, niin joku muu voide olisi voinut. 

Mitä voidetta?

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 16:46"]

Mitä voidetta?

[/quote]

Nimi lukee tuolla edellisellä sivulla. Tuskin aloittaja tulee enää vastaamaan 7 vuotta vanhaan aloitukseen.

Siis voiko jollain oikeasti olla käsitys, että lääkärit ei koskaan tee virheitä? Uskomatonta.

Osin OT: Yksityisten lääkäreiden ihannointi joskus ihmetyttää. Tutulla on elinikäinen vamma yksityisen lääkärin virheen takia. Oman lapseni synnytyslääkäri on yksityisellä puolella gynenä. Hänen virheensä takia lapseni kärsi hapenpuutteesta, tai itsepäisyytensä oikeastaan. Pari esimerkkiä nyt mainitakseni. Sen sijaan kokenut tk-lääkäri keksi hetkessä, mikä lapseni jalassa oli vikana, vaikka sitä ennen sitä oli tutkinut kolme eri lääkäriä erikoisalojen lääkärit mukaan lukien. Toki se ensimmäisen lähetteen tehnyt tk-lääkäri ei tiennyt, mutta toinen hoksasi heti. 

Arvatkaapa mitä: valtaosa lääkäreistä tekee töitä sekä julkisella että yksityisellä sektorilla! Heidän taitonsa tai osaamisensa ei muutu eri sektorien välillä.

Ihmisiä ne lääkäritkin on

[quote author="Vierailija" time="03.08.2007 klo 11:04"]

Käymme yleensä yksityisellä lääkäriasemalla, mutta nyt kävimme terveyskeskuksessa, koska ajattelin, että kyllä sielläkin osataan hoitaa yksinkertainen silmätulehdus. Enpä mene uudestaan.

Terveyskeskuslääkäri määräsi pienelle tytöllemme silmätulehdukseen voidetta, jota EI saa käyttää silmiin, tämä lukee selosteessa hyvin selvästi. Eipä sitten ole laitettu kuin silmätippoja. Mutta mitä olisi voinut käydä, jos en olisi huomannut lukea pakkausselostetta? Ja en ole varma voinko luottaa tuohon silmätippamääräykseenkään, samalla reseptillähän ne ovat.

Miten voi lääkäri tehdä tuollaisen virheen?? Pitäisikö valittaa? Lääkäri oli muuten mukava jne, mutta en kyllä luota häneen enää lainkaan. Kauhistuttaa ja suututtaa.

[/quote]  Määräsikö peräti peräpukamavoidetta? 

Näin käy usein! Onneksi apteekkarit monesti huomaavat asian ja jää lääkkeet lunastamattta. Apteekkarit on ammattitaitoisempia kuin lääkärit. Harmillista vaan on varata toinen aika toiselle lääkärille. 

Oletko varma että voide oli silmään laitettavaa? Lapsellani oli silmätulehdus ja sai tipat ja voiteen. Tipat laitettiin silmään ja voide jalkoihin. Stimuloi silmiin. Luitko selosteen?

Mitä voidetta se on? Eikö apteekkikaan huomannut virhettä? Kannattaa ehdottomasti valittaa, apteekkiin ja terveysasemalle.

Ei hyvää päivää aloitus on 7v vanha ja mammat täällä innokkaina antaa neuvojaan ;)

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 17:28"]

Arvatkaapa mitä: valtaosa lääkäreistä tekee töitä sekä julkisella että yksityisellä sektorilla! Heidän taitonsa tai osaamisensa ei muutu eri sektorien välillä.

[/quote]Joskus tosiaan naurattaa tuo yksityisten ihannointi, kun melkein kaikilla lääkäreillä on myös julkisen puolen virka tai tekevät siellä satunnaisesti töitä.

Kerran oli naurussa pitelemistä kun potilas lähti terveyskeskuksen päivystyksetä ovet paukkuen, koska ei saanut haluamaansa palvelua. Pari päivää myöhemmin sama potilas tuli Mehiläiseen ja vastassa oli sekä sama lääkäri että sama sairaanhoitaja :)

Vieheitä sattuu myös lääkäreille. Siksi onkin hyvä lukea myös itse läpi lääkeen käyttöohjeet.

Kuulin tapauksesta jossa lapsen vanhemmat soittivat kiukkuisena terkkariin, että lapsen korvaan ei saa millään menemään lääkettä niin paljon kuin on lääkärin määräyksessä. Pistivät siis korvaan suun kautta nautittavaa nestemäistä antibiottia. Kaiken huippu oli se että vanhemmat olivat vielä korkeasti koulutettuaja.

[quote author="Vierailija" time="02.03.2014 klo 17:28"]

Arvatkaapa mitä: valtaosa lääkäreistä tekee töitä sekä julkisella että yksityisellä sektorilla! Heidän taitonsa tai osaamisensa ei muutu eri sektorien välillä.

[/quote]

taidot ja osaaminen ehkä ei, mutta kannustinjärjestelmä, työolosuhteet ja resurssit ovat erilaiset, joten kyllä se vaikuttaa työn lopputulokseen

Ole yhteydessä lääkäriin ja tarvittaessa hänen esimieheen (ylilääkäri tms) ja lisäksi tuotteen myyneeseen apteekkiin. Apteekin olisi myös pitänyt kantaa vastuunsa asiassa ja huolehtia ettei luovuta lääkettä jota ei saa käytää vastoin ohjeita.

leikkauksen jälkeen lääkettä, jota ei olisi saanut antaa leikatulle, koska voi tulla veritulppa. Äidilleni tulikin veritulppa jalkaan. Onneksi on elossa vielä.

että voide yöksi silmiin ja tipat päivällä.



Apteekissa lääkkeet hoiti harjoittelija, joka kävi vielä tarkastamassa pätevältä, että resepti ja hänen hakemansa lääkkeet täsmäsivät. Reseptissä lukee, että voidetta laitetaan iltaisin, mutta ei sanota että mihin. Se varmaan syynä, ettei apteekissa ihmetelty.



-ap