Minkäkokoinen asunto on mielestäsi ideaali 5-henkiselle perheelle?
Itse en käsitä niitä, jotka pystyy asumaan noin ison perheen kanssa alle 200 neliön kodissa, vaikka neliöt olis miten tehokkaasti käytössä... Meille on kolmas lapsi tulossa ja nyt suunnitellaan arkkitehdin kanssa 300 neliön kotia. Sen verran tilaa pitää kyllä olla!
En myöskään ymmärrä niitä, jotka vetoaa siihen että tilaa on sitten liikaa kun lapset lähtee kotoa... meillä ainakin käy usein yövieraita, ystäviä ja sukulaisia ulkomailta jne. jotka mielellään yöpyy meillä. Varmaan sitten vanhemmalla iällä vielä enemmän. Haluamme myös että meillä on aina tilaa lapsillemme ja lastenlapsillemme jotka haluavat tulla yökylään. Kyllä vanhanakin pärjää isossa talossa, kun talo on suunniteltu hyvin. :)
Kommentit (70)
Tuosta tulee alle 170 euroa kuussa. Oon aina pitänyt tuota hirvittävän edullisena, koska aikanaan pienemmässä kämpässä maksettiin vastiketta pelkästään jo 162 euroa kuussa. Ja neliöitä oli silloin semmoinen 64.
Mutta nähtävästi tämä on sitten suhteellista. Kiitos mielipiteestäsi!
t. 66
Suora sähkölämmitys ON edelleen se suosituin talonlämmitysmuoto.
Tuo Fineten täysin posketon väite, että vain 10% uudisrakentjista 2000-luvulla valitsisi sähkön on täysin VÄÄRÄ. Kannattaisi hieman tutkia oikeasti faktoja ennen kuin kirjoittaa, eikä " muistella Meidän Talon artikkeleita" , jotka sitten muistaa aivan poskelleen.
On mahdollista, että muistan artikkelin väärin, mutta sitä lukiessa ajattelin, että onpa pieni %. =)
Ruotsissa maalämpöä tuetaan, ja siellä sitä onkin rutkasti käytössä. Suomessa voi muistaakseni saada 15% aiheutuneista kuluista takaisin kunnalta, mutta käytännössä jos kulut muodostuvat yli 10 000 euroisiksi, ei tuolla vielä ketään houkutella maalämpöpumppua hankkimaan..
Meillä on nyt 155 m2 asuinpinta-alaa ja kolme pientä lasta.
Voisin isontaa pesutiloja, suurentaa ihan vähän kahta pienempää makuuhuonetta ja lisätä yhden makkarin. Lisäksi voisin leventää vähän kodinhoitohuonetta. Neliöitä tulisi silloin sellaiset 200. Mielestäni me emme tarvitsisi enempää.
Ainahan sitä keksisi käyttöä lisätilalle ja säilytystilalle, mutta itse ajattelen myös sitä siivoamista, jota joudun paljon tekemään yksin kun mies matkustaa niin paljon. Meillä käy nytkin kaksi kertaa kuukaudessa siivooja, mutta koska tykkään siistiydestä joudun silti esim. alakerran imuroimaan lähes joka päivä ja lattiankin pyyhkimään useamman kerran viikossa. Tulisin hulluksi 300 m2 siistinä pitämisestä :)
Yhtenä päivänä yläkerta: matot, lattiat, pölyt (kerran kuussa) sama alakerralle.
Alakerran imuroin kerran viikossa tai tarvittaessa. Yläkerran pari kertaa kuussa.
Suursiivoamiseen menee n. 5 h/päivä
eli 10 h. Joulusiivoat ja juhannussiivot vie enemmän aikaan.
93 neliöö siivosin 5-8 h, joten ei tämä ole ollenkaan paha, varsinkin kun imuroin joka 5. päivä eli kokonaisaika varmasti sama.
Tiskikone, kuivuri, pesukone ja mankeli sekä mies helpottaa elämistä.
Ja mitä siihe ekologisuuteen tulee, poden jonkin verran huonoa omatuntoa puiden polttamisesta, mutta poltamme tosi vähän roskia.
Emme ole tätä itse rakentaneet, joten siinä mielessä hyvä olla.
Tässä on öljylämmitys, mutta koska ilmaiset puut lämmittää joka päivä, öljyä menee vain 2200 l/v. Vesi on ilmaista.
t: se 220 neliöö
Tiesithän, että puu poltettuna vapauttaa saman verran kasvihuonekaasuja ilmaan kuin se vapauttaisi lahotessaan metsässä? Ja tiesithän senkin, että laittamalla uutta metsää kasvamaan entisen tilalle tasaat tilit luonnon kanssa? :)
Puu on ekologinen vaihtoehto. Toki nämä maalämmöt ja muut lienevät vielä parempia, mutta kyllä puu sähkön voittaa mennen tullen!
Mutta joudutaan tyytymään n. 120neliöön ja viisihenkinen perhe. Plaah, ei voi mitään että on tullut synnyttyä köyhään perheeseen. Onneksi mieheni on senverran hyvätuloinen, että saadaan edes tuo yli sataneliötä.
ja tilaa 79 neliötä ja ihan sopivasti. Maksimissaan sadan neliön asuntoon muuttaisin, ei yhtään enempää. JOS siis olisin muuttamassa.
ja sitten jos/kun ollaan joku päivä vanhana tosi huonossa kunnossa niin sitten ei kyllä pärjätä pienessäkään asunnossa...
t: 220 neliöö ja 4 henkeä (+1 etä) Yhdelle kahdellekin huoneelle olis lisätilaus
saa sitten olla ylpeäkin kalliista talosta ja varsinkin, jos perheen henkilöt ovat niin rasittavia, että taritsevat rauhaa toisistaan !
ja kolme lasta. Asutaan 59 neliön kaksiossa. Ideaali tämä ei toki ole, mutta mahdutaan me tähän. Minä tykkään siitä, että lapset on lähellä (ainakin näin pieninä; 2, 5 ja 7 -vuotiaina.) Säilytystilat ratkaisee paljon, nyt meillä on hiukan turhan vähän kaappeja, muuten en kaipaa varsinaisesti lisää tilaa.
mutta meillä on aivan ihana, lämminhenkinen perhe. :) Rakastamme mieheni kanssa yli kaiken toisiamme ja lapsiamme, jotka vaikuttavat hyvin onnellisilta ja tasapainoisilta! :) ap
Mutta vastataan silti kysymykseen.
Viisihenkiselle perheelle semmoinen ideaali koti olisi jotain 130-140 neliöitä lisäksi mielellään tilava lämmin varasto. Ei missään tarvitsisi olla mitään reilua pariasataa neliötä, liika tila on ihan turhaa. Siitä on tyhmää maksaa ja kuka sen siivoaa? En minä ainakaan haluaisi. Totta kai voi palkata siivoojan jos on reilusti rahaa, mutta jos puhutaan suht normaalituloisista, niin eihän siinä mitään järkeä ole.
Sitten tietysti jos perheessä on valtavasti sisätilaa vaativia harrastuksia(en kyllä tiedä mitä ne ovat) tai asuntoon tulee vanhempien/vanhemman työtila, niin sitten tietenkin lisätila on perusteltua. Normaaliasumistarpeisiin tuo 130-140 neliötä olisi mukavasti.
Kysellään silti mielipiteen taustoja. Et Ap mainitsi viestissäsi mitään perusteita, mihin tarvitsette/käytätte perheinenne kaiken tilan. Et myöskään perustele, miksi sinä et käsitä ihmisiä, jotka pystyvät asumaan alle 200 neliössä. Kerrohan?
(Meistä muista varmaan suurin osa käsittää miksi 5 henkeä mahtuu ruhtinaallisesti asumaan alle 200 neliössä;-) Kerrohan miksi sinä et käsitä asiaa.)
On