Säteileekö kännykät, onko ne vaarallisia?

Ja ethän koskaan seiso mikroaaltouunin edessä, kun se on päällä?

Tiesitkö muuten että myös sun kattolappusi ja lämmitysjärjestelmäsi säteilevät (lämpöä ja valoa), mutta eivät ne vaarallisia silti ole. Myös herätyskellosi ja palohälyyttisemi säteilee ( ja ihan radioaktiivisesti) mutta ei nekään vaarallisia ole. Eikä liesituulettisemi vaikka sinulla olisiki nsellainen aktiivihiilisuodatin joka on yleensä esim rivitaloissa ja siellä missä ei ole ilmanvaihtohormia tuulettimessa. Nekin on radioaktiivisia. Tietokoneesi säteilee, stereosi säteilee, telkkarisi säteilee, hellasi ja jääkaappisi säteilee,,, ei se haittaa.

Siis nykytietämyksen valossa....



Niinhän tupakastakin sanottiin aluksei vielä 50-60 luvuilla?

Mitä ne nyky SRI-mittaukset ovat?

Säteilyn intensiteettiä?



Kuka osaa sanoa mitä vaurioita 30-50 vuoden pituinen kännykän käyttö aiheuttaa?

kuka SEN tietää?

Solumittaukset ovat hetken altistusta? Vai ovatko?



Aika vaikea ekstrapoloida Biologisia tuloksia?



onko täällä linjoilla mikrobiologeja, lääkäreitä tai muita, jotka osais sanoa???

Mikään ei osoita että kännykkäsäteily olisi vaarallista. Kuka tietää mitä 30-50 vuoden pituinen av:n käyttö aiheuttaa?

on sellainen aallonpituus, ettei se osu ihmissoluihin vahinkoa tekevästi. Siksi voidaan arvioida, ettei se ole vaarallista.

Yleistyvät kännyköissä ja käyttävät samoja taajuuksia millä mikroaaltouuni korventaa popkornit.

Siis mä oon ihan tosissani.

Onks teidän muiden mielestä käänykän käyttö vaarallista.

Säteilyn takia.



Mun mies sanoo, että se on vaarallista, siksi mä kysyn nyt muilta äideiltä. Eiks Jenkeissä oo suositus, ettei pitkiä puhgeluita lapset puhuisi kännyköistä säteilyriskin vuoksi???



Altistaako kännykän säteily syövälle tai aivokasvaimille?

Missä ja kuka suomessa tutkii säteilyn vaikutusta?

voiko kännykkää mittauttaa?



Vai onko se juttu vain urbaani legenda....

Jotkut on taineet jo puhua liikaa kännykkään

Suomessa säteilyn vaikutuksia ja myös kännyköitten säteilyä on tutkinut säteilyturvakeskus. He ovat myös julkaisseet tutkimustuloksiaan ihan sännöllisesti, mutta jos et jaksa selata julkaisusarjaa niin tässä on heidän yleistajuinen selityksensä matkapuhelimista:



http: //www. stuk. fi/ sateilytietoa/sateilevat_laitteet/matkapuhelin/fi_FI/index/



Ja heihin voi luottaa, sillä he ovat ihan puolueettomia virkamiestutkijoita.

Siis kiitoksia STUIK:in ositteesta ;)



-ap-

sitä paitsi Suomessa ei ole mitään syytä ainakaan vähätellä kännyköiden vaaroja, koska meille ei ole vuosikausiin ollut yhtään omaa kännykkävalmistajaa. MatoValtosen firma meni nurin nokian omistavat usalaiset eläkeläiset.



Kännyköiden säteilys sijasta teidän its ekunkin kannattaisi huoletia huoneilmanne ja juomaveteenne raadonpitoisuuksista. Ne on meillä ihan todellinen terveysriski.

Nykytiedon valossa kännyköiden säteilystä ei ole vaaraa. Asiaa kuitenkin tutkitaan ja jossakin on saatettu antaa suosituksia lasten kännykän käytön rajoittamisesta juuri siksi, että täydellisiä tutkimuksia ei vielä ole pitkäaikaiskäytöstä. Miten voisi ollakaan, kun ei kännyköitäkään ole ollut olemassa kovin kauaa. Joten tiettävästi ei ole vaarallista, mutta ihan täyttä varmuutta siitä tuskin saa ennen kuin me olemme vanhoja.



Lääkkeet, lääkintälaitteet yms. testataan myös yleensä aluksi terveillä aikuisilla. Niitä ei suositella lapsille tai raskaana oleville ennen kuin on saatu riittävästi tutkimuksia myös näistä ryhmistä. Tämä koskee myös tapauksia, joissa järjellisesti ajatellen ei pitäisi olla mitään vaaraa tai eroa toiminnassa, mutta varoitus on olemassa, kunnes turvallisuus pystytään todistamaan.

varsinkin lapsille, siitähän on jo varoitettukin että liian pienille lapsille ei todellakaan suositella matkapuhelimen käyttöä. Jo nyt on todettu mm. matkapuhelimen käytön lisäävän mm. aivokasvaimia.

" aivokasvain oli hieman useammin sillä puolella päätä, jolla ihminen piti matkapuhelinta" . Siitä osasta tutkimusta voitiin siis päätellä että joku yhteys saattoi olla. Toisaalta tämä yksi ruotsalaistutkimus oli osa 40 tutkimuksen yhteisprojektia eikä noissa muissa missään huomattu mitään tätä tukevaa. Lisäksi siinä yhdessä ruotsalaistutkimuksessakin oli sellainen hämmentävä piirre, että sillä ajalla, jonka ihmiset olivat puhelimessa puhuneet, ei näyttänyt olevan mitään yhteyttä aivokasvaimen syntymiseen. Ts ihmisillä jotka eivät ei puhuneet juuri ollenkaan oli ihan yhtä paljon kasvaimia kuin ihmisillä jotka puhuivat kauhean paljon, vaikka pitäisi olla äpäin vastoin jos yhteys olisi ollut. Joten se tulos jäi aika epävarmaksi ja saattoi olla pelkkää sattumaakin. Ruotsalaiset kuitenkin päättivät tehdä siitä tuon laspsia koskevan suosituksen varmuuden vuoksi. Meillä taas on ajateltu että vanhemmat epäilemättä pyrkivät muutenkin rajoittamaan lastensa kännykän käyttöä' ihan tarpeeksi ja esim rahankäytön opettaminen on siihen paljon järkevämpi peruste kuin " saattaaehkäollaettämahdollisesti - terveysriski." Se riski on siispienempi kuin esim se, jonka me kaikki joka päivä otamme suolatessamme ruokamme - sen me sentään tiedämme varmasti vaaraqlliseksi.

siis sininen hammas englannista suoraan suomennettuna, mutta mitä se on.

vasta kaksi kuukautta sitten keksin mikä on MPS soitin.

tekniikka menee niin nopeesti eteenpäin...





tv. Äiti 43 vee