Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Missä iässä normaalia tervettä lasta ei kerta kaikkiaan enää saa kuljettaa rattaissa?

Vierailija
26.07.2007 |

Minkä ikäistä saa vielä kuljettaa pitkiä matkoja rattaissa, ja miten pitkä se matka on?

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosiaan eskari-iässä saattaa tulla lällättelyä ja lapset muistavat vielä kouluiässäkin sen, kuka vielä kulki eskariin rattailla ja kellä oli vielä apparit eskarissa jne.

Vierailija
2/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä vajaa neljä vuotias on joskus siskonsa kanssa samoissa rattaissa jos kävellään pitkästi. On jo viime kesästä asti pyöräillyt. Kuopuskin joka täyttää pian kaksi, ei haluaisi enään välillä istua rattaissa vaan kävellä itse.





Perhepäivähoitajana kerran sain syyn selville miksi meidän ryhmiksessä oleva viisi vuotias poika aina oli ensimmäisenä mankumassa retkillä " mä en jaksa kävellä,,,," kun näin perheen kävelyllä... Äiti työnsi pienempää rattaissa ja isä tätä viisivuotiasta! Ei ihme jos ei jaksa kävellä! Yksivuotiaatkin käveli reippaammin kuin tämä toinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

MISSÄ iässä voi odottaa, että lapsi kuin lapsi kävelee mukisematta ja reippaasti kolmen kilsan tarhamatkan, säässä kuin säässä, vuorokaudenajasta riippumatta (lapsi vuorohoidossa, iltavuoroista haen kotiin vasta ysiltä)? Nyt lapsi on kolme, ja kävelee osan menomatkasta, osan istuu rattaissa. Koko matkan jos on kiire. Tulomatkan aina rattaissa, koska se on mun ainoa tilaisuus kuntoilla :)

Vierailija
4/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä kyllä onnistu talven tullen, sen verran paskat tiet täällä... 8

Vierailija
5/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

rattaat on vielä, mutta enpä muista, milloin viimeksi käytetty... olisko noin 3-vuotiaana.



Riippuu varmaan lapsesta (tai itse asiassa ennen kaikkea vanhemmista!)



Tietysti voi olla tilanteita, joissa rattaita tilapäisesti voisimme vieläkin käyttää (tulee mieleen esim. jotkut messut, retket yms joissa kävellään koko päivä)

Vierailija
6/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse lykkäisin mieluummin rattaita vaikka vähän pitempään kuin keskustelisin kävelystä joka kerta, kun pitäisi vaan mennä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jonnekin esim. aamulla päiväkotiin, jos voidaan mennä omaan tahtiin, niin sitten mennään kävellen, lapsi kun on sellainen taivaanrannan maalari, että pysähtyy jokaisen kiven tai kepin nähdessään. 10 min päiväkotimatkaan saa menemään ainakin 30 minuuttia...Siksi vielä rattaat!

Vierailija
8/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä viisivuotiaskin istuu välillä rattaissa.



Esim. tässä yksi päivä olimme kaupungilla puistossa, isompi puisto, leikkipuisto siellä jossain keskellä. Autolle kävelymatkaa reippaasti kävellen ehkä viisi minuuttia. Esikoiselle oli hiertynyt jalkaan rakonalku (ei vielä kunnon rakko) ja hän oli kolauttanut jalkansakin. Minä nostin hänet Emmaljungan Softy rattaisiin, pienempi syliin ja painelin autolle. Muutoin olisimme taittaneet matkaa about vartin tai enemmänkin. Minulla oli kiire. Helpommalla pääsin näin. Ja olisi väsynyt lapsi päässyt ilman rakonalkuakin rattaisiin. Olimmehan olleet 2½ tuntia puistossa, kun kerrankin sinne pääsimme.



Viime kesänä nelivuotias istui vielä iltauimareissut aina rattaissa. Kävimme jonkin matkan päässä (taas 5 min. aikuisen reippaalla kävelytahdilla) uimassa usein iltaisin. Ihan sellainen kastautuminen vain, ehkä vartin olimme. Ja kotimatkan lapsi istui rattaissa, että pääsimme reippaasti kotiin eikä tarvinnut tapella matkan varrella jo väsyneen lapsen kanssa. Sitten ohjelmassa olikin suihkun jälkeen iltapala ja nukkumaanmeno.



Kun ostimme Emmaljungan Softyt kuopukselle (tuolloin vajaan vuoden ikäinen), lastentarvikeliikkeen myyjä sanoi, että niissä kulkee helposti kuusivuotiaskin, kun jalkoja alkaa väsyttää. Tämän kun kerroin täällä edellisen kerran sain lokaa niskaani kunnolla. Kuulemma äidin hulluutta antaa lapsen istua kyydissä.



Minä en ymmärrä, miksei isompikin voisi satunnaisesti istahtaa rattaisiin pidemmällä matkalla. Haluaahan aikuisetkin usein lepuuttaa jalkojaan, esim. leikkipuistkokäynneillä äidit usein istuu penkillä tai hiekkalaatikon reunalla ja lapset kirmaa laitteelta toiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kyllä meidän puistoon ainakin melkeen kaikki yli kome vuotiaatkin tuodaan rattailla. Siis mielummin mä ainakin otas rattaat mukaan, johon saan kaikki hiekkalelut, juomapullot, adrenaliini-piikin ymym mukaan, kuin että kannan niitä kaikki käsissäni. Ja siis lapsi on jo yli 3v. Välillä lapsi pyöräilee, mutta siitä ei oly kovin innostunut.



Ja empä ole vielä nähnyt semmoista lasta, joka esim. klo 7 kävelisi innoissaan aamupakkasilla hoitoon??? Kyllä mä ainakin ennemin laitan rattaisiin.



Ja okei, iso syy on mysö se, että haluan ite kuntoilla,. koska lapsen kanssa kävellessä ei todellakaan tule hiki!

Vierailija
10/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tilanteen mukaan. Meillä 3,5v. istuu rattaissa kun on kiire jonnekin tai heitetään 5km reipas lenkki koirien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi KAIKKEA pitää kysyä täällä? Eikö oma järki pelaa niin yhtään? Meillä on nyt aavikstuksen yli 3v, joka jo yksivuotiaana taapersi itse kirjastoon ja kotiin (matkaa yhteensä n. 1,2km), mutta joka EDELLEEN tarpeen ja ainakin kiireen tullen istuu myös kärryssä. Tokikaan huvikseen en lasta kärryissä istuta, ettei tule niin flegu, ettei kohta viitsi kävellä niin yhtään, mutta en kyllä voi myöskään vaatia sitä kävelemään viittä kilsaa tuosta vain.

Vierailija
12/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, nämä " miksi isoa lasta kuljetetaan rattaissa" -valittajat ovat yleensä kotiäitejä, joiden ainoat liikkumistarpeet ovat hyvällä säällä lähellä olevaan leikkipuistoon tai kauppaan kiireettömästi kulkien.



Ei tule mieleen että jollakin voisi olla kiire jonnekin! (ai niin, mutta työssäkäyvät äidithän ovat automaattisesti huonoja äitejä. Anteeksi! Meni pohja tältäkin argumentilta!)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi lääkäriin, tai aamulla aikaisin päivähoitoon. Kaikilla kun ei ole autoa ja hyvä niin!

Vierailija
14/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

johonkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

koska meillä ei ollut autoa! Mielestäni on kohtuutonta pistää esim. syksyiltana lapsi kävelemään matkan tarhasta kotiin (4km). Meillä oli kiire ruokaa laittamaan.... Kuopus on 3v. ja nyt kävelee jo aika usein ja pidemmät matkat taittuvat autolla. Viimeksi rattaat tais olla käytössä Korkeasaaren reissulla :)

Vierailija
16/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja useasti istuu rattaissa, kun minä lenkkeilen. Meillä päin tiet on kivisiä hiekkateitä, joten pikku pyörällä (apupyörät) ajo ei onnistu kunnolla ja mun lenkki häiriintyy. Melko varmasti vielä ensi kesänä lenkkeillään rattaiden kanssa.

Vierailija
17/22 |
27.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täälläkin eräs äiti pukkasi sattareilla tai makuuvaunuilla tyttären eskariin.

Vierailija
18/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun käveltiin lääkäristä apteekkiin n. 1km. Bussia olisi saanut odottaa pitkään, joten 6v (se sairas) istui rattaissa ja 3v seisoi tavarakorissa. Normaalisti toisinpäin, jos on joskus niin kiire että on parempi mennä rattailla esim. bussipysäkille.



t. autoton äiti

Vierailija
19/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnon kävelylenkille. Ei voi kävellä 3-vuotiaan tahdissa, jos aikoo itse saada jotain liikuntaa.

Vierailija
20/22 |
26.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hyvä tapa :)