Taidammepa nostaa vuokralaisemme vuokraa vuoden alusta.

Halosen ja muiden demarien ideologiaan kuuluu loisiminen toisten rahoilla ja omansa maksattaminen toisilla.

Sitten ei ainakaan ole demarit meidän puolueemme. Minun mielestäni jokainen on oman onnensa seppä. Jos haluaa asua vuokralla ja maksaa toisten asuntolainaa, niin aika huonosti on onnensa takonut - ainakin taloudellisesti.

ap

Mutta jotakin hyötyä tästäkin paskanjauhamisestasi siis oli. Olet viimeinkin löytänyt todellisen minäsi.

sinähän loisit toisen perinnöllä ja vielä ilkut siitä.

Halosen ja muiden demarien ideologiaan kuuluu loisiminen toisten rahoilla ja omansa maksattaminen toisilla.

Mutta jotakin hyötyä tästäkin paskanjauhamisestasi siis oli. Olet viimeinkin löytänyt todellisen minäsi.

ap

sinähän loisit toisen perinnöllä ja vielä ilkut siitä.

onko ap:n voukratulot mitättömiä vai niin isoja, että niillä voi loisia?

sinähän loisit toisen perinnöllä ja vielä ilkut siitä.

Ja et kai nyt ole niin typerä, että kuvittelet meidän elättävän itsemme pelkillä vuokratuotoilla? Kyllä se onni on luotu ihan muulla tavalla.

ap

Lääh puuh, luin ketjun tähän asti...



Mä luulen, ettei useimpia tähän kirjoittaneita provosoinut niinkään kateus, kuin suuttumus vuokralaisen puolesta. Mielestäni ap olet aika ikävästi lällätellyt vuokralaistasi tyhmäksi...



Olet toistellut sitä miten vuokralainen maksaa yhdessä teidän kanssanne lainaanne, ja kivahan se on niin. Yhtä hyvin voisi sanoa että hän maksaa teidän ruokianne tai mitä vain. Tottahan toki vuokralainen siirtää rahojaan vuokranantajalle.



Toivon että lapsesi oppisi paremmin kunnioittamaan ihmisten erilaisia ratkaisuja... (((((Halaus sinulle)))))



av-mamma

vaikka itse asiassa loisit toisen perinnöllä.



Ja etkös juuri kehunut kuinka maksatat asuntolainasi tällä tyhmällä vuokralaisella, joka asuu siinä perintöasunnossa, johon sinulla ei koskaan ole ollut osaa eikä arpaa. Loisimista sekin.



Usko jo, demari sinä olet, tyypillinen demariloinen ja toivottavasti tämä keskustelu auttaa sinua löytämään sisäisen demariutesi.

sinähän loisit toisen perinnöllä ja vielä ilkut siitä.

onko ap:n voukratulot mitättömiä vai niin isoja, että niillä voi loisia?

Kuvittelet siis, että vuokralainen luulee maksamiensa rahojen katoavan jonnekin pohjattomaan kaivoon? Että hän ei ymmärrä että käytätte rahoja omaan elämiseenne, lainanmaksuun, mihin tahansa. Aika liikkistä.



Asun itse vuokralla, osittain tämänhetkisen elämäntilanteen takia ja toisaalta en muutenkaan katso, että omistusasuminen olisi mitenkään välttämätöntä. Asuntoa etsiessäni määrittelin itselleni kriteerit koosta, sijainnista, kunnosta, vuokrasta jne, ja kun löysin sopivan kämpän laitoin paperit sisään ja muutin asuntoon. Minulle on aivan se ja sama mitä maksamilleni vuokrarahoilleni tapahtuu sen jälkeen kun ne häviävät tililtäni, olen maksamaani vuokratasoon tyytyväinen ja se riittää.



Olen sattunut saamaan mukavan vuokraemännän (enkä tuollaista vajukkia kuin sinä ap), hänen kanssaan olen saanut kaikki haluamani korjaukset / lisäykset / kohennukset tosi mutkattomasti hoidettua, ja kommunikaatio pelaa muutenkin hyvin. Meillä on tässä molemminpuolinen hyötysuhde, ja homma toimii loistavasti.



Tosi ääliömäistä yrittää asettua vuokralaisesti yläpuolelle ap. Tulee melkein mieleen se vanha totuus että joka toista tyhmäksi haukkuu on ite.

eivät takaa sydämen sivistystä ja toisten ihmisten kunnioitusta.



Mikään koulu ei niitä opeta niitä joko on tai sitten ei ja tässä tapauksessa ei.

ja jos saat sen lapsesi maailmaan niin äitiys on aika opettavainen pätkä elämää.

Toivotaan että saat päiviisi jotain järkevää täytettä tuon läyhäämisen tilalle.

Olet kyllä niin säälittävä ihminen ettei mitään rajaa.

vaikka itse asiassa loisit toisen perinnöllä.

Ja etkös juuri kehunut kuinka maksatat asuntolainasi tällä tyhmällä vuokralaisella, joka asuu siinä perintöasunnossa, johon sinulla ei koskaan ole ollut osaa eikä arpaa. Loisimista sekin.

Usko jo, demari sinä olet, tyypillinen demariloinen ja toivottavasti tämä keskustelu auttaa sinua löytämään sisäisen demariutesi.

Avioliiton aikana kaikki on yhteistä. Meillä on tietysti avioehto, eikä minua kiinnosta miehen sijoitusasunto, jos tulee ero. Itse voit ylläpitää erillistä taloutta avioliitossasi, mutta älä tule tänne sinne itkemään, kun et pärjää kotihoidontuella.

Voit jankuttaa vaikka maailman loppuun asti tuota demari-höpötystäsi, minä äänestän Kokoomusta :D

ap

Itse olet sanonut, että maksatat pölvästillä vuokralaisella asuntolainasi. Eikö se ole loisimista?

sinähän loisit toisen perinnöllä ja vielä ilkut siitä.

onko ap:n voukratulot mitättömiä vai niin isoja, että niillä voi loisia?

mutta ainoa loinen tässä ketjussa on se asumistukea saava.

ap

Mitä meidän pitäisi ap. sinussa kadehtia?

ap

Olet kyllä niin säälittävä ihminen ettei mitään rajaa.

Olenko muka väittänyt, että nimeni olisi sopparissa? Vaikka se ei ole, niin siltikin olen mukana päättämässä asioista.

ap

Siitähän tämä soppa nimenomaan alkoi että vuokraa pitäisi korottaa siitä miehen perintöasunnosta. Ei miehelläsi ole sijoitusasuntoa jos se on perintönä saatu.



Sijoitusasunto on että omaa itse hankkimaa pääomaa sijoittaa asuntoon.



Lisäksi teillä on avioehto ja eron tullessa tuo asunto olisi vain hämärä muisto elintasosta liittosi aikana. Edelleen miehesi omistaa asunnon olittepa yhdessä tai erikseen.



Liiton aikana kaikki on yhteistä, epävakaalla pohjalla liitto on jos avioehtokin on solmittu - pikku pelko perseessä onnistuuko vai ei.



Kun miehesi delaa lapsi perii asunnon et edelleenkään sinä.



Turhaan täällä hehkuttelet olemattomalla omaisuudellasi.

Tosin ei itse sitä tavallaan makseta mutta kuitenniin :).



Tämän ketjun luettuani ja ap:ltä oppineena, tunnemmekin tekevämme melkoista hyväntekeväisyystyötä, kun voimme maksella köyhän vuokranantajamme lainoja. Ei taidetakaan koskaan muuttaa muualle, ettei rouvan talous vain painu pahasti kuralle! Harvassa kun on ne, jotka suostuvat 1600e:n vuokria maksamaan!