saako syntymättömälle lapselle vakuutusta enää, kun rakenneultrassa löytyi jotain poikkeavaa?

raskauden kulun.

mutta mikäli on tarkoitus hakea tästä vakuutuksesta korvausta silloin varmaankin huomataan että teillä oli tiedossa rakenneultran poikkeama.



Mielestäni kannattaa kysyä ihan vakuutusyhtiöstä, voi vaihdella yhtiöittäin.

kysymyksestä ole keskusteltu ihan eettisenä ongelmana? Eli saako vakuutusyhtiö evätä vakuutuksen sikiöseulontojen tulosten perusteella? Olispa mielenkiintoista tietää, joko nykyisin saa. Ainakaan ei saa mun mielestä vaatia, että seulonnoissa on käyty.

Jos äiti on " vanha" , tai jos perheessä on jo vammainen lapsi, vakuutusyhtiö voi kieltäytyä myöntämästä vakuutusta jos äiti ei ole käynyt raskauden aikaisissa ultraäänitutkimuksissa.

Vaan vakuutusta myönnettäessä yhtiön täytyy tietää, mikä on vakuutettavan terveydentilanne sillä hetkellä = mitkä ovat riskit heidän kannaltaan. Täysin normaali käytäntö.

Ei vakuutusyhtiö ole mikään hyväntekeväisyyslaitos. Jos lapsella on todettu ultrassa jokin vika, vakuutuksen voi yleensä saada, mutta se ei korvaa minkään tähän vikaan mahdollisesti liittyvän sairauden hoitoa.

Olin tarkassa seurannassa riskien takia, mutta vakuutus myönnettiin silti. Tein kaikki sevitykset rehdisti ja annoin luvan soitella laitoksella ja selvitellä. Lapsi syntyi terveenä.



En missään tapauksessa antaisi vääriä tietoja, kyse lienee petoksesta tai ainakin korvauksia on turha haikailla jos asia käy ilmi. Silloin vakuutussopimus on oikeus purkaa vakuutusyhtiön toimesta.

Ei vakuutusyhtiön ole pakko myöntää kenellekään vakuutusta, jos riski on heidän kannaltaan liian iso. Samasta syystä vakuutusyhtiö voi yhä edelleenkin kieltäytyä myöntämästä vakuutusta lihavalle ihmiselle tai lihavan äidin tulevalle vauvalle, eikä siinä ole kenelläkään mitään nokan koputtamista.

Jos se on sellainen, jonka voi rajata, vakuutus ehkä myönnetään, mutta niin, että se ei korvaa tuosta ongalmasta aiheutuvia hoitokuluja. JOs taas ongelma on jotain yleisempää ja mahdollisesti kuolemaan johtavaa, veikkaan, että vakuutusta ei saa.



Eri yhtiöillä on erilaisia käytäntöjä, kysele!

luin jonkun blogista että sai vakuutuksen koska siihen ei kysytty muuta kuin äidin terveydentila. Lapsi sitten syntyi ja on lievästi epileptinen, mutta ei mitään katastrofia äiti onnellinen nyt 5 v lapsestaan.

Vammaisia on jo liikaakin yhteiskunnan elätteinä.

mutta esim ihan puhtaan tapaturmavakuutuksen voitte saada. (no, ainakin siihen asti kunnes lapsella todetaan joku epilepsia tai adhd tai asperger, jonka jälkeen tapaturmavakuutuskin rajataan pois korvauksista. Vakuutusyhtiö ei kyllä irtisano sitä, sillä haluaahan se tiedän rahat, mutta korvaukskäytäntöä rajataan, koska nämä lapset ovat kuulemma tavallista tapaturmaalttiimpia)