Lue keskustelun säännöt.
Onko masennus syy huostaanottaa lapsi?
03.05.2012 |
Jos on lääkitys, ja masennus pysyy sillä kurissa. Ei muita ongelmia. Voidaanko lapsen kunnollinen isä, joka on toinen huoltaja, sivuuttaa ja ottaa lapsi pois muualle?
T. pelokas äiti, joka on joskus hakenut apua lastensuojelusta (lastenhoitoapua), ja ei tarvitse enää palvelua. Pelko että avusta kieltäytyminen johtaa huostaanottoon.
Kommentit (54)
Selkeä vastaus: EI OLE SYY.
Jos sinua uhkaillaan tai toista huoltajaa niin olkaa välittömästi yhteydessä poliisiin, mieluusti yhdessätuumin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossu jatkaa. Tuossa teidän tilanteessa pidetään palaveri ja todetaan nykytilanne. Todennäköisesti asiakkuutenne lopetetaan, saat tsemppitoivotukset jatkoon ja ohjeen olla yhteydessä jos avuntarvetta ilmenisi. Silloin perheestänne tehtäisiin uusi palvelutarvearvio ja mahdollinen uusi asiakkuus. Emme me halua turhaan ketään roikuttaa listoilla, tulijoita kyllä piisaa yli äyräiden.
Mikään apu tässä yhteiskunnassa ei ole pakollinen ellei sellaista sinulle vaadita jostakin syystä ja apu tarkoittaa silloin apua, ei kiusantekoa. Sinulla on se toinenkin huoltaja olemassa joten tehkää yhteistyötä. Jos teistä kumpikaan ei huolehtisi lapsista niin vasta silloin tulee ulkopuolinen sijoitus harkintaan. Nämä ovat kuitenkin harvinaisia asioita sillä kukapa nyt ei lapsistansa huolehtisi varsinkin kun tekee parhaansa. Älä huoli, lastensuojelu tekee paljon virheitä mutta kaikki tietous jonka saamme ja se että asiat tulevat julki tuovat turvaa jokaiselle. Kaikki pakottajat ja vaatijat tulisi asettaa vastuuseen. Lastensuojelun tehtävä ei ole puuttua väkisin kenenkään elämään. Eivät he saa puuttua.
Vierailija kirjoitti:
ole. Vain silloin jos masennus haittaa vakavasti lapsen hoitoa, eli lapsella ei ole kotona riittävän hyvät olot.
Käytännössä se tarkoittaisi sitä että masentunut huoltaja ei jaksa hoitaa. Tällöin täytyy selvittää toisen huoltajan kykeneväisyys auttamiseen, tukiverkoston auttamisen mahdollisuus ja kotiapu esimerkiksi tai päiväkoti lapselle jos sitä ei vielä ole. Painavat syyt täytyisi olla että lapsi revitään kotoa pois.
ikävä kyllä resurssit eivät riitä kaikkien apua tarvitsevien lasten pelastamiseen, vaan moni lapsi loutuu kärsimään mt-vikaisen yh-mamman vuokra-asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitkään normimasennukset syy huostaanottoon. Ainoastaan silloin, kun lapsen terveys ja kehitys vaarantuu, eikä perhettä voida muulla tavoin auttaa, tulee kyseeseen huostaanotto. Ennen sitä on yleensä aina kokeiltu myös avohuollon sijoitus kuntoutuslaitokseen koko perheellä, eli saisitte jatkuvaa intensiivistä tukea lastenhoitoon. Tai tehostettu perhetyö, sama idea mutta tehdään kotona.
Älä usko pelottelijoita. Suomella ei olisi edes varaa tehdä turhia huostaanottoja, eivätkä sellaiset menisi oikeudessa läpi. Vastentahtoiset menevät oikeusasteiden ja monen ihmisen kautta.
Terv. lastensuojelun sosiaalityöntekijä
Älä kiellä totuuksia virheistä ja huolehtikaa ettette tee niitä enää ikinä. Oppikaa virheistänne kun kerran koko ikä on aikaa oppia.
Vierailija kirjoitti:
Sossu jatkaa. Tuossa teidän tilanteessa pidetään palaveri ja todetaan nykytilanne. Todennäköisesti asiakkuutenne lopetetaan, saat tsemppitoivotukset jatkoon ja ohjeen olla yhteydessä jos avuntarvetta ilmenisi. Silloin perheestänne tehtäisiin uusi palvelutarvearvio ja mahdollinen uusi asiakkuus. Emme me halua turhaan ketään roikuttaa listoilla, tulijoita kyllä piisaa yli äyräiden.
Te ette tee mitään palavereja jos huoltajat sanovat että teitä ei tarvita. Muistakaa että te tarjoatte palveluitanne, ette saa puuttua kenenkään elämään. Takaisin normaliin kehystyöhön hiljaisuudessanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ikävä kyllä resurssit eivät riitä kaikkien apua tarvitsevien lasten pelastamiseen, vaan moni lapsi loutuu kärsimään mt-vikaisen yh-mamman vuokra-asunnossa.
Oletpas sinä katkera ja kateellinen. Parempi siellä kuin henkisesti sairaan ihmisen omistusasunnossa jossa lapsi elää ilman sopivankokoisia vaatteita, syöden roiskeläppiä, toisten lasten läpsittävänä ja ilman rakkautta. Kodissa jota valtio rahoittaa tukemalla sitä köyhän yh:n rahoilla kun lapsi on viety perusteettomasti. Sillä saa hyvin kuukaudessa narsistin omat kulut katettua.
Vierailija kirjoitti:
ikävä kyllä resurssit eivät riitä kaikkien apua tarvitsevien lasten pelastamiseen, vaan moni lapsi loutuu kärsimään mt-vikaisen yh-mamman vuokra-asunnossa.
Lapsi ei välitä jos huoltaja ei nyt miellytä yhteiskuntaa vaan välittää siitä että hän saa rakkautta ja on turvassa. Haistakaa paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikävä kyllä resurssit eivät riitä kaikkien apua tarvitsevien lasten pelastamiseen, vaan moni lapsi loutuu kärsimään mt-vikaisen yh-mamman vuokra-asunnossa.
Lapsi ei välitä jos huoltaja ei nyt miellytä yhteiskuntaa vaan välittää siitä että hän saa rakkautta ja on turvassa. Haistakaa paska.
joo. ei se lapsi tajua olevansa muiden elätti, vaan siitä kasvaa kotikasvatuksen tuloksena samanlainen sosiaalipummi kuin yh-äidistään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikävä kyllä resurssit eivät riitä kaikkien apua tarvitsevien lasten pelastamiseen, vaan moni lapsi loutuu kärsimään mt-vikaisen yh-mamman vuokra-asunnossa.
Lapsi ei välitä jos huoltaja ei nyt miellytä yhteiskuntaa vaan välittää siitä että hän saa rakkautta ja on turvassa. Haistakaa paska.
yhteiskunnan tuet sinulle kyllä kelpaa vaikka asenteesi on yhteiskuntavastainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikävä kyllä resurssit eivät riitä kaikkien apua tarvitsevien lasten pelastamiseen, vaan moni lapsi loutuu kärsimään mt-vikaisen yh-mamman vuokra-asunnossa.
Lapsi ei välitä jos huoltaja ei nyt miellytä yhteiskuntaa vaan välittää siitä että hän saa rakkautta ja on turvassa. Haistakaa paska.
joo. ei se lapsi tajua olevansa muiden elätti, vaan siitä kasvaa kotikasvatuksen tuloksena samanlainen sosiaalipummi kuin yh-äidistään
Eiköhän olisi jo aika ymmärtää että emme ole kaikki kuten sinä tai sinun tuttavasi. Sosiaalipummeja tuntuu olevan suurin osa suomalaisista nykyisin. Toimeentulotukea kaikki tälläkin palstalla vain haluavat ja kyselevät koko ajan neuvoja miten saada lisää rahaa ja miten voisi huijata taas asioissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikävä kyllä resurssit eivät riitä kaikkien apua tarvitsevien lasten pelastamiseen, vaan moni lapsi loutuu kärsimään mt-vikaisen yh-mamman vuokra-asunnossa.
Lapsi ei välitä jos huoltaja ei nyt miellytä yhteiskuntaa vaan välittää siitä että hän saa rakkautta ja on turvassa. Haistakaa paska.
yhteiskunnan tuet sinulle kyllä kelpaa vaikka asenteesi on yhteiskuntavastainen
Älä viitti projisoida. Juuri vastasin sinulle joka oletat että sinun kaltaisiasi ovat kaikki muutkin äidit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ja jos toinen vanhempi olisi kykenemätön hoitamaan lasta niin enaisijaisesti silloin hoidosta vastaisi lapsen toinen huoltaja.
Tiedän perheen, jossa toinen vanhemmista psyykkisesti sairas, liitännäisenä masennus, myös puoliso masentunut. Lapsia ei ole huostaanotettu.
No ei tietenkään vanhempien masennus (sairaudet) ole huostaanoton peruste, jos vanhemmilla on voimia hoitaa edes rimaa hipoan lapsen tarpeet ja hoiva.
Vanhempien toiveesta ja tarpeesta voidaan tarjota lyhyt aikaista sijaisperhettä lapselle esim. viikonloppu, jos se auttaa vanhempien jaksamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ikävä kyllä resurssit eivät riitä kaikkien apua tarvitsevien lasten pelastamiseen, vaan moni lapsi loutuu kärsimään mt-vikaisen yh-mamman vuokra-asunnossa.
Oletpas sinä katkera ja kateellinen. Parempi siellä kuin henkisesti sairaan ihmisen omistusasunnossa jossa lapsi elää ilman sopivankokoisia vaatteita, syöden roiskeläppiä, toisten lasten läpsittävänä ja ilman rakkautta. Kodissa jota valtio rahoittaa tukemalla sitä köyhän yh:n rahoilla kun lapsi on viety perusteettomasti. Sillä saa hyvin kuukaudessa narsistin omat kulut katettua.
Jos vielä kerrot, missä löytyy näitä "onneloita", johon lapsi voisi sijoittaa ja jonkun huolehtimaan lapsesta?
Sijaisvanhemmista on huutava pula ja yhtä sijaisperhettä kohden odottaa jopa satoja lapsia, mistä paikka vapautuisi. Sama laitoksissa, paikkoja ei vain ole, koska henkilökuntaa alalle on vaikea saada.
Tästä hyvä esimerkki on Joensuun tapaus
Vierailija kirjoitti:
Lapsi voidaan ottaa huostaan jos vanhemmat eivät huolehdi että lapsi käy koulussa. Katsos kun on oppivelvollisuus. Opiskelu ei ole vapaaehtoista.
Jaaha. Yläkoulussa opena olleena en usein ole nähnyt tätä tapahtuvan : moni voi olla pois kiusaamisen takia ja siirtyä aikuislukioon tai johonkin siltakympille, jopoluokalle tms. iltaopiskekemaan jos on vaikeaa.
Ei ne sossujen paltsut usein paljon eroa koulussa käytävistä tai vaikuta mihinkään. Huoltaja voi itse ottaa selvää opiskelumahdollisuuksista tai ope voi sen tehdä. Sitten taas jos kotona on ryyppäävät vanhemmat tai esim isukki uusioperheineen, eikä kotona hyvä olla,voi käydä noin että sijoitetaan. Huostaanotto on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän perheen, jossa toinen vanhemmista psyykkisesti sairas, liitännäisenä masennus, myös puoliso masentunut. Lapsia ei ole huostaanotettu.
Eli toisia vain siis kiusataan virheitä tehden sekä lakia rikkoen ja nämä vaan pummaavat valtion kassaa. Sossut ovat aivan kujalla elämästä.
Ei ole mitkään normimasennukset syy huostaanottoon. Ainoastaan silloin, kun lapsen terveys ja kehitys vaarantuu, eikä perhettä voida muulla tavoin auttaa, tulee kyseeseen huostaanotto. Ennen sitä on yleensä aina kokeiltu myös avohuollon sijoitus kuntoutuslaitokseen koko perheellä, eli saisitte jatkuvaa intensiivistä tukea lastenhoitoon. Tai tehostettu perhetyö, sama idea mutta tehdään kotona.
Älä usko pelottelijoita. Suomella ei olisi edes varaa tehdä turhia huostaanottoja, eivätkä sellaiset menisi oikeudessa läpi. Vastentahtoiset menevät oikeusasteiden ja monen ihmisen kautta.
Terv. lastensuojelun sosiaalityöntekijä