Onko täällä ns. AIKAVAN lapsen äitiä? Siis erittäin taitavan ja monialaisen?
Vilpittömästi kysyn, onko täällä äitiä, jonka lapsi on ikäänkuin vanhana syntynyt. Meidän 4v on aina ollut huomattavasti ikäisiään taitavampi asiassa kuin asiassa (ja ei siis vanhempien opettamana vaan ihan itsestään lapsi on ns aikava).
Kommentit (47)
Palvominen on epäluonnollista, paitsi ehkä monarkkipiireissä.
Nyt menee toiselle luokalle, eikä eroa millään tavalla ikätovereistaan, ei siis ole sen nerompi kuin muutkaan.
Siksi toivoinkin vastaavien kokemuksia. Kaikkihan meillä on olleet viksuja ja vilmaattisia, mutta tämä kyseinen typy nyt on kerännyt sekä oman väen että ympäristön ihmettelyä. Ja tarkoitan siis sitä, että vanhemmat ei tästä taitavuudesta voi ottaa kunniaa, vaan lapsi on vaan ikäänkuin vanhana syntynyt. Astrologilla voisi olla mielenkiintoinen tapaus edessään :D
-ap-
Mun 1.5v puhuu lausein ja 4-vuotias lukee ja kirjoittaa. Eiköhän nuo ihan normaaleja ole.
2-vuotiasta oppimasta kirjaimia :)
ei tarttis ihan 3-vuotiaana pystyä lukemaan iltapäivälehtien lööppejä.....
Mutta hän siis verbaalisesti suuntautunut, en sanoisi että kaikilla aloilla tosi lahjakas tms.
Meidän esikoinen osasi kirjaimet ennen puolentoista vuoden ikää ja muutkin lapset 2-vuotiaana. Esikoinen oppi lukemaan 3-vuotiaana, muut 4 - 5-vuotiaana, mutta eivät he iltapäivälehtien lööppejä lukeneet. Tai jos lukivat, niin eivät ainakaan ääneen kommentoineet niitä tai kyselleet niistä mitään. Aikaisesta lukutaidosta ei ole mitään haittaa.
meidän ympärillä on valtava määrä informaatiota, joka ei sovi lapsen psyykelle.
Yksi keskeinen osa on juuri lööpit jne.
Miksen yrittäisi pitää niitä pimennossa? Ehtii sitä oppia lukemaan 6-7-vuotiaanakin.
meillä ei myöskään uutiset ole päällä lasten ollessa huoneessa, samasta syystä.
Puhuu kieliä, levitoi? Hänellä on ennätys jäätelön syönnissä?
onneksi meidän ei levitoi!
On nyt jo riittävän perässäjuostava!
Minäkin kuulisin mieluusti mikä se laaja-alainen on, kun tuo aikava oli jo käsitteenä niin moniselitteinen.
Ei osaa vastata ennen kuin tietää, miten laaja-alainen ja aikava pitää olla.
tarkoittavan ihan arkipäiväisiä taitoja.
Minä taas en ymmärrä, miten arkipäiväisissä asioissa edes voi olla jotenkin " lahjakas" .
Istuin kerran paikallisbussissa ja viereisissä penkeissä istui joku pikkulapsi isänsä kanssa. Penkkien selkänojissa oli mainostarroja jostain nuorisolehdestä (tyyliin Regina). Pikkulapsi tavasi kuuluvalla äänellä otsikon: " Näin me-ne-tin neit-syy-den." Ja kysyi yhtä kuuluvalla äänellä: " Isi, mikä on neitsyys?" Isä vastasi " öhöm, hmmm, tuota noin..."
On nyt 4 v. ja 5 kk. Oppi lukemaan vajaa 4-vuotiaana. Puhuu kahta kieltä . Osaa pyöräillä ilman apupyöriä, juoksee lujaa, osaa ratsastaa, on erittäin taitava karkea motorisissa jutuissa, kiipeää hetkessä keinun päälle vaikka :). Maalaa vesiväreillä upeita taidetoksia. On kova leipomaan. Rakastaa mustikoiden ja mansikoiden poimintaa ja tunnistaa kaikki marjat. On eläinrakas. On myös hyvin sosiaalinen, ei arkaile, ja ottaa kontaktia niin lapsiin kuin aikuisiin kuin eläimiinkin.
Monilla on ollut vaikea ymmärtää ja uskoa että hän on ihan itse sekä oppinut lukemaan ja kirjoittamaan hyvin nuorena, että oppinut mm. just pyöräilemään ja laskettelemaan omasta tahdostaan itse aikaisin.
Eli siis joo on täällä meitä, ja väärin ymmärretyksi tuleminen on joka päiväistä.
Vierailija:
Istuin kerran paikallisbussissa ja viereisissä penkeissä istui joku pikkulapsi isänsä kanssa. Penkkien selkänojissa oli mainostarroja jostain nuorisolehdestä (tyyliin Regina). Pikkulapsi tavasi kuuluvalla äänellä otsikon: " Näin me-ne-tin neit-syy-den." Ja kysyi yhtä kuuluvalla äänellä: " Isi, mikä on neitsyys?" Isä vastasi " öhöm, hmmm, tuota noin..."
mutta kolmevuotiaalle on paljon vaiekampi opettaa medialukutaidon alkeitakaan kuin 7-vuotialle,
Ne on sulosia pieninä, muttei ärsyttävämpiä 8-vuotiaita löydy. Etenkin jos vanhemmat palvoneet jälkikasvuaan koko lapsuusajan.