Miksi jotkut häävieraat ei laita hiuksiaan yhtään?

Minusta ne ovat hienot auki, ja kyllä niitä monet on kehuneetkin ilman mitään laittamisiakin.

MISTÄÄN siinä vaiheessa enää kun kutsu tulee.

ahahahaaaa, vielä vähemmän haluttaa enää kenenkään häihin.

Alan boikotoimaan niitä tästä lähtien.

Siis jos ei nyt puhuta pienestä porukasta, jolla on tuollaiset vaatteet jo muutenkin tai sitten sikarikkaasta juhlaväestä. Kummastakaan kai ei ollut kyse, kun noita jakkupukuisiakin yms. tuli paikalle.



Frakin vuokra on reilusti yli 100 e ja mahdollisesti daamin iltapuvun kulut siihen päälle. Aika kohtuuton pukeutumistoive tavallisille tallaajille...

periaatteessa olleet ihan tavallisia tallaajia. Ja tumma pukukin oli ihan korrekti valinta, mutta ei edellä luettelemani jakkupuvut, villapaidat sun muut

...yrittävät varata kampaajan viikkoa ennen eivätkä saa vakikampaamosta aikaa ja tyytyvät olemaan ilman kampausta. Toisilla loppuu budjetti...kallis lahja, ehkä polttarikulut, matkustus hääpaikkakunnalle, yöpyminen siellä, uudet vaatteet ehkä isollekin perheelle...siinä vaiheessa ruvetaan ehkä jo kiristelemään kukkaronnyörejä.



Olen itse opetellut laittamaan hiukset juhliin. Omissa häissä tietty kävin kampaajalla. Kyllä siinä säästää aina pitkät eurot, kun meilläkin on viisihenkinen perhe. Mies ja poika käyvät parturissa ja minä teen kampaukset itselleni ja kahdelle tyttärelleni. Kerran kävi niin, että miehen serkun vaimo tempaisi kirkon edessä donitsin tyttärensä tukasta ja pyysi mua laittamaan tytön hapsut kuntoon siinä ennen vihkiseremonian alkua, kun meidän tytöillä oli kuulemma niin ihanat kampaukset =) Eli näinkin sen voi hoitaa. Hain kamman autosta ja letitin paksun peikkotukan kokonaan raskalaiselle letille ja lapsen mummi ei ollut poikansa tyttöä tunnistaa ;-)

Nykyisin pidetään vaan se tukka auki valtoimenaan ja näyttää ihan siltä kun olisi suihkusta tullut ja mekko päälle. Hääpukuun kuuluu kampaus mutta ei mun mielestä nyt vieraiden tarvi laittaa hienoja kampauksia.

iltapukua, jakkupuku ei ole silloin ok. Iltapukuja löytää vaikka uff:ilta. Ja kun yhden kerran hankkii, sitä voi pitää loppuelämänsä. Yksiin iltapukuhäihin löysin alesta iltapvun 70 eurolla ja olin vielä viimeisilläni raskaana, mutta ei olisi tullut mieleenikään mennä missään muussa kuin iltapuvussa.

...mieheni veljen häissä morsiamen sukulaisilla oli useammalla käsittämättömiä virityksiä päällään...trikoisia narutoppeja ilman mitään muuta yläosaa, trikoisia minihameita, tottumattomalla käsialalla virkattu (harva) vitivalkoinen minihame-+toppiasu ja alla tietysti mustat liivit ja kukalliset pikkuhousut. Näissä asuissa, kun juo hetken sahtia ja temmeltää kesänurmella, niin alkaa kartanon väki olla ihmeissään ;-)

Ylipäätään on vähän nuijaa vaatia häihin iltapukupukeutumista, ellei asema (tulee lähinnä mieleen vain kuninkaalliset) sitä todella edellytä.

Ja se puvun löytyminen UFF:lta tai kirppareilta ei tosiaan ole niin helppoa. Kokoja voisikin löytyä, mutta olisi hyvä, että kantaja tuntee puvun omakseen myös malliltaan ja väreiltään. Silloin se näyttää tyylikkäältä.

ankeampikin iltapuku on aina parempi vaihtoehto kuin jakkupuku silloin kun iltapukua kutsussa toivotaan. Mulla on itselläni esimerkiksi ollut Sandin trikoinen pitkä musta mekko, joka näyttää tosi juhlavalta ja venyi myös mahan mukana, kun raskausaikana juhlittiin. Vähän mielikuvitusta kehiin, niin aika pienellä investoinnilla saat hyvän iltapuvun vuosiksi.

puhutaan myös arvokkaammasta kankaasta, eli trikoomekko EI ole iltapuku, eikä musta ole oikea väri häihin.



Juhlava se saattoi olla, ja itsekin antaisin piutpaut tiukoille määritelmille, mikäli puku omasta mielestäni olisi riittävän hieno ;)



Frakkia edellyttävät taitavat pitää imagoaan ystäviään tärkeämpänä. Jos joskus pidän häät, asu on vapaa. Ilahdun toki sitten siitä, jos mahdollisimman moni on pukeutunut mahdollisimman nätisti (joutumatta velkakierteeseen...).

T: Kaunotar tukka solmussa :D