Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tapiolasta vai Pohjolasta vauvavakuutus?

16.07.2007 |

Onko ketään sattumalta vertaillut näitä vakuutuksia, kumpi järkevämpi...



Tuli kiire päättää kun totesin näin yhtäkkiä että tällä viikolla pitäisi viimeistään, jos meinaa saada..



Kiitos avuista!

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaikki vakuutukset Tapiolassa, joten luonnollinen valinta oli siis Tapiola. Silloin kun esikoiselle syntymättömän lapsen vakuutusta haettiin, niin tarjolla oli vain Tapiola ja joku muu. Vertailuja ei siis tehty.



Käytännössä vakuutus kannattaa ottaa sieltä, missä on muutkin vakuutukset.

Vierailija
2/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa kilpailuttaa kaikki vakuutusyhtiöt, koska erot on todella suuret.

Meillä oli ennen Pohjolassa vakuutukset, mutta vaihdettiin Fenniaan tarjouspyyntöjen perusteella.Nyt meillä on vuodessa noin 200 euroa halvemmat vakuutukset.

Eli siis kannattaa todella kilpailuttaa kaikki isoimmat yhtiöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko teillä ollut hyvät kokemukset fenniasta? korvaukset on saatu tappelematta ja vauvavakuutus on toiminut hyvin jne?



Me saatiin kanssa hyvin edullinen tarjous fenniasta, nykyisin pohjolan asiakkaita. Sen vuoksi kyselen mielipiteitä fenniasta. Toki muutkin saa vastailla. :)



Susanna

Vierailija
4/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse voin suositella Fenniaa. Vauvavakuutuksesta ei ole kyllä vielä muuta tietoa kuin että sen vasta pari päivää sitten otin. Hintaa en muihin verrannut, kun aikaisemmin ollaan muut vakuutukset kilpailutettu ja päädytty Fenniaan (nyt hinnaksi 90 odotusajalta ja 179 sitten aina per vuosi).



Matkavakuutusjutut Fennia korvasi tosi hienosti nurisematta. Ja palvelu on ainakin kohdallamme ollut tosi hyvää, vaikka vakuutuksia on muuteltu monesti suuntaan ja toiseen. Voin siis suositella.

Vierailija
5/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä oli ensimmäisellä lapsella vakuutukset muistaakseni If:stä, koska silloin ei ollut monellakaan vakuutusyhtiöllä tarjota syntymättömän vakuutusta. Vaihdoimme kuitenkin pian laspen syntymän jälkeen vakuutuksen Fenniaan joka on todella paljon halvempi mutta samat vakuutusehdot ja summat. Toisen lapsen kohdalla sitten päädyimmekin melko suoraan pienen kilpailuttamisen jälkeen Fenniaan jossa tätä nykyä kaikki vakuutuksemme on. Tällä hetkellä vanhemman lapsen vakuutukset on 72 euroa vuodessa. Kannattaa siis katsoa myös vakuutusmaksuja tuleville vuosille. Niissäkin on ainakin ollut eroja. Meillä menee lasten vakuutuksiin noin 200 euroa vuodessa. Ystäväpariskuntamme maksaa Pohjantähdessä noin 500 euroa. Toki siellä on paremmat summat, mutta kotivakuutus on sidottu siihen. KOskaan et voi sanoa irti kotivakuutusta tai muuten lastenkin vakuutukset lakkaa.

Suosittelen ehdottomasti syntymättömän vakuutusta. Ystävämme ottivat vakuutuksen joka alkoi vasta pari kuukautta syntymän jälkeen. Neuvolakorttiin oli merkitty että lapsella on hieman kuiva iho, jolloin vakuutuksiin tuli merkintä että rasvoja ei tulla koskaan korvaamaan.

Korvauksia ollaan haettu pari kertaa ja kummallakin kerralla rahat on ollu tilillä alle viikossa siitä kun hakemuksen jätin. Olen ollut tyytyväinen fenniaan. Vaikka et siitä kyllä kysynytkään mielipidettä :)

Vierailija
6/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juttelin juuri fennian myyntineuvottelijan kanssa. Jäi hyvä mieli. Luulenpa, että miehen kanssa kallistutaan fenniaan. Laskeskelin, että säästetään joku 200 euroa vuodessa nyt kun otetaan muiden vakuutusten lisäksi toi vauvavakuutus.



Mutta kiitos tosiaan vastauksista ja lisääkin saa kirjoitella, jos jollain sydämellä jotain. :)



Susanna

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otettiin vakuutus fenniasta vasta pari kuukautta sitten, eli ei ole mitään pidempiaikasta kokemusta siitä firmasta.

Otettiin myöskin tuo syntymättömän lapsen/vauvan vakuutus.

Autovakuutus jätettiin kuitenkin pohjolaan,koska on suhteessa halvempi kuin fenniassa.Ja saadaan pohjolassa kumminkin " alennukset" koska sielä myös miehen lätkävakuutus.

Mutta on kiva kuulla että joillain on tuo fennia toiminut hyvin.

Vierailija
8/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä on tapiolasta siellä on kaikki muutkin vakuutukset. tyytyväisiä on oltu. rahat tulleet niinkuin on pitänyt ja palvelu pelannut. keskittämisalennusta saimme.

lapsivakuutuksesta sen verran että kannattaa olla tarkkana korvausten ja omavastuuosuuksien kanssa, nimittäin silloin kun teimme vertailuja/kilpailutimme, yllättävän monissa yhtiöissä omavastuu/hakukerta oli yhtä sairautta kohti. näin he muistaakseni saivat vuosihintoja hieman alemmas ja ensi vaikutelma oli että onpas halvat vakutukset. eli jos lapsella korvatulehdus, käyt yksityisellä+ lääkkeet ja vaikka kuukauden päästä tulee vekki naamaan ja joudut käyttämään tikattavana lääkäriasemalla niin kummastakin sairaudesta menee oma omavastuu.

tapiolaan päädyimme mm. tämän takia eli siellä on yksi omavastuu summa/hakukerta oli sitten kyse mistä tahansa sairaudesta. meillä tuo omavastuu on 47e, toinen omavastuu oli muistaakseni 80e hujakoilla, sen sai siis valita. eräältä ystäväperheeltä vakuutus on juuri tämän vuoksi jäänyt melkein käyttämättä kun pääsevät halvemmalla kun käyvät tk:ssa kuin jos maksaisivat aina n. 50e omavastuun /hakukerta. en muista missä yhtiössä ovat asiakkaina.

fenniasta ei kokemusta eikä tietoa, tämä oli vain yleisenä tietona, kun kukaan ei mielestäni muistuttanut tästä seikasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
16.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tapiolasta me otettin ja ainakin mielestäni siellä kaikista parhaimmat ehdot. Mielestäni hinta ei ole yksin syy vaan myös ne ehdot. Esim. IF:ssa ns syntymättömän lapsen vakuutus loppuu syntymähetkeen eli EI kata, jos tulee keskolassa oloja ja vakuutus jatkuu 2kk ikäisenä. Jos välissä on ollut yksikin korvatuluehdus, tulee vakuutukseen rajauksia.



Tapiolassa taas vakuutus alkaa heti syntymähetkestä (jos siis varaa etukäteen) ja jatkuu suoraan. Omavastuissa on myös isoja eroja; tapiolassa joko 42e tai 84e (IF:ssa 100e) ja korvaukset saa hakea kerran vuodessa eli ei ole per hakukerta, niin kuin jossain.

Me saatiin Tapiolasta kampanja tarjous, jossa sai -50e omavalintaisesta vakuutuksesta, se saattaa olla voimassa vieläkin ja bonukset kaupan päälle ;)



katarina

Vierailija
10/15 |
18.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Fennian nettisivuilla todetaan, että omavastuu on sairaus- tai tapaturmakohtainen. Meneekö siis esim. jokaisesta korvatulehduksesta uusi omavastuu, jos lääkäri toteaa, että edellinen parantui ja nyt on uusi? Kuulin huhua, että kerran sairastettu korvatulehdus ja siitä maksettu omavastuu " kuittaisi" korvatulehdusten omavastuun ikuisiksi ajoiksi, mutta voiko tosiaan olla niin...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
18.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos omavastuu on sairaus- tai tapaturmakohtainen niin omavastuu menee erikseen jokaisesta eri sairaudesta tai tapaturmasta. eli jos keuhkoputkentulehdus niin siitä omavastuu erikseen ja jos sen jälkitautina korvatulehdus niin siitä jälleen omavastuu koska kyseessä eri sairaudet. siihen en osaa sanoa jos useampi korvatulehdus peräkkäin, kai se riippuu siitä miten diagnosoidaan.

Vierailija
12/15 |
18.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä KAIKKI (koti, vapaa-aika, lapset, tapaturma, autot, moottoripyörä) vakuutukset Tapiolassa eikä oo mitään pahaa sanottavaa siitä. Kaikki on toiminu hyvin. Vauva/lapsivakuutuksista en oo ikinä joutunu tappelemaan ja rahat on tullu tilille hyvin nopeesti.



t. jonzku80

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
18.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on kaikki Fenniassa (vaihdettiin juuri halpuuden takia esikoisen syntymää ennen If:stä siihen).. Mutta nyt kuitenkin harkitaan vaihtoa muuhun yhtiöön ennen kakkosen syntymää, koska mm. ystävämme lapsi ei saanut atooppiseen ihoon tarvittavaa perusvoidetta korvatuksi Fenniassa, vaikka se on hyvin oleellinen hoito ko. sairauteen.. Eli siis korvausehdot on huonot, mutta hinta halpa..



Oma lapsemme on ollut niin terve, että tähän asti vakuutus on ollut turha. Ja nyt tosiaan kakkosta odottaessamme pohdimme missä olisi paremmat korvausehdot (kun mm. juuri tuo atooppinen ihottuma on sukuvika (jolta onneksi esikoinen on vielä säästynyt) eikä Fennia sitä varten määrättyä hoitoa korvaa!) Esikoisellekin varmaan/ toivottavasti saisimme rajoittamattoman vakuutuksen toisessa yhtiössä, koska tosiaan terveenä on pysynyt...



Onko muuten kellään kokemusta/tietoa korvaako Tapiola perusrasvoja?

Vierailija
14/15 |
18.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli meillä on vakuutukset fenniassa ja keväällä oli lapsella korvatulehduskierre 3 kk:tta ja sen jälkeen laitettiin putket korviin, kaikki nämä käynnit + putkituksen noin 1000 euroa korvattiin vain yhdellä omavastuulla, eli ei katkennut yhden korvatulehduksen jälkeen vaan jatkui samana sairautena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
19.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei!



Kuluttajien vakuutustoimisto on juuri julkaissut vertailun lapsivakuutuksista, kannattaa tutustua -pääsee paljon helpommalla kuin kahlaamalla kaikkien yhtiöiden vakuutusten ehdot läpi... Vertailu löytyy sivuilta http://www.vakuutusneuvonta.fi/ kun valikosta valitsee " vakuutusvertailut" ja sieltä " henkilövakuutukset, eläkevakuutukset ja säästäminen" .



Me olemme olleet Tapiolaa ihan tyytyväisiä, mutta tyytyväisyys riipppuu varmaan siitä, sattuko omalla lapsella olemaan sairauksia joita vakutuus korvaa/ei korvaa.



terveisin Pikkukoira