Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Haloo helsinkiläiset! Oulu ei ole landea eikä myöskään Lappia!
02.07.2007 |
Asuskelen tällä hetkellä työn takia (=pakko) Helsingissä ja kyllä alkaa ärsyttään kommentit kotipaikastani Oulusta. Mä en vaan ymmärrä miten Oulu on hesalaisten mielestä landea (=maaseutu???), Oulu on kuitenkin yli 130 000 tuhannen asukkaan teknologia- ja yliopistokaupunki, jossa on ihana merellinen keskusta melkeinpä samoine kauppoineen kuin Helsingissä. Enemmän mä olen maaseutuun täällä Helsingin reunamilla törmännyt kuin kotikaupungissani, jossa olen aina asunut ydinkeskustasta.
Myöskin se, että Kirkkonummella asustavani työkaveri on sitä mieltä, että olen landelta on jokseenkin huvittava, koska mun näkökulmasta Kirkkonummi on pienenpieni kylä. Mähän olen sentään kasvanut Suomen 6. suurimmassa kaupungissa!
Ja toinen juttu on tämä iänikuinen Lappi kysymys. Ouluhan ei siis ole Lappia lähelläkään (eikä ole myöskään Jyväskylä, jota multa myös usein kysytään). Kartalta jos Oulua katsoo, niin sehän on aika tarkkaan Suomen puolivälissä. Se ei siis voi mitenkään olla Lappia! Lapin raja menee paljon paljon ylempänä, tiedoksi myös, ettei Rovaniemikään ole vielä " virallista" Lappia.
Se on siis tosi kumma, ettei perusasioita tiedetä Suomen kartasta. Käsittääkseni koko Suomessa on saman sisältöinen opetusohjelma peruskoulun maantiedossa. Siis jos Oulu olisi Lappia, niin silloinhan Helsinki sijaitsisi jossain tuolla Keski-Euroopan ylärajoilla!
Ei voi mitään, mutta osa Helsinkiläisistä on antanut itsestään ihan pellen kuvan, jolla ei ole mitään sivistystä maantiedon suhteen. Jokseenkin naurettavaa...
Ja opuksi voin kertoa, ettei Oulussa ole myöskään poroja kaupungilla (joulunakaan!) ja tuntureita et löydä Oulun lähettyviltäkään.
t. pilke silmäkulmassa
Kommentit (119)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten samat ihmiset naureskelee että amerikkalaiset eivät tiedä muka mitään, no kannattaisi välillä katsoa itsekin peiliin
" Helsinkinä" ja Helsingistä kuin se olisi maailman syntisin valtava metropoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja sen mittasuhteista/etäisyyksistä ei paljasjalkaisella stadilaisella ole mitään käsitystä, koska eivät siellä ole juuri uskaltaneet käydä. Muun Suomen väki osaa matkustaa ympäri Suomen ja välillä sinne pääkaupunkiseudullekin ihan vaivattomasti, mutta yhtään kehä 3 sisäpuolella syntynyttä kaveriani en ole Ouluun saanut tulemaan! Edes häät tai ristiäiset eivät olleet riittävä hyvä syy...
t. ympäri Suomen kiertänyt ja asunutkin
Miehen suku ei Kainuusta poistu. Oli häät, ristiäiset tai hautajaiset! Appi sanoo, ettei Helsingissä uskalla ajaa autoa.
5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
negatiivisena. Yksi alunperin oululainen tuttuni sanoo, että Oulussa ei ole mitään kunnon kauppoja. Tiedä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
välistä aikanaan. Jos Oulu olisi todella Lappia, niin luuletko ettei kaupunki ottaisi siitä kaikkea irti matkailubisneksessä!?? Mutta kun ei hirveesti voi Lapin imagolla turisteja yrittää saada kaupunkiin, kun Lappi on todellakin vielä todella kaukana!
t. toinen oululainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka saavat työtä Oulusta tai Kajaanista ja kivan talon ja arvostetun aseman siellä. Helsingissä olette vaan massaa ja täällä on rikkaat erikseen.
Helsinki , Espoo ja Vantaa on ihan samaa landea kuin muukin Suomi. Ei oo metropoleista tietoakaan täällä Suomessa. Eli enpä nyt kehuskele sillä että olen paljasjalkalainen Helsinkiläinen.
Vierailija:
Todistettavasti Larulaiset maksaa Itä-Helsingin työttömien musulmaanien kakaroiden koulutuksen...Lauttasaari on varakas saari Helsingissä, teille junteille.
Luulet varmaan olevevas hyvinkin fiksu ja rikas ja suvaitsevainen!!BBUUUUUUUUAAAAHHHH!!!
Mitä väliä sillä on paljonko ansaitsee ja missä asuu - kunhan on sydän paikallaan!
Tuo on kyllä ihan totta ettei suomessa ainoatakaan oikeesti isoa kaupunkia
ole. (joka ei ole mikään huono asia) Jostain syystä Helsinkiläiset haluavat kuvitella asuvansa jossain etelän suuressa metropolissa ja tähän yhtälöön ei sovi se, että suomi jatkuu tuonne pohjoiseen päin, koska se pilaa heidän fantasiansa.
No ehkä ei aivan kaikki onneksi noin ajattele, mutta valitettavasti aika moni niin tämän topiikin, kuin monituisen aiemman perusteella.
Sitten taas muut on tästä aivan turhaan kyttyröissään vaikka mitä haittaa tuosta nyt kenellekään on.
Tuo on aikalailla tosiaan amerikan meininki, että siellä ei tiedetä mitään muusta maailmasta.
Pakkohan se on oma mielipiteensäkin tähän kuiteskin laittaa niin ehkä tämä selventää tilannetta monelle vaikka se hassulta tuntuukin.
Eli Oulu on maantieteellisesti about suomen keskellä eli maantieteellisesti keskisuomea ja Oululaisen näkökulmasta lappi on tuolla suomineidon kaula-aukon ja pään seutuvilla.
Rovaniemellä olen armeijan käynyt ja yllätyin, että sekin oli niinkin iso ja kaupunkimainen kaupunki kuin se onkin. Itselläni oli se käsitys Oululaisena, että sielläkin juoksentelisi poroja keskustassa:)
Kyllähän se Rovaniemikin kovasti jo lapinlääniin kuuluu mutta mielestäni lappia se ei vielä ole (ja tää on vaan mun mielipide). Sitten taas lappalaiset on käsittääkseni aivan pohjoislapissa asustavaa väestöä.
No mikä on lande? Itse koen että tarkoittaa maaseutua ja vaikka sitä seutua löyttyy pitkin suomea niin ei varmaan yhdenkään yli 50 000 asukkaan keskusta ole landea. Myös Helsingin alueella on landea eli maaseutua. Olen kyllä nähnyt ja haistanut sen omin silmin ja sieraimin:) Mut tosiaan niin ei aivan keskustassa tieteskään.
Jos väkiluvun mukaan kaupunkeja arvioidaan niin Helsingissä asuu jotain 550 000, Turussa 173 000, Tambereella 200 000, Oulussa 130 000 ja Rovaniemellä 34 000 asukkia.
Eli toki helsingissä asuu eniten porukkaa ja onhan se ihan luonnollista koska kyseessä on pääkaupunkimme.
Mutta kun vertaillaan muualle maailmaa, niin esim Tukholmassa 1 230 000 ja Moskovassa yli 10 000 000 samoin Nykissä aika lähelle 10 miljoonaa. Euroopassa aika tyypillinen pääkaupungin asukasluku on parin miljoonan seutuvilla. Eli kun näitä vertaillaan, niin kyllähän nämä suomen kaupungit ovat aikalailla samaa tasoa.
Mutta lopuksi vielä erään Ouluun muuttaneen paljasjalkalaisen Helsinkiläisen toteamus: Suurinosa Helsingin ns leveilijöistä on juuri näitä muualta muuttaneita jotka ovat niin mielissään sinne muutostaan että ovat viikossa omaksuneet slangin ja unohtaneet koko aiemman elämänsä, että paljasjalkalaiset ei voi muuta kuin päätään pyöritellä.
Alue: Aihe vapaa
Niin ja ei niitä rajoja vedetä mutuillen, että Lappi alkaa sieltä mistä tuntuu, vaan Lapin raja menee sieltä mistä se nykyään virallisesti on vedetty, eli Kemi ja Rovaniemi ovat osa Lappia. Toki itsekin rovaniemeläisenä käytän termiä "Lapissa" viittaamaan Pohjois-Lappiin, mutta se on enemmänkin sellaista sanontatapaa, kuin mihinkään oikeaan rajaan viittaavaa. Vanhat rajatkin on vanhoja, eikä ole mitään järkeä käyttää niitä määrittelyssä, jos Lapin läänin raja on selvästi määritelty kulkemaan tietystä kohtaa.
21