Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Virikehoitoa tai ylipäänsä päiväkotihoitoa mollaavat ovat vain kateellisia idiootteja.

Vierailija
30.06.2007 |

Sen olen huomannut että kotihoitoa puolustelevat ja virikehoitoa mollaavat ovat usein vaan niin pirun epävarmoja itsestään kasvattajana, ja lapsensa sosiaalisista taidoista ja kehityksestä, että haukkuvat päiväkoteja hoitomuotona eivätkä suostu näkemään niiden hyvää vaikutusta lapsiin (yli 3-vuotiaisiin) millään. Kateus fiksumpien äitien helpommasta elämästä piilotetaan heidän laiskoiksi haukkumiseen.



Säälin kotihoitofanaatikot sekä teitä, että teidän lapsianne. Teette itsellenne karhunpalveluksen uuvuttamalla itsenne aivan turhaan kaikkien virikkeiden keksimisen kilpajuoksussa. Lapsenne kärsivät myös, pienin ei saa sitä hoivaa mitä tarvitsisi, sitä 100 % huomiota jota esikoisenne sai. Ja vanhemmat lapset eivät saa niitä sosiaalisia valmiuksia joita yhteiskunta heiltä odottaa, vaan he tippuvat jo alle kouluiässä systeemistä ja joutuvat luultavasti syrjäytymiskierteeseen.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveisin lastentarhanopettaja, joka hoitaa lapsensa kotona.

Vierailija
2/8 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sepä onkin mielenkiintoinen huomio, että yleensä juuri lastentarhan työntekijät ovat niitä, jotka valitsevat kotihoidon.

meillä hoidetaan lapset kotona, enkä tosiaankaan stressaa itseäni lasten virikkeiden keksimisellä.

Lapset leikkivät keskenään.. keksivät leikkinsä itse ja välillä touhutaan ihan arkisia asioita yhdessä (siivotaan, leivotaan, askarrellaan...).

Kerran viikkoon käydään perhekahvilassa.

En ole kateellinen, vaan säälittelen niitä lapsia, jotka ovat päivät tarhassa ja äiti on kotona pienemmän sisaruksen kanssa.

Minun mielestäni se on kummallinen järjestely.

Voisin veikata, että kotihoidossa olevat pienet lapset eivät ole vielä mistään tippuneet... eiköhän perusturvallisuus ole kuitenkin se pohja mistä ponnistaa. tunne, että omassa perheessä ja kodissa on se vapaus ja turva. Omaan kotiin voi aina tulla ja olla..

Minulle on ainakin turha tulla heittämään tällaisia asioita virikehoidosta..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


sepä onkin mielenkiintoinen huomio, että yleensä juuri lastentarhan työntekijät ovat niitä, jotka valitsevat kotihoidon.

.

Päiväkotityötekijät ovatkin tunnetusti niitä erittäin matalapalkkaisia. Heillä ei yleensä ole varaa maksaa virikehoidosta mitään, kun äitiyspäivärahakin on huono. Ja jatkavat pitkään kotihoidontuella, koska nettopalkasta ei päivähoitomaksujen jälkeen jää juurikaan enempää käteen kuin kotihoidontuestakaan.

Kuvio on yksinkertainen.

Harmi vaan että päivähoito ylipäänsä maksaa kellekään mitään, jos se olisi kaikille kokonaan verovaroilla kustannettua, syrjäytymiskierre saataisiin ehkä katkaistua.

ap

Vierailija
4/8 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

taidat tosiaan olla epävarma siitä omasta äitiydestäs,miks ne kotiäidit olis?

Nehän ne lapsensa kotona hoitaa-epävarmat vie sit hoitoon-elleivät töissä käy

Vierailija
5/8 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


sepä onkin mielenkiintoinen huomio, että yleensä juuri lastentarhan työntekijät ovat niitä, jotka valitsevat kotihoidon.

meillä hoidetaan lapset kotona, enkä tosiaankaan stressaa itseäni lasten virikkeiden keksimisellä.

Lapset leikkivät keskenään.. keksivät leikkinsä itse ja välillä touhutaan ihan arkisia asioita yhdessä (siivotaan, leivotaan, askarrellaan...).

Kerran viikkoon käydään perhekahvilassa.

En ole kateellinen, vaan säälittelen niitä lapsia, jotka ovat päivät tarhassa ja äiti on kotona pienemmän sisaruksen kanssa.

Minun mielestäni se on kummallinen järjestely.

Voisin veikata, että kotihoidossa olevat pienet lapset eivät ole vielä mistään tippuneet... eiköhän perusturvallisuus ole kuitenkin se pohja mistä ponnistaa. tunne, että omassa perheessä ja kodissa on se vapaus ja turva. Omaan kotiin voi aina tulla ja olla..

Minulle on ainakin turha tulla heittämään tällaisia asioita virikehoidosta..

Vierailija
6/8 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


sepä onkin mielenkiintoinen huomio, että yleensä juuri lastentarhan työntekijät ovat niitä, jotka valitsevat kotihoidon.

.

Päiväkotityötekijät ovatkin tunnetusti niitä erittäin matalapalkkaisia. Heillä ei yleensä ole varaa maksaa virikehoidosta mitään, kun äitiyspäivärahakin on huono. Ja jatkavat pitkään kotihoidontuella, koska nettopalkasta ei päivähoitomaksujen jälkeen jää juurikaan enempää käteen kuin kotihoidontuestakaan.

Kuvio on yksinkertainen.

Harmi vaan että päivähoito ylipäänsä maksaa kellekään mitään, jos se olisi kaikille kokonaan verovaroilla kustannettua, syrjäytymiskierre saataisiin ehkä katkaistua.

ap

rahat ei riitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä kylässä hoitojonot PUOLI VUOTTA!!!!!!!!!!!!!! Ei toivoakaan hoitopaikasta kun työt pitäis alottaa!!!! Päiväkodit kuhisee virikelapsia! Ryhmässä 26 lasta ja 2 hoitajaa. Miettikää vähän te uusavuttomat p*skat äidit!

Vierailija
8/8 |
30.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

enpäs usko, siihen. Itselläni 3 lasta ja vain nuorin on ollut 2 vuotta päiväkodissa, joskin vain 5 tuntia päivässä yleensä, siis ei virikehoidossa vaan työn vuoksi siellä ollut, vanhemmat lapset hoidetu kotona ja nyt jo 10 ja 12 vuotiaat ja kyllä he oikein hyvin koulussa pärjäsivät, eikä siellä kyllä ihmeitä odotettu, osasivat käyttäytyä paremmin kuin moni päiväkodissa ollut lapsi. Minusta sinun kommenttisi nyt vähän ajattelemeton ja mustavalkoinen. Eikä oikeasti monikaan lapsi tarvitse 8 tunnin virikehoitoa, 4 tuntia riittävä, eli kerhotoimintaa vaan lisää näille lapsille, ja päiväkoti niille jotka tarvitsee oikeasti työn tai jonkin muun syyn vuoksi. lapsuushan on lyhyt.