Tyttö 4v sanoi äsken että hänellä olisi Jumalalle yksi juttu sanottavana

Kyllä mä oon opettanut lapsille, että aina saa rukoilla kun siltä tuntuu.

ap

on rakastava " isä" jonka näkevät kuoleman jälkeen. (ei ap)

Onkohan esim. Madeleine samaa mieltä?

Taivaan isä tosiaan pitää huolta lapsista...

Normaali ihminen antaa lapselleen turvaa ja rakkautta lapsuudessa, antaa tälle mahdollisuuden tutustua omaan kulttuuriinsa halveksumatta mitään sen osaa. Eikä niitä lapsia niin idiootteina tarvitse pitää, etteivätkö tällaisessa vapaassa maassa osaisi itse tehdä päätöksiään myöhemmällä iällä.

kertoa Jumalalle kuinka rakastaa häntä.



Jumala tykkää meistä ja haluaa viettää kanssamme aikaa. Parasta uskoontulossa on, se, että saa takaisin henkilökohtaisen suhteen Jumalaan, jonka synnin myötä menetti.



Lapsesi on Jumalalle rakas, kuten me kaikki olemme yksilöinä Jumalalle rakkaita ja tärkeitä. Hän haluaa ohjata meitä jokaista henkilökohtaisesti.

e tai läheiselle käy jotain pahaa? Kenelle sen pahan sitten pitäisi tapahtua, naapurilleko?



LApsia kuolee, ihmisiä kuolee, raiskataan, on sotia jne. koska ihmisellä on vapaa tahto toimia niin. Me voisimme toimia toisinkin. Se mitä Jumala on luvannut, on olla ihmisen tukena ja turvana, kuunnella, lohduttaa ja ottaa lopulta luokseen. Missään ei ole koskaan sanottu että mitään pahaa ei voisi tapahtua.

Miksei hän kaikkivaltiaana antanut vapaatatahtoa valita useamman hyvän väliltä.



Vertaus:

Lapsi menee ulos leikkimään. Hän saa valita lapasten (=" hyvä" ) värin: sininen tai punainen tai keltainen tai vihreä tai... Mutta hänellä ei ole vapautta valita lapasten laittamattomuutta (=" paha" ), koska sinä hyvänä äitinä haluat lapsellesi parasta etkä halua hänen palelluttavan käsiään.

Hän antoi vallan avaimet Saatanalle. Kaikki paha on lähtöisin siitä, että ihmiset joko tekevät pahaa tai jättävät tekemättä hyvää. Tekemättä jättäminenkin on siis synti.



Jumala taas ei voi toimia ilman ihmisten rukouksia, koska Hän on antanut maaplaneetan ihmisen vastuulle. Hän on tehnyt sellaisen liiton ja pysyy siinä, koska Hän on totuus.

Jumala ei luonut ihmisestä robottia, hän antoi tälle mahdollisuuden valita hyvän ja pahan välillä ja ihminen valitsi pahan.

pitkiä iltarukouksia, joissa kertoo mitä on tehnyt päivän aikana, mitä toivoo (että kaikilla olisi hyvä mieli ja että pikkuveli tulisi terveeksi..), kiittää sateesta ja sateenkaarista... Hyvin tavallisia asioita. En puutu tytön tapaan rukoilla, ne ovat hänen omiansa.

Emme ole mikään " hihhuliperhe" , usko on ihan luonnollinen osa arkeamme. Ja elämässämme on paaljon muutakin. Uskoa ei tuputeta lapsille ja aikanaan he tekevät omat valintansa. Jokainen vanhempi kai kuitenkin siirtää jotain itselleen tärkeitä arvoja lapsilleen, tuntuisi hassulle jos ei näin tekisi. Nämä ovat meille tärkeitä.

Ja siitä kidutuksesta, mielestäni meillä on tosi mukavat ja onnelliset, tasapainoiset lapset. Ei kärsimisen merkkejä :)

ap

Pitkävihainen kaveri tuo Jumala.

pystyykö ihminen hallitsemaan itseään. Jumala on antanut ihmiselle aikaa näyttää kuinka hän pärjää ilman Jumalan apua. Tulokset ovat nähtävissä. Tuo aika on päättymässä.

kuolla ja joutua kadotukseen syntiemme tähden. Jumala syntyi ihmiseksi ja kuoli syntiemme puolesta. Jeesus on uusi Adam.



Sama valinta, mikä oli paratiisissa pätee siis tänäkin päivänä, ihminen voi valita hyvän tai pahan, ihminen voi valita Jeesuksen tai Saatanan, ikuisen elämän tai ikuisen kadotuksen.



Ovi taivaaseen on auki jokaisella, joka ottaa vastaan Jeesukseen. Jos ei ota vastaan Jeesusta, joutuu ikuiseen kadotukseen, joka taas on ihmisen ihan oma valinta. Pelastus on tarjolla jokaiselle, miksi ihmiset ei sitten ota sitä vastaan, vaan valitsevat mieluummin pahan ja ikuisen kadotuksen. Ei voi ymmärtää. Miksi ihmiset mieluummin hukkuvat, kuin pelastuvat?

Minkäs sille voi. Et sinäkään pysty yhtäkkiä vain päättämään uskoa vaaleanpunaisiin elefantteihin, vaikka kuinka sinulle kerrottaisiin, että uskomalla vaaleanpunaisiin elefantteihin saat kaikkea kivaa. Jotta pystyisi uskomaan johonkin epäuskottavaan, pitäisi saada vakuuttavat perustelut ja ne puuttuvat.

Niin kauan kun ihminen ei usko, Jeesus pysyy häneltä peitettynä. Mutta kun hän kääntyy Jeesuksen puoleen, peite otetaan häneltä pois.



Usko ei siis synny ilman uskoa ja se on paradoksaalista.



Mutta jokainen uskotonkin voi tulla uskoon, kun hän yksinkertaisesti kääntyy Jeesuksen (vaikka ei uskoisikaan) puoleen ja rukoilee pelastusta. Sitten hänelle lahjoitetaan usko ja peite otetaan pois.



Usko on Jumalan lahja ihmiselle.

Olen ollut uskossa ja huomasin että se alkaa horjua. Rukoilin rukoilemasta päästyänikin, että älä anna Jumala minun menettää uskoani, ja kuinkas kävi?



Jos Jumala on olemassa niin on hänen tahtonsa, että en usko. Jos hän minua tästä rankaisee helvettiin heittämisellä niin en oikeastaan haluaisikaan olla hänen kanssaan missään tekemisissä. Varmasti se saatana on mukavampi kaveri. Luotettavampi.

Et voi syyttää Jumalaa omasta valinnastasi.



Usko vahvistuu uskomalla ja Jumalan sanaa tutkimalla. Henkilökohtaisesti en tiedä ensimmäistäkään uskoontullutta, joka olisi luopunut uskostaan. Mutta ehkä on näitä uskoontulleita ja " uskoontulleita" , joille synti(paholainen) on kuitenkin Jumalaa rakkaampi.



Saatana pitää omistaan tiukasti kiinni, mutta Jeesus auttaa pääsemään irti sielunvihollisen orjuudesta.

Miksei valinnanvapaus voi olla hyvä tai toinen hyvä?

Esim oma viestini, jossa kysyin uskovalta, kuka loi saatanan ja miksi ? Poistuukohan tämäkin viesti ? Taidanpa laittaa ylläpitoon viestiä, saavat ottaa selville kuka tällä hetkellä modena.

ehkä tuo s- sana on liikaa. Noh, vastaan vielä. S oli enkeli jolla oli tahdonvapaus. Hän oli kaunis ja halusi olla kuten Jumala ja teki itsestään näin S:n