Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Paljonko Lola painaa? (lehtikuvien perusteella)

Vierailija
25.06.2007 |

Suoraanhan se ei sitä sano. Veikkaan 80kg.. Onhan se sievä naamasta, reitevä ja masua on..

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen saman pituinen, hoikempi, vähemmän reitevä ja ilman silikoneja, painan 60 kg, siitä laskeskelin.

Vierailija
2/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli muuten hurjan ison näköinen napa, tekeekö raskaus navan tuon näköiseksi?



(ihmettelee ekaa odottava)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Suoraanhan se ei sitä sano. Veikkaan 80kg.. Onhan se sievä naamasta, reitevä ja masua on..

Vierailija
4/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

uusimmissa kuvissaan laihdutuksen jälkeen.



Pääsisinpä itsekin samoihin mittoihin (= saisin kurvit kohdalleen), kiloista viis!

Vierailija
5/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: Ap

Vierailija
6/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta Lola on tosi hyvännäköinen niissä kuvissa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse veikkaan tuota 70 kiloa tai vähän alle.



Kuinka pitkä Lola on, siitäkinhän se paljon riippuu.



Itse painan nyt 78 kg (laihdutus kesken) ja voin vain haaveilla Lolan linjoista, sillä itselläni on enemmän jenkkakahvaa ja selkäläskiä yms.

Vierailija
8/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se napa oli kyllä aika järkky siinä lööpissä... :(

Pahasti varjostunut kuva juuri siitä kohdin. Muissa kuvissa ei ihan niin paha.

Luulenpa että näyttää sen takia niin jätti-isolta montulta, kun on vielä mahan seudulla sitä " ylimääräistä" , niin on tavallaan vielä niin syvällä.



Seiskassa siinä yhdessä bikinikuvassa (mustat bikinit) näkyi aika selvästi, miten se maha vielä roikkuu, ja reidet olivat todella muhkeat...



Siis todella kaunis ja naisellinenhan hän on, eikä vartalossa mitään valittamista, varsinkaan kun on kaksi lasta saanut. Mutta kun kuvat näin seiskassa, niin ajattelin heti etten itse kyllä lähtisi julkisiin bikinikuviin vielä tuolla vartalolla... samalla vartalolla kyllä olisin täysin valmis lähtemään uimarannalle jne (itselläni kun oma kroppa on kaukana tuosta... kaikkea muuta; roikkoa ja löysää löytyy).



Eli aika rohkea veto Lolalta, kun varmasti tietää miten kuvia tullaa ruotimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin Janina Frostellin joskus livenä, kun oli just ollut " tissikuvissa" lehdessä ja luonnossahan se oli kuin heinäseiväs. En meinannut uskoa millään, miten älyttömän hoikka ja kapea hän oli. Kuvissa näytti NIIN kurvikkaalta ja todella isorintaiselta, luonnossa tosi hoikalta.



t. 65kg / 175cm

Vierailija
10/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni Lola on kaunis nainen, ja kaikki saavat olla juuri sen kokoisina rannalla kuin mitä ovat. Lisäksi minusta on mainiota, että mediassa näkyy erilaisia kroppia seksikkäissä kuvissa. Itse en kuitenkaan varmaan uskaltautuisi tuolla varrella bikinikuviin kaiken kansan ihmeteltäväksi ja arvosteltavaksi, enkä ainakaan otsikoihin " rantakissa" ja " bikinikunnossa" . Ehkä sitten otsikoihin " kaikki rannalle" tai " kesä tuntuu hyvältä" .

Itse olen 163 cm, 49 kg ja jos masuni ja reiteni olisivat tuossa kunnossa (saavat toki olla kolmekymppisellä äiti-ihmisellä) olisin mielestäni vielä aika kaukana " unelmien bikinikunnosta" . Ja huom! tämä ei tarkoita sitä, että se olisi maailman isoin tai hirvein asia. Kuten sanoin, ei kaikkien tarvitse olla siinä " bikinikissakunnossa" . Mielestäni Lolan kroppa nyt ei vaan ihan tuollaisenaan vastaa sitä " bikinikissakuntoa" ...



Ja sille joka ihmetteli, tekeekö raskaus navalle/mahalle tuollaista, niin joillain tekee, joillain ei. Itselläni on molempien synnytysten jälkeen kyllä palautunut maha ja napa aivan normaaleiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lolakin harrastaa liikuntaa niinkun minäkin aikoinani.. Lola on minua pitempi joten kyllä hän yli 80kg painaa ihan varmasti.



Veikkaus 85kg.

Vierailija
12/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei se Lola kyllä mielestäni mitenkään kummoisen hyvässä kunnossa ollut. Kiinteytettävää riittää, tosin Iltsarin kuvat oli paremmin fotoshopattu kuin Seiskan (joita ei kai sensuroitu mitenkään).



Oma vauva on nyt 4 kk ja vatsani on kiinteämpi kuin Lolan. Mutta se on vaan tuuria, yhtään vatsalihasliikettä en ole vielä tehnyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nimittäin realisti enkä haahuile 20-vuotiaan bikinimallin vartaloa!



Kivaa, että Lolalla on rohkeutta mennä bikinikuviin eikä aina vaan näytetä niitä alle parikymppisiä " tähtityttöjä" !!!

Vierailija
14/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vajaa 70 on varmaan aika realistinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauniit kasvot ja kaunis kroppa.

Vierailija
16/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

80kiloisena vaatekokoni oli 40 ja varmasti on lola ainakin kokoa 42.



-17-

Vierailija
17/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellähän on myös lihasta. Luulen että painaa 75/80kg, olen melko varma tästä.

Vierailija
18/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

aivan sama montako kiloa. kunhan on itse tyytyväinen itseensä!

Vierailija
19/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hyvän näköinen. Ei sellainne bikinikuntoinen, joita lehdissä yleensä esitellään.

Vierailija
20/30 |
25.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sinähän oletkin vain lihaksikas:-)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän