Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä ihmettä teen - appivanhemmat haluais antaa ennakkoperintönä mökkinsä miehelleni ja mä en todella haluais sitä mörskää!!

Vierailija
14.06.2007 |

Se on saaressa, sellanen 60 luvulla rakennettu pienen pieni 1h + alkovi +kk hirsimökki + saunarakennus jossa yksi " mh" . Kaikki on sisustuksessa lähes alkuperäisessä kunnossa, mutta rakneteet (katot jna) on kyllä uusittu ja pidetty kunnossa. Turha lienee sanoa että sähköä ja juoksevaa vettä ei ole.



Mutta ....mitä ihmettä meidän perhe tekee tuolla mökillä?? Rahaa menisi sen kunnostamiseen ja ylläpitoonkin, no sen nyt vielä maksaisi, jos olisi mökki-ihmisiä, vaan en ole. On sekin tyhmää ottaa mökki riesaksi ja antaa lahota rauhassa ja maksella kiinteistöverot jne.



Mitä tekisit tässä tilanteessa?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap, oletteko tosiaan ajatelleet lastenne mielipidettä? Säästäkää mökki lapsillenne ja pistäkää se vuokralle. Etsikää vuokralainen, joka haluaa vuokrata mökin useammaksi vuodeksi, niin teidän ei tarvitse stressata maksujen kanssa.

Vierailija
2/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

onhan se ilmainen, jos ei siitä tarvitse maksaa mitään!!!



Ylläpitokustannukset on sitten asia erikseen, eivätkä voi olla mitenkään kummoiset tuollaiset mökissä. Muutama satanen vuodessa max.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

...etteivät anna sitä mökkiä ennakkoperintönä vaan pitävät sen toistaiseksi itse. Vasta heidän kuoltuaan miehesi perii mökin ja voi stten vapaasti päättää myykö mökin vai kunnostaako sen kesäasunnokseen.



Voihan olla, että te olette siihen mennessä jo eroneetkin, eli siinä vaiheessa miehesi voi olla naimisissa ' mökkihöperön' kanssa, joka tykkää ajatuksesta asua kestä vanhassa 60 luvun mökissä.



Jos taas olette edelleen yhdessä ja molemmat sitä mieltä, ettette mökkiä halua voitte kysyä lapsiltanne (mikäli jo aikuisia) haluaako joku sen ennakkoperintönä vai laitatteko myyntiin.



Vierailija
4/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä on nykyään oikein huomaamattomia ja tehokkaita. Meidän eko-mökissämme on sellaiset ja hyvin toimii. Sitäpaitsi hinta on kohtuullinen. Ja käyttökustannukset erittäin matalat :)

Vierailija
5/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Edelleenkin niistä aurinkokennoista/paneeleista puhuisin, kuten tuossa ylemmässä kirjoituksessanikin samaisessa lauseessa... Ja ei kaikki välttämättä sähköjä tartte, kaasullakin toimivia vaihtoehtoja on olemassa, jos haluaa jotain mukavuuksia mökille lisätä. Ja kai jotain aggrekaattejakin on olemassa, mut niihin en ole tutustunut.

Vierailija
6/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri tällä hetkellä ei ole ehkä kannattavaa anta perillisilleen lahjaksi kiinteistöä. Kuten ehkä olet huomannut, parhaillaan on menossa poliittinen keskustelu perintöjen tekemisestä verovapaiksi. Jos oikein huonosti käy, saattaa käydä niin, että maksatte, eli siis miehesi maksaa, mökistä lahjaveron (joka on siis samansuuruinen kuin olisi perintövero) ja sitten parin vuoden päästä perintövero poistetaan kokonaan! Jäitä hattuun vaan. Ne varat, jotka nyt pitäisi laittaa lahjaveron maksuun, kannattaa vaikka sijoittaa johonkin vakaaseen rahastoon tms., ettei sitten vaarin kuoltua tule paniikkia, mistä rahat veroihin.



Ehkä miehesi isä ajattelee, että pystyy vähentämään verottajalle menevää osuutta, kun jättää hallintaoikeuden itselleen. Tämä on varsin yleinen tapa. Aikaisemmin olisin suositellut ns. ennakkoperimistä, mutta nykyisessä polittisessa tilanteessa en.



nimimerkki Sukupolvenvaihdosammattilainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksannut kaikkea lukea. Missä päin tuo mökki on?

Vierailija
8/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millaiset välit teillä oikein on appivanhempiisi? Eivätkö he tiedä ettette ole mökki-ihmisiä? Jotenkin tätä kaikkea lukiessa tulee tunne, että nytkö jo halutaan vaikuttaa perinnön sisältöönkin tyyliin " ei meille mökki kelpaa, mutta joku muu omaisuus kyllä" . Saatais vaikka sitten se vene tai maksettais asuntolainat pois!



Eihän teidän ole mikään pakko ottaa yhtään minkäänlaista perintöä vastaan, oli kyse sitten ennakosta tai ei. Moni olisi kiitollinen jos saisi edes jotain. Mielestäni on aivan turhaa edes mainita kiinteistöveroa tai muita kuluja, koska ne ovat loppuviimein todella pieniä summia verrattuna mökin tai edes pelkän tontin arvoon. Kukaan ei myöskään velvoita remontoimaan yhtäkään mökkiä. Kyse on pikemminkin arvostuksesta ja arvomaailmasta. En voisi itse kuvitellakaan, että omat vanhempani tai appivanhempani antaisivat siksi jotain ennakkoperintönä, että pääsisivät itse halvemmilla kuluilla. Sitä paitsi jos vanhemmat itse asuisivat ja käyttäisivät mökkiä edelleen, tottakai heidän kanssaan voisi sopia kulujen jakamisesta.



Mieheni sai lahjoituksena tädiltään aikoinaan mökkitontin ja totta kai mökki tuli maksamaan maltaita. Mutta on se kyllä sen arvoinenkin, aivan ihana paratiisi meille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se alkuperäinen nimenomaan ihmetellytkin että miten jääräpääappiukon kanssa pitäisi menetellä. Kukaan muuhan anoppia myöten ei ole mökistä kiinnostunut kuin appi. AP: Miehesi kannattaisi varmaan yrittää rehellisesti kertoa isälleen omat fiiliksensä mökkiasiasta.

Vierailija
10/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perusteluksi käy mainiosti tuo aiemman kirjoittajan pointti siitä, että kannattaa odotella perintöveron poistoa jos vaan mahdollista (ja niin kauan kuin appiukko elää se on mahdollista).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sopikaa appivanhempienne kanssa, että lahjoittavat sen mökin mulle. Saavat pitää käyttöoikeuden ja kaikki. Kaikki ovat tyytyväsiä. Haluatko yhteystietoni?

Vierailija
12/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hittojako se sulle kuuluu? eihän sun sinne mikään pakko ole mennä tai sitä tuunata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

hänen kannattaisi sanoa asiasta vanhemmilleen.



Mökit, myös kuvaamanlaisesi, ovat kovasti haluttuja, ja jos sijainti on hyvä niin voitte lyödä sillä rahoiksi vaikka ei itseä mökkeily niin kiinnostaisikaan.

Vierailija
14/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpa joku ostaisi sen. Tosin sen myyminenkään ei ole ihan helppoa kun sain mökin ennakkoperintönä ja isälläni on käyttöoikeus. Ei auta muu kuin maksella kiinteistöveroja (on muuten korkea) ja odottaa isän kuolemaa :(. Sitten ehkä perinnönjaossa saan vielä lisää laskuja kouraani.



Parempi olisi miehesi vanhempien myydä se mökki itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

siitä usein anoppi puhunut. Haluaa, että mökkipaha kulkee sitten suvussa :/





ap

Vierailija
16/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä kuin edelliset. Vaikka naimisissa ollaan, niin kyllä omaisuus on ihan erillistä - niin omaisuus kuin velatkin. Yhteistä niistä tulee vasta kun erotaan (avioero tai kuollaan) jollei sitten satu vielä olemaan avioehtoa tai testamentissa jotain toista määräystä.



Sen vielä sanon, että oikeasti kukaan täältä ei mukaansa saa yhtään mitään ja kaikki hienot asunnot yms. on usein aika lailla vailla tunnearvoa, mutta muistathan, että tuo " mörskä" saattaa olla miehellesi todella tunnearvoinen paikka.



Vierailija
17/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

meillä muutenkaan ei ole avioehtoa eikä omia rahoja, joten perheen asiat ovat yhteisiä. Vaikuttaahan se sinunkin elämääsi, joten miksi ei olisi myös sinun ja koko perheen asia. Jutelkaa miehesi kanssa asia yhteisesti selväksi. Ainahan voi myös kieltäytyä perinnöstä ja ehdottaa, että se menisi vaikka toiselle sisarukselle, jos sellainen on.

Vierailija
18/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tai, ottaisin perinnön ja möisin mökin. Voiisn harkita vuokraamistakin, mut sitten pitäis kyllä varmaan tehdä niitä kunnostustöitä.

Vierailija
19/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei nyt puhuta jäätelön ostosta. Perintö ja sen hoitaminen on iso juttu, ja varsinkin jos se vaatii merkitävää taloudellista panostamista, ei sitä voi eritellä noin " vain miehen" asiaksi. Useinmitenhan omaisuudesta myös tulee yhteinen, ellei sitä testamentilla erikseen osoiteta pelkästään miehelle.

Vierailija
20/42 |
14.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sen pysyvän suvussa ja me muut ei olla kyllä ollenkaan samaa mieltä.



t ap (ja meillä kaikki on kyllä ollut yhteistä viimeiset 18v - sekä minun vanhemmilta, että mihen vanhemmilta saadut/perityt - avioehtoja ei ole, eikä vanhempien laatimia testamenttejä).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi seitsemän