Sairas Angelina taas adoptoimassa! Nyt ämmä ihastunut prahalaiseen orpoon!

4 lasta on minusta aika vähän lapsia. Oli ne biologisia tai ei.



Jos olisin lapsi orpokodissa niin kyllä mielummin eläisin A&B perheessä kuin siellä orpokodissa kärpästen syömänä vailla ruokaa ja hoivaa.



Minusta on ainakin positiivinen asia että lapsia adoptoidaan, olen sitä itsekin vakavasti toisinaan harkinnut.



Enkä koe epäreiluksi että julkkis saa hetkessä lapsen, kun jollain kestää 5vuotta. Koska julkkis on yleensä suurennuslasin alla ja jos häikkää tulee niin siitä saadaan pian tietää, sillä ketä kiinnostaa Vuoriston Liisan ja Pekan Zinflai adoptiolapsen elämä Kiukkaraisen 63 asukkaan kylässä.

S80:

Enkä koe epäreiluksi että julkkis saa hetkessä lapsen, kun jollain kestää 5vuotta. Koska julkkis on yleensä suurennuslasin alla ja jos häikkää tulee niin siitä saadaan pian tietää, sillä ketä kiinnostaa Vuoriston Liisan ja Pekan Zinflai adoptiolapsen elämä Kiukkaraisen 63 asukkaan kylässä.

mutta ajattele millaisella aikavälillä ovat tulleet perheeseen. Ihan vieraasta maasta toiseen maahan. Vieraiden ihmisten keskelle.

Ei lapsi silloin tarvitse hienoa huonetta tai hienoja vaatteita. Vaan aikuisen jonhon pystyy muodostamaan luottamuksellisen ja kiinteän tunnesiteen. Ja pysyvän kodin. Eikä nämä asiat ihan hetkessä onnistu sellaisen lapsen kanssa joka on elänyt koko elämänsä orpokodissa

eihän niissä orpokodeissakaan ole aikuisia, joihin voisi luoda mitään siteitä. Lapsia hirveä määrä, hoitajia vähän, resurssit mitä sattuu, hoitomenetelmät vanhoja. Parempi puhtaissa lakanoissa kuin omassa p*****ssa..



Jolien luona varmasti hoitajia ja muita ihmisiä vaikkei Jolie olisikaan lasten kanssa 7/24.

Miksi aina automaattisesti julkkisten pitäis olla jotenkin huonoja isiä ja äitejä?



Vaikka Angelina tekeekin leffoja ja parantaa maailmaa, niin ottakaa huomioon, että se on rikas kuin mikä. Aikaa ei mene huushollaamiseen, joten ehkä sitä jää jopa enemmänkin lapsille, kuin jollain taviksella, joka tasapainoilee työn, lasten, kotitöiden jne. kanssa.



Ja ottaahan ne lapset mukaansa kuvauksiin. Kovin tavallista elämää se ei tietty lapselle ole, kun ei ole ehkä niin pysyvää kotia (tai tunnetta siitä), mutta kuka sanoo, etteikö sellainenkin elämä voisi olla hyvää ja turvallista?

että parempi niillä lapsilla Jolien luona kuin siellä orpkodissa. Uskoisin että Angelica ja Brad ovat kuitenkin osallisena lasten elämään eli heillä on pysyvät suhteet vanhempiin, vaikka ovat myös hoitajien huomassa. Kuitenkin heidän henkinen ja sosiaalinen hyvinvointinsa on paremmin turvattu vaikka sitten palkallisten hoitajien turvin verrattuna siihen, että makaisivat pinasängyssä 24h vain ajoittaista syöttöä ja vaipanvaihtoa odottaen (joka sekin tapahtuu aina samalla kellonlyönnillä laitosmaisesti koska hoitajilla ei ole aikaa hoitaa lapsia näiden omassa rytmissä). Kolkot seinät ympärillä, ei virikkeitä, ei leluja. Vain se pinnasänky, jossa saa maata odottamassa hoitoa.



Tuossa (melko siistissä) lastenkodissa lapset tosiaan suurimman osan päivää pinnasängyissään ja hoitajat kävi 4h välein syöttämässä ja vaipattamassa. Kun otin täysn tuntematotman lapsen syliini hän takertui minuun kuin hukkuva. Piti tiukasti kiinni ja nojasi rintaani vasten. Ei äännellyt, katsoi vain. Kun laskin takaisin pinnasänkyyn, alkoi itku (siinä itkin jo minäkin). Lapsi oli noin puolivuotias ja olisi lähtenyt mukaani, ja jäi itkemään minun, täysin vieraan ihminen perään, jonka sylissä oli ehtinyt olla ensikohtaamisella vain 15 minuttia.



Tälläisiä lapsia on paljon ja jos heidät pelastetaan Jolien palatsiin asumaan hoitajien ympäröimänä ja kaiken sen aineellisen hyvän keskelle mitä voivat saada niin taatusti se tuon lastenkodin voittaa.



Tärkein asia julkkisten adoptioissa on se, että adoptio saa julkisuutta ja kenties moni tavallinen perhe kiinnostuu ja uskaltautuu siten myös avaamaan ovensa adoptiolapselle.

Tsekissä nyt tuskin on mitään järkyttävän huonoa orpokotia, EU-rahoja saavat ihan mukavasti ja aivan varmasti maan sisältäkin löytyy lapsesta haaveilevia hyviä adoptiovanhempiehdokkaita. Älytöntä olisi viedä lapsi omasta maasta (jossa ihan hyvä elintaso ja -olosuhteet) ja kieliympäristöstä aivan vieraaseen paikkaan vanhemmille, jotka eivät hänen kieltään osaa lainkaan.

Jos olisin lapsi orpokodissa niin kyllä mielummin eläisin A&B perheessä kuin siellä orpokodissa kärpästen syömänä vailla ruokaa ja hoivaa.

Vaikka maa saa eu-rahoja niin lasten ja köyhien asiat on monesti ihan retuperällä, näissä entisen itäblokin maissa. Esim Virossa, Latviassa ja Liettuassa on todella köyhiä ihmisiä ja lastenkodin täynnä hylättyjä lapsia, eikä ne olot ole ihan parhaimmasta päästä. Olen mukana projektissa, jossa autetaan erästä ko. maissa sijaitsevaa lastenkotia ja kyllä siellä on lapsilla ihan aineellista puutetta esim vaatteista ja ruoka on todella niukkaa, esim lihaa eivät syö juuri ollenkaan, pääasiassa puuroa ja perunaa. Lapset sairastavat paljon, koska ovat aliravittuja (ei tarpeeksi vitamiineja) ja asumus on vetoisa ja kylmä talvella.

Tsekkoslovakiassa ei asiat paljon paremmin, vaikka en olekaan siellä itse vieraillut, enkä heidän tilanteeseensa tutustunut.

Kyllä meillä euroopassakin vielä nähdään nälkää ja ihmiset (köyhät ihmiset) hylkäävät lapsiaan ja lapsia on lastenkodeissa aika alkeellisissa ja melko kammottavissakin oloissa.

Vierailija:

Tsekissä nyt tuskin on mitään järkyttävän huonoa orpokotia, EU-rahoja saavat ihan mukavasti ja aivan varmasti maan sisältäkin löytyy lapsesta haaveilevia hyviä adoptiovanhempiehdokkaita. Älytöntä olisi viedä lapsi omasta maasta (jossa ihan hyvä elintaso ja -olosuhteet) ja kieliympäristöstä aivan vieraaseen paikkaan vanhemmille, jotka eivät hänen kieltään osaa lainkaan.

Jos olisin lapsi orpokodissa niin kyllä mielummin eläisin A&B perheessä kuin siellä orpokodissa kärpästen syömänä vailla ruokaa ja hoivaa.

Itselläni on tsekkiläisiä ystäviä, monella elintaso parempi kuin itselläni, keskiluokkaisella suomalaisella. Aivan varmasti löytyy hyvä koteja hylätyille lapsille maan sisälläkin. Ylipäätään tällaisten lasten lukumäärät on paljon pienempiä nykyisin kuin joskus ammoisina itäblokin aikoina.

Vierailija:

.

Tsekkoslovakiassa ei asiat paljon paremmin, vaikka en olekaan siellä itse vieraillut, enkä heidän tilanteeseensa tutustunut.

Kyllä meillä euroopassakin vielä nähdään nälkää ja ihmiset (köyhät ihmiset) hylkäävät lapsiaan ja lapsia on lastenkodeissa aika alkeellisissa ja melko kammottavissakin oloissa.

Vierailija:

joille löytyisi sopiva perhe kotimaastaan.

Lapsille haetaan ensisijaisesti perhettä aina kotimaasta ja sitten vasta, mikäli sopivaa perhettä ei ole, lapsi " vapautuu" kansainväliseeen adoptioon. Adoptiossa lapselle etsitään aina perhe, ei päinvastoin.

Vierailija:

Tsekissä nyt tuskin on mitään järkyttävän huonoa orpokotia, EU-rahoja saavat ihan mukavasti ja aivan varmasti maan sisältäkin löytyy lapsesta haaveilevia hyviä adoptiovanhempiehdokkaita. Älytöntä olisi viedä lapsi omasta maasta (jossa ihan hyvä elintaso ja -olosuhteet) ja kieliympäristöstä aivan vieraaseen paikkaan vanhemmille, jotka eivät hänen kieltään osaa lainkaan.

Itse en vaan usko, että ko maiden elintaso olisi niin paljon parantunut että kaikille hylätyille ja orvoille lapsille olisi ottajia. En nyt muista, mutta ei se BKT tsekeissä niin kovin korkea kuitenkaan ole ja naapurimaiden tilanteesta ainakin tiedän, että jos on rikkautta (kuten ystäväsi) niin on myös pajon köyhyyttä ja huonoissa oloissa eläviä lapsia. Olen ollut useassa avustusprojektissa mukana ja yllättynyt siitä, kuinka vielä 2000 luvulla euroopassa ja eu-maissa voi olla näin paljon köyhyyttä ja lapsia vailla huolenpitoa.

Vierailija:

Itselläni on tsekkiläisiä ystäviä, monella elintaso parempi kuin itselläni, keskiluokkaisella suomalaisella. Aivan varmasti löytyy hyvä koteja hylätyille lapsille maan sisälläkin. Ylipäätään tällaisten lasten lukumäärät on paljon pienempiä nykyisin kuin joskus ammoisina itäblokin aikoina.

S80:

Koska julkkis on yleensä suurennuslasin alla ja jos häikkää tulee niin siitä saadaan pian tietää, sillä ketä kiinnostaa Vuoriston Liisan ja Pekan Zinflai adoptiolapsen elämä Kiukkaraisen 63 asukkaan kylässä.

Ei lasta pidä adoptoida jos ei ole aikaa olla lapsen kanssa! Ei rikas voi adoptoida vain siksi että hänellä on rahaa vaan pitää olla oikeasti kiinnostusta lapseen sen verran että haluaa hänen kanssaan viettää aikaa. Luulen että tämä lapsi on romanilapsi.

Vierailija:

eihän niissä orpokodeissakaan ole aikuisia, joihin voisi luoda mitään siteitä. Lapsia hirveä määrä, hoitajia vähän, resurssit mitä sattuu, hoitomenetelmät vanhoja. Parempi puhtaissa lakanoissa kuin omassa p*****ssa..

Jolien luona varmasti hoitajia ja muita ihmisiä vaikkei Jolie olisikaan lasten kanssa 7/24.

Ei ole! Onko vielä 2000-luvulla olemassa ihmisiä jotka kuvittelevat että raha tuo onnea? Angelina Jolien toiminta on hyvin kyseenalaista, se että adoptoi kepulikonstein ja tärkeintä on vain saada hirveästi lapsia on sairasta. Ruotsissa saatiin tästä osoitus että kun ei noudateta kaikkia sääntöjä ja lakeja tapahtuu kamalaa. Naispedofiili sai tuotua itselleen Etelä-Amerikasta lapsen leikkikalukseen! Tätä te näköjään haluatte, avata lapsimarkkinat rikollisille ja epätasapainoisille vanhemmille.

Vaikuttaa tosiaan että tämä AJ hankkii lapset ikäänkuin valintamyymälän hyllyltä. (ihana lapse, ton mä haluun)

Adoptiossahan pitäisi nimenomaan etsiä lapselle sopivat vanhemmat, eikä toisinpäin.

biologinen ja se toinen tyttö on ihan pieniä vielä. Silti tehdään elokuvia ja juostaan ympäri maailmaa.

Helppohan se on adoptoida ja jättää sitten lastenhoitajan huostaan.

Vierailija:

rahalla saa ja hevosella pääsee... Epäreilua niitä taviksia kohtaan jotka käyvät läpi monen vuoden adoptioprosessin.

ai epäreilua niitä vanhempia kohtaan? sillä ei väliä että joku surkeaan elämään tsekkiläisessä orpokodissa muuten tuomittu lapsiparka pääsee pysyvien, rakastavien vanhempien hoivaan ja omaan perheeseen?

minusta angelina on esimerkillinen nainen. omien lapsien teko on tuhlailua, kun maailmassa on niin paljon kärsiviä lapsia ilman vanhempia. kunpa ihmiset adoptoisivat enemmän sen sijaan, että sikiävät lisää ja lisää vaikka ennestäänkin meitä on liikaa.

-Eli se siitä epäitsekkyydestä. Eikä rikkaus ja kuuluisuus ja kauneus ole tae siitä, että on hyvä ja rakastava vanhempi.

mutta miksi niitä lapsia pitää adoptoida tollasella vauhdilla? eihän siinä kerkeä tutustua lapseen kun pitää filmata, yrittää parantaa maailmaa ja adoptoida lisää.

parin vuoden tauko ja rauhoittuminen voisi tehdä hyvää...

eipä ole julkkiksilla samat prosessit adoptioissa kuin taviksilla..