Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Voiko päiväkoti-ikäisillä lapsilla pitää eripituiset kesälomat?

Vierailija
06.06.2007 |

Kun siis toinen on hoidossa kuntoutuksellisista syitä ja suositellaan ettei pidettäisi kuukautta pidempää lomaa. Ja kun toinen on hoidossa ihan normaalisti, eli voitaisiin pitää niin pitkät lomat kuin itselle sopii. Ollaan laskeskeltu että sopivasti lomittamalla voitaisiin pitää tämä " terve" lapsi kotona 2kk, mutta onko silloin oikein viedä erityislapsi päiväkotiin vaikka sisarus saa olla kotona lomailevan vanhemman kanssa?



Ottaako kuntoutuksellisen riskin ja pitää erityislapsenkin kotona tuon 2kk vai otetaanko molemmat vanhemmat loma yhtä aikaa eli koko perhe kotona vain tuon kuukauden? Vai olisiko tuollainen kompromissi paras ratkaisu; molemmat lapset kuukauden kotona yhtä aikaa ja erityislapsi sitten sen toisen kuukauden lyhyttä päivää ja kenties vajaata viikkoa hoidossa?



Ja siis ensikesää jo mietitään, tämän kesän osalta suunnitelmat jo selvät.

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisin molemmat kotona 2kk, ei ne kuntoutukselliset perusteet voi sentään lomia määrätä. Ottaa sitten vaikka lomalle kotiläksyjä harjoiteltavaksi kesän ajaksi.

Vierailija
2/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistathan, että kotona olokin voi olla erittäin kuntouttavaa lapselle. Yhteinen aika perheen kanssa on mitä parasta terapiaa! Anna lapsellesi mahdollisuus lomaan ja nauttikaa yhteisestä ajasta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja lisäksi voi huomioida perheen voimavarat.



Jos päiväkodilla on positiivinen vaikutus lapsen kehitykseen ja arjen sujumiseen, lapsi itse viihtyy siellä niin en menisi ehdottomana pitämään tätä erityislasta kotona koko 2kk:tta.



Tuo lyhennetyt hoitopäivät ja vähän vapaita väliin kuulostaa itseasiassa hyvältä. Siinä tuo helposti vähemmälle huomiolle jäävä terve sisaruskin saisi vanhempian aikaa paremmin ja tietty vanhemmat vähän lepoa lomallaan.

Vierailija
4/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkä vaakakupissa painaa enemmän vanhempien oma laiskuus ja helppouden tavoittelu. Varmasti on kivaa välillä leikkiä kotia ihan vain terveen lapsen kanssa ja sysätä se vaikeampi tapaus päiväkodin harteille.

Vierailija
5/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulostaa paskanpuheelta...

Vierailija
6/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

on keskivaikeasti kehitysvammainen lapsi, jolla ollaan päädytty pitämään maksimissaan kuukauden mittaisia lomia putkeen.



1-2 viikon pituiset lomat ovat menneet vielä hyvin, mutta pidemmillä alkaa tulla ongelmia. Lapsi kärsii rutiineiden muuttumisesta ja kokee ilmeisesti jotain turvattomuutta. Alkaa jotenkin taantua ja muuttua jopa aggressiiviseksi, paluu päiväkotiin on ollut lomien jälkeen hankalaa. Nuo kuukauden mittaiset lomatkin ovat olleet työläitä ja kerran kun kokeilivat kahta kuukautta tuloksena oli lähes katastrofi. Meni pitkälle syksyyn ennen kuin päiväkoti alkoi taas sujua ja kotiitilannekin rauhoittui. En tiedä onko ap:n lapsella tällaista taustalla, mutta jos on niin ymmärrän hyvin tuon lyhyemmän loman.



Enkä muuten erityislapsen kohdalla pidä tuota vanhempien oman ajan tarvetta yhtään itsekkäänää tai huonona asiana. Korkeintaan terveenä itsekkyytenä joka sitten maksaa itsensä takaisin lapsille. Myös terveen lapsen saama oma aika on huomioon otettava seikka.



Hankaa varmaan kuitenkin selittää lapsille miksi yksi saa pidemmän loman kuin toinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan yhtähyvin kuin jättää loman kokonaan väliin tai viedä lapsen virikehoitoon jne. Meillä on rajattomasti mahdollisuuskia -ikävä kyllä.



Eri juttu on sitten mikä on oikein. Minä en pitäisi noita eripituisia lomia oikeana ratkaisuna, vaikka kyseessä olisi kuinka erityislapsi. Erityislapsikin kaipaa vanhempiaan ja lomaa, pitämällä hännet hoidossa kun toinen lapsi on kotona hänelle vain osoitetaan ettei hän (vammansa takia?) ole vanhemmileen yhtä rakas ja tärkeä. Ei ihme että tuloksena on sitten kiukuttelua ja aggressiivisuuttakin.



Kuntoutuksellisesti pitkässä kesälomassa ei varmasti häviä mitään. Vanhemmat voivat ottaa tuon ylimääräisen kuukauden aikana itsekin vastuuta lapsen kuntoutuksesta, harjoitella samoja jutuja mitä tehtäisiin päiväkodissa ja tarjota lapselle uusia, kehittäviä kokemuksia. Jos perheessä on vain kaksi lasta niin luulisi aikaa riittävän myös tuolle terveellekin, varsinkin loma-aikana. Tuskin se erityislapsi niin vaativa on että sitä kaksi vanhempaa hoitoonsa 24/7?! Toinen vanhemmista voi olla erityislapsen kanssa niin että toinen saa omaa aikaa terveen kanssa ja välillä vaihdetaan. Ei luulisi ylitsepääsemätöntä olemaan, pärjäähän joku 5 lapsen yksinhuoltajanakin pystyen silti antamaan aikaansa jokaiselle.



Kuntoutuksellisiin syihin näissä on turha vedota, se on niin ärsyttävää kakka-puhetta että hävettää ihan ap:n puolesta. Vähintä mitä voi tehdä on rehellisesti myöntää haluavansa itse lomaa lapsestaan ja meinaa siksi pitää tämän lomalla hoidossa. Ja kuten sanottu, se on täysin mahdollista. Esteeksi ei tule laki, vaan ihan omatunto niillä joilla tulee. Joku voi tehdä noin, joku välittää lapsistaan niin ettei sitä tee.

Vierailija
8/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ihan yhtähyvin kuin jättää loman kokonaan väliin tai viedä lapsen virikehoitoon jne. Meillä on rajattomasti mahdollisuuskia -ikävä kyllä.

Eri juttu on sitten mikä on oikein. Minä en pitäisi noita eripituisia lomia oikeana ratkaisuna, vaikka kyseessä olisi kuinka erityislapsi. Erityislapsikin kaipaa vanhempiaan ja lomaa, pitämällä hännet hoidossa kun toinen lapsi on kotona hänelle vain osoitetaan ettei hän (vammansa takia?) ole vanhemmileen yhtä rakas ja tärkeä. Ei ihme että tuloksena on sitten kiukuttelua ja aggressiivisuuttakin.

Kuntoutuksellisesti pitkässä kesälomassa ei varmasti häviä mitään. Vanhemmat voivat ottaa tuon ylimääräisen kuukauden aikana itsekin vastuuta lapsen kuntoutuksesta, harjoitella samoja jutuja mitä tehtäisiin päiväkodissa ja tarjota lapselle uusia, kehittäviä kokemuksia. Jos perheessä on vain kaksi lasta niin luulisi aikaa riittävän myös tuolle terveellekin, varsinkin loma-aikana. Tuskin se erityislapsi niin vaativa on että sitä kaksi vanhempaa hoitoonsa 24/7?! Toinen vanhemmista voi olla erityislapsen kanssa niin että toinen saa omaa aikaa terveen kanssa ja välillä vaihdetaan. Ei luulisi ylitsepääsemätöntä olemaan, pärjäähän joku 5 lapsen yksinhuoltajanakin pystyen silti antamaan aikaansa jokaiselle.

Kuntoutuksellisiin syihin näissä on turha vedota, se on niin ärsyttävää kakka-puhetta että hävettää ihan ap:n puolesta. Vähintä mitä voi tehdä on rehellisesti myöntää haluavansa itse lomaa lapsestaan ja meinaa siksi pitää tämän lomalla hoidossa. Ja kuten sanottu, se on täysin mahdollista. Esteeksi ei tule laki, vaan ihan omatunto niillä joilla tulee. Joku voi tehdä noin, joku välittää lapsistaan niin ettei sitä tee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
06.06.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä sen perusteella ymmärrä kuntoutukseen vetoamista tilanteissa joissa kysymys ei ole siitä vaan vanhempien omasta mukavuudenhalusta.



t: 8