Miksi herrat valitsevat nykyään aasialaisnaisen puolisokseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos valkoisella miehellä on aasialainen vieressä- nolottaa hirveästi js mietin, onko toi joku peräkammarinpoika. Kun noi aasialaiset on ne viimeiset vaihtoehdot, jopa venäläinen valkoihoinen on parempi

Me venäläistaustaiset naiset nykyjään valitsemme joko venäläisiä tai kiinalaisia miehiä. He osaavat pitää huolta naisesta ja lapsista aivan eri tavalla kuin suomalainen mies ja heille on häpeää jos nainen esim käy töissä. Mies elättää. Suomalainen mies on pihi, usein lyhyt ja lihava vielä. Jos pitää elää miehen kanssa 50/50 niin mielummin käyn itse töissä ja maksan kaikki omat menot kuin otan miehen riesaksi. Miehen tehtävä on parantaa naisen elämä. Jos hän ei sitä osaa niin elämme mielummin yksin. 

Ja vielä että venäläinen mies voi ostaa jo tapailuvaiheessa naiselle esim auton tai asunnon jos on rikas ja tuo kukkia joka kertaa ja maksaa ravintoloissa ja lomamatkat yms. Suomalainen mies ei maksaa edes naisen kahvia kahvilassa ja olettaa että minun pitää olla jo onnellinen että menin hänen kanssa treffeille koska hän on suomalainen. Niin että edes meille venäläisille ei kelpa enää suomalaiset miehet, sori

Olen asunut Aasiassa muutaman vuoden muutama vuosikymmen sitten,  ja silloin mietin, että kuinka erilaisen puolison Aasiasta saa. 

Me Suomi-naiset omaamme mielipiteitä, sanomme mitä haluamme ja pidämme identiteettimme.

Aasialaisen kehon kieli on alistuva, oikeita jees jees-naisia, palvelemaan kasvatettuja. 

Jos mies etsii palvelijaa, niin kannattaa ottaa aasialainen. Paitsi ei pitkälle koulutettua, koska heillä ovat itsetietoisempia.

Jos mies etsii kumppania, niin sitten kannattaa etsi puoliso muualta. 

N58



 

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin pannut merkille tämän ilmiön, joskin omissa kansainvälisissä seurapiireissäni puolison kansallisuutta pidetään varsin toissijaisena seikkana. Kun on viettänyt riittävästi aikaa Tokion, Singaporen, Hongkongin ja Zürichin yksityisklubeilla sekä eurooppalaisen vanhan rahan illalliskutsuilla, alkaa ymmärtää, kuinka maakunnallista koko keskustelu oikeastaan on.

Eräs tuttavani, jonka suvulla on huomattavia omistuksia Sveitsissä ja Japanissa, avioitui taannoin kiotolaisen taidekeräilijän kanssa. Häissä tarjoiltiin Château d’Yquemia ja vuosikertakrugia, ja vieraslistalla oli useampikin eurooppalainen aatelissuku. Kukaan ei tietääkseni kokenut tarpeelliseksi analysoida morsiamen etnistä taustaa.

Ehkä kyse on lopulta siitä, että aidosti kansainvälisissä piireissä ihmiset kohtaavat toisensa luontevasti, kun taas hieman vaatimattomammissa sosiaalisissa ympäristöissä jo ulkomaalaisen puolison löytäminen näyttäytyy niin poikkeuksellisena saavutuksena, että siitä täytyy muodostaa kokonainen yhteiskunnallinen teoria. Ymmärrän toki, että jos elämän kansainvälisin kokemus on ollut buffetillallinen Tallinnan-risteilyllä, saattaa aasialainen puoliso tuntua suorastaan geopoliittiselta mysteeriltä.

Jotkut luuserit joutuu tyytymään aasialaisen apinaan, kun eivät suomalaiselle naiselle kelpaa.

https://www.vauva.fi/keskustelu/6682915/kokoomus-menettanyt-naisten-kan…

Rikkaat sedät hakevat kielitaidottomia ja nöyriä vaimoja, alisteisia. 

Tunnen kaksi miestä joilla on aasialainen kumppani, enkä puhu mistään japanilaisista naisista, vaan filippiinit/thaimaa. 

Mies nro.1 on vanhempien omaisuuden avulla perustanut yrityksen. On varakas, mutta sosiaalisia taitoja ei juuri laisinkaan. Kaljamaha löytyy ja sovinistinen luonne. 

Mies nro.2 on alkoholisti ja jonkin sortin narsisti sarjapettäjä. Yhdelläkään hänen kumppaneistaan ei ole ollut suomenkielen osaamista, englantia puhuneet auttavasti. Helppo kusettaa kumppania kun ei ole yhteistä kieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kaksi miestä joilla on aasialainen kumppani, enkä puhu mistään japanilaisista naisista, vaan filippiinit/thaimaa. 

Mies nro.1 on vanhempien omaisuuden avulla perustanut yrityksen. On varakas, mutta sosiaalisia taitoja ei juuri laisinkaan. Kaljamaha löytyy ja sovinistinen luonne. 

Mies nro.2 on alkoholisti ja jonkin sortin narsisti sarjapettäjä. Yhdelläkään hänen kumppaneistaan ei ole ollut suomenkielen osaamista, englantia puhuneet auttavasti. Helppo kusettaa kumppania kun ei ole yhteistä kieltä. 

Lisään vielä että mies nro2 olisi mieluiten valinnut tietyn vaaleaverikön, mutta häntä ei saanut. 

Voitteko suomalaiset naiset kertoa mikä teissä on nyt niin "hienoa", jos vertaa esim aasialaisen, Baltin tai ihan mihin muuhun kulttuurin edustajan kanssa? Ei ainakaan suvaitsevaisuus. Kopioin koko keskustelun laitan sen Englanniksi 4chaniin. 

Aasialaiset naiset kuuluvat Suomessa kaukolämpö verkkoon.

Näkee että on kitkeriä kommentteja naisilta täällä. Aasiassa on paljon hyviä naisia, joilla on samanlaiset perhearvot edelleen mitä täälläkin naisilla oli pari vuosikymmentä sitten. Ennen kuin toksinen feminismi ja typerä vasemmistolaisuus aivopesi monet naiset sopimattomaksi parisuhteisiin ja perheen perustamiseen. Hyvä aasialainen nainen ei ole paneskellut ympäriinsä, se on länsimaisten naisten voimaantumista.

Kyllähän aasialaisen kanssa treffeillä käynti yllättää hyvin positiivisisesti. On tottunut siihen että suominainen soittaa treffeiltä kaverilleen että "ei hätää, mies ei ole raiskaaja" ei ehkä noilla sanoilla, mutta näin on käynyt monesti. Oletus on valmiiksi että mies on paska, kun suominaisen kanssa käy treffeillä. Aasialainen nainen on paljon miellyttävämpi, mutta ei mikään kynnysmatto. 

Kyllä he haluavat hyvää kohtelua eivätkä ole vain "palvelijoita". Suominainen vain luulee että hänen narsisminsa on voimaantumista. Ei se niin ole. Hyvässä parisuhteessa molemmat huomioivat toisiaan ja sellaisen voi saada aasilaisen kanssa. Eli nainenkin huomioi miestään. Sehän on saa miehiä vihaavan feministin näkemään punaista, jos nainen kohtelee miestään hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitoutuminen elinikäiseen suhteeseen. 

Jep, kukaan ei halua ottaa valkoisen naisen kanssa riskiä että 2-5 vuoden päästä nainen haluaa "elää" ja käydä vähän vieraissa. Jälkikasvulla onkin sitten ne kivat 2-5 eri isää. 

Sillä keskimääräisellä lapsimäärällä eli yhdellä?

Vierailija kirjoitti:

Voitteko suomalaiset naiset kertoa mikä teissä on nyt niin "hienoa", jos vertaa esim aasialaisen, Baltin tai ihan mihin muuhun kulttuurin edustajan kanssa? Ei ainakaan suvaitsevaisuus. Kopioin koko keskustelun laitan sen Englanniksi 4chaniin. 

Meissä on hienoa se, että meistä saa kumppanin, kaverin, ystävän, koska koemme itsemme tasavertaisiksi.

Parisuhde ei aina ole helppoa. Kulttuurierot vain nostavat vaikeuskynnystä. Myös saman kulttuurin alakulttuurit. 
N58

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kaksi miestä joilla on aasialainen kumppani, enkä puhu mistään japanilaisista naisista, vaan filippiinit/thaimaa. 

Mies nro.1 on vanhempien omaisuuden avulla perustanut yrityksen. On varakas, mutta sosiaalisia taitoja ei juuri laisinkaan. Kaljamaha löytyy ja sovinistinen luonne. 

Mies nro.2 on alkoholisti ja jonkin sortin narsisti sarjapettäjä. Yhdelläkään hänen kumppaneistaan ei ole ollut suomenkielen osaamista, englantia puhuneet auttavasti. Helppo kusettaa kumppania kun ei ole yhteistä kieltä. 

Tää just. Suomalainen mies usein kuvittelee että hän on maailman napa vaikka on lihava, kaljamahainen, lyhyt, pukeutuu huonosti ja omaisuutta joko ei löydy tai on syntynyt rikkaan perheeseen ja perinyt jotain tai on jossain suojatyöpaikalla töissä ja kuvittelee että voi rahoilla ostaa ulkomaalaisen vaimon. Sosiaaliset taidot puuttuu myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kaksi miestä joilla on aasialainen kumppani, enkä puhu mistään japanilaisista naisista, vaan filippiinit/thaimaa. 

Mies nro.1 on vanhempien omaisuuden avulla perustanut yrityksen. On varakas, mutta sosiaalisia taitoja ei juuri laisinkaan. Kaljamaha löytyy ja sovinistinen luonne. 

Mies nro.2 on alkoholisti ja jonkin sortin narsisti sarjapettäjä. Yhdelläkään hänen kumppaneistaan ei ole ollut suomenkielen osaamista, englantia puhuneet auttavasti. Helppo kusettaa kumppania kun ei ole yhteistä kieltä. 

Tää just. Suomalainen mies usein kuvittelee että hän on maailman napa vaikka on lihava, kaljamahainen, lyhyt, pukeutuu huonosti ja omaisuutta joko ei löydy tai on syntynyt rikkaan perheeseen ja perinyt jotain tai on jossain suojatyöpaikalla töissä ja kuvittelee että voi rahoilla ostaa ulkomaalaisen vaimon. Sosiaaliset taidot puuttuu myös. 

Ikävää että sun taso oli noin alhainen. Että joudut laarin pohjalla olevien kanssa deittailemaan, vaikka Suomessa on hyvin paljon miehiä jotka ovat aivan erilaisia kuin kuvailemasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko suomalaiset naiset kertoa mikä teissä on nyt niin "hienoa", jos vertaa esim aasialaisen, Baltin tai ihan mihin muuhun kulttuurin edustajan kanssa? Ei ainakaan suvaitsevaisuus. Kopioin koko keskustelun laitan sen Englanniksi 4chaniin. 

Meissä on hienoa se, että meistä saa kumppanin, kaverin, ystävän, koska koemme itsemme tasavertaisiksi.

Parisuhde ei aina ole helppoa. Kulttuurierot vain nostavat vaikeuskynnystä. Myös saman kulttuurin alakulttuurit. 
N58

Älä mummo puhu paskaa. "Kaverin"?? En kyllä halua liittyä teidän nat-si kerhoon. " Aasialaiset on paskaa ja lompakko loisia, ihan apinoita" . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko suomalaiset naiset kertoa mikä teissä on nyt niin "hienoa", jos vertaa esim aasialaisen, Baltin tai ihan mihin muuhun kulttuurin edustajan kanssa? Ei ainakaan suvaitsevaisuus. Kopioin koko keskustelun laitan sen Englanniksi 4chaniin. 

Meissä on hienoa se, että meistä saa kumppanin, kaverin, ystävän, koska koemme itsemme tasavertaisiksi.

Parisuhde ei aina ole helppoa. Kulttuurierot vain nostavat vaikeuskynnystä. Myös saman kulttuurin alakulttuurit. 
N58

Sun ikäluokan naisista sai, mutta nuoremmista suuri osa on aivopesty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnen kaksi miestä joilla on aasialainen kumppani, enkä puhu mistään japanilaisista naisista, vaan filippiinit/thaimaa. 

Mies nro.1 on vanhempien omaisuuden avulla perustanut yrityksen. On varakas, mutta sosiaalisia taitoja ei juuri laisinkaan. Kaljamaha löytyy ja sovinistinen luonne. 

Mies nro.2 on alkoholisti ja jonkin sortin narsisti sarjapettäjä. Yhdelläkään hänen kumppaneistaan ei ole ollut suomenkielen osaamista, englantia puhuneet auttavasti. Helppo kusettaa kumppania kun ei ole yhteistä kieltä. 

Tää just. Suomalainen mies usein kuvittelee että hän on maailman napa vaikka on lihava, kaljamahainen, lyhyt, pukeutuu huonosti ja omaisuutta joko ei löydy tai on syntynyt rikkaan perheeseen ja perinyt jotain tai on jossain suojatyöpaikalla töissä ja kuvittelee että voi rahoilla ostaa ulkomaalaisen vaimon. Sosiaaliset taidot puuttuu myös. 

Silti täällä on suomalaiset naiset tuoneet esille jumalaista asemaansa esille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko suomalaiset naiset kertoa mikä teissä on nyt niin "hienoa", jos vertaa esim aasialaisen, Baltin tai ihan mihin muuhun kulttuurin edustajan kanssa? Ei ainakaan suvaitsevaisuus. Kopioin koko keskustelun laitan sen Englanniksi 4chaniin. 

Meissä on hienoa se, että meistä saa kumppanin, kaverin, ystävän, koska koemme itsemme tasavertaisiksi.

Parisuhde ei aina ole helppoa. Kulttuurierot vain nostavat vaikeuskynnystä. Myös saman kulttuurin alakulttuurit. 
N58

Älä mummo puhu paskaa. "Kaverin"?? En kyllä halua liittyä teidän nat-si kerhoon. " Aasialaiset on paskaa ja lompakko loisia, ihan apinoita" . 

Ei nuo ole minun kirjoittamiani. Kirjoitin yllä, että olen asunut vuosia Aasiassa ja minulla on useita ystävinäni. Itse asiassa olen vahvasti oikeistolainen. Eikä minulla ole lapsenlapisia.

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin pannut merkille tämän ilmiön, joskin omissa kansainvälisissä seurapiireissäni puolison kansallisuutta pidetään varsin toissijaisena seikkana. Kun on viettänyt riittävästi aikaa Tokion, Singaporen, Hongkongin ja Zürichin yksityisklubeilla sekä eurooppalaisen vanhan rahan illalliskutsuilla, alkaa ymmärtää, kuinka maakunnallista koko keskustelu oikeastaan on.

Eräs tuttavani, jonka suvulla on huomattavia omistuksia Sveitsissä ja Japanissa, avioitui taannoin kiotolaisen taidekeräilijän kanssa. Häissä tarjoiltiin Château d’Yquemia ja vuosikertakrugia, ja vieraslistalla oli useampikin eurooppalainen aatelissuku. Kukaan ei tietääkseni kokenut tarpeelliseksi analysoida morsiamen etnistä taustaa.

Ehkä kyse on lopulta siitä, että aidosti kansainvälisissä piireissä ihmiset kohtaavat toisensa luontevasti, kun taas hieman vaatimattomammissa sosiaalisissa ympäristöissä jo ulkomaalaisen puolison löytäminen näyttäytyy niin poikkeuksellisena saavutuksena, että siitä täytyy muodostaa kokonainen yhteiskunnallinen teoria. Ymmärrän toki, että jos elämän kansainvälisin kokemus on ollut buffetillallinen Tallinnan-risteilyllä, saattaa aasialainen puoliso tuntua suorastaan geopoliittiselta mysteeriltä.

Jotkut luuserit joutuu tyytymään aasialaisen apinaan, kun eivät suomalaiselle naiselle kelpaa.

Ystäväni on aasialainen, mutta hänestä pitävät miehet ovat yleensä kauniiden valkoisten naisten (suomalaisten, venäläisten, virolaisten jne.) ympäröimiä, mutta monien vaihtoehtojen joukossa he silti ihastuvat häneen. Siksi mielestäni monet suomalaiset naiset puolustavat tätä näkökulmaa, koska miehet eivät ole valinneet heitä, ja sitten kääntyvät ympäri ja arvostelevat miesten makua. En ole koskaan tuntenut, että aasialaiset naiset olisivat minua parempia tai huonompia, emmekä kilpaile miehistä. Aina kun näen venäläisten naisten yrittävän esitellä ylemmyyttään valkoisissa piireissä, toivon, ettei se ole tuskallinen itsensä lohduttamisen muoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitteko suomalaiset naiset kertoa mikä teissä on nyt niin "hienoa", jos vertaa esim aasialaisen, Baltin tai ihan mihin muuhun kulttuurin edustajan kanssa? Ei ainakaan suvaitsevaisuus. Kopioin koko keskustelun laitan sen Englanniksi 4chaniin. 

Meissä on hienoa se, että meistä saa kumppanin, kaverin, ystävän, koska koemme itsemme tasavertaisiksi.

Parisuhde ei aina ole helppoa. Kulttuurierot vain nostavat vaikeuskynnystä. Myös saman kulttuurin alakulttuurit. 
N58

Allekirjoitan sen mitä tuossa kirjoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua läpinussittua thaikkua vaimokseen. On kotimaassaan harjoittanut seksiä rahasta. Toinen vaihtoehto aasialaista on niuho musse, jota kukaan ei halua paitsi toinen musse alistettavaksi. Kulkee hunnutettuna naurettavan näköisenä. Ehkä suomalaisvaimo kuitenkin parempi vaihtoehto. 

Kyllä peräkammarin poijjat joutuvat tyytymään läpinussittuun thaikkuvaimoon 🤣

Kunhan ei sinuun. M34