Minkälainen on tasokas nainen?

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ja normaalipainoinen. Pitkät hiukset eikä tatuointeja.

Minä asettaisin luonteen pituuden tai hiusten edelle. Tatuointejakin on monenlaisia, hillittyjä ja piilossa ja niitä joilla on täytetty koko keho. Kasvotkin.

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

😂😂😂 Paras vitsi ikinä. Olen tällainen kuvailemasi "lämminhenkinen ja empaattinen, jolla on sydämen sivistystä" nainen ja minua on aina petetty, jätetty kylmien ja epänaisellisten wt naisten takia. Eräs mies sanoi myös suoraan, etten ole tarpeeksi koulutettu hänelle, arvon tohtorisherralle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille yleensä vain naisen koulutus on tärkeää. Nainen voi olla Shrekin näköinen, sinihiuksinen, tatuoitu viherv assari, joka pomoilee kotona ja on jääkylmä ihmisenä, mutta akateeminen mies ottaa ennemmin tällaisen, kuin kauniin, naisellisen, sympaattisen ja fiksun naisen. Ellei vaan yliopiston muut nirppanokat työkaverit alkaisi nauraa ja vähätellä. 

Mun käsityksen mukaan naisen kropalla on miehille eniten väliä.

Kaikkein tärkeintä miehille kumppanissa on, että tällä on kauniit kasvot. Sitten tulee kroppa, miellyttävä (lempeä ja iloinen) luonne, sopiva ikä (mielellään nuori/nuorehko). Älykkyys ja koulutus on vähemmän tärkeää, vaikkeivat yhdentekeviä, lääkärit ei ota siivoojaa. 

Siivojanaisen ja lääkärinaisen välissä ei ilmeisesti ole ketään muuta naista? Maailmassa on olemassa vain siivoojat ja lääkärit?

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Miksi sanot että naiset eivät tuosta pidä? On helpompi olla tuollainen kuin sanot kuin kouluttautua ja saada hyvät tulot, etenkin tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Tottakai ne merkkaa. Akateemiset pariutuvat akateemisten kanssa. 

akteemiset naiset. miehille se ei merkkaa. peruskoulun käynyt ja puoliso asiantuntijahommissa. ei hän tuloistani välitä vaan arvoistani.

Kyllä akateemiset miehet ihan mielellään akateemisen naisen ottavat, jos saavat. Myös tohtorit ovat usein suhteessa toisen tohtorin kanssa. Aloitteentekijä on useammin mies kuin nainen, myös akateemisissa piireissä. Koulutus ei ole pelkkä koulutus, vaan siihen sisältyy arvoja, kiinnostuksen kohteita, motivaatiota, kykyä hahmottaa asioita ja tapa kommunikoida. Siksi työpaikkaromanssitkin ovat hyvin yleisiä, kun saman alan ihmiset kohtaavat ja tutustuvat. Tietenkin maailmassa on poikkeuksia ja olen kanssasi samaa mieltä, että koulutus on naisille tärkeämpi. Hienoa, että ole löytänyt ihmisesi. Se on pääasia.

Esim Tarja Halonen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasokas nainen on sellainen joka ymmärtää sanan tasokas nainen merkityksen sitä kyselemättä.

Meinasin sanoa samaa. Kyllä sen tietää, jos on. 

Ei se ihan noin ole. Jollekulle  tasokas nainen on akateeminen, hyvin toimeentuleva, urheilullinen yms, toiselle tasokas nainen on räväkkä, lasiin sylkemätön yms. Se vriippuu niin ihmisestä itsestään mitä se taso hänelle merkitsee.

Yksinkertaistaen ja yleistäen tasokas nainen tarkoittanee fiksusti käyttäytyvää, itsestään huolta pitävää, järkevää, myös taloudellisesti, asioista kiinnostunutta=ei sohvaperuna, itsenäistä=pärjää yksinkin, ei ole miehestä tai kenestäkään riippuvainen, muita, kaikkia eli lapsia, vanhuksia, miehiä, naisia, eläimiä, luontoa hyvin kohtelevaa ja jotain tuollaista.

ap:n kohdalla kiinnostaa kuka hänelle noin sanoo, ne miehet itse vai joku muu? Jos miehet niin menkööt ne miehet menojaan, jos joku muu niin voisiko olla kateudesta tms kyse ettei ap vain saisi tasokasta miestä jos sanoja itse ei sellaista ole saanut.

Kiitos kysymästä. Jopa perheeni, esim.isäni on sanonut minua tasottomaksi naiseksi ja etten tule saamaan ketään. Tämä on vaikuttanut minuun jokseenkin syvästi, vaikken ole edes ruma. Kaikki muut naiset olivat minua parempia. Työkaverini saisivat varmaan sydänkohtauksen, jos ilmoittaisin esim. maanantaina seurustelevani. Ap

Hyvät tissit ja perse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Tottakai ne merkkaa. Akateemiset pariutuvat akateemisten kanssa. 

akteemiset naiset. miehille se ei merkkaa. peruskoulun käynyt ja puoliso asiantuntijahommissa. ei hän tuloistani välitä vaan arvoistani.

Kyllä akateemiset miehet ihan mielellään akateemisen naisen ottavat, jos saavat. Myös tohtorit ovat usein suhteessa toisen tohtorin kanssa. Aloitteentekijä on useammin mies kuin nainen, myös akateemisissa piireissä. Koulutus ei ole pelkkä koulutus, vaan siihen sisältyy arvoja, kiinnostuksen kohteita, motivaatiota, kykyä hahmottaa asioita ja tapa kommunikoida. Siksi työpaikkaromanssitkin ovat hyvin yleisiä, kun saman alan ihmiset kohtaavat ja tutustuvat. Tietenkin maailmassa on poikkeuksia ja olen kanssasi samaa mieltä, että koulutus on naisille tärkeämpi. Hienoa, että ole löytänyt ihmisesi. Se on pääasia.

Älä puhu bull.shittiä. Tunsin kerran yhden ulkomaalaisen tohtorimiehen ja hän ei ollut lukenut yhtään klassikkoa, ei tiennyt esim. Pähkinänsärkijä balettia. Tiesi vaan oman kapean alueen. Sekö on mielestäsi sivistyneisyyttä ja avarakatseisuutta? Ihmetteli kotonani, miten paljon kirjoja minulla on ja miten paljon luen, vaikka ei minulla korkeakoulutusta olekaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Tottakai ne merkkaa. Akateemiset pariutuvat akateemisten kanssa. 

akteemiset naiset. miehille se ei merkkaa. peruskoulun käynyt ja puoliso asiantuntijahommissa. ei hän tuloistani välitä vaan arvoistani.

Kyllä akateemiset miehet ihan mielellään akateemisen naisen ottavat, jos saavat. Myös tohtorit ovat usein suhteessa toisen tohtorin kanssa. Aloitteentekijä on useammin mies kuin nainen, myös akateemisissa piireissä. Koulutus ei ole pelkkä koulutus, vaan siihen sisältyy arvoja, kiinnostuksen kohteita, motivaatiota, kykyä hahmottaa asioita ja tapa kommunikoida. Siksi työpaikkaromanssitkin ovat hyvin yleisiä, kun saman alan ihmiset kohtaavat ja tutustuvat. Tietenkin maailmassa on poikkeuksia ja olen kanssasi samaa mieltä, että koulutus on naisille tärkeämpi. Hienoa, että ole löytänyt ihmisesi. Se on pääasia.

Älä puhu bull.shittiä. Tunsin kerran yhden ulkomaalaisen tohtorimiehen ja hän ei ollut lukenut yhtään klassikkoa, ei tiennyt esim. Pähkinänsärkijä balettia. Tiesi vaan oman kapean alueen. Sekö on mielestäsi sivistyneisyyttä ja avarakatseisuutta? Ihmetteli kotonani, miten paljon kirjoja minulla on ja miten paljon luen, vaikka ei minulla korkeakoulutusta olekaan. 

Sinä tunsit yhden, minä tunnen kymmeniä. Lisäksi minua tietenkin kiinnostaa oma alani ja osaan puhua siitä toisen saman alan ihmisen kanssa. Kuten sanoin samat kiinnostuksen kohteet jne. yhdistää. Itseänikään ei kiinnosta baletti. Olen kuullut Pähkinänsärkijästä, mutta siihen tietoni aikalailla jääkin. Klassikon luin viimeksi lukiossa.

Kaikilla on omat tasonsa

Tasot selviävät vasta sitten kun eteen ilmaantuu koettelemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Tottakai ne merkkaa. Akateemiset pariutuvat akateemisten kanssa. 

akteemiset naiset. miehille se ei merkkaa. peruskoulun käynyt ja puoliso asiantuntijahommissa. ei hän tuloistani välitä vaan arvoistani.

Kyllä akateemiset miehet ihan mielellään akateemisen naisen ottavat, jos saavat. Myös tohtorit ovat usein suhteessa toisen tohtorin kanssa. Aloitteentekijä on useammin mies kuin nainen, myös akateemisissa piireissä. Koulutus ei ole pelkkä koulutus, vaan siihen sisältyy arvoja, kiinnostuksen kohteita, motivaatiota, kykyä hahmottaa asioita ja tapa kommunikoida. Siksi työpaikkaromanssitkin ovat hyvin yleisiä, kun saman alan ihmiset kohtaavat ja tutustuvat. Tietenkin maailmassa on poikkeuksia ja olen kanssasi samaa mieltä, että koulutus on naisille tärkeämpi. Hienoa, että ole löytänyt ihmisesi. Se on pääasia.

Älä puhu bull.shittiä. Tunsin kerran yhden ulkomaalaisen tohtorimiehen ja hän ei ollut lukenut yhtään klassikkoa, ei tiennyt esim. Pähkinänsärkijä balettia. Tiesi vaan oman kapean alueen. Sekö on mielestäsi sivistyneisyyttä ja avarakatseisuutta? Ihmetteli kotonani, miten paljon kirjoja minulla on ja miten paljon luen, vaikka ei minulla korkeakoulutusta olekaan. 

Sinä tunsit yhden, minä tunnen kymmeniä. Lisäksi minua tietenkin kiinnostaa oma alani ja osaan puhua siitä toisen saman alan ihmisen kanssa. Kuten sanoin samat kiinnostuksen kohteet jne. yhdistää. Itseänikään ei kiinnosta baletti. Olen kuullut Pähkinänsärkijästä, mutta siihen tietoni aikalailla jääkin. Klassikon luin viimeksi lukiossa.

Voi voi kun olet kyllä NIIN paljon parempi ihminen kuin me muut rahvaaseen kuuluvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Tottakai ne merkkaa. Akateemiset pariutuvat akateemisten kanssa. 

akteemiset naiset. miehille se ei merkkaa. peruskoulun käynyt ja puoliso asiantuntijahommissa. ei hän tuloistani välitä vaan arvoistani.

Kyllä akateemiset miehet ihan mielellään akateemisen naisen ottavat, jos saavat. Myös tohtorit ovat usein suhteessa toisen tohtorin kanssa. Aloitteentekijä on useammin mies kuin nainen, myös akateemisissa piireissä. Koulutus ei ole pelkkä koulutus, vaan siihen sisältyy arvoja, kiinnostuksen kohteita, motivaatiota, kykyä hahmottaa asioita ja tapa kommunikoida. Siksi työpaikkaromanssitkin ovat hyvin yleisiä, kun saman alan ihmiset kohtaavat ja tutustuvat. Tietenkin maailmassa on poikkeuksia ja olen kanssasi samaa mieltä, että koulutus on naisille tärkeämpi. Hienoa, että ole löytänyt ihmisesi. Se on pääasia.

Älä puhu bull.shittiä. Tunsin kerran yhden ulkomaalaisen tohtorimiehen ja hän ei ollut lukenut yhtään klassikkoa, ei tiennyt esim. Pähkinänsärkijä balettia. Tiesi vaan oman kapean alueen. Sekö on mielestäsi sivistyneisyyttä ja avarakatseisuutta? Ihmetteli kotonani, miten paljon kirjoja minulla on ja miten paljon luen, vaikka ei minulla korkeakoulutusta olekaan. 

Sinä tunsit yhden, minä tunnen kymmeniä. Lisäksi minua tietenkin kiinnostaa oma alani ja osaan puhua siitä toisen saman alan ihmisen kanssa. Kuten sanoin samat kiinnostuksen kohteet jne. yhdistää. Itseänikään ei kiinnosta baletti. Olen kuullut Pähkinänsärkijästä, mutta siihen tietoni aikalailla jääkin. Klassikon luin viimeksi lukiossa.

Voi voi kun olet kyllä NIIN paljon parempi ihminen kuin me muut rahvaaseen kuuluvat. 

En ole sanonut olevani ketään parempi. En ole sanonut olevani tasokas. Olen vain sanonut, että sama koulutustaso on monesti tärkeä miehille ja naisille. Sinä kimppaannuit turhaan siitä, kun puhuin yhteisistä arvoista, kiinnostuksen kohteista, motivaatiosta jne. Omalla kirjoituksellasi todistit väitteeni ja kerroit, ettei tohtorin kanssa kiinnostuksen kohteet kohdannut. Mukavaa iltaa. Itselleni tämä keskustelu oli tässä.

Ei kovin tasokasta sanoa kenellekään, ettei hånen tasonsa riitä "johonkin". Mistä muut sen tietäisivät mihin rahkeesi riittää?

Älä liiku typerysten seurassa. Katkaise välit kaikkiin, jotka painavat sinua alas, vain siten voit kehittyä ja päästä laadukkaampaan seuraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasokas nainen on sellainen joka ymmärtää sanan tasokas nainen merkityksen sitä kyselemättä.

Meinasin sanoa samaa. Kyllä sen tietää, jos on. 

Ei se ihan noin ole. Jollekulle  tasokas nainen on akateeminen, hyvin toimeentuleva, urheilullinen yms, toiselle tasokas nainen on räväkkä, lasiin sylkemätön yms. Se vriippuu niin ihmisestä itsestään mitä se taso hänelle merkitsee.

Yksinkertaistaen ja yleistäen tasokas nainen tarkoittanee fiksusti käyttäytyvää, itsestään huolta pitävää, järkevää, myös taloudellisesti, asioista kiinnostunutta=ei sohvaperuna, itsenäistä=pärjää yksinkin, ei ole miehestä tai kenestäkään riippuvainen, muita, kaikkia eli lapsia, vanhuksia, miehiä, naisia, eläimiä, luontoa hyvin kohtelevaa ja jotain tuollaista.

ap:n kohdalla kiinnostaa kuka hänelle noin sanoo, ne miehet itse vai joku muu? Jos miehet niin menkööt ne miehet menojaan, jos joku muu niin voisiko olla kateudesta tms kyse ettei ap vain saisi tasokasta miestä jos sanoja itse ei sellaista ole saanut.

Kiitos kysymästä. Jopa perheeni, esim.isäni on sanonut minua tasottomaksi naiseksi ja etten tule saamaan ketään. Tämä on vaikuttanut minuun jokseenkin syvästi, vaikken ole edes ruma. Kaikki muut naiset olivat minua parempia. Työkaverini saisivat varmaan sydänkohtauksen, jos ilmoittaisin esim. maanantaina seurustelevani. Ap

Ei kovin tasokasta sanoa kenellekään, ettei hänen tasonsa riitä "johonkin". Mistä muut sen tietäisivät mihin rahkeesi riittää?

Älä liiku typerysten seurassa. Katkaise välit kaikkiin, jotka painavat sinua alas, vain siten voit kehittyä ja päästä laadukkaampaan seuraan.

Enkä usko, että työkaverisi miettivät seuraelämääsi, heillä on muutakin mietittävää. Jos koet työssä kiusaamista, esihenkilö on velvollinen puuttumaan siihen. Usein ongelmat suurenevat omassa päässä kun lähiympäristö kiusaa ja latistaa. On sinusta kiinni, aiotko muuttaa lähipiirisi positiivisemmaksi ja heivata negatiiviset tyypit menemään. Seura tekee kaltaisekseen.

Ja mikä ihmeen kaikki naiset ovat sinua parempia? Mistä tiedät? Koska niillä on joku vaan kenet sattuivat saamaan? 

Btw voisit olla maailman ihanin ruusu, mutta jos mies pitää vain pioneista, ruusulla ei olisi hänelle mitään merkitystä.

Ja miesten validaation varaan on turha rekentaa yhtään mitään. Se on täysin arvotonta. Vain oman validaation varaan voi rakentaa, muiden validaation varaan rakentaminen murtaa, aina.

Ihmetyttää, missä piireissä liikut. Lyön vetoa, että tämä on naisen keksimä trollaus tai sitten on todella snobia porukkaa.

Näin tasokkaan heteromiehen mielestä tasokas nainen on tälläinen.

-kaunis eli pukeutuu seksikkäästi, käyttää korkokenkiä ja paljastavia vaatteita. Tasokas nainen on luonnostaan kaunis ja pitää kehostaan huolta meikkaamalla ja jumppaamalla.

-mitat on luokkaa 165cm ja painoa 55kg.

-söpöt ja muodokkaat rinnat, peppu pyöreä eli poikakropan vastakohta.

-luonne kiltti,auttavainen,empaattinen ja positiivinen. 

-käy töissä eli ei vaadi mieheltä rahaa, nainen elättää itsensä.

-ei mt ongelmia,ei polta tupakkaa ja alkoholia käyttää hyvin vähän.

-ei lapsia eikä halua lapsia.

-tasokas nainen on puhdas eli ei tatuointeja eikä ole kyläpyörä miehille.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää, missä piireissä liikut. Lyön vetoa, että tämä on naisen keksimä trollaus tai sitten on todella snobia porukkaa.

Oikeasti menestyneet tuskin päästävät suustaan mitään tasotyperyyksiä. 

Tavisporukoissa saattaa olla joillakin yksilöillä pätemisen tarvetta, eivätkä ymmärrä, ettei itseään voi korottaa muita alentamalla.

Vierailija kirjoitti:

Näin tasokkaan heteromiehen mielestä tasokas nainen on tälläinen.

-kaunis eli pukeutuu seksikkäästi, käyttää korkokenkiä ja paljastavia vaatteita. Tasokas nainen on luonnostaan kaunis ja pitää kehostaan huolta meikkaamalla ja jumppaamalla.

-mitat on luokkaa 165cm ja painoa 55kg.

-söpöt ja muodokkaat rinnat, peppu pyöreä eli poikakropan vastakohta.

-luonne kiltti,auttavainen,empaattinen ja positiivinen. 

-käy töissä eli ei vaadi mieheltä rahaa, nainen elättää itsensä.

-ei mt ongelmia,ei polta tupakkaa ja alkoholia käyttää hyvin vähän.

-ei lapsia eikä halua lapsia.

-tasokas nainen on puhdas eli ei tatuointeja eikä ole kyläpyörä miehille.

Mitä mies tarjoaa tällaiselle naiselle? Miksi nainen haaskaisi energiaansa mieheen, jos nainen jo elää kuten mies? Miksi hän haluaisi miehen? Eihän hän halua lapsiakaan. Kuvatunlainen nainenhan elää maskuliinisessa energiassa.