Minkälainen on tasokas nainen?

Sellainen joka ei r unkkaa pornolle. Ei h*orittele.

Vierailija kirjoitti:

Tasokas ihminen (huom! mies tai nainen)

 

-Huolehtii hygieniastaan, ihostaan, hiuksistaan, pukeutumisestaan ja yleisestä olemuksestaan. On huoliteltu, tyylikäs ja pitää huolta fyysisestä kunnostaan.

- On ystävällinen, empaattinen, rehellinen, luotettava, lojaali ja kunnioittava. Kohtelee kaikkia ihmisiä hyvin asemasta riippumatta.

- Arvostaa itseään, tuntee oman arvonsa eikä hae jatkuvasti muiden hyväksyntää. On itsevarma olematta ylimielinen.

- Arvostaa koulutusta, oppimista ja itsensä kehittämistä. On kiinnostunut maailmasta, omaa yleissivistystä ja osaa keskustella erilaisista aiheista.

- On kunnianhimoinen, tavoitteellinen, ahkera ja määrätietoinen. Haluaa rakentaa itselleen hyvän tulevaisuuden ja pyrkii taloudelliseen itsenäisyyteen.

- Syö monipuolisesti, liikkuu säännöllisesti, nukkuu riittävästi ja pitää huolta sekä fyysisestä että henkisestä hyvinvoinnistaan.

- Osaa käyttäytyä tilanteen mukaan, keskustella asiallisesti, kuunnella muita ja ottaa toiset huomioon. Ei juoruile, nöyryytä tai hae draamaa.

-  Osaa käsitellä tunteitaan, ottaa vastuuta virheistään, pyytää anteeksi ja keskustella vaikeistakin asioista rakentavasti.

- On uskollinen, lojaali, rakastava ja sitoutumiskykyinen. Kunnioittaa kumppaniaan, tukee tämän tavoitteita ja haluaa rakentaa tasavertaisen suhteen.

- On kiitollinen, positiivinen, utelias ja halukas kehittymään. Hänellä on omia tavoitteita, harrastuksia, kiinnostuksenkohteita ja sisältöä elämässään.

Tunnen aika monta naista joka sopii tähän sinun kuvaukseen. Yhtään miestä ei vaan tule mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nätti, itsestään huoltava pitävä, lämmin, seksikumppanien määrä pieni, uskollinen, luotettava.

Ok. Vaan mistä voit tietää seksikumppanien määrän? Ei noita ekoilla treffeillä kysellä ja jos kysellään niin sitten vastataan että olihan se eka, nuoruuden ensirakkaus. Myöhemmin sanotaan että ok no pari oli, luulin niitä elämäni rakkauksiksi mutta tyypit osoittautuivat täysin idiooteiksi.

Sen kyllä tietää olemuksesta sekä keskusteluista; suuruusluokan siis. Tasokkuutta ei pysty teeskentelemään (esim. sanontasi "elämäni rakkauksiksi mutta tyypit osoittautuivat täysin idiooteiksi." on tyypillistä wt-meininkiä).

Minua ei kiinnosta mikä on tasokas jonkun sellaisen miehen mielestä, josta en itse ole kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille yleensä vain naisen koulutus on tärkeää. Nainen voi olla Shrekin näköinen, sinihiuksinen, tatuoitu viherv assari, joka pomoilee kotona ja on jääkylmä ihmisenä, mutta akateeminen mies ottaa ennemmin tällaisen, kuin kauniin, naisellisen, sympaattisen ja fiksun naisen. Ellei vaan yliopiston muut nirppanokat työkaverit alkaisi nauraa ja vähätellä. 

Mun käsityksen mukaan naisen kropalla on miehille eniten väliä.

Kaikkein tärkeintä miehille kumppanissa on, että tällä on kauniit kasvot. Sitten tulee kroppa, miellyttävä (lempeä ja iloinen) luonne, sopiva ikä (mielellään nuori/nuorehko). Älykkyys ja koulutus on vähemmän tärkeää, vaikkeivat yhdentekeviä, lääkärit ei ota siivoojaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasokas ihminen (huom! mies tai nainen)

 

-Huolehtii hygieniastaan, ihostaan, hiuksistaan, pukeutumisestaan ja yleisestä olemuksestaan. On huoliteltu, tyylikäs ja pitää huolta fyysisestä kunnostaan.

- On ystävällinen, empaattinen, rehellinen, luotettava, lojaali ja kunnioittava. Kohtelee kaikkia ihmisiä hyvin asemasta riippumatta.

- Arvostaa itseään, tuntee oman arvonsa eikä hae jatkuvasti muiden hyväksyntää. On itsevarma olematta ylimielinen.

- Arvostaa koulutusta, oppimista ja itsensä kehittämistä. On kiinnostunut maailmasta, omaa yleissivistystä ja osaa keskustella erilaisista aiheista.

- On kunnianhimoinen, tavoitteellinen, ahkera ja määrätietoinen. Haluaa rakentaa itselleen hyvän tulevaisuuden ja pyrkii taloudelliseen itsenäisyyteen.

- Syö monipuolisesti, liikkuu säännöllisesti, nukkuu riittävästi ja pitää huolta sekä fyysisestä että henkisestä hyvinvoinnistaan.

- Osaa käyttäytyä tilanteen mukaan, keskustella asiallisesti, kuunnella muita ja ottaa toiset huomioon. Ei juoruile, nöyryytä tai hae draamaa.

-  Osaa käsitellä tunteitaan, ottaa vastuuta virheistään, pyytää anteeksi ja keskustella vaikeistakin asioista rakentavasti.

- On uskollinen, lojaali, rakastava ja sitoutumiskykyinen. Kunnioittaa kumppaniaan, tukee tämän tavoitteita ja haluaa rakentaa tasavertaisen suhteen.

- On kiitollinen, positiivinen, utelias ja halukas kehittymään. Hänellä on omia tavoitteita, harrastuksia, kiinnostuksenkohteita ja sisältöä elämässään.

Tunnen aika monta naista joka sopii tähän sinun kuvaukseen. Yhtään miestä ei vaan tule mieleen.

Itse tiedän mutta eivät he ole täällä haukkumassa naisia, vaan tukevasti naimisissa

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ja normaalipainoinen. Pitkät hiukset eikä tatuointeja.

Suurin osa suomalaisista naisista siis 😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehille yleensä vain naisen koulutus on tärkeää. Nainen voi olla Shrekin näköinen, sinihiuksinen, tatuoitu viherv assari, joka pomoilee kotona ja on jääkylmä ihmisenä, mutta akateeminen mies ottaa ennemmin tällaisen, kuin kauniin, naisellisen, sympaattisen ja fiksun naisen. Ellei vaan yliopiston muut nirppanokat työkaverit alkaisi nauraa ja vähätellä. 

Mun käsityksen mukaan naisen kropalla on miehille eniten väliä.

Ei ne muusta välitäkään. Eivät miehet oikeasti edes tykkää naisista ja naisten seurasta, vaan elävät toisisten miesten huomiota ja seuraa varten. Parisuhde (hyvännäköisen) naisen kanssa on pelkkä status symboli miehille ja oletus seksistä aina kun miehen mieli tekee. Muulla, kuten naisella itsessään, ei ole väliä miehille.

Vierailija kirjoitti:

NÖYRÄ. ALISTUVA. TOTTELEVAINEN. YMMÄRTÄÄ ANTAA. HILJAINEN. EI HAISE. EI TUHLAA. ON TARVITTAESSA PAIKALLA MUUTEN PYSYY POIS TIELTÄ. AHKERA SIIVOAMAAN JA PYYKKÄÄMÄÄN. ON RIKAS. ELÄTTÄÄ MIEHEN.  OSTAA KALLIITA LAHJOJA MAKSAA KAIKEN. TILAA ETELÄNMATKOJA OMAAN LASKUUN MIEHELLE. ON VALKOIHOINEN.  PITÄÄ OLLA PYSTYTISSIT. KARVATON ALAPÄÄ, SHEIVAA MUUTENKIN AHKERASTI. EI OLE LIHAVA. HYVÄT HAMPAAT. HENKI EI HAISE. NIELEE SPERMAN. TYKÄÄ ANTAA ANAALIA. EI SAA OLLA TATUOINTEJA, LÄVISTYKSIÄ, RAKENNEKYNSIÄ, SILIKONIA EIKÄ LIIAN RÄIKEÄÄ MEIKAAMISTA. EI  LUOMIA EIKÄ PATTEJA KASVOISSA. ON SIRO RUUMMIINRAKENNE. MIELELLÄÄN PITKÄT HYVINHOIDETUT HIUKSET. ON TÄYDELLINEN !!!!!!!!

Joo, nää unta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie olen nainen ja olen viime vuosien aikana käynyt treffeillä 68 eri miehen kanssa. Heistä n. 3/4 antoi minulle pakit joko heti ensitreffien jälkeen tai viimeistään muutaman kuukauden tapailun jälkeen. Ja osa siitä 1/4:sta, jolle minä annoin pakit, oli sellaisia, etteivät he oikeasti edes nähneet minussa kumppaniainesta vaan lähinnä pil*lun.

 

Eli näin ollen olen todennut olevani matalan tason nainen.

Ohoh, miksi he antoivat sinulle pakit? Onpa surullista, jos näin on...

Aika harva on antanut mitään selitystä. Mutta ne, jotka ovat kertoneet syyn pakeille, ovat sanoneet, "että tunnun enemmänkin kaverilta kuin romanttiselta kumppanilta", "kemiat ei kohtaa", "ei koe syvää henkistä yhteyttä kanssani". Ja sitten epäilen, että muutaman miehen kohdalla joku parempi nainen on vienyt miehen kiinnostuksen. Mä en vaan yksinkertaisesti pärjää kilpailussa kaikkien kauniiden ja tasokkaiden naisten kanssa. Jopa ne tavalliset miehet kelpuuttavat itselleen kumppaniksi vain missin näköisiä ja kokoisia naisia.

Vastauksista päätellen tuomioni olisi melkein  kaikki montun reunaan ja tulta, melko kusipääporukkaa nämä suomalaiset taikka liian huumeissa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ulkonäkö, eikä tunnettu  h o r o  tai  m a t u p a t j a.

Näillä samoilla kriteereillä 99% miesväestä tipahtaa kategoriaan "huonomies".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasokas nainen on diplomi-insinööri. Kovin moni nainen ei siihen vain pysty eikä kykene.

Ihan oot pihalla. Monilla naisilla on kykyä ja älyä vaikka kulnka paljon mutta heillä on muut arvot tärkeämpiä kuin joku hiton uraputki, esim. perhe ja lapset. Tiedän sen kun itse olen samanlainen. Taidat olla aika nuori tietämätön nulikka. Elämä opettaa. M62

Millä tavalla nämä sulkevat toisensa pois? Itse olen DI ja äiti. Perhe on aina kaikessa etusijalla ja sen takia hoidin kumpaakin lastani kotona kolmisen vuotta. Kotona oli hyvä olla, kun oli talous kunnossa ja koulutus suoritettuna. Suurin osa tuntemistani nais-DI.sta on äitejä ja perhekeskeisiä. Uraohjuksia on enemmän miehissä eikä se perheellisellä miehellä ole mikään meriitti. 

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Sydämeltään hyvä. Tyylikäs ja klassinen. Voimakas persoonallisuus, karismaattinen. Luonnollinen, ilman tekoripsiä ja - kynsiä. Kestää ikää, rypyt tuovat hänelle vain syvyyttä. Harmaat hiukset ei saa häntä säikähtämään. Hänessä on voimaa, jotain joka saa hänet sädehtimään. Tiedän tämänkaltaisen naisen, hän on toisen 😢. 

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Tottakai ne merkkaa. Akateemiset pariutuvat akateemisten kanssa. 

Ei kai sille mitään yhtä määritelmää ole. On varmasti kiinni sanojan omasta arvomaailmasta. Toisille se voi tarkoittaa sivistynyttä, lämmintä ihmistä. Toisille pintaliitoa, merkkivaatteita ja snobismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasokas nainen on sellainen joka ymmärtää sanan tasokas nainen merkityksen sitä kyselemättä.

Meinasin sanoa samaa. Kyllä sen tietää, jos on. 

Ei se ihan noin ole. Jollekulle  tasokas nainen on akateeminen, hyvin toimeentuleva, urheilullinen yms, toiselle tasokas nainen on räväkkä, lasiin sylkemätön yms. Se vriippuu niin ihmisestä itsestään mitä se taso hänelle merkitsee.

Yksinkertaistaen ja yleistäen tasokas nainen tarkoittanee fiksusti käyttäytyvää, itsestään huolta pitävää, järkevää, myös taloudellisesti, asioista kiinnostunutta=ei sohvaperuna, itsenäistä=pärjää yksinkin, ei ole miehestä tai kenestäkään riippuvainen, muita, kaikkia eli lapsia, vanhuksia, miehiä, naisia, eläimiä, luontoa hyvin kohtelevaa ja jotain tuollaista.

ap:n kohdalla kiinnostaa kuka hänelle noin sanoo, ne miehet itse vai joku muu? Jos miehet niin menkööt ne miehet menojaan, jos joku muu niin voisiko olla kateudesta tms kyse ettei ap vain saisi tasokasta miestä jos sanoja itse ei sellaista ole saanut.

En tiedä onko tähän mitään virallisempaa määritelmää, mutta itse miellän tasokkaan naisen hyvännäköiseksi naiseksi joka ymmärtää arvonsa, mutta ei ruikuta saadakseen huomiota vaan hukkuu huomioon ja ihailuun muutenkin. Osaa huolehtia itsestään ja pukeutuu aina siten että herättää positiivista huomiota. Hyvät käytöstavat ja sosiaaliset taidot. 

Huomiota herättämättä pariutuu komeiden miesten kanssa eikä tavalliset miehet tällaista naista edes lähesty. Ja tämän olen todistanut vierestä ties kuinka monta kertaa. Tyylikkyys ja aura on niin voimakas että ihan ääliötkin suupaltit miehet ovat hiljaa julkisessa tilassa eivätkä yritä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset ei pidä tästä mutta koulutus ja tulot ei merkkaa. vaan kyky pitää huolta, lämpö. itseään ja läheisiä kohtaan. se on naisellisin ja tasokkain ominaisuus.

Tottakai ne merkkaa. Akateemiset pariutuvat akateemisten kanssa. 

akteemiset naiset. miehille se ei merkkaa. peruskoulun käynyt ja puoliso asiantuntijahommissa. ei hän tuloistani välitä vaan arvoistani.