Suomalainen muoti 2026: äidillä heijastinvaljaat ja lapsella kumihaalarit
Turvallisuus ja käytännöllisyys kaiken edellä.
Ranskalainen pyörtyisi, jos näkisi.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Miksi pitäisi, kun on olemassa hyviä vaatteita? Ja syyskaudella on märkää joka puolella, vaikka ei lätäkköön hyppäisikään.
Siksi että ei ole järkevää mennä lätäkköön ja lasta on hyvä opettaa älykkääksi ihmiseksi. Kukaan ei saa traumaa siitä ettei saanut lapsena hyppiä lätäköissä.
No kyllä saa traumoja. Sen huomaa aloituksestakin.
Minkähän trauman takia sinä et kykene tunnistamaan trollia? Liian vanha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoris heti aamusta ahkerana :). Kiihotutko näistä aloituksista, vai miten jaksat samaa sössöttää vuodesta toiseen?
Ihanaa, että hän jaksaa alapeukuttaa vpn:llä jokaisen Huoris-kommentin miinuksille <3 Kai se tarkoittaa hyvää hoitotasapainoa? Ehkä?
Voit lopettaa jo. Sinut on huomattu.
Ja isää ei näy, koska ei kiinnosta olla oman lapsen kanssa 🤦🏻
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä sisällä nyssöttävien mietteitä. Miksihän joku voi Suomen vuodenajoissa tarvita suojaa kosteudelta tai näkyvyyttä pimeydessä, kun minä en tarvitse, kun istun täällä sisällä verhot kiinni näpyttämässä puhelinta. Voi jumpe mikä mysteeri.
Mitä jos hankkisit huumorintajun ja oppisit vaikka jollain kansalaisopiston kurssilla tunnistamaan trollit?
Huumorissa on sellainen juttu, että se on hauskaa. Se ei ole, kun joku vuodesta toiseen jankuttaa palstalla samaa valitusvirttä heijastinvaljaista. Se on vain surullista. Ehkä sun kannattaa mennä sinne kansalaisopistoon katsomaan, löytyiskö sulle sieltä jotain kivaa sisältöä elämään, niin heijastinvaljaat alkaisivat näytellä pienempää roolia sun elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kerronta faktan. Ulkomaalainen mieheni antaa takkinsa, jos minulla on kylmä (pyytämättä), hän kantaa minut vesilätäkköjen yli ja jos korkokengillä on hankala paikka. Hän kantaa kassit yms. Joten on helppo pukeutua epäkäytännöllisesti.
Luulen, että tämä pätee Ranskassa myös.
Mutta silti käytännöllisyys on järkevää ja Suomessa nainen on itsenäinen, eikä sen suurin tehtävä ole miellyttää miestä. Suomessa äitiys menee ranskalaisen äitiyden edelle. Ja itse arvostan sitä.
Ranskassa on prosentuaalisesti paljon enemmän äitejä kuin Suomessa jossa naiset eivät halua lapsia, koska minäminäminä. .
On varmaan, mutta äitiys on erilaista. Lapsi on perheen hännänhuippu. Vanhemmat menee edelle. Lapsi saattaa olla esittelykappale. Mutta arvostan Suomessa sitä, että mennään lapsi edellä. Ja olen lapseton eri puolella maailmaa asunut. En voi sanoa olevani asiantuntija, mutta nähnyt paljon ja monenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoris heti aamusta ahkerana :). Kiihotutko näistä aloituksista, vai miten jaksat samaa sössöttää vuodesta toiseen?
Ihanaa, että hän jaksaa alapeukuttaa vpn:llä jokaisen Huoris-kommentin miinuksille <3 Kai se tarkoittaa hyvää hoitotasapainoa? Ehkä?
Massapeukuttaminen on Huorikselle tärkeä harrastus. Silloin hänestä tuntuu, että hänellä on kavereita.
Vierailija kirjoitti:
Ja isää ei näy, koska ei kiinnosta olla oman lapsen kanssa 🤦🏻
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autoilijana kiitän jokaista heijastinta käyttävää näin pimeään vuoden aikaan. Kiitos.
Mitä jos menisit tarkistamaan näkösi?
Hyvästä näöstä autoilijalla on hyötyä siksi, että ilman heijastimia mustissa vaatteissa tihkusateessa tien yli yrittävä saattaa näkyä hänen takanaan olevia valoja vasten hämärästi varjokuvana. Siis saattaa näkyä. Heijastimien kanssa liikkuva näkyy varmasti. Täällä Kehä III tuntumassa syksyisin on molempia liikkeellä.
Kävin joku aika sitten lääkärissä näöntarkastuksessa ajokorttia varten. Olisin B-kortin saanut pitää ilman vaatimusta silmälaseista, vaikka laseissa vahvuutta oli luokkaa -1.5. Vain C-kortin vuoksi tuli silmälasipakko. Tiedän miltä maailma näyttää yöllä ilman silmälaseja joten jalankulkijana käytän heijastimia ja pimeän aikaan sadesäällä oletan että autoilija ei minua juurikaan näe.
M61+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Miksi pitäisi, kun on olemassa hyviä vaatteita? Ja syyskaudella on märkää joka puolella, vaikka ei lätäkköön hyppäisikään.
Siksi että ei ole järkevää mennä lätäkköön ja lasta on hyvä opettaa älykkääksi ihmiseksi. Kukaan ei saa traumaa siitä ettei saanut lapsena hyppiä lätäköissä.
Kenenkään äly ei jää kehittymättä lätäkössä hyppimisen takia. Uskomaton ketju taas.
Aiempi työmatkani tarjosi mahdollisuuden kulkea lätäkössä puoli kilometriä putkeen noin 80 päivää vuodessa. Sellaista se on, kun puistoremontti tapaa eteläisen Suomen syys- ja talvikelit. Ei vaikuttanut mentaaliseen suorituskykyyni. Kumisaappailla selvittiin, ja niissä on heijastimet varsissa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kerronta faktan. Ulkomaalainen mieheni antaa takkinsa, jos minulla on kylmä (pyytämättä), hän kantaa minut vesilätäkköjen yli ja jos korkokengillä on hankala paikka. Hän kantaa kassit yms. Joten on helppo pukeutua epäkäytännöllisesti.
Luulen, että tämä pätee Ranskassa myös.
Mutta silti käytännöllisyys on järkevää ja Suomessa nainen on itsenäinen, eikä sen suurin tehtävä ole miellyttää miestä. Suomessa äitiys menee ranskalaisen äitiyden edelle. Ja itse arvostan sitä.
Ranskassa on prosentuaalisesti paljon enemmän äitejä kuin Suomessa jossa naiset eivät halua lapsia, koska minäminäminä. .
On varmaan, mutta äitiys on erilaista. Lapsi on perheen hännänhuippu. Vanhemmat menee edelle. Lapsi saattaa olla esittelykappale. Mutta arvostan Suomessa sitä, että mennään lapsi edellä. Ja olen lapseton eri puolella maailmaa asunut. En voi sanoa olevani asiantuntija, mutta nähnyt paljon ja monenlaista.
Juu ja Suomessa mennään tunnetustisitten toiseen ääripäähän eli lapsi saa määrätä kaiken, häneltä kysytään itsestäänselvistä asioista että haluaisitko pestä hampaat ja haluaisitko syödä. Huoh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Miksi pitäisi, kun on olemassa hyviä vaatteita? Ja syyskaudella on märkää joka puolella, vaikka ei lätäkköön hyppäisikään.
Siksi että ei ole järkevää mennä lätäkköön ja lasta on hyvä opettaa älykkääksi ihmiseksi. Kukaan ei saa traumaa siitä ettei saanut lapsena hyppiä lätäköissä.
Mun lapsi on hyppinyt lätäköissä ja kivaa on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä sisällä nyssöttävien mietteitä. Miksihän joku voi Suomen vuodenajoissa tarvita suojaa kosteudelta tai näkyvyyttä pimeydessä, kun minä en tarvitse, kun istun täällä sisällä verhot kiinni näpyttämässä puhelinta. Voi jumpe mikä mysteeri.
Pystytkö kuvittelemaan millaista on esim Helsingin kantakaupungissa asuvan elämä? Valoja on kaikkialla, kadut aurataan, viemäreitä on ja kun ihminen on menossa vaikka sinfoniakonserttiin, hän ei todellakaan pue kumisaappaita ja heijastinvaljaita. Lisäksi kaupunkilaisilla yleensä on toimiva näkö ja kuulo.
Ei tarvitse kuvitella, asuin Helsingin kantakaupungissa 10 vuotta. Tämä keskustelu nyt kai kuitenkin koski heijastimia ja kosteudenkestäviä vaatteita, joten en ymmärrä, miten tähän liittyy nyt se, että ollaan menossa sinfoniakonserttiin. Ihan samalla tavalla niillä kantakaupungissa asuvilla lapsilla on säänkestävät vaatteet, kun menevät päiväkotiin tai leikkipuistoon. Voidaanhan me lisätä tähän keskusteluun vaikka ruokareseptitkin, jos vielä haluat vaihtaa puheenaihetta. Mitä aiot laittaa ruuaksi tänään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä sisällä nyssöttävien mietteitä. Miksihän joku voi Suomen vuodenajoissa tarvita suojaa kosteudelta tai näkyvyyttä pimeydessä, kun minä en tarvitse, kun istun täällä sisällä verhot kiinni näpyttämässä puhelinta. Voi jumpe mikä mysteeri.
Mitä jos hankkisit huumorintajun ja oppisit vaikka jollain kansalaisopiston kurssilla tunnistamaan trollit?
Huumorissa on sellainen juttu, että se on hauskaa. Se ei ole, kun joku vuodesta toiseen jankuttaa palstalla samaa valitusvirttä heijastinvaljaista. Se on vain surullista. Ehkä sun kannattaa mennä sinne kansalaisopistoon katsomaan, löytyiskö sulle sieltä jotain kivaa sisältöä elämään, niin heijastinvaljaat alkaisivat näytellä pienempää roolia sun elämässä.
En tiedä kenelle puhut, mutta minä ainakin sinuna kiinnittäisin huomiota noihin sanoihin trollin tunnistaminen. Ja lisäksi tyhjästä suuttumiseen, oletko verenpaineeneesi mitannut lähiaikoina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Miksi pitäisi, kun on olemassa hyviä vaatteita? Ja syyskaudella on märkää joka puolella, vaikka ei lätäkköön hyppäisikään.
Siksi että ei ole järkevää mennä lätäkköön ja lasta on hyvä opettaa älykkääksi ihmiseksi. Kukaan ei saa traumaa siitä ettei saanut lapsena hyppiä lätäköissä.
Mun lapsi on hyppinyt lätäköissä ja kivaa on ollut.
Minäpä olen nähnyt kun lapsi on heitellyt mustikkasoppaa pitkin avokeittiötä, ja hauskaa on ollut.
Vierailija kirjoitti:
Ranskalainen työntäköön patongin anukseensa.
Tai etanansa.
Voiko kumihaalarinoviisi kommentoida, vaikka tämä kai aloitus olikin kai lähinnä provo. Tänä syksynä ensimmäistä kertaa tutustuttiin näihin, koska esikoulusta niitä lämpimästi suositeltiin, ostettiin samanlaiset esikoululaiselle ja myös 9-vuotiaalle (aika halvat oli itse asiassa, joku tarjous). Toistaiseksi vain positiivisia kokemuksia. 9-vuotiaan osalta yllätyin, että pukee ne ihan mielellään (vapaa-aikana), vaikka koskaan ei tavallisista kurahousuista erityisemmin tykännyt. Ollaan loppusyksyn ulkoiluissa käytetty melkeinpä enemmän näitä kumihaalareita kuin tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoris heti aamusta ahkerana :). Kiihotutko näistä aloituksista, vai miten jaksat samaa sössöttää vuodesta toiseen?
Ihanaa, että hän jaksaa alapeukuttaa vpn:llä jokaisen Huoris-kommentin miinuksille <3 Kai se tarkoittaa hyvää hoitotasapainoa? Ehkä?
Massapeukuttaminen on Huorikselle tärkeä harrastus. Silloin hänestä tuntuu, että hänellä on kavereita.
Pystytkö edes lopettamaan? Ihan sinun itsesi takia kysyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoris heti aamusta ahkerana :). Kiihotutko näistä aloituksista, vai miten jaksat samaa sössöttää vuodesta toiseen?
Ihanaa, että hän jaksaa alapeukuttaa vpn:llä jokaisen Huoris-kommentin miinuksille <3 Kai se tarkoittaa hyvää hoitotasapainoa? Ehkä?
Peukkujen tehtailuun mielin määrin ei tarvita vpn-yhteyttä vaan mobiililaite 4G tai 5G yhteydellä riittää. Siksi niiden lukumäärää ei kannata tuijotella.
M61+
Mua miehenä ainaki viehättää tommonen itsestä ja lapsesta huolehtiminen.
Entä jos on nuo kaikki? Ei heijastinliivi estä pyörän lampun käyttöä.