Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen muoti 2026: äidillä heijastinvaljaat ja lapsella kumihaalarit
14.11.2026 |
Turvallisuus ja käytännöllisyys kaiken edellä.
Ranskalainen pyörtyisi, jos näkisi.
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä sisällä nyssöttävien mietteitä. Miksihän joku voi Suomen vuodenajoissa tarvita suojaa kosteudelta tai näkyvyyttä pimeydessä, kun minä en tarvitse, kun istun täällä sisällä verhot kiinni näpyttämässä puhelinta. Voi jumpe mikä mysteeri.
Pystytkö kuvittelemaan millaista on esim Helsingin kantakaupungissa asuvan elämä? Valoja on kaikkialla, kadut aurataan, viemäreitä on ja kun ihminen on menossa vaikka sinfoniakonserttiin, hän ei todellakaan pue kumisaappaita ja heijastinvaljaita. Lisäksi kaupunkilaisilla yleensä on toimiva näkö ja kuulo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen asunut Ranskan maaseudulla. Samanlaisia kumisaappaissa tallaajia ne on. Heijastin valitettavasti on tuntematon monelle. Mutta se on vain huonekalut asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Miksi pitäisi, kun on olemassa hyviä vaatteita? Ja syyskaudella on märkää joka puolella, vaikka ei lätäkköön hyppäisikään.
Siksi että ei ole järkevää mennä lätäkköön ja lasta on hyvä opettaa älykkääksi ihmiseksi. Kukaan ei saa traumaa siitä ettei saanut lapsena hyppiä lätäköissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisen sijaan voisi sanoa kaupunkilainen sillä en ole ikinä nähnyt Helsingissä kenelläkään heijastinvaljaita.
Minulla on pyöräillessä.
- helsinkiläinen
Etkä suinkaan ole ainoa. Niitä näkee paljon erityisesti pyöräilijöillä. Eivätkä ole kalliita tai vie juurikaan tilaa, joten helppo hankkia ja kuljettaa mukana vaikka käsilaukussa päivän ajan ja laittaa ulkona päälle.
Aivan mahtava muoti, hyvä suomalaiset äidit ja lapset!
Tämä on oikeaa elämää, sillä meillä mennään ulos! Mennään vaikka on pimeää taikka märkää ja pysytään kuivana ja turvallisena liikenteessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Miksi pitäisi, kun on olemassa hyviä vaatteita? Ja syyskaudella on märkää joka puolella, vaikka ei lätäkköön hyppäisikään.
Vaatteet ovat yksi ilmastonmuutoksen aiheuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisen sijaan voisi sanoa kaupunkilainen sillä en ole ikinä nähnyt Helsingissä kenelläkään heijastinvaljaita.
Minulla on pyöräillessä.
- helsinkiläinen
Etkä suinkaan ole ainoa. Niitä näkee paljon erityisesti pyöräilijöillä. Eivätkä ole kalliita tai vie juurikaan tilaa, joten helppo hankkia ja kuljettaa mukana vaikka käsilaukussa päivän ajan ja laittaa ulkona päälle.
Ei todellakaan nää kaupungeissa paljon, onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
"käytännöllisyys kaiken edellä"
M.O.T.
No, selitäpä nyt sitten, miten ulkoillaan pienten lasten kanssa Suomen sääolosuhteissa joissain muissa vaatteissa kuin näissä tutuissa Reimateceissä ja muissa. Enkä nyt tarkoita sitä, että mennään kävelylle asfalttipinnalle, vaan sitä, että lapset saavat liikkua ja leikkiä ulkona. Vai onko sinun ajatuksesi lastenkasvatuksesta se, että annettaan lapsille puhelimet käteen ja istutaan sisällä aina, kun on kylmää ja märkää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä sisällä nyssöttävien mietteitä. Miksihän joku voi Suomen vuodenajoissa tarvita suojaa kosteudelta tai näkyvyyttä pimeydessä, kun minä en tarvitse, kun istun täällä sisällä verhot kiinni näpyttämässä puhelinta. Voi jumpe mikä mysteeri.
Pystytkö kuvittelemaan millaista on esim Helsingin kantakaupungissa asuvan elämä? Valoja on kaikkialla, kadut aurataan, viemäreitä on ja kun ihminen on menossa vaikka sinfoniakonserttiin, hän ei todellakaan pue kumisaappaita ja heijastinvaljaita. Lisäksi kaupunkilaisilla yleensä on toimiva näkö ja kuulo.
Helsingissä on loskaa ja vettä ihan normaalisti. Ja heijastin on jeskustassakin ihan relevantti. Usealla se takin helmassa roikkuu. Kalossit saisi tulla muotiin myös. Ja monella on sisäkengät tai Gore Tex kengät jalassa , kun menevät konserttiin tms. Ja tuskin ne mammat lasten kanssa on menossa musiikkitalolle tai oopperaan yms. Nastakengät on keskustassa ärsyttävät , koska vähän väliä on sisätila tai paljastunut asfaltti. Mutta sisässä paikassa täysi jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta jos vaikka auton alle kuolee niin onneks sitten edes tyylikkäänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisen sijaan voisi sanoa kaupunkilainen sillä en ole ikinä nähnyt Helsingissä kenelläkään heijastinvaljaita.
Minulla on pyöräillessä.
- helsinkiläinen
Etkä suinkaan ole ainoa. Niitä näkee paljon erityisesti pyöräilijöillä. Eivätkä ole kalliita tai vie juurikaan tilaa, joten helppo hankkia ja kuljettaa mukana vaikka käsilaukussa päivän ajan ja laittaa ulkona päälle.
Ei todellakaan nää kaupungeissa paljon, onneksi.
Lenkkeilijöillä näkee. Oli ne keskustoissa tai lähiöissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä sisällä nyssöttävien mietteitä. Miksihän joku voi Suomen vuodenajoissa tarvita suojaa kosteudelta tai näkyvyyttä pimeydessä, kun minä en tarvitse, kun istun täällä sisällä verhot kiinni näpyttämässä puhelinta. Voi jumpe mikä mysteeri.
Mitä jos hankkisit huumorintajun ja oppisit vaikka jollain kansalaisopiston kurssilla tunnistamaan trollit?
Mikä niissä on ongelma? Eivät ole kauniita, vaan käytännöllisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Mutta miksi sit kakaraa pitää kieltä menemästä vesilätäkköön? Mikä on se syy? Jos nyt suomalaisten lasten ongelma on se, että liikutaan liian vähän, niin nyt sitten kannattaa pukea lapset vaatteisiin, jotka eivät kestä kosteutta tai pidä lasta lämpiminä ja kulkea ulkona perässä hokemassa ei, ei, ei? Miksi näin kannattaa tehdä? Jotta sinä voisit siellä sisällä puhelin kädessä tuntea lämpimiä tunteita, että jossain joku lapsi on puettu samettihousuihin eikä kurahaalariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Miksi pitäisi, kun on olemassa hyviä vaatteita? Ja syyskaudella on märkää joka puolella, vaikka ei lätäkköön hyppäisikään.
Siksi että ei ole järkevää mennä lätäkköön ja lasta on hyvä opettaa älykkääksi ihmiseksi. Kukaan ei saa traumaa siitä ettei saanut lapsena hyppiä lätäköissä.
No kyllä saa traumoja. Sen huomaa aloituksestakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
"käytännöllisyys kaiken edellä"
M.O.T.
No, selitäpä nyt sitten, miten ulkoillaan pienten lasten kanssa Suomen sääolosuhteissa joissain muissa vaatteissa kuin näissä tutuissa Reimateceissä ja muissa. Enkä nyt tarkoita sitä, että mennään kävelylle asfalttipinnalle, vaan sitä, että lapset saavat liikkua ja leikkiä ulkona. Vai onko sinun ajatuksesi lastenkasvatuksesta se, että annettaan lapsille puhelimet käteen ja istutaan sisällä aina, kun on kylmää ja märkää?
Matkustapa joskus ulkomaille ja katso lasten pukeutumista ja käyttäytymistä. Suomi ei ole edes erityisen sateinen maa.
No pilkkopimeässä syyssäässä näkyminen on tärkeämpää kuin sifonkimekossa ja korkkareissa sipsuttaminen. Mikä järki on palella kylmässä pohjoisessa maassa vääränlaisissa vaatteissa? Mikä se palkinto on minkä tästä saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on niin samanlaiset sääolosuhteet kuin Suomessa, eikö?
On sielläkin pimeät illat, kesällä paljon pimeämmätkin kuin Suomessa. Ehkä vähän vähemmän loskaa.
Heijastin onkin suomalainen keksintö, erinomainen. Näin just Instassa ketjun jossa sen kätevyyttä ihasteltiin jossain päin Eurooppaa.
Ap unohti kertoa suomalaismiesten putkayön jäljiltä nauhattomista lenkkareista ja puoliväliin karvaista persvakoa roikkuvista housuista sekä junttilippiksistä.
Valitettavasti me muut joudumme noita näkemään. Huorishan elää vain ruudun läpi.
Ovat kyllä ihan tavallisia ainakin Norjassa ja Ruotsissa - tuskin erityisen suomalainen juttu.
Suomalainen keksintö. Eikä ollut yleinen Norjassa, kun 90-luvulla siellä asuin.
Vierailija kirjoitti:
Huoris heti aamusta ahkerana :). Kiihotutko näistä aloituksista, vai miten jaksat samaa sössöttää vuodesta toiseen?
Ihanaa, että hän jaksaa alapeukuttaa vpn:llä jokaisen Huoris-kommentin miinuksille <3 Kai se tarkoittaa hyvää hoitotasapainoa? Ehkä?
Miksi pitäisi, kun on olemassa hyviä vaatteita? Ja syyskaudella on märkää joka puolella, vaikka ei lätäkköön hyppäisikään.