Lue keskustelun säännöt.
Suomalainen muoti 2026: äidillä heijastinvaljaat ja lapsella kumihaalarit
14.11.2026 |
Turvallisuus ja käytännöllisyys kaiken edellä.
Ranskalainen pyörtyisi, jos näkisi.
Kommentit (119)
Maalla asuvilla keski-eurooppalaisilla on kyllä aikas vastaava muoti kuin meilläkin. Kumpparit jalassa suhataan kuraisilla mukulakivilla.
Siinä taas turisti pöyristelee kun on käynyt parissa ranskalaisessa suurkaupungissa ja kuvittelee ihmisten olevan joka puolella samanlaisia, kuin metropoleissa.
Eihän metropolikeskustoissa edes asu pikkulapsiperheitä juurikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok. Kerronta faktan. Ulkomaalainen mieheni antaa takkinsa, jos minulla on kylmä (pyytämättä), hän kantaa minut vesilätäkköjen yli ja jos korkokengillä on hankala paikka. Hän kantaa kassit yms. Joten on helppo pukeutua epäkäytännöllisesti.
Luulen, että tämä pätee Ranskassa myös.
Mutta silti käytännöllisyys on järkevää ja Suomessa nainen on itsenäinen, eikä sen suurin tehtävä ole miellyttää miestä. Suomessa äitiys menee ranskalaisen äitiyden edelle. Ja itse arvostan sitä.
Ranskalaisen sijaan voisi sanoa kaupunkilainen sillä en ole ikinä nähnyt Helsingissä kenelläkään heijastinvaljaita.
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisen sijaan voisi sanoa kaupunkilainen sillä en ole ikinä nähnyt Helsingissä kenelläkään heijastinvaljaita.
Minulla on pyöräillessä.
- helsinkiläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kerran jäänyt auton alle kahden koirani kanssa, suojatiellä, valoisaan aikaan. Että todellakin pidetään heijastinvaljaita pimeällä sekä minä että nykyinen koira.
Voin kertoa että valoisaan aikaan niistä heijastimista ei ole mitään hyötyä, jos kuljettaja ei näe, niin hän ei näe.
Niin mähän kirjoitinkin että pimeällä pidetään heijastimia...
Tarkoitin että jos ei valoisalla autoilijat näe niin ei varmasti pimeässäkään ainakaan ilman niitä heijastimia. Hirvittää itseä ajellessa kun noita täyspimeitä jalankulkijoita ja fillaristeja ja skuuttaajia on todella paljon. (Asun maaseututaajamassa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok. Kerronta faktan. Ulkomaalainen mieheni antaa takkinsa, jos minulla on kylmä (pyytämättä), hän kantaa minut vesilätäkköjen yli ja jos korkokengillä on hankala paikka. Hän kantaa kassit yms. Joten on helppo pukeutua epäkäytännöllisesti.
Luulen, että tämä pätee Ranskassa myös.
Mutta silti käytännöllisyys on järkevää ja Suomessa nainen on itsenäinen, eikä sen suurin tehtävä ole miellyttää miestä. Suomessa äitiys menee ranskalaisen äitiyden edelle. Ja itse arvostan sitä.
Ranskassa on prosentuaalisesti paljon enemmän äitejä kuin Suomessa jossa naiset eivät halua lapsia, koska minäminäminä. .
Mistä viha heijastinliivejä kohtaan?
Ovathan ne melko rumia, mutta eihän niitä esteettisyyden vuoksi pidetä.
Autoilijana soisin ihan jokaisen käyttävän jonkinlaista heijastinta pimeällä. Heijastinliivi on oikein mainio ja halpa väline näkyä pimeässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoris pyörtyisi jos näkisi peilikuvansa. Sitten viiltäisi peilinsiruilla ranteensa. Siksi sen eristyshuoneessa ei ole peilejä.
Mitä tää h-alkuinen termi tässä yhteydessä tarkoittaa?
t: utelias
Huoris on yksi palstan tunnetuimmista pastahulluista, jonka yhtenä pakkomielteenä on jauhaa siitä, miten naurettavaa on pukeutua talvella talvivaatteisiin ja käyttää heijastimia.
Ai se on myös pastahullu ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisen sijaan voisi sanoa kaupunkilainen sillä en ole ikinä nähnyt Helsingissä kenelläkään heijastinvaljaita.
Minulla on pyöräillessä.
- helsinkiläinen
Mitä jos laittaisit ne valot pyörääsi ja pakolliset heijastimet vanteisiin ensin, juntti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kerran jäänyt auton alle kahden koirani kanssa, suojatiellä, valoisaan aikaan. Että todellakin pidetään heijastinvaljaita pimeällä sekä minä että nykyinen koira.
Voin kertoa että valoisaan aikaan niistä heijastimista ei ole mitään hyötyä, jos kuljettaja ei näe, niin hän ei näe.
Niin mähän kirjoitinkin että pimeällä pidetään heijastimia...
Tarkoitin että jos ei valoisalla autoilijat näe niin ei varmasti pimeässäkään ainakaan ilman niitä heijastimia. Hirvittää itseä ajellessa kun noita täyspimeitä jalankulkijoita ja fillaristeja ja skuuttaajia on todella paljon. (Asun maaseututaajamassa).
Böndeongelma. Muuta kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autoilijana kiitän jokaista heijastinta käyttävää näin pimeään vuoden aikaan. Kiitos.
Mitä jos menisit tarkistamaan näkösi?
Vierailija kirjoitti:
Hirvittää nuo kokomustissa säkkipimeässä ja tihkusateessa juoksentelevat itsemurhakanditaatit.
Jos on pakko laittaa täysmustat vaatteen, niin se heijastinliivi pitäisi olla julkisilla liikennevälillä lakisääteinen pakko tai onnettomuuden jäkeen hoidoksi rajattu vain eutanasiapilleri.
Mites kokomustissa säkeissä kulkeva kansanosa? 🧕🏿🕋
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
"käytännöllisyys kaiken edellä"
M.O.T.
Vierailija kirjoitti:
Huoris heti aamusta ahkerana :). Kiihotutko näistä aloituksista, vai miten jaksat samaa sössöttää vuodesta toiseen?
Se kirjoittaa näitä muna kourassa. Aamut on erektioineen parasta vihaamisaikaa. Ennenkuin lääkkeet jaetaan ja muna lerpsahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen kerran jäänyt auton alle kahden koirani kanssa, suojatiellä, valoisaan aikaan. Että todellakin pidetään heijastinvaljaita pimeällä sekä minä että nykyinen koira.
Voin kertoa että valoisaan aikaan niistä heijastimista ei ole mitään hyötyä, jos kuljettaja ei näe, niin hän ei näe.
Niin mähän kirjoitinkin että pimeällä pidetään heijastimia...
Tarkoitin että jos ei valoisalla autoilijat näe niin ei varmasti pimeässäkään ainakaan ilman niitä heijastimia. Hirvittää itseä ajellessa kun noita täyspimeitä jalankulkijoita ja fillaristeja ja skuuttaajia on todella paljon. (Asun maaseututaajamassa).
Böndeongelma. Muuta kaupunkiin.
Stadista muutin tänne maalle ja olen ihan tyytyväinen, kiitos kuitenkin vinkistä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma nuo "kumihaalarit" nyt on? Onhan lapset aina käyttäneet kurahousuja, jotka on samanlaista kumia. Vuorillinen kumihaalari on vaan helpompi pukea, koska ei tarvitse kahta kerrosta päällekkäin. Syksyllä kuitenkin tarvitaan melkein joka päivä, säästyy arvokkaita sekunteja ulos lähtiessä!
Sitä kakaraa voi myös kieltää menemästä vesilätäkköön.
Lasta EI SAA kieltää!
- Äiti34v
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisen sijaan voisi sanoa kaupunkilainen sillä en ole ikinä nähnyt Helsingissä kenelläkään heijastinvaljaita.
Nehän on alkaneet olla ulkoilijoilla ihan muotia - ja erittäin järkevää sellaista.
Kyllä vaan on suomalainen keksintö ja levinnyt sitten näköjään muihin Pohjoismaihin. En muista yhtään oonko esim. Saksassa nähnyt käytettävän.
"Jalankulkijaheijastin on suomalainen keksintö.
Keksijä: Sen kehitti pertteliläinen maanviljelijä ja yrittäjä Arvi Lehti 1940- ja 1950-lukujen vaihteessa (alkaen alun perin hevoskärryjen ja perävaunujen näkyvyyden parantamisesta). "