Miksi toiset eivät saada opiskella eikä työskennellä?
Kommentit (36)
Ei saa opiskella, siis miksei?
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/opiskelua-tyottomana-helpottavat-la…
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi et hallitse verbimuotoja?
Miksi toiset eivät saa opiskella eikä työskennellä?
OK?
Minä saada opiskella, mutta ei saada työskennellä.
t. a u t i s t i, mutta ei v a j a k k i
P.S. Minä osata kirjoittaa sama tyyli kuin AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä, että meiltä puuttuu sovkolhoosit.
Ette tosiaan ymmärrä, mitä ap on joutunut kokemaan. Toivoisin, että joku teistä tulisi juttelemaan, mutta ettehän te uskalla kohdata
Miksi meidän pitäisi kiinnostua jostain tuntemattomasta palstaulista niin paljoa, että etsisimme käsiimme ja tulisimme juttelemaan? Tuota ulinaa saa täällä ihan riittämiin vaikka kävisi kerran päivässä pikaisesti selaamassa otsikot pskalla istuessaan.
Mitä lähempänä, sen pahempi
Ei ole meidän ongelmamme. Niin makaa kuin petaa.
Ei tässä kaikki teitä koskekaan. Pitää kuitenkin ihmetellä, että kun haluaa opiskella syrjitään. Menee töihin, syrjitään.
Työelämä mielivaltaista. Tässä se syy taitaa ollakin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19617952/terveet-eivat-sopeudu-sairaase…
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin olen kokopäiväisesti töissä ja teen samalla verkko-opintoja.
Ohis Kaikki ne asiat ja toimet, jotka ovat sallittuja ja mahdollsia kokopäiväisessä työsuhteessa oleville, eivät ole mahdollsia vastentahtosiesti työttömänä eläville. - Jos tai kun tätä palstaa erehtyisi pitämään yksinomaisena lähteenä, niin ei voi välttyä ajatukselta, että osa ei olsi mitenkään erityisen pahoillaan, jos työttömän elo olisi kurjempaa (tai, ainakin yhtä halveksittua) kuin rikostuomionn ja vapaudenmenetysrangasituksen saaneiden, joista osa (esimerkiski talous ja tai huume -rikoksiin) syyllsityneistä luodaan tosinaan jopa sankari mielikuvaa (kaupallisessa)mediassa. (-Toisin kuin vastentahtosiesti työttömistä, joista enempi halutaan ylläpitää mielikuvaa epäsisteinä, päiheiden liikakäyttäjinä, kouluttamattomina, tai muutoin "normaaliin elämään" kyvyttöminä)
Esimerkiksi työtön on saattanut aiemmin -en tiedä onko sama mahdollsita myös nykyisin- menettää työmarkkinatukensa tai osan siitä (nyk mahd. osan yleistuestaan) jos hän opiskellut "liian paljon" esimerkiski avoimen yliopiston tarjoamia kursseja, joista työtön on mahd. vielä erikseen joutunut maksamaan ja korostan vielä, jotka ovat siis olleet vain yksittäsiä kursseja, eivätkä ole antanaeet mahdollsiuutta niitä opiskelleelle saada niitä opiskelemalla myöhemmin jokin n.n alan tutkinto.
Rangaistuksen perusteena työvoimaviranomainen on pitänyt sitä, että työtön ei ole niitä tehdesään ollut työvoimaviranomaisen käytettävissä ja (ns) vapaana ryhtymään työhön/ ottamaan työtä vastaan; riipumatta siitä, onko työttömälle edes tarjottu työtä tuona aikana vai ei.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä, että meiltä puuttuu sovkolhoosit.
Ette tosiaan ymmärrä, mitä ap on joutunut kokemaan. Toivoisin, että joku teistä tulisi juttelemaan, mutta ettehän te uskalla kohdata
Miksi meidän pitäisi kiinnostua jostain tuntemattomasta palstaulista niin paljoa, että etsisimme käsiimme ja tulisimme juttelemaan? Tuota ulinaa saa täällä ihan riittämiin vaikka kävisi kerran päivässä pikaisesti selaamassa otsikot pskalla istuessaan.
Mitä lähempänä, sen pahempi
Ei ole meidän ongelmamme. Niin makaa kuin petaa.
Ei tässä kaikki teitä koskekaan. Pitää kuitenkin ihmetellä, että kun haluaa opiskella syrjitään. Menee töihin, syrjitään.
Työelämä mielivaltaista. Tässä se syy taitaa ollakin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19617952/terveet-eivat-sopeudu-sairaase…
Lähinnä kaksinaismoraalius ihmetyttää, että puhutaan häirinnästä. Toiset joutuu kokemaan häirintää. Sitten häirinnästä paljon puhutaan. Häirintään ei kuitenkaan puututa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin olen kokopäiväisesti töissä ja teen samalla verkko-opintoja.
Ohis Kaikki ne asiat ja toimet, jotka ovat sallittuja ja mahdollsia kokopäiväisessä työsuhteessa oleville, eivät ole mahdollsia vastentahtosiesti työttömänä eläville. - Jos tai kun tätä palstaa erehtyisi pitämään yksinomaisena lähteenä, niin ei voi välttyä ajatukselta, että osa ei olsi mitenkään erityisen pahoillaan, jos työttömän elo olisi kurjempaa (tai, ainakin yhtä halveksittua) kuin rikostuomionn ja vapaudenmenetysrangasituksen saaneiden, joista osa (esimerkiski talous ja tai huume -rikoksiin) syyllsityneistä luodaan tosinaan jopa sankari mielikuvaa (kaupallisessa)mediassa. (-Toisin kuin vastentahtosiesti työttömistä, joista enempi halutaan ylläpitää mielikuvaa epäsisteinä, päiheiden liikakäyttäjinä, kouluttamattomina, tai muutoin "normaaliin elämään" kyvyttöminä)
Esimerkiksi työtön on saattanut aiemmin -en tiedä onko sama mahdollsita myös nykyisin- menettää työmarkkinatukensa tai osan siitä (nyk mahd. osan yleistuestaan) jos hän opiskellut "liian paljon" esimerkiski avoimen yliopiston tarjoamia kursseja, joista työtön on mahd. vielä erikseen joutunut maksamaan ja korostan vielä, jotka ovat siis olleet vain yksittäsiä kursseja, eivätkä ole antanaeet mahdollsiuutta niitä opiskelleelle saada niitä opiskelemalla myöhemmin jokin n.n alan tutkinto.
Rangaistuksen perusteena työvoimaviranomainen on pitänyt sitä, että työtön ei ole niitä tehdesään ollut työvoimaviranomaisen käytettävissä ja (ns) vapaana ryhtymään työhön/ ottamaan työtä vastaan; riipumatta siitä, onko työttömälle edes tarjottu työtä tuona aikana vai ei.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Johan tuossa laitettiin linkki, että heinäkuusta alkaen voi työtön voi opiskella
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/opiskelua-tyottomana-helpottavat-la…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä, että meiltä puuttuu sovkolhoosit.
Ette tosiaan ymmärrä, mitä ap on joutunut kokemaan. Toivoisin, että joku teistä tulisi juttelemaan, mutta ettehän te uskalla kohdata
Itse olet itsellesi soppasi keittänyt. Nauti siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä, että meiltä puuttuu sovkolhoosit.
Ette tosiaan ymmärrä, mitä ap on joutunut kokemaan. Toivoisin, että joku teistä tulisi juttelemaan, mutta ettehän te uskalla kohdata
Miksi meidän pitäisi kiinnostua jostain tuntemattomasta palstaulista niin paljoa, että etsisimme käsiimme ja tulisimme juttelemaan? Tuota ulinaa saa täällä ihan riittämiin vaikka kävisi kerran päivässä pikaisesti selaamassa otsikot pskalla istuessaan.
Mitä lähempänä, sen pahempi
Ei ole meidän ongelmamme. Niin makaa kuin petaa.
Ei tässä kaikki teitä koskekaan. Pitää kuitenkin ihmetellä, että kun haluaa opiskella syrjitään. Menee töihin, syrjitään.
Työelämä mielivaltaista. Tässä se syy taitaa ollakin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19617952/terveet-eivat-sopeudu-sairaase…
Vika on korviesi välissä. Kuka haluaa töissä kuunnella ruikutusta päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ainakin olen kokopäiväisesti töissä ja teen samalla verkko-opintoja.
Ohis Kaikki ne asiat ja toimet, jotka ovat sallittuja ja mahdollsia kokopäiväisessä työsuhteessa oleville, eivät ole mahdollsia vastentahtosiesti työttömänä eläville. - Jos tai kun tätä palstaa erehtyisi pitämään yksinomaisena lähteenä, niin ei voi välttyä ajatukselta, että osa ei olsi mitenkään erityisen pahoillaan, jos työttömän elo olisi kurjempaa (tai, ainakin yhtä halveksittua) kuin rikostuomionn ja vapaudenmenetysrangasituksen saaneiden, joista osa (esimerkiski talous ja tai huume -rikoksiin) syyllsityneistä luodaan tosinaan jopa sankari mielikuvaa (kaupallisessa)mediassa. (-Toisin kuin vastentahtosiesti työttömistä, joista enempi halutaan ylläpitää mielikuvaa epäsisteinä, päiheiden liikakäyttäjinä, kouluttamattomina, tai muutoin "normaaliin elämään" kyvyttöminä)
Esimerkiksi työtön on saattanut aiemmin -en tiedä onko sama mahdollsita myös nykyisin- menettää työmarkkinatukensa tai osan siitä (nyk mahd. osan yleistuestaan) jos hän opiskellut "liian paljon" esimerkiski avoimen yliopiston tarjoamia kursseja, joista työtön on mahd. vielä erikseen joutunut maksamaan ja korostan vielä, jotka ovat siis olleet vain yksittäsiä kursseja, eivätkä ole antanaeet mahdollsiuutta niitä opiskelleelle saada niitä opiskelemalla myöhemmin jokin n.n alan tutkinto.
Rangaistuksen perusteena työvoimaviranomainen on pitänyt sitä, että työtön ei ole niitä tehdesään ollut työvoimaviranomaisen käytettävissä ja (ns) vapaana ryhtymään työhön/ ottamaan työtä vastaan; riipumatta siitä, onko työttömälle edes tarjottu työtä tuona aikana vai ei.
Pätkätöihin tuomittu maisteri
Kyllä, näin se menee.
Kokopäivätyötä tekevä musiikin harrastaja voi käydä vapaalla ollessaan esiintymässä yleisöllä, ja saada siitä sopivan rahallisen korvauksen.
Jos työtön esiintyy ilmaiseksi, hän menettää yleistuen, koska hänet katsotaan työllistävän itsensä musiikilla.
Kuvataidetta harrastava kokopäivätyötä tekevä voi pitää taidenäyttelyn ja myydä taidettaan niin paljon kuin sielu sietää.
Kuvataidetta harrastava työtön ei voi pitää taidenäyttelyä, koska silloin hänet katsotaan täysipäiväiseksi yrittäjäksi. Jos hän laittaa taideteoksestaan kuvan someen ja siihen hinnan, tai edes maininnan, että teos on myytävänä, hänet katsotaan kokopäivätoimiseksi yrittäjäksi, ja tuet lähtee.
Työkkärin kriteereillä yritystoiminta ei voi olla sivutoimista, jos sitä markkinoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä, että meiltä puuttuu sovkolhoosit.
Ette tosiaan ymmärrä, mitä ap on joutunut kokemaan. Toivoisin, että joku teistä tulisi juttelemaan, mutta ettehän te uskalla kohdata
Itse olet itsellesi soppasi keittänyt. Nauti siitä.
Narsisti ulkoistaa oman paskan käytöksen yhden päälle. Miten "Itse olet itsellesi soppasi keittänyt". Se ei kuitenkaan koska niitä muita häirikköjä?
Ap:ta saa vapaasti häiriköidä eikä kukaan puutu siihen. Sitten kun ap:ta kohtaan tehdään häirintää niin sitten sekin on ap:n vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei ymmärrä, että meiltä puuttuu sovkolhoosit.
Ette tosiaan ymmärrä, mitä ap on joutunut kokemaan. Toivoisin, että joku teistä tulisi juttelemaan, mutta ettehän te uskalla kohdata
Miksi meidän pitäisi kiinnostua jostain tuntemattomasta palstaulista niin paljoa, että etsisimme käsiimme ja tulisimme juttelemaan? Tuota ulinaa saa täällä ihan riittämiin vaikka kävisi kerran päivässä pikaisesti selaamassa otsikot pskalla istuessaan.
Mitä lähempänä, sen pahempi
Ei ole meidän ongelmamme. Niin makaa kuin petaa.
Ei tässä kaikki teitä koskekaan. Pitää kuitenkin ihmetellä, että kun haluaa opiskella syrjitään. Menee töihin, syrjitään.
Työelämä mielivaltaista. Tässä se syy taitaa ollakin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19617952/terveet-eivat-sopeudu-sairaase…
Vika on korviesi välissä. Kuka haluaa töissä kuunnella ruikutusta päivästä toiseen?
Ap ei töissä ruikuta mitään. Päinvastoin, ne häiriköt on aina niitä ruikuttajia.
Ei saada, jos olla niin tyhmä kuin ap, joka ei osata edes kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei saada, jos olla niin tyhmä kuin ap, joka ei osata edes kirjoittaa.
Vähän epäreilua sekin, että ap aina auttaa muita. Ap:ta ei kuitenkaan kukaan koskaan auta. Sitten kun ihminen jää yksin niin sieltä on vaikeaa nousta
Ei ole meidän ongelmamme. Niin makaa kuin petaa.