Media: Venäjä vaatii Suomen Nato-jäsenyyden perumista
Saksalaislehti Bildin mukaan Venäjä vaati Abu Dhabissa, että Suomen Nato-jäsenyys perutaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/8853be46-cfe1-4b4a-b0ef-61aeedd782d7
Kommentit (814)
Ymmärtävätköhän venäläiset, kuinka naurettavilta he muun maailman silmissä näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokaisen maan Prikaatin, saati Rykmentin sota-ajan varusteisiin kuulu soittopelit? Tuo "voitonjuhlavarustus Ouluun " oli aikansa propakandaa. Ei sitä enää tarvi julistaa -))!
Raatteentieltähän niitä löydettiin.
Onhan meidänkin prikaatilla soittopelit. Eli olemme hyökkäämässä Moskovaan?
Vasili kuules, Suomessa on kuusi sotilassoittokuntaa, jotka kiertävät soittamassa eri varuskuntien ja prikaatien tilaisuuksissa.
Elikkä minne hyökätään?
Nyt ensi alkuun pitää vapauttaa wanha suomalainen kaupunki Pietari. Naton sotilassoittokunta kärjessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole suurvalta. Ajatellaan vaikkapa väestöä: Venäjällä on nyt noin 145 miljoonaa asukasta. Kun lasketaan yhteen Ranskan ja Saksan asukasluvut, saadaan noin 150 miljoonaa! Siinä hieman mittasuhdetta.
Ainut suurvallan merkki Venäjällä on ydinase, jos sekään kertoo mitenkään suurvalta-asemasta.
Venäjä on suurvalta. Ajatellaan vaikkapa väestöä: Venäjällä on nyt noin 145 miljoonaa asukasta. Kun lasketaan yhteen Ranskan ja Saksan asukasluvut, saadaan noin 150 miljoonaa! Siinä hieman mittasuhdetta.
Hahaha... Kiitos vitsistä. Venäjä ei todellakaan ole suurvalta. Valtava alikehittynyt maa, vähän asukkaita. Tähän voikin laittaa Venäjän naapurimaa Mongolia vertailukohdaksi. Pidetäänkö Mongoliaa suurvaltana. Ei pidetä, vaikka pinta-alaa löytyy.
Mongolia on alle kymmenesosa Venäjän koosta. Tsemppaa mummo!
Tämä -))! Joskus nämä trollikat on ja menee omaan näppäryyteensä. Venäjähän on suurvalta kun sillä on ydinaseita ja ihan tarpeeksi. Ja 6000 - 8000 ydinasetta tekisi kenestä tahansa suurvallan. Miltä syksyn kaalisato näyttää, hyvät keitot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattoipa meidän hallinnossa eräät sen verta ihannoida Saksan ideologiaa että sodasta erossa pysyminen ei sopinut. Olimmehan Saksan kanssa sopineet että yhdymme operaatio Barbarossaan heti kun lumet lähtee.
Suomi liittyi hyökkäykseen muutama päivä Saksan jälkeen Neuvostoliiton pommitettua Suomea 25. kesäkuuta. Eli syy löytyi silloinkin Neuvostoliitosta.
Meidän hyökkäyksestä yhdessä sakujen kaa oli sovittu jo edellisen joulukuun aikana. Saksa hyökkäsi SUOMESTA 23.kesäkuuta! Se sopimus on edelleen luettavissa halukkaille.
Ei ollut sovittu ainakaan virallisesti.
"Kun Saksa aloitti operaatio Barbarossan 22. kesäkuuta, saksalaiset koneet käyttivät jo Suomen lentokenttiä. Suomi pysyi muodollisesti sivussa muutaman päivän, kunnes Neuvostoliitto pommitti suomalaisia kaupunkeja 25. kesäkuuta. Tämän jälkeen Suomi totesi olevansa sodassa ja aloitti oman hyökkäyksensä."
Se presidentti Rydin radiopuhe jaksaa aina naurattaa. Suomalaista tavan tallaajaa vedätettiin ja naurettiin päin naamaa. Suomen hallitus oli sopinut aikaa sitten että aletaan kimppaan ja hyökätään sakujen liittolaisena!
Niin teki myös Neuvostoliitto, joten mitä ihmettelet? Hyökkäsi Saksan kanssa yhdessä Puolaan 1939.
Vierailija kirjoitti:
Russia, the land of piss and shit.
Siinä Venäjälle osuva motto.
Venäjän kansallislaulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole suurvalta. Ajatellaan vaikkapa väestöä: Venäjällä on nyt noin 145 miljoonaa asukasta. Kun lasketaan yhteen Ranskan ja Saksan asukasluvut, saadaan noin 150 miljoonaa! Siinä hieman mittasuhdetta.
Ainut suurvallan merkki Venäjällä on ydinase, jos sekään kertoo mitenkään suurvalta-asemasta.
Venäjä on suurvalta. Ajatellaan vaikkapa väestöä: Venäjällä on nyt noin 145 miljoonaa asukasta. Kun lasketaan yhteen Ranskan ja Saksan asukasluvut, saadaan noin 150 miljoonaa! Siinä hieman mittasuhdetta.
Puolet Indonesian väkiluvusta. Indonesia on siis suurvalta x2.
Ja toisella puolella maailmaa.
Ai suurvalta statuksen saavuttamiseksi on otettava myös sijainti huomioon, kuten kenties USA?
Venäjän kannattaisi miettiä lähinnä omaa itä-ja kaakkoisrajaansa.
Kiinalaiset nationalistit vaativat Kiinan aikoinaan Venäjälle menettämiä alueita takaisin. KAtsovat että kyseiset maa-alueet kuuluvat Kiinalle ja että ne on vääryydellä menetetty.
Siperiahan on Venäjälle ihan turha. Harvaan asuttu alue jota venäläiset saastuttavat ja tuhoavat niin kuin kaikkea muutakin. Samaan aikaan kiinalaiset kaipaavat lisää luonnonvaroja ja tilaa.
Jos Kiina nyt vaan vaatisi alueita itselleen, mitä Venäjä voisi tehdä ? Huutaa muuta maailmaa apuun ?
Aivan varmaa on ettei yksikään valtio maailmassa lähde puolustamaan Venäjää.
Ja kannattaisiko Venäjän sotia parasta kauppakumppaniaan Kiinaa vastaan ? Miten Venäjän viennille kävisi kun EU ei osta mitään ja Intiakin pelkää USA:n demokraattihallituksen sanktioita ?
Kiina osaa pelata tätä peliä. Voittavat tekemättä mitään kun vaan katsovat miten Putler tekee virheitä.
"Elikkä minne hyökätään?"
Burjatiaan/S. Operaatiota johtavat Suomen sotilassoittokunnat, jotka lienevät parempia sotimaan kuin Kiovaan hyökänneet pultsarit v. 2022.
Venäjän vallankumouskin voitaisiin perua. Putinin tilalle taas joku Romanov.
Kuvitellaanpa, että Saksa olisi Toisen maailmansodan lopussa alkanut sanelemaan rauhanehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putleri haaveilee Suomen miehittämisestä. Vieläkö Nazima haluaa itärajan auki?
Suomi on kuulunut Natoon vasta vähän aikaa, jos putleri olisi haaveillut Suomen miehittämisestä, sillä oli montakymmentä vuotta aikaa tehdä se! Rajat Venäjälle ovat auki muualla paitsi fasistisessa Suomessa.
Olet aivopesty hyödyllinen idari.
Venäläiset ovat hyökänneet kimppuumme säännöllisesti viimeisten noin tuhannen vuoden välein. Väitteesi on siis roskaa. "Fasisitinen" Suomi? Todella? Kukakohan tässä on aivopesty ja ulalla historiankulusta. Yleensä te siellä itärajan takana.
Olisikin hyökännyt vain tuhannen vuoden välein. Todellisuudessa muutaman kymmenen vuoden välein ryysy on hyökännyt ilman mitään syytä!
Kiduttanut, ryöstänyt ja raissskannut suomalaisia, sekä kaapannut myytäviksi orjiksi nuorisoa, tästä kertoo suomalainen kansallisruno koivu ja tähti. Siinä sitä venäläistä ystävällisyyttä
Vai kertooko virolaisten rantarosvojen töistä? Ruukasivat Ahvenanmaan ja Turun saaristossa siepata naisia ja lapsia Islamabadiin myytäväksi.
Ei vaan ihan venäläiset ovat Suomen aluetta vuosisadasta toiseen tuhonneet. Esim. isonvihan muisto elää yhä Pohjanmaalla ja varmaan muuallakin. Ihmisiä tapettiin hyvin raakalaismaisilla keinoilla, kuten poltettiin elävältä, työnnettiin vain raa'asti leivinuuniin liekkeihin. Tätä ole lukenut tapahtuneen mm. Limingassa, jossa omaa sukua eli tuolloin.
Mutta suomalaisethan hyökkäsivät ensin ruotsalaisten kanssa Venäjälle. Ja hävisivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei ole suurvalta. Ajatellaan vaikkapa väestöä: Venäjällä on nyt noin 145 miljoonaa asukasta. Kun lasketaan yhteen Ranskan ja Saksan asukasluvut, saadaan noin 150 miljoonaa! Siinä hieman mittasuhdetta.
Ainut suurvallan merkki Venäjällä on ydinase, jos sekään kertoo mitenkään suurvalta-asemasta.
Venäjä on suurvalta. Ajatellaan vaikkapa väestöä: Venäjällä on nyt noin 145 miljoonaa asukasta. Kun lasketaan yhteen Ranskan ja Saksan asukasluvut, saadaan noin 150 miljoonaa! Siinä hieman mittasuhdetta.
Puolet Indonesian väkiluvusta. Indonesia on siis suurvalta x2.
Ja toisella puolella maailmaa.
Ai suurvalta statuksen saavuttamiseksi on otettava myös sijainti huomioon, kuten kenties USA?
Suomalaisen kannattaa katsoa välillä karttaa, joo.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kannattaisi miettiä lähinnä omaa itä-ja kaakkoisrajaansa.
Kiinalaiset nationalistit vaativat Kiinan aikoinaan Venäjälle menettämiä alueita takaisin. KAtsovat että kyseiset maa-alueet kuuluvat Kiinalle ja että ne on vääryydellä menetetty.
Siperiahan on Venäjälle ihan turha. Harvaan asuttu alue jota venäläiset saastuttavat ja tuhoavat niin kuin kaikkea muutakin. Samaan aikaan kiinalaiset kaipaavat lisää luonnonvaroja ja tilaa.
Jos Kiina nyt vaan vaatisi alueita itselleen, mitä Venäjä voisi tehdä ? Huutaa muuta maailmaa apuun ?
Aivan varmaa on ettei yksikään valtio maailmassa lähde puolustamaan Venäjää.
Ja kannattaisiko Venäjän sotia parasta kauppakumppaniaan Kiinaa vastaan ? Miten Venäjän viennille kävisi kun EU ei osta mitään ja Intiakin pelkää USA:n demokraattihallituksen sanktioita ?
Kiina osaa pelata tätä peliä. Voittavat tekemättä mitään kun vaan katsovat miten Putler tekee virheitä.
Viisi vuotta samaa lorua joka päivä. Eikö kyllästytä?
Mongolia on alle kymmenesosa Venäjän koosta. Tsemppaa mummo!