HS: Suomalaiset miljonäärit saaneet tappouhkauksia verotietojen julkisuuden takia, myös perhettä uhattu

Tässä nähdään mitä poliittinen riitely ja vastakkainasettelu saa aikaiseksi. Kaikilla ei ole sivistyneiden ihmisten tapaan suhteellisuudentajua.

Ei sitäö tarvitse miljonääri olla, että saa tappouhkauskia. - Lukee tätä palstaa, niin lähes aina palstalla on joku kirjoitus, jossa kirjoittaja sittää mitä mielikuvituksellisempia tapoja, joilla voisi loukata ja satutttaa työtöntä (oletusarvosiesti heikommassa asemassa olevaa) Ei tämä tietenkään ole oikeuta yhdenkään varakkaamman uhkausta mutta siinäkin on pointtinsa miksi verotiedot on julkisia. 

On helpompi arvostaa verot maksanutta ja asiansa hoitanutta miljonääriä kuinsellasita joka ei ole hoitanut ja kokee kaiken olevan yksin vain ja anoastaan hänen omaa ansiotaan vaikka varat olisi hankittu hyvin epäeettisin ellei laittomin toimin ja teoin. - Rehellinen liiketoiminnnan harjoittaminen ja yrittäminen ei tietenkään ole rikollsita mutta se, että osa jättää lakisääteiset velvollisuutensa hoitamatta on rikollista ja tuomittavaa. Verotietojen julkisuus on siis osa yleistä valvontaa, Ei se tietenkään ongelmaton asia ole, mutta mikäpä olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on maksettava 12 euroa jos haluaa urkkia toisten tuloja. Tehkää näin myös Suomessa. 

Ruotsissa jokaisen ihmisen puhelinnumeron löytää ilmaiseksi googlettamalla, löytyy myös tieto kenen kanssa henkilö asuu, syntymäpäivä ja minkä hintainen asunto.

Tämä on käsittämätöntä ja oikeasti vaarallista. Rikollisjengit ovat löytäneet ja tappaneet kiristämiensä uhrien sukulaisia tällä tavalla. Kyse siis ihmisistä joilla ei ole mitään tekemistä rikollisuuden kanssa.

Ja monta perhettä pakotettu muuttamaan ulkomaille, koska perheitä uhataan koulupojan takia, joka itsekin syytön tähän kamalaan karuselliin täällä. 

Suomi on matkalle siihen yhteiskuntaan mitä kansa haluaa oikeistoa äänestämällä. Rikkaat joutuvat suojaamaan itsensä ja omaisuutensa aidoilla ja henkivartijoilla. Köyhät joko ryhtyvät rikollisiksi tai kuolevat kadulle nälkäisinä ja sairaina

Täysin naurettavaa, että tulot ovat julkisia mutta saadut tulonsiirrot eivät. Eihän tuollaista ristiriitaa voi mitenkään järkevästi perustella. Täällä Hölmölässä pitäisi siirtyä samaan kuin lähes kaikissa muissakin länsimaissa eli verotiedot eivät ole julkisia. Julkisen sektorin johtajien palkoista ym. voi tehdä anonyymin tilastokoosteen kerran vuodessa, jos yleinen intressi sitä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tieto jonkun ihmisen suurista tuloista ja rikkauksista leviää, se toki herättää kiinnostuksia rikollisissa ja myös köyhissä ihmisissä, joilla ei ole toivoa olojensa parantumisesta, jotka ovat tuomittu ikuiseen köyhyyteen, vailla toivoa paremmasta. Kun köyhä ihminen ei pysty maksamaan laskujaan, hankkimaan perheelleen ruokaa, kun asunto uhataan viedä, ei ole kovinkaan ihmeellistä, että köyhä ihminen alkaa miettimään mistä saa rahaa.

Rikollinen tapa on tuomittava. 

Senkun tuomitsette, ihmiset joita ei ole itseään kohdeltu reilusti paskat nakkaavat sinun mielipahasta.

Monet huonosti kohdellut eivät kohtele toisia huonosti. Täällä yksi köyhä (tukien varassa), todella huonosti elämässä kohdeltu. Ei tulisi mieleenkään alkaa rikolliseksi.

Psykopaatithan monesti oikeuttavat toimintansa traumoilla.

Teknisesti ottaen en ole psykopaatti vaan anti-sosiaalinen, mutta oli niin tai näin minun leimaaminen ei muuta mitään, täälä ollaan ja täälä on pakko minunkin pärjätä tilanteessa jossa minulla on kokoajan vähemmän ja vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa omaan hyvinvointiini sääntöjen ja moraalin sisällä.

Kun en siihen enää pysty, en tule tuntemaan syyllisyyttä tekemisistäni tai lopettamaan koska sinä alistut kiillottaaksesi omaa sädekehääsi.

Sinun on selvästi vaikeaa käsittää että monilla ihmisillä on _moraali_ joka ohjaa käytöstä.

Ja sinun on selkeästi vaikeaa käsittää että moraali on luksus jonka mahdollistaa siedettävä elintaso. 

Minäkin ylläpidän eettisiä standardeja, minä en ole kuitenkaan niin etuoikeutettu että voisin pitää niitä itsestäänselvyytenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö kaikilta rikkailta ottaa pois omaisuus joka ylittää sadan tuhannen euron rajan ja jakaa se kaikkien köyhien kesken?

Rikastuminen ruualla ja politikoimalla nyt ensi alkuun pitäisi kieltää. Halpatyövoimaan pitäisi puuttua rautaisella kädellä ihmiskauppaa se on altavastaajina työttömät suomalaiset joilta se työmahdollisuus viedään.

se on ihmiskauppaa ku haetaan aasiasta marjanpoimioita mutta woltti kuskit ei. on tää sekavaa ja se tekee säännöt jolla on massit

Vierailija kirjoitti:

Suomi on matkalle siihen yhteiskuntaan mitä kansa haluaa oikeistoa äänestämällä. Rikkaat joutuvat suojaamaan itsensä ja omaisuutensa aidoilla ja henkivartijoilla. Köyhät joko ryhtyvät rikollisiksi tai kuolevat kadulle nälkäisinä ja sairaina

Mene töihin ja lopeta tuo säälittävä ruikuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Suomi kyllä pystyy elättämään kaikki tänne tulevat kehitysmaalaiset, kyllä se teidän pitäisi ymmärtää!

Paljonko sinun tulot on ?

Vierailija kirjoitti:

On tämä sairas maa ja täynnä kateellisia sairaita. 

Ei siinä kateellinen tarvitse olla. Jos olisi miljoonia omaisuutta niin enemmän siinä alkaisi esim. lasten kidnappaus lunnasvaatimuksia varten huolestuttaa. Tai ryöstömurhaajien paukahtaminen kylään kotiin väkivaltaisia tilisiirtoja suorittamaan.

Hyvin hiljaa olisin isommista omistuksista, ihan perheen turvallisuuden vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tjaa, vaikea tässä on mitään sympatiaa tuntea kun nimenomaan tätä on haettu täysin mielenvikaisella köyhät kyykkyyn politiikalla ja kulttuurilla.

Teidän siemet tuottaa vihdoin satoa, täälä kasvaa jatkossa vain vihan hedelmiä.

Ja siitä on turha itkeä kuinka se ei ole reilua, on se, se on tismalleen yhtä reilua kuin mitä ne kylvetyt siemenet oli.

Jos tähän väliin hieman faktojakin. Vuodesta 2007 eli ennen eurokriisiä, jolloin Suomen talous oli hyvällä tolalla, vuotuiset sotekulut olivat noin 40 miljardia vähemmän kuin tänään. Katkerat hölmöt syyttelevät poliitikkoja kurjistamisesta, mutta ei tuolle ole oikeasti mitään tehtävissä, koska väestöpyramidi on väärinpäin. Palveluita karsitaan, koska niitä ei voida pitää yllä.

Muuten, suomalaisten ostovoima on silti parempi nyt kuin tuolloin. Asenne vaan on muuttunut, ja katkeria ja tyytymättömiä on enemmän. Kaikilla ei mene hyvin, mutta kultakalan muistilla ja ehkä pelkkään omaan kokemukseen nojaavilla vähäinen ymmärrys synnyttää aiheetonta katkeruutta. Ennen ihmiset osasivat paremmin henkilökohtaisen talouden hoitamisen ja olivat vähempään tyytyväisiä.

Nousuvuosien punamulta paisutti julkisen sektorin, vaikka tulevat ongelmat tiedettiin. Jos sen sijaan ylijäämää olisi rahastoitu, tällä hetkelläkään emme olisi pulassa. Köyhät syyttää aina Kokoomusta, vaikka heidän ongelmansa on luotu kepun ja demarien toimesta jo aikaa sitten. 

Kokoomus  on  ollut vuodesta 1987  lähtien  jokaisessa  hallituksessa  lukuunottamatta  Vanhasen 1  hallitusta  ja Marinin  hallitusta. Kaikissa  niissä  hallituksissa,  joissa  kokoomus ollut  se  on  ollut jo pääministerin tai valtiovarainministerin  pestissä. Yhteensä se  ollut 39 vuoden  aikana  31,5 vuotta  eri  hallituksissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on matkalle siihen yhteiskuntaan mitä kansa haluaa oikeistoa äänestämällä. Rikkaat joutuvat suojaamaan itsensä ja omaisuutensa aidoilla ja henkivartijoilla. Köyhät joko ryhtyvät rikollisiksi tai kuolevat kadulle nälkäisinä ja sairaina

Vasemmistopolitiikka se köyhdyttää loputkin jätteet. Meillä on vara, sanotte, ja itse elätte tukien avulla. 

Just nää vauvafoorumin aihe vapaan työttömät kokoomusvihaajat noita jotka soittelee tappouhkauksia miljonääreille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on matkalle siihen yhteiskuntaan mitä kansa haluaa oikeistoa äänestämällä. Rikkaat joutuvat suojaamaan itsensä ja omaisuutensa aidoilla ja henkivartijoilla. Köyhät joko ryhtyvät rikollisiksi tai kuolevat kadulle nälkäisinä ja sairaina

Mene töihin ja lopeta tuo säälittävä ruikuttaminen.

Kuulun kyllä ihan keskiluokkaan, mutta tähän uuteen yhteiskuntaan tosiaan ollaan menossa, en oikeasti tiedä kenen etu se on. Nythän köyhillä ei ole varaa enää lääkärinhoitoonkaan kun asiakasmaksut nousevat koko ajan. Minulla itselläni on työterveys ja olen terve, mutta ei minua ilahduta toisten epäonni ja sairaus

Hyvä, kun en ole edes rikas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ihan noin sanottu. Niitå hävettää perheen avuilla rikastuminen, eihän se ole hieno tarina. Silti ketään ei tietenkään saa myöskään uhkailla.

Ei siinä noinkaan sanottu.

Toimittaja oli yrittänyt tehdä juttua haastattelemalla nimeämiänsä rikkaita nuoria, mutta kukaan ei suostunut haastatteluun. Niinpä hän päätti tehdä jutun joka tapauksessa. Siteeraten jotain kolmansia, nimettömiä tahoja.

No nythän ei tiedetä, että keitä hän siteeraa ja millä ikenillä nämä puhuvat toisten ihmisten asioista. Eli nollajuttu. Mutta saipahan nostettua tiettyjä nimiä esiin.

Uutisjutut eivät hyödytä mitenkään varakkaita henkilöitä jotka eivät ole julkisuuden henkilöitä vaikka työn tai muun tekemisensä kautta. Jos tulot riippuvat julkisuudesta niin sitten saattaa löytyä aikaa jutuntekoon koska se tuo lisää seuraajia vaikka influenssereille. Aika myönteisessä hengessä oli tehty juttu Venny Helenistä joku aika sitten ja siinä kerrottiin miten hän vaurastui tubettamalla ja kirjoja tekemällä. Viime vuoden tulot olivat melkein 300 000 euroa joten nyt alkaa varmaan tulla myös negatiivista palautetta entistä enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi kyllä pystyy elättämään kaikki tänne tulevat kehitysmaalaiset, kyllä se teidän pitäisi ymmärtää!

No tämä on vasemmiston kanta. "Suomi on rikas maa." Sanoi Sanna kun EU-tuista neuvotteli. "Rahaa on" oli Rinteen motto.

No nyt ei sitten enää ole, ja siitä kärsivät kaikki.

On Sannan tilillä rahaa ja rutosti. Avustuksia, joihin hän itsekin vaikutti, satoi kuin sieniä metsään sannan tilille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on matkalle siihen yhteiskuntaan mitä kansa haluaa oikeistoa äänestämällä. Rikkaat joutuvat suojaamaan itsensä ja omaisuutensa aidoilla ja henkivartijoilla. Köyhät joko ryhtyvät rikollisiksi tai kuolevat kadulle nälkäisinä ja sairaina

Mene töihin ja lopeta tuo säälittävä ruikuttaminen.

Mene sinäkin  töihin!  Lopeta roikkuminen vauvapalstalla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on matkalle siihen yhteiskuntaan mitä kansa haluaa oikeistoa äänestämällä. Rikkaat joutuvat suojaamaan itsensä ja omaisuutensa aidoilla ja henkivartijoilla. Köyhät joko ryhtyvät rikollisiksi tai kuolevat kadulle nälkäisinä ja sairaina

Vasemmistopolitiikka se köyhdyttää loputkin jätteet. Meillä on vara, sanotte, ja itse elätte tukien avulla. 

Siis sanotko ihmisiä jätteiksi? Olisiko tämä ihmisvihaaja kuitenkin itärajan toiselta puolelta suomalaista yhteiskuntaa rapauttamassa?

Vierailija kirjoitti:

Kelaloiset hiiteen Suomesta karkottamalla niin sitten on taas turvallista elää. Miksi tässä maassa elätetään työtä vieroksuvia laiskurisaatanoita en ymmärrä.

Maksakaa avustuksia työvuosien mukaan eli 1 vuosi , yhden vuoden avustukset!