HS: Suomalaiset miljonäärit saaneet tappouhkauksia verotietojen julkisuuden takia, myös perhettä uhattu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa herää lähinnä ajatus että suunta ei ainakaan ole parempaan, rikkaat kuvittelevat että tekemällä samat virheet uusiks mut pahemmin joku muuttuis parempaan suuntaan kaataen vastuun niiden ihmisten niskaan jotka pystyvät asiaan mitenkään vaikuttamaan.

Samalla huono-osaiset on keskisormi pystyssä ja nauraa, koska mitä muutakaan he tekisivät?

Ei ne huono-osaiset yhtäkkiä teidän kavereiks muutu sillä että vttuilette lisää jos ne vihaa teitä jo tarpeeks uhatakseen teidän henkeä.

 

Meille on kehittyny täysin todellisuudesta vieraantunut yläluokka, jutut on "syökää kakkua" tasolla, vaikea nähdä että tämä olisi lopulta hyvä kenenkään kannalta.

Minä vittuilen eripuraa kylväville köyhille, vaikka olen köyhä itsekin. Katkeruuden lietsominen pahentaa vain koko valtion tilaa ja kiukkuisilla tunnereaktioilla vain pahennatte asiaa.

Mä vittuilen tyhjätaskuille jotka puolustelee rikkaita ikään kuin näitä kiinnostaisi köyhien asiat pätkääkään. Pahimmat eripuran kylväjät istuu parhaillaan hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo ole vähän itse aiheutettu ongelma? Omaisuudestaan voi aina myös luopua.

Kuten Jeesus opetti. "Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen."

"Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua".

Autuas se ihminen, joka on löytänyt viisauden, ihminen, joka on saanut taidon. Sillä parempi on hankkia sitä kuin hopeata, ja siitä saatu voitto on kultaa jalompi. Se on kalliimpi kuin helmet, eivät mitkään kalleutesi vedä sille vertaa. Pitkä ikä on sen oikeassa kädessä, vasemmassa rikkaus ja kunnia. Sen tiet ovat suloiset tiet, sen polut rauhaisat kaikki tyynni. Elämän puu on se niille, jotka siihen tarttuvat; onnelliset ne, jotka siitä pitävät kiinni.

"Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä. Jos joku ei pysy minussa, niin hänet heitetään pois niinkuin oksa, ja hän kuivettuu; ja ne kootaan yhteen ja heitetään tuleen, ja ne palavat."

Vähätaitoinen ruhtinas runsaasti kiskoo, mutta väärän voiton vihaaja saa elää kauan.

Onko tää Jeesuksen ohje antaa kaikki omaisuus köyhille sama kuin Hölmöläisten matonkudonta? Jos annat kaiken omaisuuden köyhille, sinusta itsestäsi tulee köyhä ja niistä, jotka olivat köyhiä, tulee rikkaita, joiden tulee taas antaa omaisuutensa köyhille, eli sille alkuperäiselle rikkaalle, ja niin edelleen. Ihan sama kuin purkaa mattoa yhdestä päästä, että saa sitä pidennettyä toisesta päästä.

Antoiko toi Jeesus silleen vähän tyhmiä ohjeita?

Itse ymmärrän kristillisen hyveen ihokkaiden jakamisesta niin, että hyvinvoinnin maksimointi on se tavoite. Eli on parempi, että mahdollisimman moni elää riittävän mukavasti. Vaihtoehtoisesti suuri joukko ihmisiä saattaa elää hirveässä köyhyydessä samalla kun osa on aivan tarpeettoman rikkaita. Rahan tavoittelu ei sinänsä tee ketään onnelliseksi eikä viisaammaksi, vaikka olisi miten rikas. Jokainen ihminen on arvokas ja kykenevä hienoihin asioihin jos ei tarvitse hermoilla jatkuvasti aivan perustoimeentulon kanssa. Lisäksi jos köyhilläkin on katto pään päällä ja tarpeeksi rahaa ruokaan, rikkaatkin voivat elää turvallisemmin eikä tarvitse pelätä väkivaltaa eikä ryöstelyä.Elämänlaatua sekin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa herää lähinnä ajatus että suunta ei ainakaan ole parempaan, rikkaat kuvittelevat että tekemällä samat virheet uusiks mut pahemmin joku muuttuis parempaan suuntaan kaataen vastuun niiden ihmisten niskaan jotka pystyvät asiaan mitenkään vaikuttamaan.

Samalla huono-osaiset on keskisormi pystyssä ja nauraa, koska mitä muutakaan he tekisivät?

Ei ne huono-osaiset yhtäkkiä teidän kavereiks muutu sillä että vttuilette lisää jos ne vihaa teitä jo tarpeeks uhatakseen teidän henkeä.

 

Meille on kehittyny täysin todellisuudesta vieraantunut yläluokka, jutut on "syökää kakkua" tasolla, vaikea nähdä että tämä olisi lopulta hyvä kenenkään kannalta.

Minä vittuilen eripuraa kylväville köyhille, vaikka olen köyhä itsekin. Katkeruuden lietsominen pahentaa vain koko valtion tilaa ja kiukkuisilla tunnereaktioilla vain pahennatte asiaa.

Mä vittuilen tyhjätaskuille jotka puolustelee rikkaita ikään kuin näitä kiinnostaisi köyhien asiat pätkääkään. Pahimmat eripuran kylväjät istuu parhaillaan hallituksessa.

Ei todellakaan istu, vaan oppositiosta on lietsottu katkeruutta jopa hävyttömällä tavalla. Vaikka kaikessa ei ole onnistuneet, sentään vuosikausiin ensimmäistä kertaa talouskasvua on syntynyt, vaikka varsinkin alussa raskas taakka edellisen hallituksen vastuuttoman rahanjaon vuoksi oli. Jos vähänkin ymmärtäisitte valtiontalouden tilasta, olisitte hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tuosta syystähän noita aikanaan julkaistiin, että köyhä kansa osaisi maalittaa liikaa rikastuneita. Sama jatkuu edelleen, mutta medialla ei ole taaskaan aikomustakaan ottaa vastuuta tekemisistään. 

Jokaisen oma kohtalo valita köyhyys tai rikkaus, varallisuus  . Jos makaat sohvalla pelaamassa et tietty rikastu. 

Ei saatana miten typerä kommentti😂

Ei ole .Tyhjin käsin lähdin maailmalle. Ei edes matkarahoja saanut kotoa.

Nyt istun onnellisena hyvässä arvokodissa hyvän pankkitilin omistajana. Että yrittäkää tekin tehdä elämästä arvokas. 

Onneksi olkoon. Olet varmaankin saanut elämältä tavoittelemasi, eli materiaalisen turvallisuudentunteen, mikä on tietenkin hieno asia. Elämässä voi toki olla muitakin arvoja, ja itsekin suht taloudellisesti turvattua elämää viettävänä usein mietin nykyään, että oikeastihan elämä tuntuu eniten elämältä silloin, kun oma turva tulee tiiviin ihmisryhmän jäsenenä toimisesta ja sen ryhmän sisäisen solidaarisuuden ilmentymänä. Eli että saa mitä tarvitsee ja antaa mitä kykenee. Elämä on täynnä riskejä ja vaaroja, ja rikkaana on vara unohtaa ne. Samalla unohtuu ehkä tärkeitä ihmisyyden elementtejä, kuten empatia, solidaarisuus ja yhteisöllisyys.

Rikkaat voisivat maksaa ennemmän veroja koska d emarien maa hanmuutto firmat tarvitsevat lisää rahoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa herää lähinnä ajatus että suunta ei ainakaan ole parempaan, rikkaat kuvittelevat että tekemällä samat virheet uusiks mut pahemmin joku muuttuis parempaan suuntaan kaataen vastuun niiden ihmisten niskaan jotka pystyvät asiaan mitenkään vaikuttamaan.

Samalla huono-osaiset on keskisormi pystyssä ja nauraa, koska mitä muutakaan he tekisivät?

Ei ne huono-osaiset yhtäkkiä teidän kavereiks muutu sillä että vttuilette lisää jos ne vihaa teitä jo tarpeeks uhatakseen teidän henkeä.

 

Meille on kehittyny täysin todellisuudesta vieraantunut yläluokka, jutut on "syökää kakkua" tasolla, vaikea nähdä että tämä olisi lopulta hyvä kenenkään kannalta.

Minä vittuilen eripuraa kylväville köyhille, vaikka olen köyhä itsekin. Katkeruuden lietsominen pahentaa vain koko valtion tilaa ja kiukkuisilla tunnereaktioilla vain pahennatte asiaa.

Tjaa, minusta sinä vaikutat miellyttämisen haluiselta saappaan nuolijalta, onnea valitsemallesi tielle, historia ja muut ihmiset muistelee kaltaisiasi talonee kereitä lämmöllä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa herää lähinnä ajatus että suunta ei ainakaan ole parempaan, rikkaat kuvittelevat että tekemällä samat virheet uusiks mut pahemmin joku muuttuis parempaan suuntaan kaataen vastuun niiden ihmisten niskaan jotka pystyvät asiaan mitenkään vaikuttamaan.

Samalla huono-osaiset on keskisormi pystyssä ja nauraa, koska mitä muutakaan he tekisivät?

Ei ne huono-osaiset yhtäkkiä teidän kavereiks muutu sillä että vttuilette lisää jos ne vihaa teitä jo tarpeeks uhatakseen teidän henkeä.

 

Meille on kehittyny täysin todellisuudesta vieraantunut yläluokka, jutut on "syökää kakkua" tasolla, vaikea nähdä että tämä olisi lopulta hyvä kenenkään kannalta.

Minä vittuilen eripuraa kylväville köyhille, vaikka olen köyhä itsekin. Katkeruuden lietsominen pahentaa vain koko valtion tilaa ja kiukkuisilla tunnereaktioilla vain pahennatte asiaa.

Jos demokratia on kaupan laillistetuilla lahjuksilla, eripura on vihoviimeinen keino pöydällä vaikuttaa.

Et sinä parempaa elämää löydä perseitä nuolemalla, enintään olet molempien puolien halveksima.

Ei köyhät tätä vastakkain-asettelua aloittaneet, mut se on aina köyhät jotka joutuu tilanteen korjaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tuosta syystähän noita aikanaan julkaistiin, että köyhä kansa osaisi maalittaa liikaa rikastuneita. Sama jatkuu edelleen, mutta medialla ei ole taaskaan aikomustakaan ottaa vastuuta tekemisistään. 

Jokaisen oma kohtalo valita köyhyys tai rikkaus, varallisuus  . Jos makaat sohvalla pelaamassa et tietty rikastu. 

Ei saatana miten typerä kommentti😂

Ei ole .Tyhjin käsin lähdin maailmalle. Ei edes matkarahoja saanut kotoa.

Nyt istun onnellisena hyvässä arvokodissa hyvän pankkitilin omistajana. Että yrittäkää tekin tehdä elämästä arvokas. 

Ei yhden ihmisen kokemukset ja elämänn tapahtumat ole niin oleellisia vaan yhteiskunta on laajempi konsepti ja olemme kaikki riippuvaisia toisistamme. Tätä ei nämä oikeistolaiset tajua vaan luulevat tosiaan eristäytyvänsä johonkin ilman että tarvitsevat yhteiskuntaa tai muita ihmisiä mihinkään.

No mitä tekee vasemmisto haalii maan täyteen avoimia suita ja seisovia kyr piä ja hyysää 700 000 virkarälssiä mediaani 5 tonnin palkalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siinä ihan noin sanottu. Niitå hävettää perheen avuilla rikastuminen, eihän se ole hieno tarina. Silti ketään ei tietenkään saa myöskään uhkailla.

Ei siinä noinkaan sanottu.

Toimittaja oli yrittänyt tehdä juttua haastattelemalla nimeämiänsä rikkaita nuoria, mutta kukaan ei suostunut haastatteluun. Niinpä hän päätti tehdä jutun joka tapauksessa. Siteeraten jotain kolmansia, nimettömiä tahoja.

No nythän ei tiedetä, että keitä hän siteeraa ja millä ikenillä nämä puhuvat toisten ihmisten asioista. Eli nollajuttu. Mutta saipahan nostettua tiettyjä nimiä esiin.

Tämä on nykypäivän journalismia.

Puhdasta huomiohuorauspaskaa.

Olipa kyse datakeskuksista, politiikasta, rikosepäilyistä, tai taloudesta, niin uutisointi on hyvin kapean näkökulman yksisilmäistä propagandaa muistuttavaa kiihottamista. 

Ahneilla on paskanen loppu.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on kateellisia varakkaille. Sen takia minäkään en kerro perinnöstäni kun kaikki olisi oven takan käsi ojossa. Eks muijani sai tietää perinnöstäni veljeni takia niin eksä oli heti ruinaamassa että seurustellaan ei me olla erottu vaikka itse jätti. Kyllä sellainen 400 000 euroa saa naiset hulluiksi.

Onko ko. nainen joku wt-amis, kun noin vähästä lähti laukalle?

"Halusin tietää, mitä pitää tehdä, että voi nauttia miljoonatuloista? Voisivatko muut nuoret oppia jotain heidän elämäntarinoistaan?" Onko tää toimittaja jotenkin vajaa? Tekee juttua nepovauvoista ja sanoo näin. Lisäksi julkaisee taas näiden uhattujen nimiä. Ei helv....

Vierailija kirjoitti:

Ei liity suoraan verotieroihin mutta tein jo kauan sitten päätöksen, että jos jostain syystä rikastuisin poistuisin tästä maasta rahoineni vähin äänin. Hyväntekeväisyyttä Suomeen ja Suomessa voi harjoittaa muualtakin käsin mutta silloin pääsee itse valitsemaan mieleisensä kohteet.

Olen varakas, mutta minulla ei ole näkyviä tuloja. Minulla on muutama sijoitusyhtiö Suomessa ja muualla. Olen lainannut yhtiöille paljon rahaa ja yhtiö lyhentää tuotoista lainaa minulle. Tämä ei ole verotettavaa tuloa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kansalla menee kuppi nurin miljonääreille ja niiden desanteille tulee noutaja

Asuuko Sanna Marin suojatussa asunnossa vai eikö häntä uhata ? Mikä ero on hänessä, joka kavaltanut rahat myöntämällä firmalleen avustuksia?

Hän on kuitenkin nousut suosioon hyppäämällä suomalaisten silmämunasta. Nykyisin palkan maksaa arabit kyseiselle feministille. Mutta hänen toiminta on arvostettavaa, toisin kuin esim. ihmisten jotka ovat luoneet yrityksen, työllistäneet ja näin saaneet omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on maksettava 12 euroa jos haluaa urkkia toisten tuloja. Tehkää näin myös Suomessa. 

Suomalaisille sata euroa urkkimisesta. En millään voi ymmärtää uhkauksia jos joku on rikas. Oletteko ihan pöhköiksi ruvenneet? Verotiedot salaisiksi ja jos haluaa urkkia niin maksaa sitten sata euroa siitä. Missään muussa maassa ei ole tuollaista käytäntöä että verotiedot julkaistaan ja niitä pohditaan sitten koko kansan voimalla päiväkausia mediassa. 

Ovat edelleen asemassa, jossa voivat vaikuttaa poliittisiin päätöksiin. Lisäksi on yhteiskunnan kannalta tietää millä aloilla ja mahdollisesti yhteiskunnan tuilla autettuina  (mm.Business Finland) menestyviä firmoja nousee. Mahdollinen veronkiertokin tärkeää selvittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kansalla menee kuppi nurin miljonääreille ja niiden desanteille tulee noutaja

Asuuko Sanna Marin suojatussa asunnossa vai eikö häntä uhata ? Mikä ero on hänessä, joka kavaltanut rahat myöntämällä firmalleen avustuksia?

Hän on kuitenkin nousut suosioon hyppäämällä suomalaisten silmämunasta. Nykyisin palkan maksaa arabit kyseiselle feministille. Mutta hänen toiminta on arvostettavaa, toisin kuin esim. ihmisten jotka ovat luoneet yrityksen, työllistäneet ja näin saaneet omaisuutta.

Arabit? Venäjän oligarkit tuota lobbausfirmaa käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvallloissa rikkaat asuneet jo 40 vuotta muurien sisällä, sillä ilman muureja ryöstetään. Samaa Kokoomus tavoittelee itselleen Suomeen, tuota edes tajuamatta.

Niin. Kaikki kansainväliset vertaisarvioidut tutkimukset toteavat saman: eriarvoisuuden lisääntyminen lisää rikollisuutta ja yleistä turvattomuutta. Tästä huolimatta oikeisto haluaa lisätä eriarvoisuutta. Nykyinen hallitus on päätöksillään oikein räjäyttänyt eriarvoisuuden kasvuun. Hiljalleen alkavat nämä päätösten seuraukset näkyä.

YTM

YTM (yleisesti tyhmä mies?) voisi huomata että tuloerojen osalta suomessa taitaa olla jo nyt euroopan pienimmät, samalla euroopan ainoa maa jolla ei ole noussut 20 vuoteen. 

Nuo asiat eivät muuta tutkimustuloksia mihinkään.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun tieto jonkun ihmisen suurista tuloista ja rikkauksista leviää, se toki herättää kiinnostuksia rikollisissa ja myös köyhissä ihmisissä, joilla ei ole toivoa olojensa parantumisesta, jotka ovat tuomittu ikuiseen köyhyyteen, vailla toivoa paremmasta. Kun köyhä ihminen ei pysty maksamaan laskujaan, hankkimaan perheelleen ruokaa, kun asunto uhataan viedä, ei ole kovinkaan ihmeellistä, että köyhä ihminen alkaa miettimään mistä saa rahaa.

Rikollinen tapa on tuomittava. 

Senkun tuomitsette, ihmiset joita ei ole itseään kohdeltu reilusti paskat nakkaavat sinun mielipahasta.

Monet huonosti kohdellut eivät kohtele toisia huonosti. Täällä yksi köyhä (tukien varassa), todella huonosti elämässä kohdeltu. Ei tulisi mieleenkään alkaa rikolliseksi.

Psykopaatithan monesti oikeuttavat toimintansa traumoilla.

Teknisesti ottaen en ole psykopaatti vaan anti-sosiaalinen, mutta oli niin tai näin minun leimaaminen ei muuta mitään, täälä ollaan ja täälä on pakko minunkin pärjätä tilanteessa jossa minulla on kokoajan vähemmän ja vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa omaan hyvinvointiini sääntöjen ja moraalin sisällä.

Kun en siihen enää pysty, en tule tuntemaan syyllisyyttä tekemisistäni tai lopettamaan koska sinä alistut kiillottaaksesi omaa sädekehääsi.

Sinun on selvästi vaikeaa käsittää että monilla ihmisillä on _moraali_ joka ohjaa käytöstä.

Ja sinun on selkeästi vaikeaa käsittää että moraali on luksus jonka mahdollistaa siedettävä elintaso. 

Minäkin ylläpidän eettisiä standardeja, minä en ole kuitenkaan niin etuoikeutettu että voisin pitää niitä itsestäänselvyytenä.

Minä olen köyhä ja yhdessä vaiheessa putosin jopa ilman tukia noin vuodeksi. Olen elänyt kurjuudessa ja totta on että hyvissä oloissa ihminen on parhaimmillaan. Mutta ei se moraali mihinkään huonossa jamassakaan katoa. Empatialtaan heikkotasoisten ja moraalittomien on vaikeaa käsittää sitä, että muilla on moraali, myös silloin kun heitä kohdellaan väärin.

En ole miljonääri mutta minuakin uhkaillaa. Halutaan rahat ja asunto. Saan päivittäin tappouhkauksia ja yliajoja on yritetty. Kiusattu useampi vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tuosta syystähän noita aikanaan julkaistiin, että köyhä kansa osaisi maalittaa liikaa rikastuneita. Sama jatkuu edelleen, mutta medialla ei ole taaskaan aikomustakaan ottaa vastuuta tekemisistään. 

Jokaisen oma kohtalo valita köyhyys tai rikkaus, varallisuus  . Jos makaat sohvalla pelaamassa et tietty rikastu. 

Ei saatana miten typerä kommentti😂

Ei ole .Tyhjin käsin lähdin maailmalle. Ei edes matkarahoja saanut kotoa.

Nyt istun onnellisena hyvässä arvokodissa hyvän pankkitilin omistajana. Että yrittäkää tekin tehdä elämästä arvokas. 

Ei yhden ihmisen kokemukset ja elämänn tapahtumat ole niin oleellisia vaan yhteiskunta on laajempi konsepti ja olemme kaikki riippuvaisia toisistamme. Tätä ei nämä oikeistolaiset tajua vaan luulevat tosiaan eristäytyvänsä johonkin ilman että tarvitsevat yhteiskuntaa tai muita ihmisiä mihinkään.

No mitä tekee vasemmisto haalii maan täyteen avoimia suita ja seisovia kyr piä ja hyysää 700 000 virkarälssiä mediaani 5 tonnin palkalla

Virkarälssistä samaa mieltä, mutta kyllähän se oikeisto näitä orjatyöläisiä on tänne haalinut. Ja itäraja pysyy kiinni.