Elina Valtonen tyrmistyi verotietojen julkisuudesta: Käsittämätöntä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc8ab7ac-d71f-4577-8e16-b45ccd05e…
Miksi on niin vaarallista julkaista ökyrikkaiden tulotietoja? Eikö kokoomuksen tricle down olekaan enää voimassa eli että kun on ökyrikkaita, niin murusia valuu myös alaspäin? Eikö miljonäärien määrä ja vauraus ole ilon asia?! Vai onko taustalla oikeasti se, että paljastuu Suomen halkeaminen övririkkaisiin ja todella köyhiin ja railo on jo irvokkaan iso? Avoimuus onkin huono asia tässä. Toisaalta Orpon hallitus haluaa Supolle ja poliiseille täydet oikeudet kuunnella ja valvoa kenen tahansa ihmisen asuntoja ja mobiilivälineitä. Siis todellinen Iso Veli Valvoo yhteiskunta!!
Kommentit (62)
Systeemihän on täys neuvostoaikojen kommunistiperinne jolla kansaa on aikanaan aivopesty kateellisiksi "rikkaille". Se, että tuo jatkuu edelleen kuvastaa vaan sitä, miten paljon mediassa on edelleen tätä vanhaa neuvostoajan jäärää asenteineen jotka sanoo mitä vasemmistopuolueissa vaikuttavat kaverinsa käskee jutuissaan.
Ihan vastaavaa 60-70 luvun "porvari" "tuloero" tai "ek" tai "rikkaiden veronkierto" propagandaa vasemmisto jauhaa suomessa edelleen, vaikka juuri rikkaampaa kuin ay-liike miljardiomaisuuksineen ei löydy joka ei maksa senttiäkään veroja noista osaketuotoistaan.
Se on jännä kun mussutetaan että saako asukkaan nimet näkyä rappukäytävän taululla ja puututaan seurojen osoiterekistereihin ym. ja sitten tällaiset henkilötiedot on kaikkien saatavilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulotiedot ovat julkisia.
Kun miettii mikä kaikki ei ole julkista, niin on käsittämätöntä että tulotiedot ovat.
Mikähän lienee Suomessa tarkoitus tässä? Esimerkiksi Saksassa nämä verotiedot ovat salaisia.
Korruption ja harmaan talouden kitkeminen. Suomi on maailman vähiten korruptunein maa ja harmaa talous kansainvälisesti erittäin alhaista. Toki kokoomus asian haluaa muuttaa.
Niin, Suomessa ei ole korruptiota, mutta on vain "maan tapa" ja "hyvä-veli". Pitää paikkansa, että täällä ei pääse poliisista eroon vilauttamalla setelin kulmaa tai muuten heiluttelemalla ruskeita kirjekuoria, mutta kokoajanhan täällä on jos jonkinlaista suhmurointia päällä, oli sitten kyseessä Oliver Stubbista tai Keravan jumppakepeistä, yms. yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulotiedot ovat julkisia.
Kun miettii mikä kaikki ei ole julkista, niin on käsittämätöntä että tulotiedot ovat.
Tämä!
Ei sovi suomalaiseen katajaiseen yhteiskuntaan tietää toisten asioita.
Minulta on salattu suomi.fi palvelussa (henkilörekisteritiedot) omien vanhempien nimet, vaikka toinen kuoli jo 20 vuotta sitten. Siinä sitä yksityisyyttä :D
Samoin lasten nimet on salattu jos ne on täysi-ikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulotiedot ovat julkisia.
Kun miettii mikä kaikki ei ole julkista, niin on käsittämätöntä että tulotiedot ovat.
Mikähän lienee Suomessa tarkoitus tässä? Esimerkiksi Saksassa nämä verotiedot ovat salaisia.
Korruption ja harmaan talouden kitkeminen. Suomi on maailman vähiten korruptunein maa ja harmaa talous kansainvälisesti erittäin alhaista. Toki kokoomus asian haluaa muuttaa.
Miten verotietojen julkisuus vähentää korruptiota?
Esimerkiksi se, että jos valtio työntää tukia ja apua firmoille ja sitä kautta henkilöille, jotka ovat ökyrikkaita, voi keskustella, onko valtion pumppaama raha syy vai seuraus menestykselle. Ei tämä yhteiskunta pyöri niin, että köyhiä ja sairaita saa sylkeä, mutta ökyrikkaden verotus pitäisi olla aina ja kaikissa oloissa mahdollisimman pieni ja vielä salata se. Jos kokoomus haluaa ja sehän haluaa pienen eliittirälssin, joka halkeaa rahoihinsa ja yhä suureneva köyhien osuus, niin se pitää olla kaikkien tiedossa!!
Onko muissa maissa vastaavaa verotietojen julkisuutta? Jos on niin missä? Minä en kaipaa noita tietoja lainkaan.
Oliko ensi vuoden alusta paino julkista tietoa, kuulemma kerran vuodessa pitää päivittää lukemat?
Vierailija kirjoitti:
Systeemihän on täys neuvostoaikojen kommunistiperinne jolla kansaa on aikanaan aivopesty kateellisiksi "rikkaille". Se, että tuo jatkuu edelleen kuvastaa vaan sitä, miten paljon mediassa on edelleen tätä vanhaa neuvostoajan jäärää asenteineen jotka sanoo mitä vasemmistopuolueissa vaikuttavat kaverinsa käskee jutuissaan.
Ihan vastaavaa 60-70 luvun "porvari" "tuloero" tai "ek" tai "rikkaiden veronkierto" propagandaa vasemmisto jauhaa suomessa edelleen, vaikka juuri rikkaampaa kuin ay-liike miljardiomaisuuksineen ei löydy joka ei maksa senttiäkään veroja noista osaketuotoistaan.
Jos itse ajattelisit että rikastumisessa ei ole mitään väärää niin tuskin haluaisit verotiedot salaisiksi.
Tämä "muut ovat vain kateellisia" argumentti on jo niin vanha ja väsynyt. Oikeasti moni rikastunut sisimmässään tajuaa että ei ole ihan oikein että hänellä on niin paljon enemmän kuin joillain muilla ja siksi haluaa piilottaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Onko muissa maissa vastaavaa verotietojen julkisuutta? Jos on niin missä? Minä en kaipaa noita tietoja lainkaan.
Eikö Suomi siis saisi olla tässä asiassa parempi kuin muut? Miksi eri tavalla tekeminen olisi tässä asiassa huono asia eikä hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulotiedot ovat julkisia.
Kun miettii mikä kaikki ei ole julkista, niin on käsittämätöntä että tulotiedot ovat.
Mikähän lienee Suomessa tarkoitus tässä? Esimerkiksi Saksassa nämä verotiedot ovat salaisia.
Korruption ja harmaan talouden kitkeminen. Suomi on maailman vähiten korruptunein maa ja harmaa talous kansainvälisesti erittäin alhaista. Toki kokoomus asian haluaa muuttaa.
Miten verotietojen julkisuus vähentää korruptiota?
Esimerkiksi se, että jos valtio työntää tukia ja apua firmoille ja sitä kautta henkilöille, jotka ovat ökyrikkaita, voi keskustella, onko valtion pumppaama raha syy vai seuraus menestykselle. Ei tämä yhteiskunta pyöri niin, että köyhiä ja sairaita saa sylkeä, mutta ökyrikkaden verotus pitäisi olla aina ja kaikissa oloissa mahdollisimman pieni ja vielä salata se. Jos kokoomus haluaa ja sehän haluaa pienen eliittirälssin, joka halkeaa rahoihinsa ja yhä suureneva köyhien osuus, niin se pitää olla kaikkien tiedossa!!
Ja näkyykö firman saamat tuet henkilökohtaisissa verotustiedoissa?
Kokoomus haluaa pohjimmiltaan takaisin 1900-luvun alun. Päiväunissaan 1700-luvun yhteiskuntarakenteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulotiedot ovat julkisia.
Kun miettii mikä kaikki ei ole julkista, niin on käsittämätöntä että tulotiedot ovat.
Mikähän lienee Suomessa tarkoitus tässä? Esimerkiksi Saksassa nämä verotiedot ovat salaisia.
Korruption ja harmaan talouden kitkeminen. Suomi on maailman vähiten korruptunein maa ja harmaa talous kansainvälisesti erittäin alhaista. Toki kokoomus asian haluaa muuttaa.
Miten verotietojen julkisuus vähentää korruptiota?
Sieltä voi helposti nähdä kenellä on taloudellista valtaa ja miten erilaiset päätökset vaikuttavat tiettyjen tahojen, esim yritysten omistajien, varallisuuden kehittymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulotiedot ovat julkisia.
Kun miettii mikä kaikki ei ole julkista, niin on käsittämätöntä että tulotiedot ovat.
Mikähän lienee Suomessa tarkoitus tässä? Esimerkiksi Saksassa nämä verotiedot ovat salaisia.
Korruption ja harmaan talouden kitkeminen. Suomi on maailman vähiten korruptunein maa ja harmaa talous kansainvälisesti erittäin alhaista. Toki kokoomus asian haluaa muuttaa.
Miten verotietojen julkisuus vähentää korruptiota?
Esimerkiksi se, että jos valtio työntää tukia ja apua firmoille ja sitä kautta henkilöille, jotka ovat ökyrikkaita, voi keskustella, onko valtion pumppaama raha syy vai seuraus menestykselle. Ei tämä yhteiskunta pyöri niin, että köyhiä ja sairaita saa sylkeä, mutta ökyrikkaden verotus pitäisi olla aina ja kaikissa oloissa mahdollisimman pieni ja vielä salata se. Jos kokoomus haluaa ja sehän haluaa pienen eliittirälssin, joka halkeaa rahoihinsa ja yhä suureneva köyhien osuus, niin se pitää olla kaikkien tiedossa!!
Ja näkyykö firman saamat tuet henkilökohtaisissa verotustiedoissa?
Yleensä ne lisäävät samalla firman omistajien rikastumista. Jos vaikka omistajien yrityksestä saamien osinkojen määrä kasvaa samalla kun valtio tukee niitä niin silloin nähdään konkreettisesti tuen vaikutuksia muuhunkin kuin vain yrityksen menestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtoska on 45 vuotta tämän maan menoa seurannut ja nyt vasta tajusi, että verotiedot ovatkin julkisia?
Hän on puhunut aiheesta aiemminkin.
Silti tyrmistyy eikä käsitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemihän on täys neuvostoaikojen kommunistiperinne jolla kansaa on aikanaan aivopesty kateellisiksi "rikkaille". Se, että tuo jatkuu edelleen kuvastaa vaan sitä, miten paljon mediassa on edelleen tätä vanhaa neuvostoajan jäärää asenteineen jotka sanoo mitä vasemmistopuolueissa vaikuttavat kaverinsa käskee jutuissaan.
Ihan vastaavaa 60-70 luvun "porvari" "tuloero" tai "ek" tai "rikkaiden veronkierto" propagandaa vasemmisto jauhaa suomessa edelleen, vaikka juuri rikkaampaa kuin ay-liike miljardiomaisuuksineen ei löydy joka ei maksa senttiäkään veroja noista osaketuotoistaan.
Jos itse ajattelisit että rikastumisessa ei ole mitään väärää niin tuskin haluaisit verotiedot salaisiksi.
Tämä "muut ovat vain kateellisia" argumentti on jo niin vanha ja väsynyt. Oikeasti moni rikastunut sisimmässään tajuaa että ei ole ihan oikein että hänellä on niin paljon enemmän kuin joillain muilla ja siksi haluaa piilottaa sen.
Näin. Kaikki omaisuus on riistetty proletariaatilta ja olisi syytä saada se valtiolle kaikkien käyttöön.
Ei mulla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Jos verotietojen katsomisesta pitäisi vähän maksaa, niin ne rahat voitaisiin käyttää vaikka siltarumpujen korjauksiin.
Ja tietenkin pitäisi myös terveystiedot olla julkisia, se vasta kiinnostaisi kansaa-
Jos vertaat intiimejä terveystietoja verotietoihin niin samalla myönnät että suuret tulot ovat jotenkin kamalan intiimi ja jotenkin hävettävä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Systeemihän on täys neuvostoaikojen kommunistiperinne jolla kansaa on aikanaan aivopesty kateellisiksi "rikkaille". Se, että tuo jatkuu edelleen kuvastaa vaan sitä, miten paljon mediassa on edelleen tätä vanhaa neuvostoajan jäärää asenteineen jotka sanoo mitä vasemmistopuolueissa vaikuttavat kaverinsa käskee jutuissaan.
Ihan vastaavaa 60-70 luvun "porvari" "tuloero" tai "ek" tai "rikkaiden veronkierto" propagandaa vasemmisto jauhaa suomessa edelleen, vaikka juuri rikkaampaa kuin ay-liike miljardiomaisuuksineen ei löydy joka ei maksa senttiäkään veroja noista osaketuotoistaan.
Jos itse ajattelisit että rikastumisessa ei ole mitään väärää niin tuskin haluaisit verotiedot salaisiksi.
Tämä "muut ovat vain kateellisia" argumentti on jo niin vanha ja väsynyt. Oikeasti moni rikastunut sisimmässään tajuaa että ei ole ihan oikein että hänellä on niin paljon enemmän kuin joillain muilla ja siksi haluaa piilottaa sen.
Levitetäänkö sitten sinunkin koko yksityiselämäsi julkisuuteen koska mitä salattavaa sinulla muka voi olla jos olet rehellinen kansalainen?
Tuotahan ne ddr:ssä ja neuvostoliitossakin käytti perusteena joka asialle. Historiasta voisi oppiakin, kuten kaikki muut maailman maat on oppineet, eikä vaan jääräpäisesti toistaa samoja virheitä samoilla argumenteilla kuten suomivasemmisto tuntuu tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulotiedot ovat julkisia.
Kun miettii mikä kaikki ei ole julkista, niin on käsittämätöntä että tulotiedot ovat.
Mikähän lienee Suomessa tarkoitus tässä? Esimerkiksi Saksassa nämä verotiedot ovat salaisia.
Korruption ja harmaan talouden kitkeminen. Suomi on maailman vähiten korruptunein maa ja harmaa talous kansainvälisesti erittäin alhaista. Toki kokoomus asian haluaa muuttaa.
Miten verotietojen julkisuus vähentää korruptiota?
Esimerkiksi se, että jos valtio työntää tukia ja apua firmoille ja sitä kautta henkilöille, jotka ovat ökyrikkaita, voi keskustella, onko valtion pumppaama raha syy vai seuraus menestykselle. Ei tämä yhteiskunta pyöri niin, että köyhiä ja sairaita saa sylkeä, mutta ökyrikkaden verotus pitäisi olla aina ja kaikissa oloissa mahdollisimman pieni ja vielä salata se. Jos kokoomus haluaa ja sehän haluaa pienen eliittirälssin, joka halkeaa rahoihinsa ja yhä suureneva köyhien osuus, niin se pitää olla kaikkien tiedossa!!
Sitten pitää valvoa paremmin yritystukia. Kannatetaan.
Laitetaan samalla kaikki tuet ja tukien saajat julkisiksi. Tehdään sellainen Kelatuki-päivä, jolloin julkaistaan suurimmat tukien saajat. Siinä sitä olisikin ihmeteltävää.
Koska täytyyhän meidän veronmaksajien tietää, minne meidän rahat menevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verotietojen katsomisesta pitäisi vähän maksaa, niin ne rahat voitaisiin käyttää vaikka siltarumpujen korjauksiin.
Ja tietenkin pitäisi myös terveystiedot olla julkisia, se vasta kiinnostaisi kansaa-
Jos vertaat intiimejä terveystietoja verotietoihin niin samalla myönnät että suuret tulot ovat jotenkin kamalan intiimi ja jotenkin hävettävä asia.
Verotiedot on jossain määrin yksityisasia koska mitä se muille kuuluu mitä teet työksesi. Toisaalta myös riski koska noista listoista löytää helposti kohteet joiden kimppuun käydä rikollisena.
Tämä!
Ei sovi suomalaiseen katajaiseen yhteiskuntaan tietää toisten asioita.