Elina Valtonen tyrmistyi verotietojen julkisuudesta: Käsittämätöntä
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fc8ab7ac-d71f-4577-8e16-b45ccd05e…
Miksi on niin vaarallista julkaista ökyrikkaiden tulotietoja? Eikö kokoomuksen tricle down olekaan enää voimassa eli että kun on ökyrikkaita, niin murusia valuu myös alaspäin? Eikö miljonäärien määrä ja vauraus ole ilon asia?! Vai onko taustalla oikeasti se, että paljastuu Suomen halkeaminen övririkkaisiin ja todella köyhiin ja railo on jo irvokkaan iso? Avoimuus onkin huono asia tässä. Toisaalta Orpon hallitus haluaa Supolle ja poliiseille täydet oikeudet kuunnella ja valvoa kenen tahansa ihmisen asuntoja ja mobiilivälineitä. Siis todellinen Iso Veli Valvoo yhteiskunta!!
Kommentit (62)
Terveystietojen pitäisi olla myös julkisia. Ei sairauksissa ole mitään hävettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkien tulotiedot ovat julkisia.
Kun miettii mikä kaikki ei ole julkista, niin on käsittämätöntä että tulotiedot ovat.
Mikähän lienee Suomessa tarkoitus tässä? Esimerkiksi Saksassa nämä verotiedot ovat salaisia.
Korruption ja harmaan talouden kitkeminen. Suomi on maailman vähiten korruptunein maa ja harmaa talous kansainvälisesti erittäin alhaista. Toki kokoomus asian haluaa muuttaa.
Suomessa nimitetään korruptiota hyvävelihommaksi. Ei korruptio siitä vähene että nimi on toinen. Kyllä Suomessa korruptiota löytyy.
Oikeasti rikkaiden tietoja ei pitäisi julkaista. Ihan turhaan lisätään rikollisten uhriksi joutumisen vaaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verotietojen katsomisesta pitäisi vähän maksaa, niin ne rahat voitaisiin käyttää vaikka siltarumpujen korjauksiin.
Ja tietenkin pitäisi myös terveystiedot olla julkisia, se vasta kiinnostaisi kansaa-
Jos vertaat intiimejä terveystietoja verotietoihin niin samalla myönnät että suuret tulot ovat jotenkin kamalan intiimi ja jotenkin hävettävä asia.
Ei tietenkään myönnä. Sekä terveys, että tulot ja varallisuus ovat intiimejä, mutta eivät hävettäviä asioita. Ihan samalla tavalla kuin vaikkapa seksi. Se on intiimi, mutta ei hävettävä asia. Se ei vain kuulu muille.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti rikkaiden tietoja ei pitäisi julkaista. Ihan turhaan lisätään rikollisten uhriksi joutumisen vaaraa.
Suomeen pitäisi ajaa Neuvostoliitossa ollut sama palkka-malli. Olit ministeri tai ikkunanpesijä niin saat saman rahan. Ystävämme Minjan 50 000 olisi oikein hyvä luku.
Siitä vaan perustamaan yritystä ja kasvattamaan sitä 10 v ja myymään sen sitten muutamilla miljoonilla. Sillä lailla tullaan miljonääriksi. Joten mitä sinä Ap valitat.
Etkö ymmärrä että olet sairaan kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verotietojen katsomisesta pitäisi vähän maksaa, niin ne rahat voitaisiin käyttää vaikka siltarumpujen korjauksiin.
Ja tietenkin pitäisi myös terveystiedot olla julkisia, se vasta kiinnostaisi kansaa-
Jos vertaat intiimejä terveystietoja verotietoihin niin samalla myönnät että suuret tulot ovat jotenkin kamalan intiimi ja jotenkin hävettävä asia.
Ei tietenkään myönnä. Sekä terveys, että tulot ja varallisuus ovat intiimejä, mutta eivät hävettäviä asioita. Ihan samalla tavalla kuin vaikkapa seksi. Se on intiimi, mutta ei hävettävä asia. Se ei vain kuulu muille.
Minua hävettää. Olen estoinen ihminen.
Oho, Valtonen yllättyi, no jopas, uusi asia Valtoselle, onko tynnyrissä ollut nämä vuodet, vai vaalit tulossa:DDD
Missä muussa maassa on vastaava verotietojen julkisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos verotietojen katsomisesta pitäisi vähän maksaa, niin ne rahat voitaisiin käyttää vaikka siltarumpujen korjauksiin.
Ja tietenkin pitäisi myös terveystiedot olla julkisia, se vasta kiinnostaisi kansaa-
Jos vertaat intiimejä terveystietoja verotietoihin niin samalla myönnät että suuret tulot ovat jotenkin kamalan intiimi ja jotenkin hävettävä asia.
Verotiedot on jossain määrin yksityisasia koska mitä se muille kuuluu mitä teet työksesi. Toisaalta myös riski koska noista listoista löytää helposti kohteet joiden kimppuun käydä rikollisena.
Väestön ikääntymisen myötä tämä on entistäkin suurempi riski. Verotiedoista näkyy suoraan syntymäaika ja tulot. Osoite on helppo selvittää.
Siitä sitten puijaamaan ja huijaamaan vanhuksia. Kuka näitä vahtii?
Vierailija kirjoitti:
Oho, Valtonen yllättyi, no jopas, uusi asia Valtoselle, onko tynnyrissä ollut nämä vuodet, vai vaalit tulossa:DDD
Valtonen on niitä harvoja joita tässä ajassa voisi äänestää. Tuo taitaa vaan olla väärällä alueella joten se siitä. Muussa kokoomuksessa on liikaa typeryksiä petteristä lähtien.
Harmittaa, kun jäi muutaman euron alle rajan, olis ollut naapureilla ja työpaikalla supinaa ja puheenaihetta, kun Mersulla kruisailee paikalle! :D
Vierailija kirjoitti:
Tilastotietoa railoista ja muusta pitää olla, mutta ne aaa tehtyä ilman että tiedot ovat julkisia yksilötasolle asti.
Ei sitä tietoa saa, jos ne eivät ole julkisia ihan viimeiseen pisaraan asti.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan naurettava typerän kansan kiihkoa kytätä toisten tuloja. Ainakin pitäisi maksaa jotain, jos katsoo toisten verotietoja, rahat vaikka somaliaan.
Tietysti pitäisi myös muu omaisuus julkistaa, minkälainen auto, mitä on ruokakaapissa, onko ehjiä sukkia kotona. Onko voittanut lotossa 12 euroa vuodessa. Mihin käyttää rahansa, onko käynyt parturissa.
Siis kaikki laskut ja kaupassa käynnit piäisi myös julkaista.
Tämä on kyllä typerä kansa.
Jos verotietojen katselu olisi maksullista, niin eihän ne rahat tietenkään mihinkään somaliaan menisi, vaan suoraan lisää vaan niille, kenen tietoja katsellaan.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa, kun jäi muutaman euron alle rajan, olis ollut naapureilla ja työpaikalla supinaa ja puheenaihetta, kun Mersulla kruisailee paikalle! :D
Nytkö he eivät supise, vaikka kruisailet Mersullasi?
Vierailija kirjoitti:
Missä muussa maassa on vastaava verotietojen julkisuus?
Ihan sama onko missään muualla mutta tämä on vain hyvä asia. Samoin tuleva palkka-avoimuus.
Niin, nytkö pitää tyrmistyä, kun hallitustaival päättymässä, ja aina ollut tiedot vuosittain otsikoissa, hohhoijaa, kun on läpinäkyvää toimintaa, ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Oho, Valtonen yllättyi, no jopas, uusi asia Valtoselle, onko tynnyrissä ollut nämä vuodet, vai vaalit tulossa:DDD
Niinpä - eräs nimeltä mainitsematon Vassari luulee jokaisen suomalaisen tienaavan 50 000 euroa ja toinen, kokoomuslainen vuosia sopeutumisrahalla ollut kyselee julkisuudessa että tienaako joku oikeasti alle 2 600 tai 3 200 euroa kuukaudessa. Tällaisia me sinne äänestellään ja mikkoalataloja, tommievilöitä ja minäpelaanjääkiekkoja...
Vierailija kirjoitti:
Siitä vaan perustamaan yritystä ja kasvattamaan sitä 10 v ja myymään sen sitten muutamilla miljoonilla. Sillä lailla tullaan miljonääriksi. Joten mitä sinä Ap valitat.
Etkö ymmärrä että olet sairaan kateellinen.
Hesari hurskastelee että "kummallista ettei nuoret miljonäärit halua tulla juttelemaan toimittajalle rahoistaan". Voi hyvää päivää hesaria taas. 364 päivää vuodessa nuo maalittaa surutta "rikkaita" julkaisemalla vasemmiston tuloero, rikkaiden veronkierto ja muuta propagandaa, ja sitten on se yksi päivä vuodessa jolloin nuo maalittaa noita ihan nimellä suoraan verotietojen julkaisun tekosyyllä. Ja sitten ihmetellään miksei nuo halua tulla selittelemään rikkauttaan lukijoille.
Sama lehti muuten ei edes julkaise kuka minkäkin umpipoliittisen pääkirjoitus-ripulin on kirjoittanut koska jotain.
Tulot ovat yksityisasia.