Lumihiutale pöyristyi ja pahoitti mielensä kun bussissa ei tarjottu paikkaa
Lumihiutale otti tietenkin yhteyttä iltapaskalehteen asiasta. https://www.iltalehti.fi/keho/a/4ba9b0d2-8480-42e8-a31a-40c29ee1de3c
Kommentit (744)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että raskaana SEISOMINEN bussissa voi olla jopa vaarallista jos buss äkkijarruttaa!
Lisäksi monilla odottajilla on selkä ja nivelkipuja.
No sitten kannattaa ehdottomasti kulkea omalla autolla tai taksilla. Ei ole muiden matkustajien velvollisuus vastata sikiön turvallisuudesta.
No kyllä se on ihan perusohje, että huonokuntoisille / vanhuksille / raskaana oleville tarjotaan istumapaikkaa (tai on varattukin monesti erikseen merkillä sellainen.)
Yhteiskunnassa ei toimi kovin hyvin se, että ollaan liikaa minäminä, vaan oteteen muut huomioon koko ajan erilaisissa asioissa, varsin nyt tällaisissa joissa helposti voi. Tämä kuuluu normaaleihin käytöstaopihin ja normaaliin toisten huomioimiseen, yhteisessä yhteikunnassa. Julkinen liikenne (ja yhteiskunta muutenkin) on tarkoitettu kaikille, ei vain reippaille terveille nuorille.
Yhteiakunta ei toimi niin, että ollaan vaan minäminä ja oletetaan kaikkien hyppivän raskaana olevan pillin mukaan.
Palataanko asiaan sitten kun sinäsinäsinä olet raskaana ja yrität päästä työpaikallesi. Tai viet lastasi vaunuissa neuvolaan. Tai joudut liikkumaan kyynärsauvoilla. Tai olet vanha. Ai niin, mikään tästä ei koske sinua.
Mitä väliä sillä on mikä koskettaa minua ja mikä ei? Maailma ei nyt vaan toimi niin, että raskaana oleva pääsee jonoista ohi, kun kaikki muu kansa ihastelee ja kumartaa häntä.
Koska sinä olet sinäsinäsinä. Raskaana olevat naiset OVAT erityisasemassa. Koeta nyt saatana pinnistää niitä kahta aivosoluasi jotka sinulla ehkä on. Kun SINÄSINÄSINÄ olet ollut äitisi mahassa, sinuakin on ehkä suojeltu.
Minä olen minäminä, kun tämä Ronja kuvaa videoita ja julkisesti häpäisee ihmisiä, jotka eivät automaattisesti palvele häntä?
Julkisesti? Omassa somessaan.
Niinpä. Kaiken lisäksi videolla näkyy lähinnä oma vatsa. Kauhea häpäisy kaikille, joita ei videolla tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annan paikan ehdorromasti ja olen itse pullukka 61-vuotias. Mulla on kaksi aikuista lasta. Annan paikan myös vanhuksille. En ole enää nuori itsekkään.
Minäkin annan paikkani ja opetan lapsenikin antamaan (2 tyttöä, 1 poika). Heidän on helpompi menestyä elämässä, kun käytöstavat ovat hallussa. Erottuvat vanhemmista ja nuoremmista työnhakijoista selvästi.
Jännä juttu että mun äiti myös opetti tuon asian minulle. Samoin tervehtiminen ja kiittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Sitten jos tarjoan tällaiselle istumapaikkaa se alkaa naama norsunvitulla sättimään minua että pidänkö naisia heikompina.
t. keski-ikäinen lihaa syövä kristitty heteromies
Kristillisyys on sinusta harvinaisen kaukana. Kaiken muun uskon, kun kerran niin sanot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Ronjan tila muiden vika ole. Ei muiden siitä mitään vastuuta tarvitse ottaa maata jalkojensa alla palvoen.
Tuskinpa se Ronjakaan on vanhemmille matkustamaan pyrkijöille p*rseensä sillä hetkellä kuluttamaa paikkaa koskaan tarjonnut.Oletko tosiaan noin lapsellinen? No eipä sinunkaan älyllinen tilasi toisaalta muiden vika ole.
🥱
Miksi ihmeessä hän ei mennyt invapaikalle, jotka ovat edessä, eikä lähtenyt sooloilemaan linja-auton perille? Ei kukaan osaa arvata hänen ajatuksiaan.
Jos on on noin sairas ja tarvitsee istumapaikan, niin silloin se on invapaikka.
Vierailija kirjoitti:
Arvaan, että ap:n mielestä myöskään vanhusten ei kuulu matkustaa julkisilla. Tai jos on jalka paketissa.
Aloitus on tätä nykyajan naisvihaa. Voisiko naisviha edes tuon selkeämpää olla, kun se kohdistuu siihen, mikä erottaa naiset miehistä.
Onko kyse taas siitä, että et ole saanut pimpampim ja joku muu selvästi on. Kukahan tässä on se lumihiutale.
Joo, tässä on hupaisa asetelma. Ap (ja moni palstalainen) on pahoittanut mielensä, kun Ronja on pahoittanut mielensä. Ei toki Ronjan puolesta. Mut apn päivä on nyt pilalla joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hierarkia, jos bussissa on raskaana oleva, vammainen ja vanhus? Kenen pitää luovuttaa paikkansa ja kenelle?
Se tarjoaa paikkaa, joka on siinä lähellä ja pystyy itse hyvin seisomaan. Tietenkin niiltä huonokuntoisille, vanhuksille ja raskaana oleville merkityiltä paikoilta myös noustaan liukkaasti, jos sellaisella istuu.
Pitääkö raskaana olevan antaa paikka vanhukselle vai toisinpäin?
Meinaat, että sellaista tapahtuu useinkin, että julkisen liikenteen bussi on ääriään täynnä vain raskaana olevia ja vanhuksia? :D
Ja vieläpä niin, ettei kukaan heistä olisi sellaisessa kunnossa, että jaksaisi hyvin seistä. hehheh juu..
Yritän tässä vaan selvittää, että missä järjestyksessä istumapaikat jaetaan. Jostain syystä tähän joko ei vastata tai vastataan sanomalla, että joku muu kuin vastaaja väistää.
Jokainen, joka on siinä lähellä istumassa ja pystyy hyvin seisomaan, niin tarjoaa paikkaa. Ihan ensimmäisinä kärppinä tietenkin ne, jotka istuvat jo näille erityisryhmille vartuilla paikoilla. Mutta jos joku tollo sieltä ei tarjoa paikkaa tai joku tarvitseva niillä jo istuu, niin kuka tahansa muu kykenevä siinä lähellä tarjoaa hetimmiten omaa paikkaansa sitten.
Ei siinä aleta mitään kokouksia pitämään, että kenellä nyt on kaikista helpointa nousta seisomaan. Kaikki terveet ja jaksavat tietenkin malalalla kynnysellä tarjoavat omaa paikkaansa.
No hui kamala, olisiko pitänyt yksityisen VIP limusiinin tulla hakemaan? Aika huolestuttavaa että noin uusavuttomasta tulee äiti.
mitähän tapahtuu 6kk päästä kun tämä äityli alkaa hyökkäys vaunuillaan tyrkkiä sivullisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus yrittänyt tarjota istumapaikkaani kun arvelin, että joku vanhus haluaisi istua mun sijasta täydessä bussissa. Ei kelvannut. En tee samaa virhettä toiste.
Tätä ajattelutapaa minä en pysty käsittämään. Että kun tarjosin kerran apua, eikä sitä silloin tarvittu, niin ikinä en enää tarjoa kellekään apua? Siis mitä ihmettä nyt oikeesti 😳
Minulle on suututtu jopa siitä että pidän ovea auki huonosti kulkevalle/pyörätuolissa/rollaattorilla liikkuvalle, "mua ei tartte auttaa prkl" on ollut vastaus kiitoksen sijaan.
Olenkin ite myös päättänyt olla auttamatta koska ei tiedä autettavan reaktiota.
Juu ihan varmasti on suututtu ja monen monta kertaa🤣 Onneks itse en ole niin lumihiutale, et jos ikinä noin kävisikin, se ei muuta minun asennetta muita kohtaan. Autan aina, jos voin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joskus yrittänyt tarjota istumapaikkaani kun arvelin, että joku vanhus haluaisi istua mun sijasta täydessä bussissa. Ei kelvannut. En tee samaa virhettä toiste.
Tätä ajattelutapaa minä en pysty käsittämään. Että kun tarjosin kerran apua, eikä sitä silloin tarvittu, niin ikinä en enää tarjoa kellekään apua? Siis mitä ihmettä nyt oikeesti 😳
Ihan samalla tavallahan tässä on käännetty juttu niin, että kun kerran bussissa yksi raskaana oleva nainen joutui seisomaan niin suomalaiset on aina äärimmäisen epäkohteliaita eikä huomioi muita. Siis mitä ihmettä oikeesti.
Tän ketjun perusteella kylläkin on noin. Enemmän kuin itse juttu, minua järkytti alkupään kommentit ja tykkäykset.
Naisviha elää ja voi hyvin. Jopa sisäistetty sellainen.
Jos joku kuvaa jotain somevideota bussissa, niin en mä todellakaan mene selostamaan mitään siihen väliin koska ei vähääkään kiinnosta päätyä tahtomattani nettiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En antaisi mäkään omaa paikkaani. Paksuna oleminen on oma valinta eikä sen kuulu olla kenenkään muun ongelma, porsivat emakot vain kuvittelevat olevansa maailman napa.
Juuri näin. Miksi nainen antaa nussituttaa itsensä tiineeksi jos ei ole valmis kantamaan tekojensa seurauksia. Onko kyky ajatella tekojensa seurauksia jotenkin hämärtynyt.
Tässä kaksi esimerrkiä miehistä, joita harmittaa omien äitien raskaudet. Purkavat sit vih*ansa ja katkeruutta ympäristöön. Toivottavasti eivät kulje vapaina kuitenkaan.
Itsestään selvää että raskaana oleva päästetään istumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hierarkia, jos bussissa on raskaana oleva, vammainen ja vanhus? Kenen pitää luovuttaa paikkansa ja kenelle?
Se tarjoaa paikkaa, joka on siinä lähellä ja pystyy itse hyvin seisomaan. Tietenkin niiltä huonokuntoisille, vanhuksille ja raskaana oleville merkityiltä paikoilta myös noustaan liukkaasti, jos sellaisella istuu.
Pitääkö raskaana olevan antaa paikka vanhukselle vai toisinpäin?
Meinaat, että sellaista tapahtuu useinkin, että julkisen liikenteen bussi on ääriään täynnä vain raskaana olevia ja vanhuksia? :D
Ja vieläpä niin, ettei kukaan heistä olisi sellaisessa kunnossa, että jaksaisi hyvin seistä. hehheh juu..
Yritän tässä vaan selvittää, että missä järjestyksessä istumapaikat jaetaan. Jostain syystä tähän joko ei vastata tai vastataan sanomalla, että joku muu kuin vastaaja väistää.
Jokainen, joka on siinä lähellä istumassa ja pystyy hyvin seisomaan, niin tarjoaa paikkaa. Ihan ensimmäisinä kärppinä tietenkin ne, jotka istuvat jo näille erityisryhmille vartuilla paikoilla. Mutta jos joku tollo sieltä ei tarjoa paikkaa tai joku tarvitseva niillä jo istuu, niin kuka tahansa muu kykenevä siinä lähellä tarjoaa hetimmiten omaa paikkaansa sitten.
Ei siinä aleta mitään kokouksia pitämään, että kenellä nyt on kaikista helpointa nousta seisomaan. Kaikki terveet ja jaksavat tietenkin malalalla kynnysellä tarjoavat omaa paikkaansa.
Jos haluaa saada istumapaikan, niin miksi silloin ei käytetä invapaikkaa, jotka ovat etuosassa ja usein tyhjillään? Ja jos täynnä, silloinkin kuljettajan tehtäviin kuuluu huolehtia lisäpaikoista.
Näin tekevät muutkin matkustajat, jos jalka paketissa, liikuntarajoitteinen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että raskaana SEISOMINEN bussissa voi olla jopa vaarallista jos buss äkkijarruttaa!
Lisäksi monilla odottajilla on selkä ja nivelkipuja.
No sitten kannattaa ehdottomasti kulkea omalla autolla tai taksilla. Ei ole muiden matkustajien velvollisuus vastata sikiön turvallisuudesta.
Mikä meitä vaivaa? Tässäkin kommentissa on 77 tykkäystä.
Tuokin nainen lietsoo naisvihaa ja tekee raskaudesta sairauden. Pistää vihaksi tuollaiset naiset, hankaloittaa meidän muiden naisten asemaa joka on jo huono valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Muistan hyvin että -60 ja -70 luvuilla naisille aina tarjottiin paikka dösässä ja spårassa, siis vaikka ei ollut raskaana tms. Silloin ei ollut niin kutsuttua tasa-arvoa eikä feminismi kukoistanut.
Tasa-arvon ymmärrys todella hukassa, jos kuvittelee, et tasa-arvon takia ei tartte raskaana olevaa huomioda. Kyse ei ole edes feminismistä. Kyse on humaaniudesta ja inhimmillisyydestä. Otetaan huomioon ihminen, joka sitä huomiota tarvitsee. Ei taida sopia oikeiston agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä hän ei mennyt invapaikalle, jotka ovat edessä, eikä lähtenyt sooloilemaan linja-auton perille? Ei kukaan osaa arvata hänen ajatuksiaan.
Jos on on noin sairas ja tarvitsee istumapaikan, niin silloin se on invapaikka.
Niin! Kyllä paikka olisi järjestynyt jos olisi mennyt sooloilemaan sinne taakse! Tyhmä!
Oletko tosiaan noin lapsellinen? No eipä sinunkaan älyllinen tilasi toisaalta muiden vika ole.