Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon luotat tieteeseen?
12.11.2026 |
Vauvapalstan asukit luottavat nollalla prosentilla :D
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tieteellehän on ominaista se, että sen tiedot ja saavutukset muuttuvat sitä mukaa kuin tietotaito lisääntyy, joten aika tyhmä pitää olla, jos sellaiseen luottaa, minkä tiedetään muuttuvan ajan myötä.
No mikäs tälle on parempi vaihtoehto? Mutu ja huuhaakin muuttuu koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamukseni laski, kun oli jonkin aikaa itse tekemässä tiedettä ja näin sisältä päin sitä touhua. Päin persettä olevasta aineistosta ja virheellisistä tuloksista väännetään hienoa tulkintaa, ja vertaisarvioinnissa menee läpi.
Mutta olisiko sinulla joku parempi vaihtoehto tieteelliselle tiedonhankinnalle. Porukan huutoäänestys? Mutu? Tarot-kortit?
Minä olen korvannut taikavarvulla taskulaskimen. Varpu alkaa väristä oikean vastauksen päällä. Hapatusta koko elektroniikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luottamukseni laski, kun oli jonkin aikaa itse tekemässä tiedettä ja näin sisältä päin sitä touhua. Päin persettä olevasta aineistosta ja virheellisistä tuloksista väännetään hienoa tulkintaa, ja vertaisarvioinnissa menee läpi.
Mutta olisiko sinulla joku parempi vaihtoehto tieteelliselle tiedonhankinnalle. Porukan huutoäänestys? Mutu? Tarot-kortit?
Eihän tässä sitä kysytty, vaan että luotanko tieteeseen. Nykyään luotan vähemmän kuin ennen. Ei se niin mene, että luottaa joko 100- tai 0-prosenttisesti.
Nk. Hard Sciencet ovat persutieteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi luottaisin tieteeseen, kun voin luottaa Mestariin. Kiitos Mestari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tiede on AINOA metodi saada tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta tai ylipäätään mistään muustakaan.
Eli joo, luotan tieteeseen enemmän kuin mihinkään muuhun.
Ei ole ainoa tapa vaan eräs tapa.
Kerro yksikin muu tapa, millä voi selvittää maailman koostuvan molekyyleistä, atomeista, elektroneista, kvarkeista jne.? Millä voi selvittää elektromagnetiikkaa, termodynamiikkaa jne.? Millä voi selvittää, miten me rakennutaan soluista ja mistä solut rakentuu ja miten solut toimii? Mitä valo on? Mitä lämpö on? Mitä sähkö on?
Mitä on ne muut tavat tieteen lisäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieteen politisointi on estänyt rotututkimuksen. En voi siis luottaa puolueettomaan todistellisuutta tutkivaan toimintaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tiede on AINOA metodi saada tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta tai ylipäätään mistään muustakaan.
Eli joo, luotan tieteeseen enemmän kuin mihinkään muuhun.
Ei ole ainoa tapa vaan eräs tapa.
Kerro yksikin muu tapa, millä voi selvittää maailman koostuvan molekyyleistä, atomeista, elektroneista, kvarkeista jne.? Millä voi selvittää elektromagnetiikkaa, termodynamiikkaa jne.? Millä voi selvittää, miten me rakennutaan soluista ja mistä solut rakentuu ja miten solut toimii? Mitä valo on? Mitä lämpö on? Mitä sähkö on?
Mitä on ne muut tavat tieteen lisäksi?
Tuollaisten asioiden selvittämiseen se onkin hyvä tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tiede on AINOA metodi saada tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta tai ylipäätään mistään muustakaan.
Eli joo, luotan tieteeseen enemmän kuin mihinkään muuhun.
Ei ole ainoa tapa vaan eräs tapa.
Kerro yksikin muu tapa, millä voi selvittää maailman koostuvan molekyyleistä, atomeista, elektroneista, kvarkeista jne.? Millä voi selvittää elektromagnetiikkaa, termodynamiikkaa jne.? Millä voi selvittää, miten me rakennutaan soluista ja mistä solut rakentuu ja miten solut toimii? Mitä valo on? Mitä lämpö on? Mitä sähkö on?
Mitä on ne muut tavat tieteen lisäksi?
Tuollaisten asioiden selvittämiseen se onkin hyvä tapa.
Ainoa tapa, yhäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tiede on AINOA metodi saada tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta tai ylipäätään mistään muustakaan.
Eli joo, luotan tieteeseen enemmän kuin mihinkään muuhun.
Ei ole ainoa tapa vaan eräs tapa.
Kerro yksikin muu tapa, millä voi selvittää maailman koostuvan molekyyleistä, atomeista, elektroneista, kvarkeista jne.? Millä voi selvittää elektromagnetiikkaa, termodynamiikkaa jne.? Millä voi selvittää, miten me rakennutaan soluista ja mistä solut rakentuu ja miten solut toimii? Mitä valo on? Mitä lämpö on? Mitä sähkö on?
Mitä on ne muut tavat tieteen lisäksi?
Tuollaisten asioiden selvittämiseen se onkin hyvä tapa.
Ainoa tapa, yhäkin.
Tuollaisten asioiden selvittämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tiede on AINOA metodi saada tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta tai ylipäätään mistään muustakaan.
Eli joo, luotan tieteeseen enemmän kuin mihinkään muuhun.
Ei ole ainoa tapa vaan eräs tapa.
Kerro yksikin muu tapa, millä voi selvittää maailman koostuvan molekyyleistä, atomeista, elektroneista, kvarkeista jne.? Millä voi selvittää elektromagnetiikkaa, termodynamiikkaa jne.? Millä voi selvittää, miten me rakennutaan soluista ja mistä solut rakentuu ja miten solut toimii? Mitä valo on? Mitä lämpö on? Mitä sähkö on?
Mitä on ne muut tavat tieteen lisäksi?
Tuollaisten asioiden selvittämiseen se onkin hyvä tapa.
Ainoa tapa, yhäkin.
Tuollaisten asioiden selvittämiseen.
Mistä asiasta ja millä metodilla voi muuten hankkia tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, tiede on AINOA metodi saada tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta tai ylipäätään mistään muustakaan.
Eli joo, luotan tieteeseen enemmän kuin mihinkään muuhun.
Ei ole ainoa tapa vaan eräs tapa.
Kerro yksikin muu tapa, millä voi selvittää maailman koostuvan molekyyleistä, atomeista, elektroneista, kvarkeista jne.? Millä voi selvittää elektromagnetiikkaa, termodynamiikkaa jne.? Millä voi selvittää, miten me rakennutaan soluista ja mistä solut rakentuu ja miten solut toimii? Mitä valo on? Mitä lämpö on? Mitä sähkö on?
Mitä on ne muut tavat tieteen lisäksi?
Tuollaisten asioiden selvittämiseen se onkin hyvä tapa.
Ainoa tapa, yhäkin.
Mistään muustan selvittämiseen on muitakin tapoja.
Eräs tapa joka on osoittaitunut ehdottomasti luotettavimmaksi ja sellaiseksi jonka varaan on pystytty rakentamaan vaikka koko tekninen kehitys, lääketiede, käsitys maailmankaikkeudesta ja muuta pientä.