Kasvissyöjän joulu? Millainen, mitä tarjolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on tavallinen kasvissyöjä, kaikki normaalit jouluruoat ovat aivan passelia. Kinkut, kalkkunat,

livekalat, karjalanpaistit ja maksalaatikot tarjotaan kumminkin erikseen. Kasvissyöjä jättää vain nuo ottamatta itselleen, kaikki muut pöydänantimet ovat vapaasti otettavissa.

Voi olla vähän vähäproteiinista syömistä ja nälkä tulee, jos ei ole mitään kasvis-proteiiniruokaa vaan pelkkiä laatikoita, salaatteja yms.

Tarpeeksi kun noita tarjottavia syö, ei takuulla jää nälkä. Et ymmärrä ravintoasioista näköjään yhtään mitään. Jouluaatto on yksi päivä vuodesta, joten sillä ei ole yhtään merkitystä, että yksi päivä jää pavut saamatta.

Eikä silläkään ole merkitystä jos yhtenä päivänä vuodessa herkuttelee kinkulla.

Onko joku väittänyt sillä olevan merkitystä (muuta kuin sille sialle, tietysti)? 

Täällä on moni ollut hädissään kuolemassa nälkään pelkästä ajatuksesta ettei saa tarpeeksi proteiinia parina päivänä vuodessa. 

Kaikki kasvissyöjät ja etenkin vegaanit kuolee joka juhlapyhänä, näinhän se menee. Onneksi keväällä on Juha Mieto ja mämmi, niin saavat raavaat äijätkin kuitua.

Olisi ihme kupsahtaa joulunpyhinä proteiininpuutteeseen kun joulupöydässä on linssimureke ja sen lisäksi marinoituja ja huolella maustettuja papuja öljyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Perunalaatikkoa, lanttulaatikkoa, porkkanalaatikkoa, bataattivuokaa, rosollia, muita salaatteja, kotijuustoa. Riisipuuroa, luumukiisseliä, joulutorttuja, pipareita. 

Ihan vitunankeelta kuulostaa jos ei ole kinkkua, hirveä, graavia, silliä, näätää, poroa, hunajaa, suklaata ja paholaisen hilloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Onko sinulla näin kova huoli muutenkin tuntemattomien ihmisten syömisistä, vai rajoittuuko tämä vain porkkalaan ja vegaaneihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kinkku on kuvottavaa. Ettekö tiedä että tuotantolaitoksissa siat syövät omia ulosteitaan tylsistymisen ja/tai stressin takia? Siinäpä sitten herkuttelette sian paskalla ja olette vielä olevinanne jotain. 

Kinkku on herkullista. Sika osaa muuttaa minkä hyvänsä syömänsä kinkuksi.

Ja onhan noita paljon oudompiakin herkkuja, vaikka kopi luwak: Sivettikissan paskantama kahvi on oikein herrojen herkku, johon tavallisella pulliaisella ei ole varaa.

Jotta mikään voisi muuttua kinkuksi niin on oltava ravintoainetta. Paska on kuona-ainetta. Sika vaan kärsii osittaisesta verenmyrkytyksestä. Sinä sitten haistelet uunin luukulla ihastuneena kun verenmyrkytys ja ulo haisee. Kiitos vaan mutta pidä huvisi. Minä syön jotain aivan muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Sitä käytetään resepteissä kylmäsavulohen tilalla. Porkkala on niin hauska nimi, ettei siitä varmasti olla luopumassa. Sehän on aivan nerokas. Mikään virallinen termihän se ei sinänsä ole. 

Porkkala vain ei ole oikein hyvää mainosta vegaaniaatteelle. Tukee sitä yleistä käsitystä että vegaanit kärvistelevät kasviensa kanssa unelmoiden kaiken aikaa liha- ja kalaruoista ja yrittäen epätoivoisesti keksiä keinoja saada kasveista samanlaista kuin liha ja kala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Sitä käytetään resepteissä kylmäsavulohen tilalla. Porkkala on niin hauska nimi, ettei siitä varmasti olla luopumassa. Sehän on aivan nerokas. Mikään virallinen termihän se ei sinänsä ole. 

Porkkala vain ei ole oikein hyvää mainosta vegaaniaatteelle. Tukee sitä yleistä käsitystä että vegaanit kärvistelevät kasviensa kanssa unelmoiden kaiken aikaa liha- ja kalaruoista ja yrittäen epätoivoisesti keksiä keinoja saada kasveista samanlaista kuin liha ja kala.

Ei se mikään mainos olekaan vegaaniaatteelle. Hyvä ja paras mainos vegaaniaatteelle on ja on aina ollut eläintuotanto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunalaatikkoa, lanttulaatikkoa, porkkanalaatikkoa, bataattivuokaa, rosollia, muita salaatteja, kotijuustoa. Riisipuuroa, luumukiisseliä, joulutorttuja, pipareita. 

Ihan vitunankeelta kuulostaa jos ei ole kinkkua, hirveä, graavia, silliä, näätää, poroa, hunajaa, suklaata ja paholaisen hilloa.

Sinä sitten yksinäsi syöt kaiken tuon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Sitä käytetään resepteissä kylmäsavulohen tilalla. Porkkala on niin hauska nimi, ettei siitä varmasti olla luopumassa. Sehän on aivan nerokas. Mikään virallinen termihän se ei sinänsä ole. 

Porkkala vain ei ole oikein hyvää mainosta vegaaniaatteelle. Tukee sitä yleistä käsitystä että vegaanit kärvistelevät kasviensa kanssa unelmoiden kaiken aikaa liha- ja kalaruoista ja yrittäen epätoivoisesti keksiä keinoja saada kasveista samanlaista kuin liha ja kala.

Ei porkkala liity mitenkään vegaaniaatteeseen, eikä vegaaneilla ole mitään velvollisuutta ottaa huomioon toisten typeriä ennakkoluuloja ja tukea tai olla tukematta niitä. 

Minä olen maistanut kalaa, ja se on ehkä ällöttävintä mitä tiedän. En pysty sen hajun takia olemaan edes samassa tilassa missä kokataan kalaa. Porkkalasta taas pidän kovasti. Että mitään kalanhimoa en sillä yritä paikata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Sitä käytetään resepteissä kylmäsavulohen tilalla. Porkkala on niin hauska nimi, ettei siitä varmasti olla luopumassa. Sehän on aivan nerokas. Mikään virallinen termihän se ei sinänsä ole. 

Porkkala vain ei ole oikein hyvää mainosta vegaaniaatteelle. Tukee sitä yleistä käsitystä että vegaanit kärvistelevät kasviensa kanssa unelmoiden kaiken aikaa liha- ja kalaruoista ja yrittäen epätoivoisesti keksiä keinoja saada kasveista samanlaista kuin liha ja kala.

Miksi vegaani ei voisi pitää lihan mausta? Jos et tiedä niin moni on vegaani/ kasvissyöjä eettisistä syistä. Ei makusyistä. Osa tykkää lihasta ja voi kaivatakin sitä, osa ei. Mutta koko pointti on siinä, että veganismi ei ole hedonismia tai itsensä ajattelua. Koko pointti on siinä, että se moraali nähdään tuhat kertaa tärkeämpänä kuin oma makunautinto. 

Ja tän pointin moni sekasyöjä haluaa unohtaa ja sivuuttaa, koska se lienee vähän liian kiusallista itselle. Se alleviivaa sitä että 90% sekasyöjistä laittaa oman makunautintonsa etusijalle vaikka hyvin harva olisi valmis itse teurastamaan syömänsä eläimet. Jos kaikki joutuisivat tekemään sen itse, kasvissyöjiä olisi huomattavasti enenmän. Siinä vaiheessa kun toisen elollisen elämän lopettaminen tulee hyvin konkreettiseksi, alkaakin kasvisvaihtoehto houkutella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Sitä käytetään resepteissä kylmäsavulohen tilalla. Porkkala on niin hauska nimi, ettei siitä varmasti olla luopumassa. Sehän on aivan nerokas. Mikään virallinen termihän se ei sinänsä ole. 

Porkkala vain ei ole oikein hyvää mainosta vegaaniaatteelle. Tukee sitä yleistä käsitystä että vegaanit kärvistelevät kasviensa kanssa unelmoiden kaiken aikaa liha- ja kalaruoista ja yrittäen epätoivoisesti keksiä keinoja saada kasveista samanlaista kuin liha ja kala.

Ei porkkala liity mitenkään vegaaniaatteeseen, eikä vegaaneilla ole mitään velvollisuutta ottaa huomioon toisten typeriä ennakkoluuloja ja tukea tai olla tukematta niitä. 

Minä olen maistanut kalaa, ja se on ehkä ällöttävintä mitä tiedän. En pysty sen hajun takia olemaan edes samassa tilassa missä kokataan kalaa. Porkkalasta taas pidän kovasti. Että mitään kalanhimoa en sillä yritä paikata. 

Minä taas rakastin kalaa ja kalastaminen oli minulle tärkeä harrastus. Alettuani vegaaniksi meni pari vuotta, niin kalan hajukin alkoi ällöttämään. Viiden vuoden veganismin jälkeen maistoin kuhaa ajatuksessa "ei se kerta missään paina" ja syömättä jäi. Makuaisti muuttuu ihan käsittämättömän nopeasti. Porkkala on hyvää, koska se ei maistu kalalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Sitä käytetään resepteissä kylmäsavulohen tilalla. Porkkala on niin hauska nimi, ettei siitä varmasti olla luopumassa. Sehän on aivan nerokas. Mikään virallinen termihän se ei sinänsä ole. 

Porkkala vain ei ole oikein hyvää mainosta vegaaniaatteelle. Tukee sitä yleistä käsitystä että vegaanit kärvistelevät kasviensa kanssa unelmoiden kaiken aikaa liha- ja kalaruoista ja yrittäen epätoivoisesti keksiä keinoja saada kasveista samanlaista kuin liha ja kala.

Miksi vegaani ei voisi pitää lihan mausta? Jos et tiedä niin moni on vegaani/ kasvissyöjä eettisistä syistä. Ei makusyistä. Osa tykkää lihasta ja voi kaivatakin sitä, osa ei. Mutta koko pointti on siinä, että veganismi ei ole hedonismia tai itsensä ajattelua. Koko pointti on siinä, että se moraali nähdään tuhat kertaa tärkeämpänä kuin oma makunautinto. 

 

Ja tän pointin moni sekasyöjä haluaa unohtaa ja sivuuttaa, koska se lienee vähän liian kiusallista itselle. Se alleviivaa sitä että 90% sekasyöjistä laittaa oman makunautintonsa etusijalle vaikka hyvin harva olisi valmis itse teurastamaan syömänsä eläimet. Jos kaikki joutuisivat tekemään sen itse, kasvissyöjiä olisi huomattavasti enenmän. Siinä vaiheessa kun toisen elollisen elämän lopettaminen tulee hyvin konkreettiseksi, alkaakin kasvisvaihtoehto houkutella.

Tämähän se koko pointti näissä vegaanihulluissa on. Kognitiivinen dissonanssi siitä, että ei kykene elämään arvojensa mukaan muuttuu vihaksi heitä kohtaan, jotka ovat vahvempia. Ei kukaan sinut oman ruokavalionsa kanssa riehu raivoamassa siitä, mitä joku tuntematon ihminen jättää syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

En ole kyllä ikinä ajatellut että olisi Pork_Kala_ vaan lähinnä Parikkala, Porkkala...

Ja lopultahan tuossa on vaihdettu vain 1 kirjain. Että ei se minusta mitenkään erityisesti viittaa kalaan kuten ei porkkana viittaa kanaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Sitä käytetään resepteissä kylmäsavulohen tilalla. Porkkala on niin hauska nimi, ettei siitä varmasti olla luopumassa. Sehän on aivan nerokas. Mikään virallinen termihän se ei sinänsä ole. 

Porkkala vain ei ole oikein hyvää mainosta vegaaniaatteelle. Tukee sitä yleistä käsitystä että vegaanit kärvistelevät kasviensa kanssa unelmoiden kaiken aikaa liha- ja kalaruoista ja yrittäen epätoivoisesti keksiä keinoja saada kasveista samanlaista kuin liha ja kala.

Miksi vegaani ei voisi pitää lihan mausta? Jos et tiedä niin moni on vegaani/ kasvissyöjä eettisistä syistä. Ei makusyistä. Osa tykkää lihasta ja voi kaivatakin sitä, osa ei. Mutta koko pointti on siinä, että veganismi ei ole hedonismia tai itsensä ajattelua. Koko pointti on siinä, että se moraali nähdään tuhat kertaa tärkeämpänä kuin oma makunautinto. 

 

Ja tän pointin moni sekasyöjä haluaa unohtaa ja sivuuttaa, koska se lienee vähän liian kiusallista itselle. Se alleviivaa sitä että 90% sekasyöjistä laittaa oman makunautintonsa etusijalle vaikka hyvin harva olisi valmis itse teurastamaan syömänsä eläimet. Jos kaikki joutuisivat tekemään sen itse, kasvissyöjiä olisi huomattavasti enenmän. Siinä vaiheessa kun toisen elollisen elämän lopettaminen tulee hyvin konkreettiseksi, alkaakin kasvisvaihtoehto houkutella.

Tämähän se koko pointti näissä vegaanihulluissa on. Kognitiivinen dissonanssi siitä, että ei kykene elämään arvojensa mukaan muuttuu vihaksi heitä kohtaan, jotka ovat vahvempia. Ei kukaan sinut oman ruokavalionsa kanssa riehu raivoamassa siitä, mitä joku tuntematon ihminen jättää syömättä.

Ei niitä kiinnosta paskaakaan että eläin kärsii. On heikko luonne eikä käytöstapoja eikä kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Siksi ei pääkoppansa kestä että jotkut eivät syö samaa ruokaa kuin he. 

Aika ankea joulupöytä, jos ei mitään kunnollista ruokaa. Ei pelkillä laatikoilla lähe nälkä. Mutta syökööt kukin miten syö. Jos meidän joulupöytään tulee joku vekaani eikä syö lihaa, niin en minä siitä numeroa tee. Että muistetaan tänäkin vuonna olla kunnolla joulupöydässä. 

Vierailija kirjoitti:

Aika ankea joulupöytä, jos ei mitään kunnollista ruokaa. Ei pelkillä laatikoilla lähe nälkä. Mutta syökööt kukin miten syö. Jos meidän joulupöytään tulee joku vekaani eikä syö lihaa, niin en minä siitä numeroa tee. Että muistetaan tänäkin vuonna olla kunnolla joulupöydässä. 

Kuka vekaani sinne sitten tulisi? Turhaan kuvittelet että pääset jotenkin näpäyttämään "vihollista". 

Lohis porkkis lanttis siekkari 

Vegaani ja kasvissyöjä ei ole sama asia. 

-Vegaani on tiukempi eikä ei syö mitään eläinperäistä, 

-Kasvissyöjä ei syö pääsääntöisesti lihaa eikä kalaa. Periaate on ettei eläintä tapeta ruuaksi. Useimmille maitotuotteet ja kananmunat on ok. Maitotuotteisiin kuuluu myös juusto, jossa on proteiinia. 

Kasvattakaas ihmiset vähän ennakkoluulojen sijasta tietämystänne. 

Kyllähän joulupöydässä löytyy paljon lihatonta ja kalatonta vaihtoehtoa. Ja kaupoissa on nykyään niin hyvät valikoimat, ettei sen eläinperäisen tuotteen vaihtaminen kasvispohjaiseksi ole ongelma. 

Itse syön 3-4 kertaa viikossa kasvisruokaa, ei lihaa ja kalaa ole pakko syödä joka päivä. 

Kyllä ovat naurettavia nämä kinkusta inttäjät. :D Ei muka voi olla joulua ilman kinkkua? Eivätkö ne tiedä että koko sikatalous on Suomessa suht uusi asia? Vasta 1900-luvulla on alettu syömään yleisesti kinkkua jouluna. Sitä ennen jouluna syötiin lammasta eikä läheskään kaikilla ollut sitäkään. Silti ihan joulua kaikki viettivät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seitankinkkua, tofupaistia, tofuskågen+mallasleipä (itse leivottu), sienisalaatti, juuressalaatti, rosolli, porkkanalaatikko, lanttulaatikko, punajuurilaatikko, porkkala.

Nämä ainakin oli viime vuonna. Sekasyöjätkin (vanhempia tai sisaruksia) syöneet tosi mielellään, kun saavat sitten kotonaan halutessaan sikakinkkua. Kaikki tulevat mielellään syömään.

 

Riisipuuro on meillä syöty aamusta.

Porkkala on paikka 

Siksihän se onkin niin hauska nimitys porkkana"lohelle". Yhdistyy moni asia hauskasti siinä. 

Kstsoin huvin päiten porkkalareseptin:

- 4 porkkanaa, ok

- 600 grammaa suolaa, oho!

 

Olisi siinä ehkä muutakin ollut mutta munuaiset on sentään tärkeä elin. Jätin lukemisen siihen.

Tuossa taitaa olla melkonen pilkkuvirhe, eihän kukaan oikeasti laittaisi noin paljon suolaa! Kuusi grammaakin on paljon, riippuu tietty porkkanoiden koosta.

Mutta joo, meetvursti ja leikkeleet on parempi valinta. Onneksi kinkussa ja sinapissa ei ole yhtään suolaa.

Suolan lisäksi tuossa porkkalassa on toinenkin terveysriski: kaikissa resepteissä tuntuu olevan mukana savuaromi, joka ei ole terveellisemmästä päästä. Sellaisethan onneksi lienevät nykyisin kiellettyjä mutta muistuttaaako lopputulos sitten lohta enää sitäkään vähää.

Kyllä, niissä on nestesavua, koska porkkalaa käytetään kuten kylmäsavulohta. 

Nämä nestesavut ja kaikki savuaromit tosiaan on nyttemmin kielletty. Hieman koomista tässä toki on se, että noissa nestesavuissa on VÄHEMMÄN niitä vaarallisia aineita kuin mitä suoraan savustetuissa tuotteissa. Savukalat ovat saaneet perinteeseen pohjaavan erityisluvan, eli ovat yhä sallittuja vaikka sisältävät noita vaarallisia yhdisteitä. 

Eli siinä savulohessa on se ihan sama terveysriski. 

Nähtäväksi jää, saadaanko markkinoille uusia savuaromeja, vai pitääkö jatkossa siirtyä savustamaan porkkanat suoraan. 

Jos niitä aletaan suoraan savustaa niin siinä olisi varmaan sopiva sauma korjata nimikin vaikka savustetuiksi porkkanoiksi. Eihän tuolla ruokalajilla alun perinkään ole ollut kalan kanssa mitään tekemistä 

Sitä käytetään resepteissä kylmäsavulohen tilalla. Porkkala on niin hauska nimi, ettei siitä varmasti olla luopumassa. Sehän on aivan nerokas. Mikään virallinen termihän se ei sinänsä ole. 

Porkkala vain ei ole oikein hyvää mainosta vegaaniaatteelle. Tukee sitä yleistä käsitystä että vegaanit kärvistelevät kasviensa kanssa unelmoiden kaiken aikaa liha- ja kalaruoista ja yrittäen epätoivoisesti keksiä keinoja saada kasveista samanlaista kuin liha ja kala.

Miksi vegaani ei voisi pitää lihan mausta? Jos et tiedä niin moni on vegaani/ kasvissyöjä eettisistä syistä. Ei makusyistä. Osa tykkää lihasta ja voi kaivatakin sitä, osa ei. Mutta koko pointti on siinä, että veganismi ei ole hedonismia tai itsensä ajattelua. Koko pointti on siinä, että se moraali nähdään tuhat kertaa tärkeämpänä kuin oma makunautinto. 

 

Ja tän pointin moni sekasyöjä haluaa unohtaa ja sivuuttaa, koska se lienee vähän liian kiusallista itselle. Se alleviivaa sitä että 90% sekasyöjistä laittaa oman makunautintonsa etusijalle vaikka hyvin harva olisi valmis itse teurastamaan syömänsä eläimet. Jos kaikki joutuisivat tekemään sen itse, kasvissyöjiä olisi huomattavasti enenmän. Siinä vaiheessa kun toisen elollisen elämän lopettaminen tulee hyvin konkreettiseksi, alkaakin kasvisvaihtoehto houkutella.

Tämähän se koko pointti näissä vegaanihulluissa on. Kognitiivinen dissonanssi siitä, että ei kykene elämään arvojensa mukaan muuttuu vihaksi heitä kohtaan, jotka ovat vahvempia. Ei kukaan sinut oman ruokavalionsa kanssa riehu raivoamassa siitä, mitä joku tuntematon ihminen jättää syömättä.

Ei niitä kiinnosta paskaakaan että eläin kärsii. On heikko luonne eikä käytöstapoja eikä kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Siksi ei pääkoppansa kestä että jotkut eivät syö samaa ruokaa kuin he. 

Toki jotkut ihmiset ovat vain läpeensä pahoja ja tyhmiä, mutta kyllä tuollainen käytös pääsääntöisesti johtuu juurikin siitä, etteivät pysty myöntämään itselleen omia arvojaan saati elämään niiden mukaan. Nämä ovat juuri niitä tyyppejä, jotka pitävät kiinni jonkun Valion propaganda-kuvista lehmästä ja vasikasta voikukkia täynnäolevalla niityllä ja väittävät todellisten kuvien olevan huijausta, koska mielensä murenisi totuuden hyväksymisestä.

Jos ne eläimet eivät paskaakaan kiinnostaisi, ei näitä myöskään kiinnostaisi paskaakaan vegaanit ja heidän tekemisensä.

Vierailija kirjoitti:

Vegaani ja kasvissyöjä ei ole sama asia. 

-Vegaani on tiukempi eikä ei syö mitään eläinperäistä, 

-Kasvissyöjä ei syö pääsääntöisesti lihaa eikä kalaa. Periaate on ettei eläintä tapeta ruuaksi. Useimmille maitotuotteet ja kananmunat on ok. Maitotuotteisiin kuuluu myös juusto, jossa on proteiinia. 

 

Kasvattakaas ihmiset vähän ennakkoluulojen sijasta tietämystänne. 

 

Kyllähän joulupöydässä löytyy paljon lihatonta ja kalatonta vaihtoehtoa. Ja kaupoissa on nykyään niin hyvät valikoimat, ettei sen eläinperäisen tuotteen vaihtaminen kasvispohjaiseksi ole ongelma. 

 

Itse syön 3-4 kertaa viikossa kasvisruokaa, ei lihaa ja kalaa ole pakko syödä joka päivä. 

Korjaan sen verran, etteivät nuo nyt mitään eri asioita ole. Vegaani on aina kasvissyöjä, mutta kaikki kasvissyöjät eivät ole vegaaneja.