Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: Vasemmistolaiset luottavat tieteeseen enemmän kuin oikeistopopulistit
12.11.2026 |
Kommentit (34)
Keitä nämä on?
Pohjanmaan hopeavesityyppejä?
"Homeopatiaa pitää tehokkaana sairauksien hoitomuotona 27 prosenttia vastaajista."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pehmotieteet ovat lälläritieteitä, jotka ovat höpötystä alusta loppuun asti.
Mitä ovat pehmotieteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pehmotieteet ovat lälläritieteitä, jotka ovat höpötystä alusta loppuun asti.
Mitä ovat pehmotieteet?
Varmaan ne Halla-ahon ja Keskisarjan huuhaahumanismit?
Jos tiede sanoo, että maamut on r*iskaajia, niin vasemmisto ei luota siihen yhtään.
Jos tiede sanoo, että sukupuolia on kaksi, niin vasemmisto ei luota siihen yhtään.
Jos tiede sanoo, että sosiaalimenot on liian suuret, niin vasemmisto ei luota siihen yhtään.
Nämä kaikki on tieteellisten tilastojen todistamia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pehmotieteet ovat lälläritieteitä, jotka ovat höpötystä alusta loppuun asti.
Mitä ovat pehmotieteet?
Varmaan ne Halla-ahon ja Keskisarjan huuhaahumanismit?
Olisiko pitänyt tutkia sukupuolta numero 58 tai afgaanien kurkkulaulua sosiaalisessa kontekstissa, että olisit tyytyväinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis homeopatiaa pitää tieteellisenä faktana 27% eipä ole ihme että suomella menee heikosti kun tuohon huuhaaseen uskoo noin moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tieteen nimissä tuotetaan tänä päivänä aivan käsittämätöntä roskaa. Eikö ihmisillä riitä oma arvostelukyky?
Äärioikeisto ei pidä faktoista ja faktantarkastuksesta. Täälläkin persuja ärsyttää suunnattomasti, kun heidän öyhötystään pilataan faktoilla uutisista ja tutkimuksista. Tähän liittyy puuttuminen tieteelliseen tutkimukseen, kuten täysin asiantuntematon Rydman puuttuu yksittäisten tutkimusalojen toimintaan. Tällainen fasismi on tuttua Putinin ja Trumpin ajamalle politiikalle. Myös media ja lasten koulutus on liipasimella, kun halutaan omaa ideologiaa toteuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tieteen nimissä tuotetaan tänä päivänä aivan käsittämätöntä roskaa. Eikö ihmisillä riitä oma arvostelukyky?
Kuten littanan maan Lauran väite että maapallo on 6000v vanha vaikka tiede aukottomasti todistaa muuta just joo.
No onko se maapallo pyöreä vai eikö se ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto ei pidä faktoista ja faktantarkastuksesta. Täälläkin persuja ärsyttää suunnattomasti, kun heidän öyhötystään pilataan faktoilla uutisista ja tutkimuksista. Tähän liittyy puuttuminen tieteelliseen tutkimukseen, kuten täysin asiantuntematon Rydman puuttuu yksittäisten tutkimusalojen toimintaan. Tällainen fasismi on tuttua Putinin ja Trumpin ajamalle politiikalle. Myös media ja lasten koulutus on liipasimella, kun halutaan omaa ideologiaa toteuttaa.
On tärkeää siis yrittää tuhota Yle eikä kaupallisia medioita, koska Yle ei käytä rajaavia maksumuureja ja vähävaraisille ilmainen ja hyvä tietolähde. Persut ovat imitoineet jo 10 vuotta kansainvälistä äärioikeistoa. Ei mitään omaa ja uutta!
"Jos tiede sanoo, että sukupuolia on kaksi, niin vasemmisto ei luota siihen yhtään."
Ja jos tiede sanoo, että sukupuoli-identiteetti on ihan oikea, vakavasti otettava juttu, niin kumpikohan puoli siihen luottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tieteen nimissä tuotetaan tänä päivänä aivan käsittämätöntä roskaa. Eikö ihmisillä riitä oma arvostelukyky?
Kuten littanan maan Lauran väite että maapallo on 6000v vanha vaikka tiede aukottomasti todistaa muuta just joo.
Plagioi gradun, kun oma polla huutaa tyhjää. Raukka.
Vierailija kirjoitti:
Pehmotieteet ovat lälläritieteitä, jotka ovat höpötystä alusta loppuun asti.
Erittäin fiksu ja rakentava lähestymistapa, että jos jokin asia ei ole yksioikoinen ja luonnonlakeihin perustuva, sitä on täysin turha tutkia.
Kannattaa huomata että tuossa ei mitata sitä että luottaako tieteeseen vaan sitä että luottaako auktoriteetiksi itsensä julistaneisiin "asiantuntijoihin"
Hyvä tutkimus ei välitä siitä luottaako joku siihen vai ei, ainoastaan poliittinen "tiede" jonka tehtävänä on löytää ennalta päätetty lopputulos välittää luottamuksesta. Neuvostoliiton yliopistot olivat edelläkävijöitä tuollaisessa huuhaassa.
Tieteeseen perustuva on tutkittua, uskomuksiin perustuva on uskontoa.
On tiedettä ja on "tiedettä". Kukaan ei kiistä lääketiedettä tai luonnontieteitä yms, mutta sukupuolentutkimus mentruoivine miehineen ei ole tiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Pehmotieteet ovat lälläritieteitä, jotka ovat höpötystä alusta loppuun asti.
Elämäm kovan koulun pohjalta ponnistavalle persulle kaikki tieteellisen metodin pohjalta tehdyt tutkimukset ovat herrojen, kynäniskojen, klopalistien ja vihervassareiden brobakandaa.
"Faktaa tai ei, näin nämä asiat meillä koetaan" (Slunga-Poutsalo)
Pehmotieteet ovat lälläritieteitä, jotka ovat höpötystä alusta loppuun asti.