Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kai te ymmärrätte että jos uutisissa on joku rehtori joka sanoo että lapset ei osaa enää käyttäytyä koulussa

Vierailija
11.11.2026 |

Se on sen rehtorin oma näkemys asiasta. Se vertaa niitä lapsia johonkin ja se tarttuu siihen mihin se haluaa mielessään tarttua. Se ei tarkoita että se olisi koko kuva asiasta. 

 

Esim itsellä kouluikänen lapsi ja kun nämä Wilma merkinnät tuli niin kokoajan saa omasta lapsesta lukea pelkkää negatiivista riippuen täysin siitä kuka niitä merkintöjä tekee ja millä perustein. Se merkitsija ei merkkaa sitä 90% ajasta jonka lapsi osaa käyttäytyä, se merkkaa ainoastaan sen 1 tapahtuman välitunnilta jossa lapseni "sanoi törkeästi toiselle", näitä viestejä kun lähetellään pelkästään ja joka päivä, se luo kuvan että minun lapsi ei osaa käyttäytyä ollenkaan koulussa koska he kertovat minulle vain sen 1% tapahtumista, he ei kerro jos lapseni sanoi kivasti jollekkin, he kertovat sen jos lapseni sanoi negatiivisesti jollekkin. Yhdessä vaiheessa tämä nimenomaan alkoi häiritsemään. Tuohon ajattelumaailmaan heikkomielinen sitten sortuu, että mitään hyvää ei ole, koska kukaan ei tuo sitä esille.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
11.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet vanhemmat varmaan huomanneet saman asian

Vierailija
2/2 |
11.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm, mä luin sen uutisen ihan eri tavoin. Esim. tämä: "Opettajaa tai aikuista ei koeta sillä tavalla enää auktoriteettina, jota tarvitsisi totella ainakaan ennen kuin saa perustelut". 

Tuon saman huomaa muuallakin kuin koulussa. Auktoriteettejä testataan enemmän kuin ennen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan yhdeksän