Petteri Orpon saavutukset (Yle.fi)
- 22 000 uutta köyhyysrajan alle jäävää lasta.
- heikoimmalta kymmenykseltä -80 euroa pois kuukaudessa, parhaiten tienaavat +50.
- ei tullut työllisyyttä, työttömyhys vain kasvoi.
- Loistavaa talousosaamista!
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Petteri on päätöksillään työllistänyt ainoastaan poliisia, vankeinhoitoa, ulosottoa.
Myös oikeuskanslerilla on kädet täynnä töitä.
Jutussa selviää ainakin se, että puolueen sisäpiiri ei kuplassaan tunnu ymmärtävän ongelmaa edelleenkään.
Petterin kokoomus on tehnyt aivan umpipaskoja päätöksiä joissain asioissa. Esim. päästäen sanni g-l:n toteuttamaan fantasioitaa köyhiltä leikkaamisen kanssa, jatkuva vasemmiston nuoleskelu ja samalla jokseenkin jatkuva persujen haukkuminen kaikesta mahdollisesta. Järjestörälssin puolustelu on vaan uusin esimerkki siitä ettei petterillä ole hajuakaan siitä mitä pitäisi tehdä kun tuo on joka asiassa kiireellä nuoleskelemassa kollegoita jopa vasemmistossa eikä välitä kansasta.
Persujen kannatus nousee koska persut ainakin näennäisesti tekee oikeanlaisia asioita vaikka jopa muu hallitus (rkp ja kokoomus) vastustaakin. Petteri taas jääräpäisesti tekee vääriä asioita ja sitten haukkuu persut siitä että kannatus laskee petterin oman hölmöyden vuoksi.
Mut hei, menkää vaan vaaleihin persuja haukkumalla ja ylpeilemällä alimman sosiaaliturvan leikkauksistanne, lol. Vähän epäilen ettei kannatus hirveästi tuolla nouse. Eikä kokkareilla ole edes mediaa joka valehtelisi joka asian kokkarien puolesta kuten vasemmistolla ja venäjällä suomessa on.
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Anni Sinnemäki myös tykkää matkustella lentäen, vaikka ajaa fossiilisen polttoaineen vähentämistä. Sazonov on matkustellut tänä vuonna niin Tokioon kuin pari kertaa New Yorkiin...myös muiden johtoryhmään kuuluvien matkoihin kuului mm. Brasilian matka.
Pitää noudattaa työnantajan ohjeita? Ei kansanedustajat voi käyttää useita päiviä matkustamiseen ja kokouksissa on pakko käydä.
En lennä vapaa-ajalla. Jos töiden takia määrätään lentämään esim. Etelä-Afrikkaan, niin pakkohan sinne on lähteä. Onneksi monet asiat voidaan selvittää etänä. Menisin paljon mielummin vaikka pyöräillen Köpikseen, kuin lentämällä. Jostain syystä työnantaja ei hirveästi tykkäsi tästä ajankäytöstä.
Aloituksen poiminnat kertoo että aloittaja on vaihteeksi joku vasurien spämmiripuliammattilaisista kun pitää noinkin helpossa asiassa valehdella. Petteriä voisi kritisoida oikeistakin ongelmista, muttei tää vasurille riitä vaan pitää valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta oletteko huomanneet miten alkoholisoituneen näköiseltä Orpo näyttää nykyään, kasvot ja silmät muuttuneet täysin, mitä on tapahtunut. Hän myös änkyttää ja sekoilee sanoissa.
Ei yhtä alkoholisoituneelta ku sinä tai muu vasemmistoliiton äänestäjä
Olen sitoutumaton ja en käytä lainkaan alkoholia. Orpon naama voisi silti edelleenkin olla varoittava esimerkki, etenkin miehille. Kevääsen mennessä kuuluisi pistää korkki kiinni kenen vain äänestäjiä kalastelevan.
Riikka Purran saavutukset: valtionvelan kasvu 52%/BKT----->100%/BKT. Persut ei tajua mitään prosenteista eikä prosenttiyksiköistä, mutta sanotaan niin, että Purra on kaksinkertaistanut valtionvelan.
Hallituksen talousosaajat on ensinnäkin romahduttaneet BKT:n ja toisekseen kasvattaneet velkaa ja nostaneet niiden korkoa. Elokuussa Riikka sitoi valtiolainojemme korot korkeampiin ja kiinteisiin, vaikka inflaatio söi niitä vanhoja velkoja itsekseen pois.
Lisäksi Purra varasti eläkerahastosta miljardi euroa tajuamatta siinäkään mitään koroista: korkotuotto tuolle miljardille olisi ollut suurempi kuin miljardin euron lainan korkomenot.
Tajuaakohan persut mitään edes koroista? Nehän ottaa pikavippejä joissa on kiskurikorko. Esimerkkinä Allu, jolla on 50 000 € pikavippiä, joka ei lyhene koskaan kun hän makselee pelkkää korkoa itsensä kipeäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Anni Sinnemäki myös tykkää matkustella lentäen, vaikka ajaa fossiilisen polttoaineen vähentämistä. Sazonov on matkustellut tänä vuonna niin Tokioon kuin pari kertaa New Yorkiin...myös muiden johtoryhmään kuuluvien matkoihin kuului mm. Brasilian matka.
Pitää noudattaa työnantajan ohjeita? Ei kansanedustajat voi käyttää useita päiviä matkustamiseen ja kokouksissa on pakko käydä.
En lennä vapaa-ajalla. Jos töiden takia määrätään lentämään esim. Etelä-Afrikkaan, niin pakkohan sinne on lähteä. Onneksi monet asiat voidaan selvittää etänä. Menisin paljon mielummin vaikka pyöräillen Köpikseen, kuin lentämällä. Jostain syystä työnantaja ei hirveästi tykkäsi tästä ajankäytöstä.
Onko nuo matkat tarpeellisia, sehän tässä myös kiinnostaa miten nuo hyödyttää veronmaksajia.
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purran saavutukset: valtionvelan kasvu 52%/BKT----->100%/BKT. Persut ei tajua mitään prosenteista eikä prosenttiyksiköistä, mutta sanotaan niin, että Purra on kaksinkertaistanut valtionvelan.
Hallituksen talousosaajat on ensinnäkin romahduttaneet BKT:n ja toisekseen kasvattaneet velkaa ja nostaneet niiden korkoa. Elokuussa Riikka sitoi valtiolainojemme korot korkeampiin ja kiinteisiin, vaikka inflaatio söi niitä vanhoja velkoja itsekseen pois.
Lisäksi Purra varasti eläkerahastosta miljardi euroa tajuamatta siinäkään mitään koroista: korkotuotto tuolle miljardille olisi ollut suurempi kuin miljardin euron lainan korkomenot.
Tajuaakohan persut mitään edes koroista? Nehän ottaa pikavippejä joissa on kiskurikorko. Esimerkkinä Allu, jolla on 50 000 € pikavippiä, joka ei lyhene koskaan kun hän makselee pelkkää korkoa itsensä kipeäksi.
Mitä korkoja tarkoitat? Nollakorot jatkuvat ikuisesti.
T. Ex-Huuli-puna-hallitus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
120 000 e maksava huippuillallinen jossain loistoravintolassa kalliine yli sata euroa (15 pulloa) maksavien viinien kera veronmaksajien piikkiin. Eli ylimääräistä on kun köyhiltä viedään ja lapsilta ruoka! Häpeä Orpo!
Juu pilsu-pullo olisi kyllä juomaksi riittänyt. Olette kyllä vähä-älyisiä!
Aluksi voi tarjota sen kalliin pullon mutta seuraaviin juomiin voi vaikka kaataa kyykkyviiniä terästettynä käsidesillä niin eivät eroa huomaa.
Kokoomus voisi huomata että amerikassa nähtiin just ettei selittely lopulta kanna kovinkaan pitkälle, ei edes systemaattinen valehtelu mitä trumpistimediat siellä tekee. Jossain kohtaa pitää olla konkreettisia tuloksiakin eikä pelkkää selittelyä. Trumpisteilla niitä tuloksia ei ollut ja kansan osalta asiat meni tasan päinvastaiseen suuntaan kuin hallinto valehteli, eikä edes vastapuolen jatkuva haukkuminen pelastanut trumpisteja.
Onko petterillä siis esittää jotain merkittäviä saavutuksia kansalle, kun kansa näkee esim. alimman sosiaaliturvan leikkaukset, jatkuvan persuhaukkumisen ja persujen päätösten kumoamisen jopa ihan älyttömissä asioissa kuten järjestökentän rahoituksessa, etc?
Täältä kansan näkökulmasta ei näytä siltä että kokoomus olisi vaihtoehto vasemmistolle vaan sitä että kokoomus yrittää liittyä niin kovasti vasemmistoon (kuten saarikon kepu viime hallituksessa) että tuskin vasemmistolle vaihtoehtoa hakeva äänestäjä kokoomusta säntää äänestämään. Ja persujen haukkuminen ei tuo ääniä. Kokoomuksen pitäisi osoittaa että mitä kokoomus tekee paremmin kuin persut voittaakseen noilta ääniä. Nyt petteri menee tasan eri suuntaan politiikassaan heittäytymällä vasemmistopuolueeksi jonka ainoa vaalitäky on persujen haukkuminen joka asiasta. Lisäksi kokoomuksella on rasitteena nuo sosiaaliturvan turhat ja kalliiksi tulevat leikkaukset ja muu köyhien kyykytys lisäbyrokratialla joka oikeasti vaan lisää julkisen sektorin kustannuksia.
Toisaalta vasemmistolla on sama ongelma, eli pelkkää selittelyä ja vastapuolen haukkumista mutta mitään tuloksia vasemmistolla ei ole useammankaan hallituksen ajalta esittää. Saa nähdä kauanko tuo leikki kestää ja koska tulee totaaliromahdus vaaleissa. Loputtomiin ei voi valehdella vaikka kuinka olisi yle ja hesari sitä tekemässä puolueen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Anni Sinnemäki myös tykkää matkustella lentäen, vaikka ajaa fossiilisen polttoaineen vähentämistä. Sazonov on matkustellut tänä vuonna niin Tokioon kuin pari kertaa New Yorkiin...myös muiden johtoryhmään kuuluvien matkoihin kuului mm. Brasilian matka.
Pitää noudattaa työnantajan ohjeita? Ei kansanedustajat voi käyttää useita päiviä matkustamiseen ja kokouksissa on pakko käydä.
En lennä vapaa-ajalla. Jos töiden takia määrätään lentämään esim. Etelä-Afrikkaan, niin pakkohan sinne on lähteä. Onneksi monet asiat voidaan selvittää etänä. Menisin paljon mielummin vaikka pyöräillen Köpikseen, kuin lentämällä. Jostain syystä työnantaja ei hirveästi tykkäsi tästä ajankäytöstä.
Onko nuo matkat tarpeellisia, sehän tässä myös kiinnostaa miten nuo hyödyttää veronmaksajia.
Joskus hyötyä on mahdoton näyttää kun se tulee ehkä pidemmän ajan kuluessa. Vähän kuten tieteen perustutkimuksen rahoitus. Moni nykyteknologia perustuu tieteellisiin havaintoihin yli 100v sitten joista ei aikanaan ollut mitään tiedettyä hyötyä.
Nykyinen yritysmaailma varsinkin menee tuossa metsään kun isot korporaatiot hakee maksimituottoa joka kvartaalille erikseen ja lyhytaikaisen tuloksen maksimoinnin pidempiaikaisesta vaikutuksesta ei välitetä koska se on ns. "jonkun muun ongelma" tulevaisuudessa.
Mutta tuossa pitäisi löytää joku välimuoto, eli ei heittäydytä täydeksi nasseksi kieltämään kaikkea mistä ei ole todistettua hyötyä just nyt, mutta toisaalta ei sallita ihan mielivaltaistakaan touhotusta yhteiskunnan rahoilla. Helsinkihän käyttää tällä hetkellä rahoja tuolla jälkimmäisellä tyylillä kun ulkopuolelta sirkusta ei vahdi kukaan eikä media juurikaan kaivele punapoliitikkojen touhuja suomessa.
Orpo kun pääsi Oval officeen niin viesti oli lähtenyt isälleen, "Isä olen täällä maailman toisella puolen...ja huudan dibbadidada dibbadidaida dabba"...🎶🎵
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Anni Sinnemäki myös tykkää matkustella lentäen, vaikka ajaa fossiilisen polttoaineen vähentämistä. Sazonov on matkustellut tänä vuonna niin Tokioon kuin pari kertaa New Yorkiin...myös muiden johtoryhmään kuuluvien matkoihin kuului mm. Brasilian matka.
Pitää noudattaa työnantajan ohjeita? Ei kansanedustajat voi käyttää useita päiviä matkustamiseen ja kokouksissa on pakko käydä.
En lennä vapaa-ajalla. Jos töiden takia määrätään lentämään esim. Etelä-Afrikkaan, niin pakkohan sinne on lähteä. Onneksi monet asiat voidaan selvittää etänä. Menisin paljon mielummin vaikka pyöräillen Köpikseen, kuin lentämällä. Jostain syystä työnantaja ei hirveästi tykkäsi tästä ajankäytöstä.
Onko nuo matkat tarpeellisia, sehän tässä myös kiinnostaa miten nuo hyödyttää veronmaksajia.
Joskus hyötyä on mahdoton näyttää kun se tulee ehkä pidemmän ajan kuluessa. Vähän kuten tieteen perustutkimuksen rahoitus. Moni nykyteknologia perustuu tieteellisiin havaintoihin yli 100v sitten joista ei aikanaan ollut mitään tiedettyä hyötyä.
Nykyinen yritysmaailma varsinkin menee tuossa metsään kun isot korporaatiot hakee maksimituottoa joka kvartaalille erikseen ja lyhytaikaisen tuloksen maksimoinnin pidempiaikaisesta vaikutuksesta ei välitetä koska se on ns. "jonkun muun ongelma" tulevaisuudessa.
Mutta tuossa pitäisi löytää joku välimuoto, eli ei heittäydytä täydeksi nasseksi kieltämään kaikkea mistä ei ole todistettua hyötyä just nyt, mutta toisaalta ei sallita ihan mielivaltaistakaan touhotusta yhteiskunnan rahoilla. Helsinkihän käyttää tällä hetkellä rahoja tuolla jälkimmäisellä tyylillä kun ulkopuolelta sirkusta ei vahdi kukaan eikä media juurikaan kaivele punapoliitikkojen touhuja suomessa.
Orpo nojaa tuohon näkemykseen haastatteluissa, myönteinen tulos on vasta tiedossa vuosien päästä, tai saattaapi olla ettei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreiden Anni Sinnemäki myös tykkää matkustella lentäen, vaikka ajaa fossiilisen polttoaineen vähentämistä. Sazonov on matkustellut tänä vuonna niin Tokioon kuin pari kertaa New Yorkiin...myös muiden johtoryhmään kuuluvien matkoihin kuului mm. Brasilian matka.
Pitää noudattaa työnantajan ohjeita? Ei kansanedustajat voi käyttää useita päiviä matkustamiseen ja kokouksissa on pakko käydä.
En lennä vapaa-ajalla. Jos töiden takia määrätään lentämään esim. Etelä-Afrikkaan, niin pakkohan sinne on lähteä. Onneksi monet asiat voidaan selvittää etänä. Menisin paljon mielummin vaikka pyöräillen Köpikseen, kuin lentämällä. Jostain syystä työnantaja ei hirveästi tykkäsi tästä ajankäytöstä.
Onko nuo matkat tarpeellisia, sehän tässä myös kiinnostaa miten nuo hyödyttää veronmaksajia.
Joskus hyötyä on mahdoton näyttää kun se tulee ehkä pidemmän ajan kuluessa. Vähän kuten tieteen perustutkimuksen rahoitus. Moni nykyteknologia perustuu tieteellisiin havaintoihin yli 100v sitten joista ei aikanaan ollut mitään tiedettyä hyötyä.
Nykyinen yritysmaailma varsinkin menee tuossa metsään kun isot korporaatiot hakee maksimituottoa joka kvartaalille erikseen ja lyhytaikaisen tuloksen maksimoinnin pidempiaikaisesta vaikutuksesta ei välitetä koska se on ns. "jonkun muun ongelma" tulevaisuudessa.
Mutta tuossa pitäisi löytää joku välimuoto, eli ei heittäydytä täydeksi nasseksi kieltämään kaikkea mistä ei ole todistettua hyötyä just nyt, mutta toisaalta ei sallita ihan mielivaltaistakaan touhotusta yhteiskunnan rahoilla. Helsinkihän käyttää tällä hetkellä rahoja tuolla jälkimmäisellä tyylillä kun ulkopuolelta sirkusta ei vahdi kukaan eikä media juurikaan kaivele punapoliitikkojen touhuja suomessa.
Tilipäiväkin pitäisi näillä olla jossain pidemmän päälle tulevaisuudessa.
Shawn Huff on myös pistänyt haisemaan veronmaksajien tahoilla. Mikä koilutus hänellä olikaan korkeaan virkaansa?