Nuoret naiset vihaavat nykyään Carrie Bradshaw'ta.

Olen katsonut sarjan moneen kertaan. Samaistuin aikoinaan Samanthaan, hän muistutti paljon minua paitsi että olin 20 vuotta nuorempi. Enkä ole ikinä suvainnut paskaa kohtelua keneltäkään, paitsi jos ollut ihan välttämätön pakko sietää kyseistä tyyppiä (lähisukulaisuuden vuoksi) ja puoleni olen pitänyt silloinkin. 

En kerta kaikkiaan ymmärtänyt, miten Carrie roikkui Bigissä ja tuhlasi rahojaan (ja miten oli varaa tuhlata niin paljon), mutta sellaisia ihmisiä nyt aina on, ei se ole kiinni siitä mitä aikakautta eletään. Ehkä Carrie olisi auennut paremmin, jos hänen taustojaan olisi avattu enemmän. Sitähän sarja ei tehnyt yhdenkään hahmon kohdalla. 

Näitä spin-offeja olen katsonut laiskalla tahdilla, minusta ne kaipaa kipeästi Samanthaa, jolla oli terävät kommentit moneen asiaan....Nämä uudet hahmot ei oikein toimi, tai heitä on liikaa. 

Minä tykkään katsoa Disneyltä Tyttö Kultia!  Aika ei ole mennyt ohi sen teemoilta; ihmiset ei muutu murheineen. Se on ihanan inhimillinen sarja, suosittelen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun huomiota kiinnitti jo aikanaan, kun tuota katsoin, että täytyy olla maailman seksuaalisesti ahdasmielisin seksikolumnisti. 

Siis jossain jaksossa se ei pystynyt kestämään bi-seksuaalia miestä, vaan katos vaan paikalta sanomatta edes mitään. Totaalisen kusipäistä käytöstä. 

Tuon näkeminen viihdyttävänä vaatii just sitä itselle nauramista että varmaan mä kans olisin tehnyt noin vaikken haluakaan ajatella olevani sellainen

Mutta kun mä en ainakaan pysty lainkaan samaistumaan tuollaiseen, koska en ois ikinä tehnyt noin. Ja se kai mua siinä hämmensikin, että se oletus tuossa tuntui olevan juuri se, että katsoja voisi samaistua tuohon. 

Sama kuin se, missä Carrie järkyttyi, kun se poliitikkomies pyysi pissaamaan päälleen. Siinäkin tausta-ajatuksena mun mielestä se, että katsoja jotenkin halveksii ja nauraa tuollaisille fetisseille. Ja mä vaan mietin, että mikä tuossakin nyt niin ihmeellistä on, harmiton fetissi. 

Miten hyvin pystyt samaistumaan Rillit huurussa-nörtteihin?

Olen eri, mutta Star channel esittää non-stoppina uusintana Rillit huurussa. Kun tuota sarjaa näkee noin miljoonatta kertaa niin korostuu aina vaan enemmän se, että Leonard on noista miehistä ainoa aikuinen ja ainoa, jolla on sosiaalisia taitoja. Leonard on noista myös realistisin ja on täysin väärässä seurassa noiden kolmen muun miehen kanssa. Leonard ei voi olla oma itsensä kun joutuu kasvattamaan noita kolmea muuta ja joutuu siinä samassa uhraamaan itseään. Leonard on vaatimaton ja asiallinen ja haluaisi olla ja käyttäytyä kuin normaali aikuinen. Tuossa seurassa se vaan onnistu. Toki on selvää, että Leonardin diagnoosit ovat lievemmät kuin noilla kolmella muulla.

Parien muodostus meni tässä sarjassa ihan väärin. Sheldonin olisi pitänyt jäädä sinkuksi kun ensin vihjailtiin tai noh. annettiin todella pitkään ymmärtää ihan suoraan, että Sheldon on aseksuaali. Sellaiseksi Sheldonin olisi pitänyt jäädäkin. Se, että Sheldonilla olikin seksuaalisia ja heteroseksuaalisia tunteita Amya kohtaan oli tavalla sarjan suurimpia käänteitä ja pilasi Sheldonin hahmon. Amysta ja Leonardista olisi pitänyt tulla pari. Tuossa suhteessa Amyn ei olisi tarvinnut odottaa vuosia suhteen etenemistä tai vastakaikua tunteilleen. Leonard ei olisi painostanut Amyä mihinkään, mutta Leonard olisi suostunut heti kun Amy olisi halunnut enemmän. Tuollainen nainen kuin Bernadette ei olisi ikinä ottanut tuollaista miesvauvaa kuin Howard. Raj ei olisi koskaan löytänyt ketään sopivaa naista, eikä toki löytänytkään. Howardista ja Rajista olisi pitänyt tulla pari, mutta sarja on jo sen verran vanha, että ilmapiiri ei ollut vielä sellainen kuin nykyään, vaikka toki tuossakin vaiheessa oli jo homosarjoja ja homopareja sarjoissa ollut.

Erinomainen arvio. Olet täysin oikeassa!

Samantha oli saatanan seksihullu. Muutenkin ensiksi ne naurauttane jatkuvat seksupuheet lounailla sun muuta . Sitten alkoi jo kyllästyttämään. .koska lähes joka keskustelu oli sitä. 

Onko siis takertuva, jos haluaa pysyä suhteessa?

Jos taas haluaa ilakoida petipuuhissa nuorempien miesten kanssa on sinut naiseutensa kanssa, itsenäinen ja vahva nainen? 
Muutenkin vähän päälleliimattu, että sillä yhdellä oli bi aviomies jne 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi kyllä tsekata sanakirjasta mitä pateettinen tarkoittaa. Se ei meinaan tarkoita säälittävää.

Synonyymit: pateettinen

huomionhakuinen, melodramaattinen, huomionkipeä, mahtipontinen, korkealentoinen, paatoksellinen, epäuskottava, keksitty.

teatraalinen, suurellinen, korusanainen, arkikielen ilmaus, liioiteltu, säälittävä, surkea.

Jonkun kannattaisi itse tsekata….

Sivusta.. sitähän se on :D kun copy pastaa kannatttaa katsoa mitä copypastaa

Sehän nimenomaan Kielitomiston mukaan tarkoittaa myös säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävä hahmo oli jo silloin. Esimerkki päähenkilöstä sarjassa jossa sivuhahmot ovat parempia. Vähän kuin Ensisilmäyksellä sarjan Ted tai Dawson Creekin Dawson.

Samaa mieltä. Carrie oli typerä ja itsekeskeinen. Tuhlasi rahansa kenkiin ja vaati ystävää panttamaan vihkisormuksensa, jotta itse voisi peeaukisena maksaa asunnon käsirahan. Se jakso oli aivan järkyttävä. Olisi myynyt kenkänsä neitssä. Carrie oli muutenkin itsekeskeinen ja elämänhallintaongelmainen. Muut hahmot olivat paljon kiinnostavampia.

AP:n kommentti kyllä nauratti:

Tirsk. Nykyajan nuoret naiset olisivat ihan yhtä takertuvia, jos olisi mahdollisuus 187-senttiseen investointipankkiiri-miljonääriin. 

Ja tämän hetken nuoret naiset voi lopettaa jeesustelun, sarjassa ei ainakaan ollut muovilla pumpattuja teko-osilla paranneltuja barbeja. Tosin Carrien elämän luulisi kiehtovan töitä vieroksuvia ja luksusasusteita jahtaavia nuoria naisia. Hänhän eli influenser-elämää ennen kuin se keksittiin. 

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa he edes tietävät, kuka Carrie on.

Ehkä he reagoivat siihen lauluun, jossa sanotaan, että "mä en haluu olla mikään Carrie, joka itkee Marry me..." Tai jotain sinnepäin. Jokaisella sukupolvella on omat idolinsa. 

Itse asiassa, nämä nykyiset nuoret naiset, tai ainakin jotkut niistä, muistuttavat Carrieta paljon enemmän kuin uskoisivatkaan. Minua häiritsi Carrien jäätävä materialismi. Hän oli kuin jäänyt johonkin pikkutytön prinsessaleikkiin. Muistuttaa näitä epävarmoja nykynaisia, jotka eivät voi mennä minnekään ilman tekoripsiä, tekokynsiä ja pakkeleita. Haaveilevat merkkikäsilaukuista ja pistävät kaikki rahansa kauneushoitoihin. Carrie sentään osasi kirjoittaa.

Näin minäkin ajattelen, oli kuin nykynaiset. 

Katsoin itse sarjaa kun se oli uusi, ja luulin vuosikaudet sen olevan osittain satiirinen. 

Siinähän kaikki neljä naista jahtaavat miestä. Yksi jahtaa kunnon aviomiestä, jonka kanssa perustaa perhe. Toinen jahtaa täydellistä penistä. Kolmas jahtaa rikasta elättäjää ja neljäs ei oikein tiedä mitä jahtaa, mutta päätyy lopulta liittoon tavallisen tavismiehen kanssa. 

Itse Carrie pitää täydellisenä vain rikasta miestä joka on naimisissa huippumallin kanssa. 

Olin aika järkyttynyt kun myöhemmin sain tietää monien nuorten naisten muuttavan New Yorkiin asumaan elääkseen samanlaista elämää kuin sarjassa. Eli jahtaamaan aviomiestä. 

Huh huh. Avioliitto ja parisuhteet ovat mielestäni ok eikä niissä ole mitään vikaa, mutta tuossa sarjassa oli välillä äärimmäisen epätoivoista meininkiä kun mies livahti karkuun. Eikö joku mies, oliko se Aidan, lopulta jopa maksanut Carrien asunnon käsirahan, kun hän halusi viimein ostaa oman asunnon Nykistä? Muistan kuinka Carriella oli niin paljon Manolo Blahnikeja, että niiden hinnalla olisi saanut maksettua asuntokaupan käsirahan. Hän oli vain tuhlannut rahansa korkokenkiin. Mutta onneksi oli suhde kilttiin mieheen jolla riitti rahaa maksaa naisen asunnon käsiraha. 

Olen aina vihannut häntä ja sinkkuelämää ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Katsoin itse sarjaa kun se oli uusi, ja luulin vuosikaudet sen olevan osittain satiirinen. 

Siinähän kaikki neljä naista jahtaavat miestä. Yksi jahtaa kunnon aviomiestä, jonka kanssa perustaa perhe. Toinen jahtaa täydellistä penistä. Kolmas jahtaa rikasta elättäjää ja neljäs ei oikein tiedä mitä jahtaa, mutta päätyy lopulta liittoon tavallisen tavismiehen kanssa. 

Itse Carrie pitää täydellisenä vain rikasta miestä joka on naimisissa huippumallin kanssa. 

Olin aika järkyttynyt kun myöhemmin sain tietää monien nuorten naisten muuttavan New Yorkiin asumaan elääkseen samanlaista elämää kuin sarjassa. Eli jahtaamaan aviomiestä. 

Huh huh. Avioliitto ja parisuhteet ovat mielestäni ok eikä niissä ole mitään vikaa, mutta tuossa sarjassa oli välillä äärimmäisen epätoivoista meininkiä kun mies livahti karkuun. Eikö joku mies, oliko se Aidan, lopulta jopa maksanut Carrien asunnon käsirahan, kun hän halusi viimein ostaa oman asunnon Nykistä? Muistan kuinka Carriella oli niin paljon Manolo Blahnikeja, että niiden hinnalla olisi saanut maksettua asuntokaupan käsirahan. Hän oli vain tuhlannut rahansa korkokenkiin. Mutta onneksi oli suhde kilttiin mieheen jolla riitti rahaa maksaa naisen asunnon käsiraha. 

Ei, kun joutui ostamaan sen asunnon, koska hänen ja Aidanin, piti yhdessä se ostaa, mutta koska Carrie ei sittenkään halunnut olla Aidanin kanssa joutui hän ostamaan asunnon yksin (se muutettiin vuokra-asunnosta omistusasunnoksi). Rahat oli mennyt monoihin ja niitä hän ei tietenkään voinut myydä ja pyysi Charlottea panttaamaan vihkisormuksensa, että saisi maksettua käsirahan. Charlotte kieltäytyi ja Carrie alkoi kiukuttelemaan, kunnes sai tahtonsa läpi. Typerä muija ja paska ystävä.

Tämä keskustelu on mielenkiintoinen ja ylipäänsä se, etteivät tämän päivän nuoret naiset arvosta Carrieta. Näkisin, että se on merkki siitä, että nuorten naisten itsetunto on mennyt eteenpäin. Heille ei ole ok, että kähmitään tai tytötellään tai että mieskuviot määrittelee omakuvaa. Tämä on hyvä suunta, mutta toivoisi, ettei se estäisi nuoria naisia rakastumasta ja hyväksymästä epätäydellisyyttä muissa ja itsessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miranda oli noista naisista ainoa oikeasti järkevä ja realistisin. Nykyään toki Mirandalla diagnosoitaisiin autismi. 

Miranda varmaan viehättää suomalaisia jäykkiä naisia, joilla on vaikeuksia itseilmaisun kanssa. 

Näinpä juuri. Kyllä minäkin Mirandastakin pidin mutta hänessä on hieman epämiellyttävyyttä kieltämättä.

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte. Ja Miranda (sekä Samantha) asettivat yleisemmin ystävät miehiä tärkeimmiksi, kun taas Carrie ja Charlotte asettivat miehet ystävien yläpuolelle, kun miehet tulivat kuvioihin.

Luulen, että se Mirandan ja Samanthan suosion takia he sitten lopulta päättivät pilata nuo kaksi hahmoa.

Itsenäisiä vai sitoutumiskammoisia. Sitten on pari ahdistunutta. Ei yhtään tasapainoista naista. 

Säkö olisit viikosta toiseen ja vuodesta toiseen katsonut sarjaa, jossa neljä tasapainoista naista puuhailevat asioita ja elävät elämäänsä? Mitä siinä sarjassa olisi tapahtunut jos kaikki olisivat olleet tasapainoisia?

Olisi siinä voinut olla edes yksi täysjärkinen tyyppi mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Carrie takertui toksiseen suhteeseen ja kohteli välillä ystäviään todella ikävästi. Kun hän tarvitsi apua, ystävien piti olla heti valmiina, mutta toisinpäin homma ei toiminut. Carrier tarvitsi jatkuvast  miesten huomiota ja enemmän ja vähemmän hänen elämä pyörii miesten ympärillä. Ei ihme, ettei nykyajan nuoret naiset innostu tästä.

Samantha oli sinut itsensä kanssa, arvosti itseään, oli lojaali ystäville. Tämä hahmo uppoaa varmaan nykyään paremmin kuin silloin kun sarja julkaistiin.

Samantha oli jo aikoinaan mun lempihahmo! 

Vierailija kirjoitti:

Samanthalla oli oma mr. Biginsä, johon muodosti jopa pakkomiellettä ja jota ei voinut millään unohtaa, vaikka kohteli huonosti. Rikas liikemies tämäkin oli. Richard taisi olla nimi. Tuolloin Samantha alkoi muistuttaa huolestuttavalla tavalla Carrietä. Tuon Richardin kanssa Samantha ainakin melkein särki sydämensä. Sitten Samanthalla oli se nuori nouseva tähtinäyttelijä, joka jopa tuki Samanthaa kun Samantha oli sairas ja tuo taisi olla vähän aikaa Samanthan versio normaalista suhteesta. 

Samanthan ja Richardin ongelma oli, että he olivat samanlaisia. Yhtä mulkeroita siis. Carrien ja Bigin suhde oli erilainen ja epätasapainoisempi. Carrie roikkui rikkaassa ja huonossa miehessä. 

Uudemmat, mutta nyt jo toki  myös vanhat myös New Yorkiin sijoittuvat sarjat Gossip girl ja Younger ovat vielä paljon pinnallisempia ja materialistisempia. Younger oli pelkkää  hirveiden ja epäkäytännöllisten vaatteiden muotinäytöstä ja Applen mainosta. Näissä sarjoissa samaa vaatetta käytettiin vain yksi päivä sarjan todellisuudessa ja sen jälkeen tuota vaatetta ei enää nähty.  Vertailuna Salatuissa elämissä taas samoja vaatteita käytetään vuosia.  

Vierailija kirjoitti:

Katsoin itse sarjaa kun se oli uusi, ja luulin vuosikaudet sen olevan osittain satiirinen. 

Siinähän kaikki neljä naista jahtaavat miestä. Yksi jahtaa kunnon aviomiestä, jonka kanssa perustaa perhe. Toinen jahtaa täydellistä penistä. Kolmas jahtaa rikasta elättäjää ja neljäs ei oikein tiedä mitä jahtaa, mutta päätyy lopulta liittoon tavallisen tavismiehen kanssa. 

Itse Carrie pitää täydellisenä vain rikasta miestä joka on naimisissa huippumallin kanssa. 

Olin aika järkyttynyt kun myöhemmin sain tietää monien nuorten naisten muuttavan New Yorkiin asumaan elääkseen samanlaista elämää kuin sarjassa. Eli jahtaamaan aviomiestä. 

Huh huh. Avioliitto ja parisuhteet ovat mielestäni ok eikä niissä ole mitään vikaa, mutta tuossa sarjassa oli välillä äärimmäisen epätoivoista meininkiä kun mies livahti karkuun. Eikö joku mies, oliko se Aidan, lopulta jopa maksanut Carrien asunnon käsirahan, kun hän halusi viimein ostaa oman asunnon Nykistä? Muistan kuinka Carriella oli niin paljon Manolo Blahnikeja, että niiden hinnalla olisi saanut maksettua asuntokaupan käsirahan. Hän oli vain tuhlannut rahansa korkokenkiin. Mutta onneksi oli suhde kilttiin mieheen jolla riitti rahaa maksaa naisen asunnon käsiraha. 

Mistä olet kuullut, että naiset muuttaisivat New Yorkiin jahdatakseen miehiä?

En usko, että pitää paikkansa. Se olisi typerää. Isompiin kaupunkeihin muutetaan yleensä työn tai opintojen perässä. Se on ihan normaalia, että myös suhteet kiinnostavat.

Se on fakta, että New Yorkissa on enemmän naisia kuin miehiä. Se puolestaan aiheuttaa epätasa-arvoa parisuhdemarkkinoilla.