Lue keskustelun säännöt.
Eikö reilumpaa olisi säilyttää palvelut niitä maksaville ja jos joku pitää jättää ulos, niin ihmiset, jotka eivät maksa verojakaan?
09.11.2026 |
Ei voida luoda yhteiskuntaa, jossa iso osa kansasta jää pelkän maksajan rooliin.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Suurin tt-tuen saajien ryhmä on maaseudun muuttotappiokuntien työttömät sinkkumiehet, jotka äänestävät PS.
Joten ei mua haittaa jos heitä ei hoideta, mutta saattaa tulla kyllä seurauksia PS:lle. Eiköhän ne tulokset näy jo ensi vaalissa melko radikaalisti.
Miksihän syrjään sysätty, vaille toimeentuloa jätetty, puolueen johdon täysin avoimesti halveksima äijä ikinä enää äänestäisi PS?
Kelan tilastojen mukaan suurin toimeentulotuensaajaryhmä ovat kaupungeissa asuvat miehet, nimenomaan pääkaupunkiseutulaiset. Laskettiinpa absoluuttista tai suhteellista osuutta!
Maaseudulla työttömyysprosentti on kaupunkeja alhaisempi, joten mistä ihmeestä revit tuon tietosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
Tuilla elävä ei maksa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
No kun ei maksa. Kun sinun työttömyyskorvauksestasi pidätetään ”verot”, niin yhteiskunnan saama kokonaisverohyöty on pyöreä nolla.
Ei pidä paikkaansa. Kiinteistö jossa työtön asuu työllistää. Vuokrassa ja palvelussa on maksettua veroa.
Terveydenhuolto, kirjasto, työvoimatoimisto ja kauppa. Kun työtön käyttää niitä palveluita sekin työllistää.
Suurin osa työttömistä ei ole työttömiä koko elämäänsä.
On turha puhua työttömien elatuksesta ja veroista joita eivät maksa. Kun määräaikaisuuksien maassa on valtava joukko ihmisiä. Jotka ovat töissä saadut rahat sitten käyttäneet elämiseen työttömänä.
Ansiosidonnainen porrastettiin. Samaa toivoisi kansanedustajien sopeutusrahaan.
Tämä!
Ja yhtälailka llapset, opiskelijat, työttömät, eläkeläiset pyörittvät tätä yhteiskuntaa, elinkeinoelämää ja lisäävät työllisyyttä.
Esim.pelkästään lapsilisät lisäävät kaupan myyntiä miljoonilla euroilla, antavat työpaikkoja, myös välillisesti esim.tuotanto, jakelu, verotuloja valtiolle jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
No kun ei maksa. Kun sinun työttömyyskorvauksestasi pidätetään ”verot”, niin yhteiskunnan saama kokonaisverohyöty on pyöreä nolla.
Ei pidä paikkaansa. Kiinteistö jossa työtön asuu työllistää. Vuokrassa ja palvelussa on maksettua veroa.
Terveydenhuolto, kirjasto, työvoimatoimisto ja kauppa. Kun työtön käyttää niitä palveluita sekin työllistää.
Suurin osa työttömistä ei ole työttömiä koko elämäänsä.
On turha puhua työttömien elatuksesta ja veroista joita eivät maksa. Kun määräaikaisuuksien maassa on valtava joukko ihmisiä. Jotka ovat töissä saadut rahat sitten käyttäneet elämiseen työttömänä.
Ansiosidonnainen porrastettiin. Samaa toivoisi kansanedustajien sopeutusrahaan.
Tämä!
Ja yhtälailka llapset, opiskelijat, työttömät, eläkeläiset pyörittvät tätä yhteiskuntaa, elinkeinoelämää ja lisäävät työllisyyttä.
Esim.pelkästään lapsilisät lisäävät kaupan myyntiä miljoonilla euroilla, antavat työpaikkoja, myös välillisesti esim.tuotanto, jakelu, verotuloja valtiolle jne.
Miten tämä on näin vaikeaa ymmärtää? Työttömyystuki, lapsilisä ym. tukien "verotus" on sitä, että valtio saa omiaan takaisin, kun taas palkkavero (poiskukien valtion työntekijät) oikeasti hyödyttää valtiota.Tuissa valtio on sekä veron maksaja että saaja. Valtio antaa sinulle rahaa, jotta sinä voit maksaa "veroja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
Tuilla elävä ei maksa veroja.
Tottakait tuilla elävät myös maksavat veroja, ainakin välillisesesti, koska se menee suoraan kulutukseen, kuten ruokaan, vuokraan jne. Ja ylläpitää työllisyyttä ja lisää valtion verotuoja. Joka mahdollustaa monen työn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
Tuilla elävä ei maksa veroja.
Tottakait tuilla elävät myös maksavat veroja, ainakin välillisesesti, koska se menee suoraan kulutukseen, kuten ruokaan, vuokraan jne. Ja ylläpitää työllisyyttä ja lisää valtion verotuoja. Joka mahdollustaa monen työn.
Sen "veron" maksaa valtio antamalla tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
No kun ei maksa. Kun sinun työttömyyskorvauksestasi pidätetään ”verot”, niin yhteiskunnan saama kokonaisverohyöty on pyöreä nolla.
Ei pidä paikkaansa. Kiinteistö jossa työtön asuu työllistää. Vuokrassa ja palvelussa on maksettua veroa.
Terveydenhuolto, kirjasto, työvoimatoimisto ja kauppa. Kun työtön käyttää niitä palveluita sekin työllistää.
Suurin osa työttömistä ei ole työttömiä koko elämäänsä.
On turha puhua työttömien elatuksesta ja veroista joita eivät maksa. Kun määräaikaisuuksien maassa on valtava joukko ihmisiä. Jotka ovat töissä saadut rahat sitten käyttäneet elämiseen työttömänä.
Ansiosidonnainen porrastettiin. Samaa toivoisi kansanedustajien sopeutusrahaan.
Tämä!
Ja yhtälailka llapset, opiskelijat, työttömät, eläkeläiset pyörittvät tätä yhteiskuntaa, elinkeinoelämää ja lisäävät työllisyyttä.
Esim.pelkästään lapsilisät lisäävät kaupan myyntiä miljoonilla euroilla, antavat työpaikkoja, myös välillisesti esim.tuotanto, jakelu, verotuloja valtiolle jne.
Miten tämä on näin vaikeaa ymmärtää? Työttömyystuki, lapsilisä ym. tukien "verotus" on sitä, että valtio saa omiaan takaisin, kun taas palkkavero (poiskukien valtion työntekijät) oikeasti hyödyttää valtiota.Tuissa valtio on sekä veron maksaja että saaja. Valtio antaa sinulle rahaa, jotta sinä voit maksaa "veroja".
Sipilän hallitus Persut ja Kokoomus leikkasi lapsilisiä 10%, joka näkyi miljoonien euron myynnin vähennyksenä kaupoissa, työvoimaa tarvittiin vähemmän, joka ulottui myös tuotantoon, jakeluun jne ja heidän työllisyyteen joka näkyi myös valtion verotuloissa.
Elinkeinoelämä ja työllisyys on vahvasti sidottu kansalaisten ostovoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
Tuilla elävä ei maksa veroja.
Sari Sairaanhoitaja vie sen ADHD Willensä Virpi Vakaopelle hoitoon, että pääsee hoitamaan Maire Mätisäkkiä, jolla on itkuinen olo.#miinussummapeliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
No kun ei maksa. Kun sinun työttömyyskorvauksestasi pidätetään ”verot”, niin yhteiskunnan saama kokonaisverohyöty on pyöreä nolla.
Ei pidä paikkaansa. Kiinteistö jossa työtön asuu työllistää. Vuokrassa ja palvelussa on maksettua veroa.
Terveydenhuolto, kirjasto, työvoimatoimisto ja kauppa. Kun työtön käyttää niitä palveluita sekin työllistää.
Suurin osa työttömistä ei ole työttömiä koko elämäänsä.
On turha puhua työttömien elatuksesta ja veroista joita eivät maksa. Kun määräaikaisuuksien maassa on valtava joukko ihmisiä. Jotka ovat töissä saadut rahat sitten käyttäneet elämiseen työttömänä.
Ansiosidonnainen porrastettiin. Samaa toivoisi kansanedustajien sopeutusrahaan.
Tämä!
Ja yhtälailka llapset, opiskelijat, työttömät, eläkeläiset pyörittvät tätä yhteiskuntaa, elinkeinoelämää ja lisäävät työllisyyttä.
Esim.pelkästään lapsilisät lisäävät kaupan myyntiä miljoonilla euroilla, antavat työpaikkoja, myös välillisesti esim.tuotanto, jakelu, verotuloja valtiolle jne.
Miten tämä on näin vaikeaa ymmärtää? Työttömyystuki, lapsilisä ym. tukien "verotus" on sitä, että valtio saa omiaan takaisin, kun taas palkkavero (poiskukien valtion työntekijät) oikeasti hyödyttää valtiota.Tuissa valtio on sekä veron maksaja että saaja. Valtio antaa sinulle rahaa, jotta sinä voit maksaa "veroja".
Ihanko oikeasti kuvittelet tukien saajien vievät rahansa ulkomaille ja laittavan pörssisijoitukseen?
Eivät, se menee suoraan kotimaan kulutukseen ja pyörittämään elinkeinoelämää jq yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
No kun ei maksa. Kun sinun työttömyyskorvauksestasi pidätetään ”verot”, niin yhteiskunnan saama kokonaisverohyöty on pyöreä nolla.
Ei pidä paikkaansa. Kiinteistö jossa työtön asuu työllistää. Vuokrassa ja palvelussa on maksettua veroa.
Terveydenhuolto, kirjasto, työvoimatoimisto ja kauppa. Kun työtön käyttää niitä palveluita sekin työllistää.
Suurin osa työttömistä ei ole työttömiä koko elämäänsä.
On turha puhua työttömien elatuksesta ja veroista joita eivät maksa. Kun määräaikaisuuksien maassa on valtava joukko ihmisiä. Jotka ovat töissä saadut rahat sitten käyttäneet elämiseen työttömänä.
Ansiosidonnainen porrastettiin. Samaa toivoisi kansanedustajien sopeutusrahaan.
Tämä!
Ja yhtälailka llapset, opiskelijat, työttömät, eläkeläiset pyörittvät tätä yhteiskuntaa, elinkeinoelämää ja lisäävät työllisyyttä.
Esim.pelkästään lapsilisät lisäävät kaupan myyntiä miljoonilla euroilla, antavat työpaikkoja, myös välillisesti esim.tuotanto, jakelu, verotuloja valtiolle jne.
Miten tämä on näin vaikeaa ymmärtää? Työttömyystuki, lapsilisä ym. tukien "verotus" on sitä, että valtio saa omiaan takaisin, kun taas palkkavero (poiskukien valtion työntekijät) oikeasti hyödyttää valtiota.Tuissa valtio on sekä veron maksaja että saaja. Valtio antaa sinulle rahaa, jotta sinä voit maksaa "veroja".
Ihanko oikeasti kuvittelet tukien saajien vievät rahansa ulkomaille ja laittavan pörssisijoitukseen?
Eivät, se menee suoraan kotimaan kulutukseen ja pyörittämään elinkeinoelämää jq yhteiskuntaa.
Tämä ei kuitenkaan tapahdu tuensaajan OMILLA rahoilla, vaan valtio kustantaa koko lystin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan maksavat veroja jossakin elämän vaiheessa. esim.arvonlisävero, kiinteistövero, tulovero, autovero, tupakka-ja alkoholivero, polttoainevero, jätevero, sähkövero jne.jne.
Polttoaine- ja sähköverosta maksetaan vielä se arvonlisäverokin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossahan se jo tulikin. Valtio saa arvonlisäverotuotot. Kaikki siis makssmme sitä kautta valtiolle veroja. Kiinteistövero menee kunnille samoin kunnallisvero. Kunnallisverotuksesta kolme vuotta sitten erotettu osuus menee hyvinvointialueille, sitäkin siis maksavat lähes kaikki.
Sitten on pääomatulovero n.30% ja valtion tulovero. Pääomatuloilla elävät eivät maksa sen paremmin kunnallisveroa kuin hyvinvointialueille siirtynyttä n.9% veroakaan. He ovat siis vapaamatkustajia.
Jos maksan 30% tuloistani veroja, niin olen vapaamatkustaja, mutta jos maksan toimeentulotuesta 0%, olen kunnon kansalainen?
Eiköhän tuolla tarkoitettu sitä, että pääomatuloista ei makseta kunnallisveroa. Just luin miehestä, joka on kaupunginvaltuutettu, mutta ei maksa kunnallisveroa, vaati kuitenkin kaupungin rakentamaan valaistuksen käyttämälleen yksityistielle ja lapsilleen koulukyytiä, vaikka koulumatka on lyhyempi kuin mitä säännöissä koulukyytiin vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
No kun ei maksa. Kun sinun työttömyyskorvauksestasi pidätetään ”verot”, niin yhteiskunnan saama kokonaisverohyöty on pyöreä nolla.
Ei pidä paikkaansa. Kiinteistö jossa työtön asuu työllistää. Vuokrassa ja palvelussa on maksettua veroa.
Terveydenhuolto, kirjasto, työvoimatoimisto ja kauppa. Kun työtön käyttää niitä palveluita sekin työllistää.
Suurin osa työttömistä ei ole työttömiä koko elämäänsä.
On turha puhua työttömien elatuksesta ja veroista joita eivät maksa. Kun määräaikaisuuksien maassa on valtava joukko ihmisiä. Jotka ovat töissä saadut rahat sitten käyttäneet elämiseen työttömänä.
Ansiosidonnainen porrastettiin. Samaa toivoisi kansanedustajien sopeutusrahaan.
Tämä!
Ja yhtälailka llapset, opiskelijat, työttömät, eläkeläiset pyörittvät tätä yhteiskuntaa, elinkeinoelämää ja lisäävät työllisyyttä.
Esim.pelkästään lapsilisät lisäävät kaupan myyntiä miljoonilla euroilla, antavat työpaikkoja, myös välillisesti esim.tuotanto, jakelu, verotuloja valtiolle jne.
Miten tämä on näin vaikeaa ymmärtää? Työttömyystuki, lapsilisä ym. tukien "verotus" on sitä, että valtio saa omiaan takaisin, kun taas palkkavero (poiskukien valtion työntekijät) oikeasti hyödyttää valtiota.Tuissa valtio on sekä veron maksaja että saaja. Valtio antaa sinulle rahaa, jotta sinä voit maksaa "veroja".
Ihanko oikeasti kuvittelet tukien saajien vievät rahansa ulkomaille ja laittavan pörssisijoitukseen?
Eivät, se menee suoraan kotimaan kulutukseen ja pyörittämään elinkeinoelämää jq yhteiskuntaa.
Tämä ei kuitenkaan tapahdu tuensaajan OMILLA rahoilla, vaan valtio kustantaa koko lystin.
1970-luvun c-kasettiaan pyörittävä, köyhyyttä paheksuva Tampereen yliopiston dosentti käyttää omia rahojaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei voida luoda yhteiskuntaa, jossa iso osa kansasta jää pelkän maksajan rooliin."
Tällainen yhteiskunta Suomesta luotiin vuonna 2002. Silloin päätettiin viisi vajaa eläkeläisten toimesta, että heidän eläkkeitä korotetaan ja eläkkeelle pääsy nopeutetaan. Maksajina toimivat kaikki nuoremmat, eli 1960 tai sen jälkeen syntyneet.
Suomi on seissyt taloudellisesti paikallaan ja velkaantunut, joka johtuu siitä, että töissä käyvän reilun kolmannes kansasta rahoittaa aivan kaiken. Nyt se ei enää riitä, joten on käytävä kiinni myös heidän omaisuuteensa.
Lopputulos on työtä menestyksekkäästi tekevän osan ahkera elämä, jonka aivan kaikki hedelmät menevät sen yhteiskunnan hyväksi, jossa oma osuus rajoittuu kustantajan rooliin.
Itse sanouduin irti minulle kaavaillusta osasta jo 2000-luvun alussa. Sen jälkeen Suomi on menettänyt kykyjä EM-tahtiin. Neljännesvuosisata myöhemmin asia huolestuttaa ja se korjataan maastamuuttoveron korotussarjalla, joka astuu sekin takautuvasti voimaan.
Harmikseni joudun toteamaan, ettei Suomi koskaan onnistunut karistamaan neuvostotasavaltamentaliteettia olaaltaan, miksi se on pysyvästi jäänyt banaanitasavaltioiden joukkoon.
Näin se järjellä ajateltuna tuntuisi, ap. Mutta tämä on Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä yritys, "riikka".
Riikan puoluehan tätä alasajoa tekee. Kyseistä asiaa alasajaa työryhmässään Perussuomalaisten Rydman sekä Kokoomuksen Ikonen. Nytkö te parempituloiset vasta heräätte kun ollaankin teidän lompakoille tulossa. Tähän asti on kyllä sopinut että pienituloiset ja köyhät saa kärsiä ihan rauhassa, eikö heiltä voisi niivittää vielä hengenkin, kuten täällä eilen joku ehdotti. Ihan ne teidän "omanne" siellä alasajaa teidänkin etuuksianne alas.
Sosiaaliturvaa pitäisi leikata ensimmäiseksi muuttamalla perustuslakia, joka takaa esimerkiksi tänne muuttavalle tulokasmummolle, joka ei ole päivääkään töitä Suomessa tehnyt, eläketurvan, niin, että kantasuomalaiset olisivat etuoikeutetussa asemassa. Kovemmat ehdot kansalaisuudelle, ja sosiaaliturva ensisijaisesti kansalaisille, niin tänne ei tulisi kaiken maailman loiseläjiä sosiaaliturvan perässä.
N58
Vierailija kirjoitti:
Kaikki maksavat veroja. Pienituloinen maksaa kunnallisveroa ja kaikista ostamistaan tuotteista arvonlisäveroa. Meidän kunnan hyvätuloisin, verotettavat pääomatulot liki 2.000.000, ei maksa senttiäkään kunnallisveroa, koska pääomatuloista ei tarvitse niitä maksaa.
Pääomatuloista firma maksaa 20 % veroa tuloksestaan, ennen kuin se on edes olemassa. Sen jälkeen omistaja voi nostaa 8 % jäljellä olevasta 8 % verolla ja loput tuloveron marginaalilla, eli helposti yli 50 % verolla. Et taida itse yltää sellaisiin verosfääreihin tämän elämän aikana.
Itse en ikinä perustaisi yritystä Suomeen. Samoin ajattelee todella moni muu, miksi Suomi jatkaa luisumistaan aina vain syvempään roolissaan raaka-ainevarantona ja sisaryhtiötaloutena. Suomen tulisi vähentää omistamisen hintaa, eikä onnistumisen hintaa. Nyt onnistutaan Suomessa ja omistetaan muualta. Raha valuu ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö kaikki maksaa veroja.Tässä maassa on vain kaksi asiaa mitä on pakko tehdä: kuolla ja maksaa verot.
No kun ei maksa. Kun sinun työttömyyskorvauksestasi pidätetään ”verot”, niin yhteiskunnan saama kokonaisverohyöty on pyöreä nolla.
Työttömyyskorvauksestakin menee veroja. Se työttömyyskorvauksellakin elävä maksaa joka ikisestä palvelusta ja ostoksesta veroja. Kaiken kaunaisen haukkumisen sijaan olisi huuto ja parku suunnattava sinne päättäjiin päin, sillä ainoastaan luomalla työpaikkoja saadaan niitä verotulojakin enemmän, vai meinasitko että alle 600€/kk saavat voivat maksaa veroja tonnin?
Jos maksan 30% tuloistani veroja, niin olen vapaamatkustaja, mutta jos maksan toimeentulotuesta 0%, olen kunnon kansalainen?