Miehet on naisen kanssa vain saadakseen seksiä
Tämän todistaa Tinderit sun muut, jatkuva naisten maanittelu, kyky löytää välittömästi uusi suhde jos eroaa. Juuri millään muilla ominaisuuksilla ei ole väliä, kuin tietysti ulkonäkö minkä mies sattuu saamaan, mutta suhteen laadulla ei ole väliä kunhan on seksiä.
Minä taas en halua parisuhdetta jossa välttämättömyys on vain seksi. Kyllästyttää koko homma jo tässä viidenkympin iässä. Siksi miehet on kohdaltani nähty ja koettu.
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tämä on huomattu, pelkkää milloin Pa***aan viestejä esim. tinder täynnä.
Joku osasi kertoa että totuus miehistä on se että vain se seksi on naisessa tärkeää.
Mikä siinä on niin kauheaa että seksi on tärkeintä naisessa? Nainen voi olla hyvää seuraakin mutta kyllä se seksi on tärkeintä.
Kauheaa on se että menopaussi, tarkemmin jo menopaussin ensioireiden alkaminen jossain 40-49v ikäisenä, nollaa naisen libidon ynnä kyvyn, ja sen lisäksi tekee naisen kehosta äärimmäisen ruman. Eli naisen ansaintalähde surkastuu kokonaan pois, nainen muuttuu miesten silmissä "näkymättömäksi" eli sellaiseksi jota mies ei suin surmin halua edes nähdä tai kuulla. Tähän kun vielä liitetään tasa-arvo, eli nykyaikana mies voi helposti erota kelvottomaksi menneestä vaimostaan, tai jättää vaimokkeensa, niin onhan se kauheaa, miesvihan lähde.
Kun naisen seksuaalisuus päättyy, on vielä elämänsä vedossa. Feministien pyrkimyksenä on valehdella naisen biologiaan sisältyvä menopaussi pois, mutta eivät voi valehdella pois menopaussi-eroja. Vanhan pihtaavan naisen parisuhdearvo, miehen kannalta, on nolla, yleensä mies silloin hankkii itselleen paremman naisen, joka haluaa tai viitsii tai vielä kykenee peuhaamaan miehen kanssa. Kauheaa on.
Jotkut miehet ovat tosiaan näin yksinkertaisia. Heille riittää pelkkä seksi.
Seksi, rakasteleminen, on parisuhteen perusta ja porttiehto. Mies on seksuaalinen ensimällistä (spermarche) alkaen elämänsä loppuun asti. Se ei alkuunkaan tarkoita että naisella ei olisi mitään muuta arvoa miehelle, mutta se tarkoittaa että naisella, joka ei antaudu miehelleen tarvittaessa, ei ole yhtään mitään arvoa miehelle.
Suhteessa on kyse siitä, että siinä on kaksi osapuolta. Molempien mielihaluilla ja arvoilla on merkitystä, ei pelkästään miehen. Jos mies ei tätä ymmärrä, on parempi että hän ei ole suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitten ajattelit että miehet haluaa ? Tuskin naisten jutut on niin hauskoja että niiden takia jaksaa olla naisen seurassa . Seksin ulkopuolella se on lähinnä nalkuttamista ja itsensä korostamista .
Ja tässä hyvät naiset ja herrat on syy, miksi suomalainen mies on yksin ja kiukuttelee, kun naiset ei ole kiinnostuneita 'kunnon miehestä'.
Ja naiset ovat miehen kanssa vain saadakseen lompakon
Jep jep, miehillä on kaksi kättä vain siksi, että voivat vetää käteen niihin vuorotellen.
Vierailija kirjoitti:
Mies voi olla naiselle joko hyödyllinen tai seksikäs.
Miehelle riittää naisen läsnäolo ja tunnustus. Nainen taas kysyy, että "mitä mies voi tehdä minulle?" ja kaivelee sarkastisesti vikoja kaikesta, mitä mies tekee. Naisilla itsellään on usein vahva itsevarmuus siitä, että läsnäolo riittää ja tämän näkee mummelienkin puheissa sekä muissa kulttuurisissa skripteissä.
Useimmilla miehillä on joku ammatti, työ yms. ja heillä on jo kokemuksia hyödyllisenä olemisesta. Haluttuna oleminen on paljon harvinaisempaa.
Ja jos mies pääsee saamaan seksiä, ehkä 80% katsoo itseään ja mies naista. Tämä tarkoittaa autogynefiliaa eli sitä, miten nainen kiihottuu huomiosta ja mies naisesta, vaikka mieskin haluaisi huomiota. Moni bi-nainen sanoo kiihottuvansa suoraan naisen vartalosta ja miehessä vain siitä, että mies haluaa häntä. Tätä ei kukaan mies halua lähtökohtaisesti, vaan tyytyy siihen.
Tuo sama juttu tietysti tarkoittaa sitä, että jos 24v nainen mahtailisi netissä sillä, miten kiimainen ja munankipeä nymfomaani hän on ja SWAT-ryhmä potkaisisi naisen oven sisään, niin naisen kovalevyltä ei vuonna 2014 löytyisi yhtään miestä esittävää alastonkuvaa. Suurin osa naisten heteroseksuaalisuudesta on teatteria ja sisäänpäin kääntyvää autogynefiliaa TAI sitten se kohdistuu pitkänhuiskeisiin pornotähtiin, joita on 0,1% miesväestöstä ja he ovat käytännössä kolmas sukupuoli.
Kun mies on sitten tyytynyt siihen, että maailma on tällainen, miehelle jää erotiikan osalta jäljelle vain seksi. Mies ei voi saada kehuja, katseita ja uteliaisuutta kuten nainen, vaan kaikki kiteytyy seksiin eli kosketukseen ja kitkaan, jossa mies on aloitteentekijä ja altavastaaja.
Tämä ei tarkoita sitä, että seksi olisi epätärkeää, jos mies voisi saada erotiikkaa muutenkin, mutta se tarkoittaa sitä, että seksin merkitys nousee, koska muuta vuorovaikutteista erotiikkaa ei ole saatavilla. Mies voi tuntea itsensä haluttavaksi vain saadessaan suostumusta koskettamiseen.
Ethän ole missään deittipalvelussa, ethän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä suhteella tekee jos ei saa seksiä?
Mitä nainen tekee suhteella, jonka ainoa tarkoitus miehelle on, että mies saa seksiä.
Seksin voi ostaa niin ei tarvitse sitä suhdettakaan riesoikseen.Nimenomaan. Kulutan aikaani ennemmin katselemalla maalin kuivumista kuin olemalla miehen masturbointialusta.
🔵
Tämä on minunkin kantani.
Kun mies ei ole provider,
enkä minä ole opportunisti,
on seksin ja muun
performanssin oltava
tasalaadukasta..
ja rakkauden aitoa. x
🔵
🟥
🟧O
🟨g
🟦E
👋
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa oppia aloittajasta muutkin naiset. Älkää yrittäkö väkisin parisuhdetta jollei teillä ole pistää pöytään sitä tärkeintä.
Minä pistän pöytään heti sitä 'tärkeintä', kun miehet oppivat miten nainen tyydytetään. Suurin osa miehistä ei osaa, ei vaikka miten sanoisi ja opastaisi.
Siksi on naurettavaa miehillä tämä seksin korostaminen, kun ei kuitenkaan ole mitään tarjottavaa. Se että on muna jalkojen välissä, se ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitten ajattelit että miehet haluaa ? Tuskin naisten jutut on niin hauskoja että niiden takia jaksaa olla naisen seurassa . Seksin ulkopuolella se on lähinnä nalkuttamista ja itsensä korostamista .
Ja tässä hyvät naiset ja herrat on syy, miksi suomalainen mies on yksin ja kiukuttelee, kun naiset ei ole kiinnostuneita 'kunnon miehestä'.
On tässä jo päälle 20 vuotta mennyt naimisissa . Ei ole yksin tarvinnut koskaan olla .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä suhteella tekee jos ei saa seksiä?
Niin, itseä ei enää kiinnosta seksi kuin hyvin satunnaisesti, niin vaikka kiinnostuneita, mukavia miehiäkin on, niin en lähde suhteeseen enää. En halua seksiä jatkuvasti ja tiedän sen.
Minä en puolestani lähde enää parisuhteeseen, koska en kaipaa naisilta mitään muuta kuin seksiä eikä se ole parisuhteen vaivan arvoista.
- Mensan jäsen vuodesta 2001
Tämä on hyvä periaate. Pidä se.
Mutta unohda toi allekirjoitus. Se on typerä.
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset ovat miehen kanssa vain saadakseen lompakon
Incelin epätoivoinen märkä uni no 98987897. Oikeassa elämässä miehet ovat joukolla oppineet lokkeilemaan.
Suurin osa miehistä on
melko vaatimattomia
rakastajia taidoiltaan.
Olkoon miten komea
karpaasi hyvänsä.
Huonolla rakastajalla
ei nainen tee mitään,
masturbaatio korvaa
moisen 6-0. Ei tule
lakanapyykkiäkään
häslärin takia. x
🟥
🟧O
🟨g
🟦E
👋
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa oppia aloittajasta muutkin naiset. Älkää yrittäkö väkisin parisuhdetta jollei teillä ole pistää pöytään sitä tärkeintä.
Minä pistän pöytään heti sitä 'tärkeintä', kun miehet oppivat miten nainen tyydytetään. Suurin osa miehistä ei osaa, ei vaikka miten sanoisi ja opastaisi.
Siksi on naurettavaa miehillä tämä seksin korostaminen, kun ei kuitenkaan ole mitään tarjottavaa. Se että on muna jalkojen välissä, se ei riitä.
Jotta se seksi voisi olla naiselle nautinnollista, pitäisi naisen ensin luopua koko siitä miehiä alentavasta asenteesta ja nähdä mies yhdenvertaisena ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitten ajattelit että miehet haluaa ? Tuskin naisten jutut on niin hauskoja että niiden takia jaksaa olla naisen seurassa . Seksin ulkopuolella se on lähinnä nalkuttamista ja itsensä korostamista .
Ja tässä hyvät naiset ja herrat on syy, miksi suomalainen mies on yksin ja kiukuttelee, kun naiset ei ole kiinnostuneita 'kunnon miehestä'.
On tässä jo päälle 20 vuotta mennyt naimisissa . Ei ole yksin tarvinnut koskaan olla .
Osalla miehistä on pelastuksena se, että osa naisista on avuttomia eikä halua/pärjää itsenäisesti. Hyvä sulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitten ajattelit että miehet haluaa ? Tuskin naisten jutut on niin hauskoja että niiden takia jaksaa olla naisen seurassa . Seksin ulkopuolella se on lähinnä nalkuttamista ja itsensä korostamista .
Ja tässä hyvät naiset ja herrat on syy, miksi suomalainen mies on yksin ja kiukuttelee, kun naiset ei ole kiinnostuneita 'kunnon miehestä'.
Äläpä käännä peiliä väärään suuntaan, inselmi. Sua ei halua kukaan ja se johtuu sinusta, ei naisista! Jos sinä alennat itsesi pelkäksi aivottomaksi ihmiskyrrväksi, sitten olet sellainen eikä sulla vaikuta olevan kysyntää ollenkaan.
MIes, kasvata aivot ja sydän, ole kokonainen ihminen äläkä Venäjän haluama äärioikeistolainen kyrrpä.
Tämä ketju on Venäjän keino ajaa miehet ja naiset erilleen vaikka ei siihen mitään lisäapuja tarvita, että uusnat sit syrjäytyvät :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja naiset ovat miehen kanssa vain saadakseen lompakon
Incelin epätoivoinen märkä uni no 98987897. Oikeassa elämässä miehet ovat joukolla oppineet lokkeilemaan.
🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole parisuhteessa ykkösasia, mutta sen puutteesta helposti tulee sellainen. Tämä ilmeisesti tulee monille naisille täytenä yllätyksenä. Jos kumppani ei vastaa tarpeisiini jollain elämänalueella, ne voi paikata muiden kanssa. Paitsi seksi, jonka harrastaminen jonkun muun kanssa aiheuttaa useimmiten eron. Edellisen johdosta on täydellistä ymmärtämättömyyttä vähätellä sen merkitystä parisuhteessa.
Ei se ykkösasia ole mutta välttämättömyys kuitenkin. Kuinkapa niitä välttämättämyyksiä paremmuusjärjestykseen pistäisikään, ne vain on sellaisia että yhdenkin puuttuminen pilaa koko homman.
Seksi ei todellakaan ole välttämättömyys, todella hyvin pärjää ilman. Jopa paremmin kuin silloin kun ukko on munalla sohimassa reikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu tämä on huomattu, pelkkää milloin Pa***aan viestejä esim. tinder täynnä.
Joku osasi kertoa että totuus miehistä on se että vain se seksi on naisessa tärkeää.
Mikä siinä on niin kauheaa että seksi on tärkeintä naisessa? Nainen voi olla hyvää seuraakin mutta kyllä se seksi on tärkeintä.
Kauheaa on se että menopaussi, tarkemmin jo menopaussin ensioireiden alkaminen jossain 40-49v ikäisenä, nollaa naisen libidon ynnä kyvyn, ja sen lisäksi tekee naisen kehosta äärimmäisen ruman. Eli naisen ansaintalähde surkastuu kokonaan pois, nainen muuttuu miesten silmissä "näkymättömäksi" eli sellaiseksi jota mies ei suin surmin halua edes nähdä tai kuulla. Tähän kun vielä liitetään tasa-arvo, eli nykyaikana mies voi helposti erota kelvottomaksi menneestä vaimostaan, tai jättää vaimokkeensa, niin onhan se kauheaa, miesvihan lähde.
Kun naisen seksuaalisuus päättyy, on vielä elämänsä vedossa. Feministien pyrkimyksenä on valehdella naisen biologiaan sisältyvä menopaussi pois, mutta eivät voi valehdella pois menopaussi-eroja. Vanhan pihtaavan naisen parisuhdearvo, miehen kannalta, on nolla, yleensä mies silloin hankkii itselleen paremman naisen, joka haluaa tai viitsii tai vielä kykenee peuhaamaan miehen kanssa. Kauheaa on.
Jotkut miehet ovat tosiaan näin yksinkertaisia. Heille riittää pelkkä seksi.
Seksi, rakasteleminen, on parisuhteen perusta ja porttiehto. Mies on seksuaalinen ensimällistä (spermarche) alkaen elämänsä loppuun asti. Se ei alkuunkaan tarkoita että naisella ei olisi mitään muuta arvoa miehelle, mutta se tarkoittaa että naisella, joka ei antaudu miehelleen tarvittaessa, ei ole yhtään mitään arvoa miehelle.
No näinhän se on
Miehet haluaa suhteelta seksiä ja naiset ei näytä edes tietävän mitä ne haluavat suhteelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa oppia aloittajasta muutkin naiset. Älkää yrittäkö väkisin parisuhdetta jollei teillä ole pistää pöytään sitä tärkeintä.
Minä pistän pöytään heti sitä 'tärkeintä', kun miehet oppivat miten nainen tyydytetään. Suurin osa miehistä ei osaa, ei vaikka miten sanoisi ja opastaisi.
Siksi on naurettavaa miehillä tämä seksin korostaminen, kun ei kuitenkaan ole mitään tarjottavaa. Se että on muna jalkojen välissä, se ei riitä.
Jotta se seksi voisi olla naiselle nautinnollista, pitäisi naisen ensin luopua koko siitä miehiä alentavasta asenteesta ja nähdä mies yhdenvertaisena ihmisenä.
Avaatko tätä hiukan? Ymmärränkö, että miehenä tulet kertomaan naisille, miten seksi voisi olla heille nautinnollista?
Sitten hän on homo ja tarvitsee kulissiliiton.