Suomi tarvitsee lisää maahan muuttoa. Suomea uhkaa suuri työvoimapula. Maahan muutto on 3-kertaistettava välittömästi.
Suomi tarvitsee huippuosaajia ja monilahjakkuuksia kehitysmaista. Welcome refugees. We love you all!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Kun filippiineiltä tuodaa joku siivooja 1800e palkalle töihin ja se tuo sen 6 henkisen perheen mukanaa, niin ne tarvii tuohon palkan päälle jotain 3 tonnia sos.tukia ja mitä tuosta palkasta menee veroja, ehkä 250e?
Eikö tämä mene miinuksen puolelle?
Lisäksi näille puuttuu kaikki terveydenhoito rokotuksista hampaisiin, että kuluja ja jonoja tulee ja sitten vielä lasten eritysopetukset sun muut jne.
Mutta saamme maahan diversiteettiä eikä sille kannata laittaa hintalappua.
Yx vihree Kalliosta
Otetaan vaan koulutettuja maahanmuuttajia joilla tiedossa töitä tai työperäisen maahanmuuttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku mekanismi siihen, kun jotain thaikkuhoitajia tuodaan miljoona ja kuitenkin melko pian tämä suuri vanhusmassa poistuu, niin mihin nuo kaikki laitetaan?
Miten niin melko pian vanhusmassa poistuu ? Nuoret eivä synnytä enää, tottakai meillä on enemmän vanhuksia kuin nuoria ilman maahanmuuttoa.
30vuotiaita jää vuosivuodelta enemmän "eläkkeelle" vaikkei ole päivääkään töitä tehneet, naiset on nykyisin lähinnä mt-tapauksia, eikä työt kiinnosta kun ilmaista rahaa saa luukulta. Niin, ja nämä koskee juuri suomalaisia.
Parempi vain raahata niitä thaikku hoitajia tänne ehkä suomalainen mies kelpais edes niille. Saatais ehkä syntyvyyskin nousuun. Naisten päätettäväksi sitä ei kannata jättää yhtään.
Juuri näin se menee. T. Riikki Purra
Oikeassa olet, he työllistvät paljon suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena olen sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain sellaisia m a a h a n m u u t t a j i a, joiden ÄO on alle 70.
Pena se hame ei vielä tee sinusta naista.
Jos minä identifioin naiseksi, sinun velvollisuutesi on pitää minua aitona naisena.
Näin toimitaan valveutuneessa yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Kun filippiineiltä tuodaa joku siivooja 1800e palkalle töihin ja se tuo sen 6 henkisen perheen mukanaa, niin ne tarvii tuohon palkan päälle jotain 3 tonnia sos.tukia ja mitä tuosta palkasta menee veroja, ehkä 250e?
Eikö tämä mene miinuksen puolelle?
Lisäksi näille puuttuu kaikki terveydenhoito rokotuksista hampaisiin, että kuluja ja jonoja tulee ja sitten vielä lasten eritysopetukset sun muut jne.
Ihan selviää pienellä googlettelulla että ei ole yksinkertaista päästä maahan noin vain:
Suomessa ulkomaalaisen työntekijän perheenjäsenten maahantuloon ja oleskelulupiin liittyy tiukkoja toimeentuloedellytyksiä, joiden tarkoituksena on varmistaa, että perhe pystyy elämään Suomessa ilman yhteiskunnan tukea.
Eli lasketaan kaikki tulot ja menot, pystyykö tämä yksi ihminen elättämään palkallaan koko perheen jos muut eivät ole työssä. Eli älkää viitsikö levitellä höpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet, he työllistvät paljon suomalaisia.
Kyllä ne ainakin laukunkantajia tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun filippiineiltä tuodaa joku siivooja 1800e palkalle töihin ja se tuo sen 6 henkisen perheen mukanaa, niin ne tarvii tuohon palkan päälle jotain 3 tonnia sos.tukia ja mitä tuosta palkasta menee veroja, ehkä 250e?
Eikö tämä mene miinuksen puolelle?
Lisäksi näille puuttuu kaikki terveydenhoito rokotuksista hampaisiin, että kuluja ja jonoja tulee ja sitten vielä lasten eritysopetukset sun muut jne.
Ei ne tuo perhettä mukanaan. Lähettävät rahaa kotiin pienestä palkastaan.
Mutta todella fiksuja kouluitettuja naisia sieltä siivoojaksi tulee. Ja tekevät todella hyvää jälkeä. Auttavat kaikessa tarvittaessa.
En tajua miten kantasuomalaisen siivoojan saisi tekemään yhtä loistavaa jälkeä kuin nämä filippiiniläiset tekee.
Niillä on esteettistä silmääkin, asettelevat tyylikkästi tyynyt ja verhot ja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
T.persu ap joka yrittää saada vassarit näyttämään huonommalta.
Vassarit tekee tuota hommaa ihan itse paljon tehokkaammin kuin kukaan ulkopuolinen pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet, he työllistvät paljon suomalaisia.
Kyllä ne ainakin laukunkantajia tarvitsee.
Laukunkantajia, poliiseja, sossuhyyzäreitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun filippiineiltä tuodaa joku siivooja 1800e palkalle töihin ja se tuo sen 6 henkisen perheen mukanaa, niin ne tarvii tuohon palkan päälle jotain 3 tonnia sos.tukia ja mitä tuosta palkasta menee veroja, ehkä 250e?
Eikö tämä mene miinuksen puolelle?
Lisäksi näille puuttuu kaikki terveydenhoito rokotuksista hampaisiin, että kuluja ja jonoja tulee ja sitten vielä lasten eritysopetukset sun muut jne.
Ihan selviää pienellä googlettelulla että ei ole yksinkertaista päästä maahan noin vain:
Suomessa ulkomaalaisen työntekijän perheenjäsenten maahantuloon ja oleskelulupiin liittyy tiukkoja toimeentuloedellytyksiä, joiden tarkoituksena on varmistaa, että perhe pystyy elämään Suomessa ilman yhteiskunnan tukea.
Eli lasketaan kaikki tulot ja menot, pystyykö tämä yksi ihminen elättämään palkallaan koko perheen jos muut eivät ole työssä. Eli älkää viitsikö levitellä höpöjä.
Taidettiin olla schengen sopimuksen alla jos en väärin muista nimeä. Nuorempana oli philippiineiltä tyttöystävä ei saatu suomeen sitä hänellä loppui kärsivällisyys ja ero tuli. Saattoihan tuo yrittää kusettaakkin. Mutta tosiaisa on että ei tänne raahat nuin vain ketään ainakaan ns "kehitys" maista.
Vierailija kirjoitti:
Naisena olen sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain sellaisia m a a h a n m u u t t a j i a, joiden ÄO on alle 70.
Ja ainoastaan nuoria miehiä, naisia ei missään tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.persu ap joka yrittää saada vassarit näyttämään huonommalta.
Vassarit tekee tuota hommaa ihan itse paljon tehokkaammin kuin kukaan ulkopuolinen pystyisi.
Montakos näitä ma mu ja on tullut suomeen viime 2-3 v aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.persu ap joka yrittää saada vassarit näyttämään huonommalta.
Vassarit tekee tuota hommaa ihan itse paljon tehokkaammin kuin kukaan ulkopuolinen pystyisi.
Montakos näitä ma mu ja on tullut suomeen viime 2-3 v aikana?
Ei sitä pysty lopettamaan. Meillä on päättäjiä useammasta puolueesta. Ja kaikki paskan puhuja valehtelijoita. Joka ainoa. Puolueesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
T.persu ap joka yrittää saada vassarit näyttämään huonommalta.
Vassarit tekee tuota hommaa ihan itse paljon tehokkaammin kuin kukaan ulkopuolinen pystyisi.
Montakos näitä ma mu ja on tullut suomeen viime 2-3 v aikana?
Ei sitä pysty lopettamaan. Meillä on päättäjiä useammasta puolueesta. Ja kaikki paskan puhuja valehtelijoita. Joka ainoa. Puolueesta riippumatta.
Koko suomen hallotus pitäis tyhjentää sohteeriä myöten ja uudet tilalle. Ehkä sitten tilis jotain muutoksia hyvällä tuurilla.
Vierailija kirjoitti:
Naisena olen sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain sellaisia m a a h a n m u u t t a j i a, joiden ÄO on alle 70.
SINÄ OLET "MIES"* JA KUVITTELET ETTÄ SUN ÄO ON YLI 60.
'JOS NYT KEHITYSVAMMAISTA VÄTYSTÄ VOI MIEHEKSI SANOA. KUSILETKUN PERUSTEELLA JOO, MUUTEN EI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko joku mekanismi siihen, kun jotain thaikkuhoitajia tuodaan miljoona ja kuitenkin melko pian tämä suuri vanhusmassa poistuu, niin mihin nuo kaikki laitetaan?
tämän minkäkin haluan kuulla noilahan ei oo edes peruskoulua täällä käytynä eikä oikein kielitaitoa eikä ajokortteja eikä mitään
taas näitä päättäjien upeita "heitetään ongelmat vaan vastuuttomasti seuraaville ja lakaistaan asia meidän osalta maton alle" tyylistä toimintaa
Tulija on heti ongelma jos on nainen ja tekee työtä? Kylläpä suomalaiset naiset osaa olla piilo ras-steja.
30vuotiaita jää vuosivuodelta enemmän "eläkkeelle" vaikkei ole päivääkään töitä tehneet, naiset on nykyisin lähinnä mt-tapauksia, eikä työt kiinnosta kun ilmaista rahaa saa luukulta. Niin, ja nämä koskee juuri suomalaisia.