Suomi tarvitsee lisää maahan muuttoa. Suomea uhkaa suuri työvoimapula. Maahan muutto on 3-kertaistettava välittömästi.
Suomi tarvitsee huippuosaajia ja monilahjakkuuksia kehitysmaista. Welcome refugees. We love you all!
Kommentit (39)
Naisena olen sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain sellaisia m a a h a n m u u t t a j i a, joiden ÄO on alle 70.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt kuitenkin työllistettäisiin ensin nämä omat korkeakoulutetut nuoret.
Ja sen jälkeen ne 55% sompuista, jotka vuosikausia olleet työttöminä ja sama koskee muita "jo töihin tuotuja".
Kun filippiineiltä tuodaa joku siivooja 1800e palkalle töihin ja se tuo sen 6 henkisen perheen mukanaa, niin ne tarvii tuohon palkan päälle jotain 3 tonnia sos.tukia ja mitä tuosta palkasta menee veroja, ehkä 250e?
Eikö tämä mene miinuksen puolelle?
Lisäksi näille puuttuu kaikki terveydenhoito rokotuksista hampaisiin, että kuluja ja jonoja tulee ja sitten vielä lasten eritysopetukset sun muut jne.
Tarvitaan lisää väkeä muualta kun suomalaiset työttömät eivät jostain syystä halua tehdä enää töitä ilmeisesti sairauksien, osaamattomuuden ja joidenkin kohdalla laiskuuden vuoksi.
Onko joku mekanismi siihen, kun jotain thaikkuhoitajia tuodaan miljoona ja kuitenkin melko pian tämä suuri vanhusmassa poistuu, niin mihin nuo kaikki laitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lisää väkeä muualta kun suomalaiset työttömät eivät jostain syystä halua tehdä enää töitä ilmeisesti sairauksien, osaamattomuuden ja joidenkin kohdalla laiskuuden vuoksi.
Odotan innolla kun pian tekoäly korvaa näitä etätyöläisiä, jotka näppäimistön ääressä laiskana röhnöttelee ja nostelee 5 tonnin liksaa.
Sitten laitetaan osa-aika siivoukseen tonnin palkalla ja 3 eri kohdetta omalla autolla, ei matkakorvauksia ja saikut jätetään maksamatta ja välilä pitää tuurana ilmaiseksi kaverin alue ja pesuaineet on loppu ja välineet rikki ja niillä on mentä ja hyvää jälkeä tultava muuten tulee isoa haukkua ja välillä saa kuulla narinaa että työvaatteissa hiertävissä ja hiostavissa pakollisissa työvaatteissa on tahroja ja vaikka mitä, että katsotaan sitten maistuuko tuollainen, kun palkinto on tosiaan se 1000e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Kun filippiineiltä tuodaa joku siivooja 1800e palkalle töihin ja se tuo sen 6 henkisen perheen mukanaa, niin ne tarvii tuohon palkan päälle jotain 3 tonnia sos.tukia ja mitä tuosta palkasta menee veroja, ehkä 250e?
Eikö tämä mene miinuksen puolelle?
Lisäksi näille puuttuu kaikki terveydenhoito rokotuksista hampaisiin, että kuluja ja jonoja tulee ja sitten vielä lasten eritysopetukset sun muut jne.
Ei ne tuo perhettä mukanaan. Lähettävät rahaa kotiin pienestä palkastaan.
Mutta todella fiksuja kouluitettuja naisia sieltä siivoojaksi tulee. Ja tekevät todella hyvää jälkeä. Auttavat kaikessa tarvittaessa.
Jonkun pitäisi todella laskea tämä meidän saama nettohyöty näistä maahanmuuttajista kaikkien kulujen jälkeen ,luulenpa vaan että miinukselle jäädään ja siinä tapauksessa he ovatkin jo kuluerä. Työnantajat kyllä jaksaa aina puhua siitä kuinka heitä tarvitaan koska ovat heille halpaa työvoimaa eivätkä he välitä siitä että he käyvät vielä nostamassa erilaisia tukia. Eli tulonsiirtoa rikkaiden taskuun kun eivät pärjää palkallaan niin veronmaksajat maksavat heidän tukensa.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku mekanismi siihen, kun jotain thaikkuhoitajia tuodaan miljoona ja kuitenkin melko pian tämä suuri vanhusmassa poistuu, niin mihin nuo kaikki laitetaan?
Miten niin melko pian vanhusmassa poistuu ? Nuoret eivä synnytä enää, tottakai meillä on enemmän vanhuksia kuin nuoria ilman maahanmuuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku mekanismi siihen, kun jotain thaikkuhoitajia tuodaan miljoona ja kuitenkin melko pian tämä suuri vanhusmassa poistuu, niin mihin nuo kaikki laitetaan?
tämän minkäkin haluan kuulla noilahan ei oo edes peruskoulua täällä käytynä eikä oikein kielitaitoa eikä ajokortteja eikä mitään
taas näitä päättäjien upeita "heitetään ongelmat vaan vastuuttomasti seuraaville ja lakaistaan asia meidän osalta maton alle" tyylistä toimintaa
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt kuitenkin työllistettäisiin ensin nämä omat korkeakoulutetut nuoret.
Ei toi ihan noin mene.
Vihervassari, EK ja Hesari jauhavat tuota mantraa kukin omista syistään...
Mistä sinä sen tiedät?
Suomalaiset ja tänne jo tulleet TÖIHIN HETI! Jos ei löydy oman ammatin töitä, hae muita. Työ tekijäänsä opettaa. Jättäkää kännykät pukukaappiin.
Petteri näemmä lohdutti tuossa työttömiä. Piti sitten vilkaista petterin itsensä kertomaa työhistoriaa ja tuo ei tosiaankaan ole edes hakenut ikinä töitä kun koko työura on ylioppilaskunnasta lähtien puoluekoneistossa ja puoluekaverien järkkäämää suojatyötä + kansanedustajuutta.
Just tuossa on ongelma, eli johtajaksi änkeää porukkaa jolla ei ole edes alkeellisinta käsitystä että mistä asiasta nuo on päättämässä kun ei koske omaa elämää mitenkään. Vähän kuin joku satunnainen putkimies-rane joka ei ole muuta tehnyt kuin putkitöitä koko työuransa pistettäisiin omalla mutullaan säätämään lakeja ja määräyksiä siitä miten naistentauteja pitää ja saa hoitaa erikoissairaanhoidossa. Putkimies rane tietty saattaa olla ekspertti, mutta todennäköisemmin ei ole, ja noita kaikesta pihallaolevia on koko politiikka täynnä ja ne tuntuu olevan ylpeitä siitä ettei ole mitään käytännön työkokemusta mistään oikeasta työstä kansan keskuudessa.
T.persu ap joka yrittää saada vassarit näyttämään huonommalta.
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi todella laskea tämä meidän saama nettohyöty näistä maahanmuuttajista kaikkien kulujen jälkeen ,luulenpa vaan että miinukselle jäädään ja siinä tapauksessa he ovatkin jo kuluerä. Työnantajat kyllä jaksaa aina puhua siitä kuinka heitä tarvitaan koska ovat heille halpaa työvoimaa eivätkä he välitä siitä että he käyvät vielä nostamassa erilaisia tukia. Eli tulonsiirtoa rikkaiden taskuun kun eivät pärjää palkallaan niin veronmaksajat maksavat heidän tukensa.
No keskitytään työperäiseenmaahanmuuttoon ja otetaan nuoria maahanmuuttajia.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt kuitenkin työllistettäisiin ensin nämä omat korkeakoulutetut nuoret.
Ei ne töitä ansaitse. Eivät ota töitä vastaan marjan poimijana oma moka.
Vierailija kirjoitti:
Naisena olen sitä mieltä, että Suomeen pitää ottaa vain sellaisia m a a h a n m u u t t a j i a, joiden ÄO on alle 70.
Pena se hame ei vielä tee sinusta naista.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt kuitenkin työllistettäisiin ensin nämä omat korkeakoulutetut nuoret.
Kouluttautukoot uusiksi kerta töitä ei löydy voi voi.
Jos nyt kuitenkin työllistettäisiin ensin nämä omat korkeakoulutetut nuoret.