IS: Suomessa pohditaan nyt rajuja muutoksia - hyvätuloisilta poistettaisiin oikeus osaan julkisista sote-palveluista

Sitä saa mitä tilaa. 

Huolestuttaa miten vanhukset ja sairaat saavat palveluja, saavatko tulla ensiapuun ja joihinkin tutkimuksiin. Osa pystyy tilaamaan yksityiseltä ja osa ei enää pysty. Saati matkat.

Persut ja kokkareet voi ostaa terveyspalvelunsa vaikka pörriäiseltä.

ne ketkä maksaa veroja, ei saa vastinetta

Eikö ole perustuslain vastaista. 

"Osa nykyisin julkisesti järjestettävistä sosiaali- ja terveyspalveluista voitaisiin tulevaisuudessa rajata vain pienituloisille. Parempituloiset voisivat joutua hankkimaan palveluita itse omalla kustannuksellaan."

Tämä ei ole hyvä idea. Kahden kerroksen väkeä. Todellisuudessa tuo johtaisi siihen, että varakkaat menevät yksityiselle, mihin he menevät jo nyt, saamaan kunnollista hoitoa. Jos julkisia palveluja käyttää vain pienituloset, niiden taso laskee. Tästä on tutkimuksia.

Huono juttu siis nimenomaan niille pienituloisille.

Julkisen terveydenhuollon perimmäinen tarkoitus on juurikin tasa-arvo. Tämän arvon tulisi olla lähtökohta.

Vierailija kirjoitti:

Persut ja kokkareet voi ostaa terveyspalvelunsa vaikka pörriäiseltä.

Tarkoittaakö pörriäinen siis Mehiläistä? Miksi pitää sanoa pörriäinen, miksei voi suoraan sanoa Mehiläinen?

Julkinen terveydenhoito on tarkoitettu köyhille, vanhuksille ja afrikan maahanmuuttajille.

Itse en ole koskaan käynyt julkisella. Aina yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

"Osa nykyisin julkisesti järjestettävistä sosiaali- ja terveyspalveluista voitaisiin tulevaisuudessa rajata vain pienituloisille. Parempituloiset voisivat joutua hankkimaan palveluita itse omalla kustannuksellaan."

 

Tämä ei ole hyvä idea. Kahden kerroksen väkeä. Todellisuudessa tuo johtaisi siihen, että varakkaat menevät yksityiselle, mihin he menevät jo nyt, saamaan kunnollista hoitoa. Jos julkisia palveluja käyttää vain pienituloset, niiden taso laskee. Tästä on tutkimuksia.

 

Huono juttu siis nimenomaan niille pienituloisille.

 

Julkisen terveydenhuollon perimmäinen tarkoitus on juurikin tasa-arvo. Tämän arvon tulisi olla lähtökohta.

Julkinen sairaanhoito kylläkin Suomen julkisissa sairaaloissa on paljon parempaa ja kattavampaa kuin yksityisellä.

Vierailija kirjoitti:

"Osa nykyisin julkisesti järjestettävistä sosiaali- ja terveyspalveluista voitaisiin tulevaisuudessa rajata vain pienituloisille. Parempituloiset voisivat joutua hankkimaan palveluita itse omalla kustannuksellaan."

 

Tämä ei ole hyvä idea. Kahden kerroksen väkeä. Todellisuudessa tuo johtaisi siihen, että varakkaat menevät yksityiselle, mihin he menevät jo nyt, saamaan kunnollista hoitoa. Jos julkisia palveluja käyttää vain pienituloset, niiden taso laskee. Tästä on tutkimuksia.

 

Huono juttu siis nimenomaan niille pienituloisille.

 

Julkisen terveydenhuollon perimmäinen tarkoitus on juurikin tasa-arvo. Tämän arvon tulisi olla lähtökohta.

Miksi hyväosaiset haluaisivat maksaa pennin penniä palveluista, joihin heillä itsellään ei ole oikeutta?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole perustuslain vastaista. 

Onhan se.

Seinähullu esitys. Maksajat sysättäisiin rahoittamiensa palvelujen ulkopuolelle.

"Ensi vaalikaudella voitaisiin toteuttaa muutoksia asiakasmaksuihin, omavastuisiin, hoitoonpääsyn määräaikoihin ja henkilöstövaatimuksiin. Esimerkiksi varallisuuteen perustuvia lisämaksuja voitaisiin alkaa periä vuosina 2029–2030."

Hoitoopääsyn määräaikojen tulee perustua lääketieteellisiin seikkoihin. Jotkut sairaudet ovat kiireellisempiä kuin toiset.

Tämä hallitus on yksinkertaisesti sairasta umpiihmispaskaa. Aivan pohjatonta sontaa. Näitä hallituksen saastoja ei voi pitää enää edes ihmisinä.

Keskituloisten asema vain huononee. Veroja maksaa suhteettoman paljon mutta ei saa niistä mitään hyötyä. No onhan ne yön tinpat eräs hyöty ja niiden elatus on arvokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osa nykyisin julkisesti järjestettävistä sosiaali- ja terveyspalveluista voitaisiin tulevaisuudessa rajata vain pienituloisille. Parempituloiset voisivat joutua hankkimaan palveluita itse omalla kustannuksellaan."

 

Tämä ei ole hyvä idea. Kahden kerroksen väkeä. Todellisuudessa tuo johtaisi siihen, että varakkaat menevät yksityiselle, mihin he menevät jo nyt, saamaan kunnollista hoitoa. Jos julkisia palveluja käyttää vain pienituloset, niiden taso laskee. Tästä on tutkimuksia.

 

Huono juttu siis nimenomaan niille pienituloisille.

 

Julkisen terveydenhuollon perimmäinen tarkoitus on juurikin tasa-arvo. Tämän arvon tulisi olla lähtökohta.

Miksi hyväosaiset haluaisivat maksaa pennin penniä palveluista, joihin heillä itsellään ei ole oikeutta?

Niinpä. Siksi tuo ehdotus on niin älytön.

Vähän sama kuin joskus ehdotettiin lapsilisien poistoa hyväosaisilta. Mikä johtaisi siihen, että kohta niitä ei makseta kenellekään. Tämä on ovelaa retoriikkaa, jolla hyvinvointivaltio halutaan purkaa. Ovelaa, koska vasemmisto saattaa herravihassaan langeta tähän " ihan hyvä että rikkaat ei blaa blaa."

Oikeasti tässä ollaan nyt purkamassa julkista terveydenhuoltoa. Eikä niillä hyvätuloisillakaan olisi välttämättä varaa esim. syövän hoitoon.

On perustuslain vastaista syrjiä ihmistä tulojen ja varallisuuden mukaan ! 

Aivan älytön ehdotus.

Töissä ahkerasti käyvä kansanosa joka verovaroillaan tätä sosiaalitukihimmeliä pyörittää on oikeuttu saamaan rahoilleen vastinetta.

Miten tuo kannustaa suomalaista yrittämään,ahkeroimaan, sijoittamaan ja vaurastumaan kun ensin joutuu maksamaan muiden vahustenhoidot ja sitten itse ei saa mitään. 

Jos tuollainen älyttömyys tulisi voimaan, käyttäisin kaikki rahani viimeisinä vuosina viinaan ja huumeisiin ja jakaisin rahani lapsilleni. 

Jättäytyisin sitten varattomana valtion hoidettavaksi sen sijaan että tekisin pitkään töitä ja säästäisin osakkeisiin.

Tai sitten piilottaisin rahani johonkin kryptoihin tai sveitsiläiseen pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Osa nykyisin julkisesti järjestettävistä sosiaali- ja terveyspalveluista voitaisiin tulevaisuudessa rajata vain pienituloisille. Parempituloiset voisivat joutua hankkimaan palveluita itse omalla kustannuksellaan."

 

Tämä ei ole hyvä idea. Kahden kerroksen väkeä. Todellisuudessa tuo johtaisi siihen, että varakkaat menevät yksityiselle, mihin he menevät jo nyt, saamaan kunnollista hoitoa. Jos julkisia palveluja käyttää vain pienituloset, niiden taso laskee. Tästä on tutkimuksia.

 

Huono juttu siis nimenomaan niille pienituloisille.

 

Julkisen terveydenhuollon perimmäinen tarkoitus on juurikin tasa-arvo. Tämän arvon tulisi olla lähtökohta.

Julkinen sairaanhoito kylläkin Suomen julkisissa sairaaloissa on paljon parempaa ja kattavampaa kuin yksityisellä.

Tämä.

" On perustuslain vastaista syrjiä ihmistä tulojen ja varallisuuden mukaan ! "

Tämä.

Miksi ihmeessä jäisin Suomeen jos en saisi maksamilleni verovaroille vastinetta ?

Tottakai muuttaisin vaikka Ruotsiiin tai USA:n.