Lue keskustelun säännöt.
HS: Tekoäly kehotti lopettamaan lääkityksen - nainen kuoli toteltuaan
08.11.2026 |
Tytär kuoli, vanhemmat avasivat hänen puhelimensa: Chat GPT oli ohjeistanut lopettamaan lääkityksen
Tekoälybotti neuvoi Yhdysvalloissa asuvaa naista lopettamaan elintärkeän lääkityksensä ja salaamaan asian lääkäriltään. Naisen vanhemmat ovat haastaneet Open AI:n oikeuteen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012385041.html
Kenellä on vastuu? Se selvitetään oikeudessa. Tosiasia on että mielisairaille ei pitäisi sanoa mitään sellaista mikä tukee heidän lääkevastaisuuttaan koska seuraukset ovat tässä.
Kommentit (42)
Tekoäly ei ole äly. Tekoäly on netissä olevien asioiden kasaaja. Se poimii myös kaiken epätieteellisen paskan ja muut hulluudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla tyttärellä oli vakava epilepsia, johon hänellä oli lääkitys. Hän ei pitänyt lääkkeen sivuvaikutuksista ja siksi halusi vähentää lääkkeen käyttöä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deaths_linked_to_chatbots
Kuoli epileptiseen kohtaukseen sen jälkeen kun chatgpt oli opastanut häntä vähentämään epilepsialääkitystään.
Toisesta lähteestä:
"ChatGPT encouraged her not to tell her doctor and endorsed her decision to refuse a blood test which could have helped monitor lamotrigine levels. The chatbot allegedly assured her that reducing her medication would improve her speech and cognition. This gave her confidence to reduce her dose. The chatbot responded to changes in her symptoms. The family claims that it should have advised her to speak to a qualified medical professional."
M61+
Eipä järjen jättiläinen ainakaan ollut. No, evoluutio hoiti homman kotiin.
Artikkelissa kerrottiin, miten Chat GPT ohjeisti vaikeaa epilepsiaa käyttävän naisen lopettamaan toimivan lääkityksen ja salaamaan asian lääkäriltä. Nainen halusi pärjätä paremmin työhaastatteluissa jouduttuaan irtisanotuksi Amazonin ohjelmistokehittäjän työstä. Hän koki, että epilepsiakääkitys, vaikka esti kohtauksia, teki hänen ajattelusta ja puheesta hidasta. Hän halusi pärjätä työmarkkinoilla paremmin ja oli siksi kiinnostunut kokeilemaan lääkkeen vähentämistä. Chat GPT ohjasi hänet, ei vain vähentömään lääkettä, vaan ajamaan koko lääkityksen alas. Nainen raportoi keskusteluissa yli 150 kertaa huolensa siitä, että olo heikkeni jatkuvasti lääkityksen vähentämisen myötä, mutta tekoäly väitti, että kyse on normaalista prosessista, jossa hänen aivonsa ”käynnistyvät uudelleen” lääkityksen jälkeen ja että lääkkeen alasajoa kannattaa jatkaa ja salata asia lääkäriltä. Lopulta nainen menehtyi vakavaan epileptiseen kohtaukseen.
Tuo tapahtui jo tämän vuoden helmikuussa. Tässä englanninkielinen linkki aiheesta, koska tuo HS-linkki on maksumuurin takana: https://people.com/woman-dies-after-chatgpt-allegedly-says-stop-medicat…;
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo tapahtui jo tämän vuoden helmikuussa. Tässä englanninkielinen linkki aiheesta, koska tuo HS-linkki on maksumuurin takana: https://people.com/woman-dies-after-chatgpt-allegedly-says-stop-medicat…;
Linkki uudelleen: https://people.com/woman-dies-after-chatgpt-allegedly-says-stop-medicat…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä elintärkeä lääkitys oli kyseessä? Aika harva kuolee jos lääkitys keskeytetään joksikin aikaa.
Epilepsia, idiootti. Lue se saatanan artikkeli ennen kuin tulet aukomaan päätäsi.
Lääkevastaisuus
Mitä lääkevastaisuus on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On myös uutisoitu tekoälystä, joka kehotti miestä tekemään itsemurhan. Välillä tekoäly väitti miehen olevan Jeesus, välillä tekoäly esitti itse olevansa Jeesus. On vielä tuotekehittely kesken, täytyy sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa kerrottiin, miten Chat GPT ohjeisti vaikeaa epilepsiaa käyttävän naisen lopettamaan toimivan lääkityksen ja salaamaan asian lääkäriltä. Nainen halusi pärjätä paremmin työhaastatteluissa jouduttuaan irtisanotuksi Amazonin ohjelmistokehittäjän työstä. Hän koki, että epilepsiakääkitys, vaikka esti kohtauksia, teki hänen ajattelusta ja puheesta hidasta. Hän halusi pärjätä työmarkkinoilla paremmin ja oli siksi kiinnostunut kokeilemaan lääkkeen vähentämistä. Chat GPT ohjasi hänet, ei vain vähentömään lääkettä, vaan ajamaan koko lääkityksen alas. Nainen raportoi keskusteluissa yli 150 kertaa huolensa siitä, että olo heikkeni jatkuvasti lääkityksen vähentämisen myötä, mutta tekoäly väitti, että kyse on normaalista prosessista, jossa hänen aivonsa ”käynnistyvät uudelleen” lääkityksen jälkeen ja että lääkkeen alasajoa kannattaa jatkaa ja salata asia lääkäriltä. Lopulta nainen menehtyi vakavaan epileptiseen kohtaukseen.
Tekoäly on hyvä renki, mutta huono isäntä. Harmillista, että jotkut lukevat sitä kuin piru Raamattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kysyin kerran yhtä harrastukseeni liittyvää asiaa, ei tästä ole itseasiassa kuin muutama päivä. Tekoälyn linkki johti foorumille, missä olen itsekin jäsen - ja yllätys yllätys, oma viestini oli se, mistä se oli poiminut tiedot.
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyin kerran yhtä harrastukseeni liittyvää asiaa, ei tästä ole itseasiassa kuin muutama päivä. Tekoälyn linkki johti foorumille, missä olen itsekin jäsen - ja yllätys yllätys, oma viestini oli se, mistä se oli poiminut tiedot.
Ööh? Entäs sitten...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonnet, Veetit ja pissikset menevät kesämökille ja kuolevat häkään.
Pitäisi tehdä uusia veronmaksajia, että voi elättää afrikan heikko-osaisia ja savimajojen kouluttamattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä elintärkeä lääkitys oli kyseessä? Aika harva kuolee jos lääkitys keskeytetään joksikin aikaa.
Epilepsia, idiootti. Lue se saatanan artikkeli ennen kuin tulet aukomaan päätäsi.
Lääkevastaisuus
Mitä lääkevastaisuus on?
Se on kielteistä, epäilevää tai vastustavaa asennetta lääkkeitä, lääkehoitoja ja usein koko lääketeollisuutta kohtaan. T. Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyin kerran yhtä harrastukseeni liittyvää asiaa, ei tästä ole itseasiassa kuin muutama päivä. Tekoälyn linkki johti foorumille, missä olen itsekin jäsen - ja yllätys yllätys, oma viestini oli se, mistä se oli poiminut tiedot.
Ööh? Entäs sitten...?
Se sitten, että moni virheellisesti kuvittelee että tekoäly kertoo faktoja tarkistamatta lähteitä. Eikä ymmärrä että ne sen antamat tiedot voikin perustua vaikka vain johonkin keskustelupalstan kommenttiin. Mietipä itse jos hakisit vaikka juuri jotain terveydentilaasi liittyvää ja saamasi ohjeistus perustuisi tämän palstan keskusteluihin. Uskoisitko sellaista ohjetta? -eri
Nykypäivänä kaikki alkaa olla jo mahdollista, näitä tulee jatkossa vaan lisää ja paljonko on jo tapahtunut kaikesta ei puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole äly. Tekoäly on netissä olevien asioiden kasaaja. Se poimii myös kaiken epätieteellisen paskan ja muut hulluudet.
Miten eroaa persusta?
En usko, että käskee lopettamaan ja salaamaan asian lääkäriltä. Se ei vaan toimi niin. Miksikö? No siksi, että kysyttäessä lääkkeen epämiellyttävistä sivuvaikutuksista, se kaivaa tiedot ko lääkkeestä ja ohjaa kysymään lääkäriltä ihan sen mukaan mitä ko tehokas hakukone löytää netistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei ole äly. Tekoäly on netissä olevien asioiden kasaaja. Se poimii myös kaiken epätieteellisen paskan ja muut hulluudet.
Miten eroaa persusta?
Tekoälyllä ei ole saksia.
Vierailija kirjoitti:
Chat GPT ilmoittaa aina että se ei ota vastuuta terveysasioista. Olisiko vastuu vainajalla itsellään? Jos hän halusi kuolla niin asiat menivät oikein.
Tupakkafirmatkin ovat saaneet tuomioita väärän tiedon välittämisestä, joka on johtanut ihmisten kuolemiin. Ihmisten pitäisi pystyä luottamaan siihen, ettei joku yritys aktiivisesti valehtele ja aiheuta kuolemia toiminnallaan. Tottakai firmoilla on vastuu tuotteistaan.
Kaikenlaisia typeryksiä