Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko taloyhtiöille luoda säännöstö akkukäyttöisten polkupyörien latausta varten?
08.11.2026 |
Tällä hetkellä tämä on melkoinen viidakko. Itselläni on sähköinen polkupyörä, eikä meidän taloyhtiössä saa säilyttää, saati ladata akkua verkkovarastossa eikä pyörävarastossa. Lataan akun ja säilytän sen kämpässä, ja se on vähän hassua, koska jos se akku pyrähtää liekkeihin niin koko kämppä voi palaa, ehkä myös naapurin kämppä.
Kokisin järkevämmäksi, jos sähköpyörien akut ladattaisiin sellaisessa tilassa jossa ympärillä on betonia, joka ei voi palaa. Meidän pyöräkellari on tällainen tila, ja lisäksi se on katutasossa, joten palokunta pääsee sammuttamaan varsin helposti.
Tällä hetkellä tosin, taloyhtiövakuutus ei kata vahinkoja, mikäli asukkaan sähköpyörän akku leimahtaa liekkeihin pyöräkellarissa.
Tilanne on mielestäni aika hölmö: Joudun pitämään sitä akkua kämpässäni, joka melkein tuhoutuu mikäli akku roihahtaa liekkeihin ja se saattaa polttaa koko talon. Versus tilanne jossa taloyhtiössä olisi tietty paloturvallinen paikka, jossa nämä paloturvariskit eli akut, voisi ladata ja säilyttää.
Kommentit (49)
Uskon, että taloyhtiö antaa rakentaa tuollaisen paloturvallisen lataustilan jos tarjoudut itse rahoittamaan sen. Ja toki maksat myös lataussähkön itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä kämpässäsi kuitenkin lataat sitä valvottuna, kun taas pyöräkellarissa tuskin hengailet odottamassa akun täyttymistä. Siinä saa palo ihan rauhassa levitä ja monta kertaa tuollaisissa varastoissa on aika reippaasti palokuormaa.
Ok. Eli onko mielestäsi parempi, kun kaikki tuo palokuorma on levitetty koko kerrostalon yksittäisiin asuntohin, vai olisiko parempi että tuo palokuorma olisi keskitetty tiettyyn paikkaan joka on jo alun pitäen suunniteltu tähän?
Tarkoitan siis eriytettyä tilaa, jossa säilytetään mm. makitat ja milwaukeet, sekä ne sähköpolkupyörän akut. Tila joka ei voi sytyttää koko taloa tuleen.
Tällaista ei ole missään taloyhtiössä, väitän. Vai onko, kysyn.
Ok, ja miten paljon isompaa vastiketta/vuokraa olisit valmis maksamaan siitä hyvästä että naapurit saa ladata pyöriään vaikka et itse omistaisi sellaista?
Autopaikasta maksaa käyttäjä. Pyöräpaikasta sama. Sähköautot ja -pyörät on nykyaikaa. Taloyhtiölle valtti, jos lataus- ja säilytyspaikat on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ole kuin kylmä varasto eikä kauheasti latailla akkua talvella siellä. Tein itse akulle metallisen kotelon kantokahvalla missä pidän akkua aina kotona.
Tee sellainen latauspömpeli missä alaosassa on vettä. Jos akku syttyy tuleen, välipohja palaa pois ja akku putoaa veteen, mihin todennäköisesti sammuu.
Mahtava uusi teknologia meillä, kun saa pelätä sen käyttämistä. Puhumattakaan, jos alkaa miettiä, miten monella tavalla sen käyttäminen kuluttaa ja tuhoaa luonnonvaroja. Mutta kuten Vattenfallin mainoksissa todetaan, pääsemme sentään vapaaksi fossiilisten polttoaineiden ikeestä, joten riemuitkaamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä kämpässäsi kuitenkin lataat sitä valvottuna, kun taas pyöräkellarissa tuskin hengailet odottamassa akun täyttymistä. Siinä saa palo ihan rauhassa levitä ja monta kertaa tuollaisissa varastoissa on aika reippaasti palokuormaa.
Ok. Eli onko mielestäsi parempi, kun kaikki tuo palokuorma on levitetty koko kerrostalon yksittäisiin asuntohin, vai olisiko parempi että tuo palokuorma olisi keskitetty tiettyyn paikkaan joka on jo alun pitäen suunniteltu tähän?
Tarkoitan siis eriytettyä tilaa, jossa säilytetään mm. makitat ja milwaukeet, sekä ne sähköpolkupyörän akut. Tila joka ei voi sytyttää koko taloa tuleen.
Tällaista ei ole missään taloyhtiössä, väitän. Vai onko, kysyn.
Ok, ja miten paljon isompaa vastiketta/vuokraa olisit valmis maksamaan siitä hyvästä että naapurit saa ladata pyöriään vaikka et itse omistaisi sellaista?
Se tila, jossa akut voisi ladata, on kertakustannus rakennusvaiheessa. Se olisi vain betonilaatikko johon on vedetty sähköt. Että siinä mielessä en pidä ajatusta sellaisena että se vaikuttaa yhtiövastikkeeseen mitenkään.
Saattaisi jopa vaikuttaa positiivisesti, kun riskitekijät otetaan huomioon. Väitän.
Ahaa. Jos se ei vaikuta yhtiövastikkeeseen tai asunnon hintaan niin kukakohan sen ilmaiseksi rakentaa? Entä maksaa kulutetun sähkön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusiin taloihin tulisi rakentaa latauskaapit ja myös pyörävarastoihin paloturvalliset lataustilat.
Ei tule. Mä en ainakaan maksa sähköni hinnassa sun pyöräsi latausta.Vain sillä ehdolla, että lasku erikseen, ja se jaetaan vain niiden kesken, jotka lataavat sähköpyörää siitä pistokkeesta.
Tällä tavallahan autokatostenkin sähkölaskut tulevat, vain käyttäjille, ei koko taloyhtiölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä kämpässäsi kuitenkin lataat sitä valvottuna, kun taas pyöräkellarissa tuskin hengailet odottamassa akun täyttymistä. Siinä saa palo ihan rauhassa levitä ja monta kertaa tuollaisissa varastoissa on aika reippaasti palokuormaa.
Ok. Eli onko mielestäsi parempi, kun kaikki tuo palokuorma on levitetty koko kerrostalon yksittäisiin asuntohin, vai olisiko parempi että tuo palokuorma olisi keskitetty tiettyyn paikkaan joka on jo alun pitäen suunniteltu tähän?
Tarkoitan siis eriytettyä tilaa, jossa säilytetään mm. makitat ja milwaukeet, sekä ne sähköpolkupyörän akut. Tila joka ei voi sytyttää koko taloa tuleen.
Tällaista ei ole missään taloyhtiössä, väitän. Vai onko, kysyn.
Ok, ja miten paljon isompaa vastiketta/vuokraa olisit valmis maksamaan siitä hyvästä että naapurit saa ladata pyöriään vaikka et itse omistaisi sellaista?
Mutta mikähän mahtaa estämästä kiinteistöyhtiötä vuokraamasta asukkaille tuollaista turvallista latauspistettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ole kuin kylmä varasto eikä kauheasti latailla akkua talvella siellä. Tein itse akulle metallisen kotelon kantokahvalla missä pidän akkua aina kotona.
Tee sellainen latauspömpeli missä alaosassa on vettä. Jos akku syttyy tuleen, välipohja palaa pois ja akku putoaa veteen, mihin todennäköisesti sammuu.
Sähkö ja vesi yhdessä, kuulostaa tervehenkiseltä kombolta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä kämpässäsi kuitenkin lataat sitä valvottuna, kun taas pyöräkellarissa tuskin hengailet odottamassa akun täyttymistä. Siinä saa palo ihan rauhassa levitä ja monta kertaa tuollaisissa varastoissa on aika reippaasti palokuormaa.
Ok. Eli onko mielestäsi parempi, kun kaikki tuo palokuorma on levitetty koko kerrostalon yksittäisiin asuntohin, vai olisiko parempi että tuo palokuorma olisi keskitetty tiettyyn paikkaan joka on jo alun pitäen suunniteltu tähän?
Tarkoitan siis eriytettyä tilaa, jossa säilytetään mm. makitat ja milwaukeet, sekä ne sähköpolkupyörän akut. Tila joka ei voi sytyttää koko taloa tuleen.
Tällaista ei ole missään taloyhtiössä, väitän. Vai onko, kysyn.
Ok, ja miten paljon isompaa vastiketta/vuokraa olisit valmis maksamaan siitä hyvästä että naapurit saa ladata pyöriään vaikka et itse omistaisi sellaista?
Se tila, jossa akut voisi ladata, on kertakustannus rakennusvaiheessa. Se olisi vain betonilaatikko johon on vedetty sähköt. Että siinä mielessä en pidä ajatusta sellaisena että se vaikuttaa yhtiövastikkeeseen mitenkään.
Saattaisi jopa vaikuttaa positiivisesti, kun riskitekijät otetaan huomioon. Väitän.
Mutta mitä, jos se talo on jo rakennettu? Helppohan se on rakentaa hissejä, lattialämmityksiä ja lataushuoneita uusiin taloihin, mutta kun niitä ruvetaan vanhoihin taloihin lisäämään niin ei olekaan ihan noin helppoa tai halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen säännöstö on jo. Akkuja ladataan omissa asunnoissa ja valvotusti.
Mitäs sitten tehdään, kun se akku syttyy palamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä kämpässäsi kuitenkin lataat sitä valvottuna, kun taas pyöräkellarissa tuskin hengailet odottamassa akun täyttymistä. Siinä saa palo ihan rauhassa levitä ja monta kertaa tuollaisissa varastoissa on aika reippaasti palokuormaa.
Ok. Eli onko mielestäsi parempi, kun kaikki tuo palokuorma on levitetty koko kerrostalon yksittäisiin asuntohin, vai olisiko parempi että tuo palokuorma olisi keskitetty tiettyyn paikkaan joka on jo alun pitäen suunniteltu tähän?
Tarkoitan siis eriytettyä tilaa, jossa säilytetään mm. makitat ja milwaukeet, sekä ne sähköpolkupyörän akut. Tila joka ei voi sytyttää koko taloa tuleen.
Tällaista ei ole missään taloyhtiössä, väitän. Vai onko, kysyn.
Ok, ja miten paljon isompaa vastiketta/vuokraa olisit valmis maksamaan siitä hyvästä että naapurit saa ladata pyöriään vaikka et itse omistaisi sellaista?
Mutta mikähän mahtaa estämästä kiinteistöyhtiötä vuokraamasta asukkaille tuollaista turvallista latauspistettä?
Ei varmasti mikään, siinäpähän perustat kiinteistöyhtiön joka myy tuollaista palvelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ole kuin kylmä varasto eikä kauheasti latailla akkua talvella siellä. Tein itse akulle metallisen kotelon kantokahvalla missä pidän akkua aina kotona.
Tee sellainen latauspömpeli missä alaosassa on vettä. Jos akku syttyy tuleen, välipohja palaa pois ja akku putoaa veteen, mihin todennäköisesti sammuu.
Litium-akkupalo ei sammu vedessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ole kuin kylmä varasto eikä kauheasti latailla akkua talvella siellä. Tein itse akulle metallisen kotelon kantokahvalla missä pidän akkua aina kotona.
Tee sellainen latauspömpeli missä alaosassa on vettä. Jos akku syttyy tuleen, välipohja palaa pois ja akku putoaa veteen, mihin todennäköisesti sammuu.
Sähkö ja vesi yhdessä, kuulostaa tervehenkiseltä kombolta!
Veteenhän sähköautotkin upotetaan kun syttyvät palamaan. Sähköjohto-ongelman joudut itse ratkaisemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen säännöstö on jo. Akkuja ladataan omissa asunnoissa ja valvotusti.
Mitäs sitten tehdään, kun se akku syttyy palamaan?
Sitä valvotaan siksi että sen mahdollinen kuumeneminen huomataan ajoissa ja ehditään katkaista virta ennen kuin se syttyy palamaan.
Ei sitä akkua voi taloyhtiön sähköllä ladata. Lataa kämpässäsi. Se on sinun vastuulla asunto ja henkesi. Mitä ostit sähköpyörän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen säännöstö on jo. Akkuja ladataan omissa asunnoissa ja valvotusti.
Mitäs sitten tehdään, kun se akku syttyy palamaan?
Katkaistaan virta, sammutetaan jos pystytään, soitetaan 112. Voi apua jos et edes tiedä, miten toimia akkupalossa.
Pitäisi kieltää kokonaan. Tulevaisuudessa ollaan ihan kusessa kaikkien näiden akkujen kanssa, kerrostalopalot muuttuu sotatentereeksi. Kiva kun koko perhe kuolee räjähdyksessä kun rivarinaapurin sähkövatkain syttyy katoksessa tuleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen säännöstö on jo. Akkuja ladataan omissa asunnoissa ja valvotusti.
Mitäs sitten tehdään, kun se akku syttyy palamaan?
Kannattaisi varmaan yrittää sammuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Sellainen säännöstö on jo. Akkuja ladataan omissa asunnoissa ja valvotusti.
Vaikka lataisi kuinka valvotusti, yritäpä kantaa säkenöimään alkanut akku vielä ulos. Jos taas jättää pihalle 2 metrin päähän seinästä latautumaan, siitäkin joku kyyläpatu valittaa, tai naapurin nisti pöllii sen, tai joku touhottaja ajaa autolla yli.
Meidän isännöinitoimistolla on yleinen ohje kaikille sen yhtiöille. Saa ladata vain omassa asunnossa valvotusti.