Kuka on USA n seuraava presidentti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpillahan on oikeasti laillinen oikeus ylimääräiseen kauteen, koska Biden varasti häneltä vaalit. Mutta Donaldim jälkeen looginen seuraaja on Donald Jr. Nykyisen hallitsijan vanhin poika. 

Minkäköhän lain mukaan? Siis jos uskoisimme foliohattuteorioihin varastetuista vaaleista.

Yhdysvalloissa suvereenien kansalaisten (Sovereign Citizens) liike perustaa ideologiansa väitteelle, jonka mukaan Yhdysvaltain liittovaltio muutettiin salaa osakeyhtiöksi vuonna 1871. Liikkeen kannattajat uskovat virheellisesti, että tämän lakimuutoksen vuoksi maan alkuperäinen perustuslaki korvattiin kansainvälisellä kauppaoikeudella, mikä tekisi liittovaltion laeista, veroista ja viranomaisista laittomia. 

Vuoden 2020 presidentinvaalien jälkeen QAnon-salaliittoteorian kannattajat sulauttivat tämän oppirakennelman omaan viestintäänsä. Heidän mukaansa Donald Trump lakkautti kyseisen yhtiön ja palautti alkuperäisen tasavallan vuonna 2020. Tämän teorian mukaan maan koko aiempi historianlasku ja valtiojärjestelmä pyyhkittiin juridisesti olemattomiin ja ajanlasku nollautui. Kannattajat väittävät, että Trumpin ensimmäinen kausi oli vain laittoman yhtiön johtamista ja uuden tasavallan perustamisen myötä hänen virallinen presidenttikautensa alkoi puhtaalta pöydältä. Tämän seurauksena kaikki vanhan järjestelmän säädökset – mukaan lukien presidentin toimikaudet kahteen rajoittava Yhdysvaltain perustuslain 22. lisäys – olisivat mitätöityneet, mikä teorian mukaan oikeuttaisi Trumpille uusia kausia ilman rajoituksia. Tämä perustuu uskomukseen, että uutta tasavaltaa koskisi alkuperäinen vuoden 1789 perustuslaki, jossa ei vielä ollut presidentin kausirajoituksia, mikä mahdollistaisi rajattomat uudelleenvalinnat.

No huhhuh. Tunnen suvereenit kansalaiset lähinnä yhteenotoista liikennepoliisien kanssa joten tiesin heidän olevan aika velikultia mutta ihan noin sakeaa en tajunnut heidän juttujensa olevan

Vierailija kirjoitti:

Vance 😍🥰

🤢🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Trumpillahan on oikeasti laillinen oikeus ylimääräiseen kauteen, koska Biden varasti häneltä vaalit. Mutta Donaldim jälkeen looginen seuraaja on Donald Jr. Nykyisen hallitsijan vanhin poika. 

Toivottavasti Don jr. Tyhmä pälli. Häviäisi välittömästi. Olisi demokraateilla helppo kisa.

Vierailija kirjoitti:

J. D. Vance

Suurella todennäköisyydellä J D Vance ellei demokraatit saa seuraavan kahden vuoden aikana kuluttajahintoja laskuun. Kello alkoi jo tikittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpillahan on oikeasti laillinen oikeus ylimääräiseen kauteen, koska Biden varasti häneltä vaalit. Mutta Donaldim jälkeen looginen seuraaja on Donald Jr. Nykyisen hallitsijan vanhin poika. 

Toivottavasti Don jr. Tyhmä pälli. Häviäisi välittömästi. Olisi demokraateilla helppo kisa.

Kuningasta ei äänestetä. Valta periytyy isältä pojalle, kuninkaalta prinssille. Ja jos nyt pitää olla aatelista sukua, niin sitten Barron, joka on äitinsä puolelta Romanoveja. 

Hottis Jon Ossoff 😍. Panisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Villi veikkaus:  Kaliforian kuvernoori Gavin Newsom, varapresidentti Kamala Harris. Vallan kahva heilahti!!!

Minäkin haluaisin että trumpetista päästäisiin nopeasti eroon, mutta ei seuraavaksi mitään Kamala Harrisia tai vastaavaa. Eikö niin suuresta maasta todellakaan löydy jotain tolkun ihmistä? Olkoon nainen tai mies, demokraatti tai republikaani, musta tai valkoinen.

Mutta ei mitään wokettajaa, toista ääripäätä Trumpiin nähden.

Aivan sama, kunhan Trumpista päästäisiin. Vaikka se poliisiopiston kamala Harris, tietysti kaikki muut ensin.

Oletteko te kaikki jotain Lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te kaikki jotain Lapsia?

Me ollaan Amerikan politiikan asiantuntijoita. Sä oot Red Flag.

Vierailija kirjoitti:

Hottis Jon Ossoff 😍. Panisin.

Kyllä😘

Steven Seagal. Hänellä on läheiset suhteet Putiniin.

Vierailija kirjoitti:

Gavin Newsom.

Newsom ei tule saamaan riittävästi kannatusta Kalifornian ulkopuolella. Hän on liian kalifornialainen ja sliipattu. Mä veikkaan että Ossofilla voisi olla hyvä mahdollisuus voittaa vaalit. 

Vancen mahdollisuus just laski ellei se pysty tekemään selvää pesäeroa Trumpiin. 

Tämä on näkemys täältä USAsta katsoen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trumpillahan on oikeasti laillinen oikeus ylimääräiseen kauteen, koska Biden varasti häneltä vaalit. Mutta Donaldim jälkeen looginen seuraaja on Donald Jr. Nykyisen hallitsijan vanhin poika. 

Minkäköhän lain mukaan? Siis jos uskoisimme foliohattuteorioihin varastetuista vaaleista.

Yhdysvalloissa suvereenien kansalaisten (Sovereign Citizens) liike perustaa ideologiansa väitteelle, jonka mukaan Yhdysvaltain liittovaltio muutettiin salaa osakeyhtiöksi vuonna 1871. Liikkeen kannattajat uskovat virheellisesti, että tämän lakimuutoksen vuoksi maan alkuperäinen perustuslaki korvattiin kansainvälisellä kauppaoikeudella, mikä tekisi liittovaltion laeista, veroista ja viranomaisista laittomia. 

Vuoden 2020 presidentinvaalien jälkeen QAnon-salaliittoteorian kannattajat sulauttivat tämän oppirakennelman omaan viestintäänsä. Heidän mukaansa Donald Trump lakkautti kyseisen yhtiön ja palautti alkuperäisen tasavallan vuonna 2020. Tämän teorian mukaan maan koko aiempi historianlasku ja valtiojärjestelmä pyyhkittiin juridisesti olemattomiin ja ajanlasku nollautui. Kannattajat väittävät, että Trumpin ensimmäinen kausi oli vain laittoman yhtiön johtamista ja uuden tasavallan perustamisen myötä hänen virallinen presidenttikautensa alkoi puhtaalta pöydältä. Tämän seurauksena kaikki vanhan järjestelmän säädökset – mukaan lukien presidentin toimikaudet kahteen rajoittava Yhdysvaltain perustuslain 22. lisäys – olisivat mitätöityneet, mikä teorian mukaan oikeuttaisi Trumpille uusia kausia ilman rajoituksia. Tämä perustuu uskomukseen, että uutta tasavaltaa koskisi alkuperäinen vuoden 1789 perustuslaki, jossa ei vielä ollut presidentin kausirajoituksia, mikä mahdollistaisi rajattomat uudelleenvalinnat.

No huhhuh. Tunnen suvereenit kansalaiset lähinnä yhteenotoista liikennepoliisien kanssa joten tiesin heidän olevan aika velikultia mutta ihan noin sakeaa en tajunnut heidän juttujensa olevan

"Joskus muutoksen on väitetty tapahtuneen Yhdysvaltain sisällissodan aikana. Toisissa tapauksissa liikkeen kannattajat ovat uskoneet hallinnon menettäneen legitimiteettinsä luovuttuaan kultakannasta vuonna 1933.

Suvereenien kansalaisten liike ei erityisesti tukenut Donald Trumpia tämän ollessa presidenttinä, koska ei pidä Yhdysvaltain hallintoa legitiiminä. Liike sai kuitenkin uusia kannattajia puhuttelemalla MAGA-kannattajia ja QAnoniin uskovia. Joissain asioissa QAnon-kannattajat omaksuivat uskomuksia suvereenien kansalaisten liikkeeltä. Näihin kuului väite, jonka mukaan Yhdysvallat olisi lain silmissä vuonna 1871 perustettu osakeyhtiö."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvereenien_kansalaisten_liike

Salaliittohörhöillä on tapana ottaa vähän joka puolelta vaikutteita. Tänään uskotaan jotain ja kuukauden päästä taas jotain muuta, maalitolppia siirrellään tuon tuosta. Mahtavatkohan itsekään muistaa mitä kaikkea hörhöilivät vaikka vuosi sitten ja millä perusteella.