Sain tietää syövästä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Eikä kutsuta. Monesti nykyään soitetaan ajan säästämiseksi. Ja varsinkin jos asiakas on vaikuttanut täysjärkiseltä.

Ei soiteta. Kyllä minä tiedän kun perhepiirissä ollut syöpää. Vastaanotolla käydään myös hoitosuunnitelma läpi.

Riippuu tilanteesta ja potilaasta (onko nuori vai iäkäs jne). Mulle soitettiin vuonna 2010.

Ihan turhaa ajanhukkaa olisi kutsua vastaanotolle jos seuraava etappi on jokin tutkimus. Minulle soitettiin ja kerrottiin mitä seuraavaksi tapahtuu (lisätutkimus yliopistosairaalassa).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Kyllä soitetaan. Minulle soitti patologi.

Ei pidä paikkaansa.Itsekin jouduin menemään lääkärille ,vaikka tivasin mistä oli kyse. Sehän on lainvastaista heittää tuo puhelimen kautta. 

Lainvastaista on jättää kertomatta syöpädiagnoosista. Soittaminen on ihan ok tapa ilmoittaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Eikä kutsuta. Monesti nykyään soitetaan ajan säästämiseksi. Ja varsinkin jos asiakas on vaikuttanut täysjärkiseltä.

Ei soiteta. Kyllä minä tiedän kun perhepiirissä ollut syöpää. Vastaanotolla käydään myös hoitosuunnitelma läpi.

Niin varmaan ennen, mutta nykyään maamme terv huolto on retuperällä ja moni asia on aivan muutamissa vuosissa muuttunut, valitettavasti.

 

- Eri

Syöpädiagnoosi ilmoitetaan potilaalle henkilökohtaisesti lääkärin vastaanotolla kasvotusten tapahtuvan keskustelun aikana. 

Koska vakavan sairauden toteaminen on potilaalle aina suuri kriisi ja järkytys, lääketieteellisessä viestinnässä noudatetaan tarkkoja eettisiä ja vuorovaikutuksellisia periaatteita (kuten kansainvälisesti tunnettua SPIKES-protokollaa), jotta uutinen voidaan kertoa mahdollisimman empaattisesti ja selkeästi. 

Diagnotin ilmoittamisen keskeiset käytännöt ja vaiheet jakautuvat seuraavasti:

1. Ilmoitustapa ja ympäristö

Kasvotusten tapaaminen: Keskustelu pyritään järjestämään rauhallisessa, yksityisessä huoneessa, jossa potilaalla on tilaa reagoida ja esittää kysymyksiä. Potilasta usein kehotetaan ottamaan mukaan läheinen tai tukihenkilö, joka voi toimia "lisäkorvina", sillä järkytys vaikeuttaa tiedon omaksumista. 

Poikkeustapaukset (Puhelin ja kirjeet): Puhelimitse tai nettipalvelun (kuten OmaKannan tai kirjeen) kautta diagnoosin ilmoittamista pyritään välttämään. Tekstiviestillä, kirjeellä tai puhelimitse tieto voidaan antaa vain poikkeustapauksissa jos asiasta on sovittu potilaan kanssa selkeästi etukäteen (esimerkiksi jos potilas itse vaatii tietoa nopeasti puhelimitse).

2. Tilanteen pohjustaminen ja tiedon antaminen

Esitietojen kartoitus: Lääkäri tiedustelee aluksi, mitä potilas jo tietää tutkimuksistaan tai mitä hän epäilee. 

"Varoituslaukaus": Ennen suoraa diagnoosia lääkäri usein antaa pienen kielellisen varoituksen (esim. "Valitettavasti tutkimustulokset toivat mukanaan huonoja uutisia"), jotta potilas ehtii valmistautua henkisesti.

Selkeä kieli: Diagnoosi kerrotaan suoraan ja rehellisesti ilman vaikeaa lääketieteellistä jargonia. Sanaa syöpä tai pahanlaatuinen kasvain käytetään selkeästi, jotta väärinkäsityksiä ei synny. 

3. Tunteiden kohtaaminen ja jatkosuunnitelma

Reaktioiden salliminen: Uutinen aiheuttaa usein shokin, itkua, lamaantumista tai kieltämistä. Lääkäri antaa tilaa hiljaisuudelle ja potilaan tunteille.

Jatkosuunnitelma tuo turvaa: Pelkän diagnoosin kertominen ei riitä, vaan keskustelun yhteydessä esitellään aina konkreettinen jatkosuunnitelma. Potilaalle kerrotaan, mitä tutkimuksia seuraavaksi tehdään (esim. levinneisyystutkimukset), milloin hoito alkaa ja keneen hän voi ottaa yhteyttä, jos kysymyksiä herää.

Kirjalliset ohjeet: Koska shokkitilassa vastaanotetusta tiedosta unohtuu suurin osa, potilaalle annetaan matkaan kirjallista materiaalia ja yhteystiedot hoitavaan yksikköön.

Psykososiaalinen tuki

Diagnoosi-ilmoituksen yhteydessä potilaalle (ja hänen mukanaan olevalle läheiselleen) tarjotaan tietoa kriisiavusta, syöpäjärjestöjen (kuten Kaikki syövästä -palvelun) tarjoamasta maksuttomasta neuvonnasta sekä vertaistuesta.

Mitä järkeä laittaa tällaista tekoälytekstiä kun lähde voi olla mikä tahansa? SPIKES-protokolla ei ole yhtä kuin suomalainen käytäntö. 

Minulle soitettiin, koska olisi ollut täysin typerää viivyttää hoitopolkua jollain ylimääräisellä vastaanottokäynnillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Eikä kutsuta. Monesti nykyään soitetaan ajan säästämiseksi. Ja varsinkin jos asiakas on vaikuttanut täysjärkiseltä.

Minun mieheni sai tiedon postitse. Soitin sitten miehelle töihin, kerroin että sairaalasta oli tullut kirje ja kysyin haluaako, että avaan sen ja kerron mitä siinä on. Hän halusi, eli kerroin sen hänelle puhelimessa työpaikalle. Illalla hän meni konserttiin, rauhallinen mies.

En olisi edes halunnut mennä minnekään sairaalaan kuulemaan. Paljon mukavampi kotona omassa rauhassa käsitellä asiaa ensin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Kyllä soitetaan. Minulle soitti patologi.

Ei pidä paikkaansa.Itsekin jouduin menemään lääkärille ,vaikka tivasin mistä oli kyse. Sehän on lainvastaista heittää tuo puhelimen kautta. 

Lainvastaista on jättää kertomatta syöpädiagnoosista. Soittaminen on ihan ok tapa ilmoittaa siitä.

Ruotsissa asuvana ei näin saa tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Eikä kutsuta. Monesti nykyään soitetaan ajan säästämiseksi. Ja varsinkin jos asiakas on vaikuttanut täysjärkiseltä.

Ei soiteta. Kyllä minä tiedän kun perhepiirissä ollut syöpää. Vastaanotolla käydään myös hoitosuunnitelma läpi.

Höpönlöpön. Jos sinun tuttusi on kutsuttu, ei tarkoita, että kaikki kutsutaan. 

Minulla todettiin keväällä verisyöpä ja lääkäri soitti ja kertoi asiasta. Hän vielä sanoi, että piti näitä tuloksiasi laittaa Kantaan, kun kuulemma seuraat sieltä, mutta tällaisessa tapauksessa soitin. Sitten hän kertoi, että minulle tulee postissa aika lisätutkimuksiin ja tulikohan viikon parin perästä ja kävin siellä. 

Vierailija kirjoitti:

En olisi edes halunnut mennä minnekään sairaalaan kuulemaan. Paljon mukavampi kotona omassa rauhassa käsitellä asiaa ensin. 

Eri ihmiset reagoivat eri tavalla.Moni romahtaa, saavat psykologin kanssa kesksutella . Itse olin jääkylmä ja totesin että ei kuraattori voi minua parantaa. 

Ap:lle oli soittanut näytteen tutkinut patologi. 

Patologi tuskin tekee hoitosuunnitelmaa tai yhtään mitään muutakaan. Ainoastaan lähettää tutkimustulokset lääkärille, joka sitten hoitaa asiaa eteenpäin. Patologilta on turha kysellä mitään jatkohoitoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Eikä kutsuta. Monesti nykyään soitetaan ajan säästämiseksi. Ja varsinkin jos asiakas on vaikuttanut täysjärkiseltä.

Ei soiteta. Kyllä minä tiedän kun perhepiirissä ollut syöpää. Vastaanotolla käydään myös hoitosuunnitelma läpi.

Höpönlöpön. Jos sinun tuttusi on kutsuttu, ei tarkoita, että kaikki kutsutaan. 

Minulla todettiin keväällä verisyöpä ja lääkäri soitti ja kertoi asiasta. Hän vielä sanoi, että piti näitä tuloksiasi laittaa Kantaan, kun kuulemma seuraat sieltä, mutta tällaisessa tapauksessa soitin. Sitten hän kertoi, että minulle tulee postissa aika lisätutkimuksiin ja tulikohan viikon parin perästä ja kävin siellä. 

Ilmeisesti tämä menettely on eri riippuen ? Mistä ,en tiedä. Mutta en usko että eettiseltä kannalta on järkevää soittaa potilaalle ja antaa tällaisia tietoja. 

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Jep, ap on itänaapurin trolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Eikä kutsuta. Monesti nykyään soitetaan ajan säästämiseksi. Ja varsinkin jos asiakas on vaikuttanut täysjärkiseltä.

Ei soiteta. Kyllä minä tiedän kun perhepiirissä ollut syöpää. Vastaanotolla käydään myös hoitosuunnitelma läpi.

Höpönlöpön. Jos sinun tuttusi on kutsuttu, ei tarkoita, että kaikki kutsutaan. 

Minulla todettiin keväällä verisyöpä ja lääkäri soitti ja kertoi asiasta. Hän vielä sanoi, että piti näitä tuloksiasi laittaa Kantaan, kun kuulemma seuraat sieltä, mutta tällaisessa tapauksessa soitin. Sitten hän kertoi, että minulle tulee postissa aika lisätutkimuksiin ja tulikohan viikon parin perästä ja kävin siellä. 

Ilmeisesti tämä menettely on eri riippuen ? Mistä ,en tiedä. Mutta en usko että eettiseltä kannalta on järkevää soittaa potilaalle ja antaa tällaisia tietoja. 

Minusta tämä oli erinomaisen hyvä ratkaisu omalla kohdallani. Lääkäri sanoikin, että pääsetkö apteekkiin vielä tänään, hän laittaa jo ensimmäiset lääkkeet, että aloitat sen lääkekuurin huomenaamulla. Hain sytostaatteja paketin ja homma pääsi hoitumaan heti. 

Puolisollani todettiin myös syöpä. Se ennakoitiin jo, eli hän nyt melko varmaan tiesikin, että syöpä se on. Sekin varmistui puhelimessa sitten. Ihan ok. Hittoako tuota matkustaa sadan kilometrin päähän kuulemaan diagnoosin, kun sen kuulee omassa kodissaankin. 

Vierailija kirjoitti:

Ap:lle oli soittanut näytteen tutkinut patologi. 

 

Patologi tuskin tekee hoitosuunnitelmaa tai yhtään mitään muutakaan. Ainoastaan lähettää tutkimustulokset lääkärille, joka sitten hoitaa asiaa eteenpäin. Patologilta on turha kysellä mitään jatkohoitoja. 

Ei soittanut vaan lääkäri, joka oli saanut patologilta tulokset.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syöpädiagnoosista ei soiteta, vaan kutsutaan paikan päälle lääkärin vastaanotolle.

Eikä kutsuta. Monesti nykyään soitetaan ajan säästämiseksi. Ja varsinkin jos asiakas on vaikuttanut täysjärkiseltä.

Ei soiteta. Kyllä minä tiedän kun perhepiirissä ollut syöpää. Vastaanotolla käydään myös hoitosuunnitelma läpi.

Höpönlöpön. Jos sinun tuttusi on kutsuttu, ei tarkoita, että kaikki kutsutaan. 

Minulla todettiin keväällä verisyöpä ja lääkäri soitti ja kertoi asiasta. Hän vielä sanoi, että piti näitä tuloksiasi laittaa Kantaan, kun kuulemma seuraat sieltä, mutta tällaisessa tapauksessa soitin. Sitten hän kertoi, että minulle tulee postissa aika lisätutkimuksiin ja tulikohan viikon parin perästä ja kävin siellä. 

Ilmeisesti tämä menettely on eri riippuen ? Mistä ,en tiedä. Mutta en usko että eettiseltä kannalta on järkevää soittaa potilaalle ja antaa tällaisia tietoja. 

Ehkä jos lääkäri arvioi, että potilaalla on haasteita ymmärtää kerrottavaa asiaa, niin kutsutaan vastaanotolle. Joku vanhus tms. Olisi parasta jos sellainen ottaa jonkun nuoremman tukihenkilön mukaan, niin se nuori voi myöhemmin selittää asian sille vanhalle. Eihän muistisairas edes muista siitä keskustelusta mitään itse.

Patologi ei tee mitään hoitosuunnitelmia.

Aloitapa nyt siitä että käyt katsomassa OmaKannasta mitä sinne on kirjattu. Sieltä saattaa selvitä lisätietoa joka sinulta on puhelussa ehkä voinut mennä ohi.

Vierailija kirjoitti:

Patologi ei tee mitään hoitosuunnitelmia.

Patologi kuitenkin arvioi kuinka ärhäkästä syöpätyypistä on kyse ja se toki vaikuttaa hoitoisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Aloitapa nyt siitä että käyt katsomassa OmaKannasta mitä sinne on kirjattu. Sieltä saattaa selvitä lisätietoa joka sinulta on puhelussa ehkä voinut mennä ohi.

Olen tietenkin käynyt katsomassa, siellä on hyvin rajattu teksti, että tilattu leikkaus ja jotain tutkimuksia, jotka ovat outoja kirjainyhdistelmiä. Ei mitään ajankohtia.

ap

Jumalan siunausta sinulle!