Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Trump sanoi, että Ukrainan sodan päättävä sopimus voi koskea koko Eurooppaa.
06.11.2026 |
On aika mielenkiintoista että Putinin ehto "rauhalle" saattaa koskea itäisen euroopan turvallisuutta.
Ennen sotaahan Venäjä lähetti "kyselyn" mm. Suomelle siitä miten itäinen eurooppa aikoo taata Venäjän turvallisuutta ja vaati sotilaallisen läsnäolon vähentämistä.
Nyt sitten 5 vuoden päästä sama asia esillä taasen.
https://www.hs.fi/maailma/art-2000012392647.html
Suomi ja Ruotsi nyt Natossa ja satavarmasti maat eivät asemastaan luovu eivätkä riisu maataan aseísta.
Kommentit (37)
Ainoat rauhan ehdot on että venäjä maksaa sotakorvaukset kaikille vahingoittamilleen mailla ja ihmisille. Luovuttaa sotaoikeusrikolliset kuten putinin ja trumpin ja netanjahun ja niiden kumppanit. Venäjä asetetaan kansainväliseen hallintaan niinkuin saksa 2 maailman sodan jälkeen. Usan aseteollisuus tutkitaan ja voitot kansallistetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehistä on jo nyt pulaa. Panssariajoneuvot tuhotta ja lentokoneet putoilevat itsestään. Ukraina on yksin pärjännyt. Jos siihen lisätään muutama kymmenen miljoonaa ukkoa on peli aivan selvä.
Vaikka tämä nyt tuli Trumpin suusta, joka nyt yleensä puhuu mitä sattuu, saatta hän olla tässä osittain oikeassa. Mutta silloin nuevotteluissa pitää olla Eurooppa ja Venäjä, ei siihen muita tarvita sotkemaan "diilejä".
Jotta sota saataisiin loppumaan, jotain on tehtävä eikä se periksi antava osapuoli tunnut olevan Venäjä, vaikka koko sota sen syytä onkin.
Mutta hyvin on siellä toisen maailmansodan alku opsikeltu, ihan samalla tavallahan tässä kävi. Krimi annettiin Venäjälle ihan väärin perustein, ettei olisi tullut sotaa. Ja sitten kuitenkin tehtiin sota.
Vierailija kirjoitti:
Miten läntinen maailma voi voittaa sodan vastaan maata, jolla tuntuu olevan äärettömät resurssit puskea asemateriaalia ja miehistä ei ole pulaa eikä kuolleita surra.
Ai miten.
Muisteleppas Igor mikä oli lopputulema, kun kylmä sota päättyi.
Vierailija kirjoitti:
Miten läntinen maailma voi voittaa sodan vastaan maata, jolla tuntuu olevan äärettömät resurssit puskea asemateriaalia ja miehistä ei ole pulaa eikä kuolleita surra.
Kyllä ne läheiset yleensä suree kuolleita, ja varsinkin niitä jotka ovat vain kadonneet jäljettömiin. Ja miesmassa on rajaton vain niin kauan kuin vähemmistökansoja riittää. Siinä vaiheessa kun aletaan viedä isoja määriä etnisiä venäläisiä suurista kaupungeista, raja alkaa tulla vastaan. Siihen nyt on tietysti vielä pitkä matka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä nyt tuli Trumpin suusta, joka nyt yleensä puhuu mitä sattuu, saatta hän olla tässä osittain oikeassa. Mutta silloin nuevotteluissa pitää olla Eurooppa ja Venäjä, ei siihen muita tarvita sotkemaan "diilejä".
Jotta sota saataisiin loppumaan, jotain on tehtävä eikä se periksi antava osapuoli tunnut olevan Venäjä, vaikka koko sota sen syytä onkin.
Mutta hyvin on siellä toisen maailmansodan alku opsikeltu, ihan samalla tavallahan tässä kävi. Krimi annettiin Venäjälle ihan väärin perustein, ettei olisi tullut sotaa. Ja sitten kuitenkin tehtiin sota.
"Siitä tulee iso, upea sopimus, ja kaikki tulevat olemaan innoissaan." Tämä muotoilu kyllä viittaa siihen, että sopimus on enemmän Trumpin omassa päässä kuin neuvottelupöydällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä nyt tuli Trumpin suusta, joka nyt yleensä puhuu mitä sattuu, saatta hän olla tässä osittain oikeassa. Mutta silloin nuevotteluissa pitää olla Eurooppa ja Venäjä, ei siihen muita tarvita sotkemaan "diilejä".
Jotta sota saataisiin loppumaan, jotain on tehtävä eikä se periksi antava osapuoli tunnut olevan Venäjä, vaikka koko sota sen syytä onkin.
Mutta hyvin on siellä toisen maailmansodan alku opsikeltu, ihan samalla tavallahan tässä kävi. Krimi annettiin Venäjälle ihan väärin perustein, ettei olisi tullut sotaa. Ja sitten kuitenkin tehtiin sota.
"Siitä tulee iso, upea sopimus, ja kaikki tulevat olemaan innoissaan." Tämä muotoilu kyllä viittaa siihen, että sopimus on enemmän Trumpin omassa päässä kuin neuvottelupöydällä.
Sopimus helvetistä allekirjoituksena punaisella D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten läntinen maailma voi voittaa sodan vastaan maata, jolla tuntuu olevan äärettömät resurssit puskea asemateriaalia ja miehistä ei ole pulaa eikä kuolleita surra.
Pohja se on rysynkin säkissä ja se on tullut vastaan useammankin kerran historiassa.
Näin. Ilman lännen apua Venäjän aroilla puhuttaisiin nykyisin saksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä nyt tuli Trumpin suusta, joka nyt yleensä puhuu mitä sattuu, saatta hän olla tässä osittain oikeassa. Mutta silloin nuevotteluissa pitää olla Eurooppa ja Venäjä, ei siihen muita tarvita sotkemaan "diilejä".
Jotta sota saataisiin loppumaan, jotain on tehtävä eikä se periksi antava osapuoli tunnut olevan Venäjä, vaikka koko sota sen syytä onkin.
Mutta hyvin on siellä toisen maailmansodan alku opsikeltu, ihan samalla tavallahan tässä kävi. Krimi annettiin Venäjälle ihan väärin perustein, ettei olisi tullut sotaa. Ja sitten kuitenkin tehtiin sota.
"Siitä tulee iso, upea sopimus, ja kaikki tulevat olemaan innoissaan." Tämä muotoilu kyllä viittaa siihen, että sopimus on enemmän Trumpin omassa päässä kuin neuvottelupöydällä.
No en tarkoittanutkaan että hän olisi mitään sopimassa tai että hänen nyt kertomansa sopimus olisi mitenkään realistinen. Mutta periaate saattaa olla oikeassa eli se, että koko Eurooppa sopii...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä nyt tuli Trumpin suusta, joka nyt yleensä puhuu mitä sattuu, saatta hän olla tässä osittain oikeassa. Mutta silloin nuevotteluissa pitää olla Eurooppa ja Venäjä, ei siihen muita tarvita sotkemaan "diilejä".
Jotta sota saataisiin loppumaan, jotain on tehtävä eikä se periksi antava osapuoli tunnut olevan Venäjä, vaikka koko sota sen syytä onkin.
Mutta hyvin on siellä toisen maailmansodan alku opsikeltu, ihan samalla tavallahan tässä kävi. Krimi annettiin Venäjälle ihan väärin perustein, ettei olisi tullut sotaa. Ja sitten kuitenkin tehtiin sota.
"Siitä tulee iso, upea sopimus, ja kaikki tulevat olemaan innoissaan." Tämä muotoilu kyllä viittaa siihen, että sopimus on enemmän Trumpin omassa päässä kuin neuvottelupöydällä.
No en tarkoittanutkaan että hän olisi mitään sopimassa tai että hänen nyt kertomansa sopimus olisi mitenkään realistinen. Mutta periaate saattaa olla oikeassa eli se, että koko Eurooppa sopii...
Jos Eurooppa on mukana sopimassa, tilanne on tietysti erilainen. Mutta nämä tulevat neuvottelut käydään USA:n, Venäjän ja Ukrainan kesken, eli kenelläkään ei ole mitään mandaattia sopia asioita Euroopan puolesta. Ja vaikka mukana olisin EU:n edustajia, heilläkään ei ole mandaattia sopia mitään esim. Norjan tai Iso-Britannian puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Ainoat rauhan ehdot on että venäjä maksaa sotakorvaukset kaikille vahingoittamilleen mailla ja ihmisille. Luovuttaa sotaoikeusrikolliset kuten putinin ja trumpin ja netanjahun ja niiden kumppanit. Venäjä asetetaan kansainväliseen hallintaan niinkuin saksa 2 maailman sodan jälkeen. Usan aseteollisuus tutkitaan ja voitot kansallistetaan.
Kuka tämän operaation toteuttaa? Euroopan woke-armeija vai homosissit?
Nyt jotain realismia näihin ölinöihin. Sota on hävitty, talous on tuhottu ja nyt vaan odotellaan mitä voittanut osapuoli sanelee.
Näin tämä menee oikeassa elämässä. On aina mennyt eikä tämä sota ole poikkeus edellisiin (mitkä nekin olemme hävinneet)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten läntinen maailma voi voittaa sodan vastaan maata, jolla tuntuu olevan äärettömät resurssit puskea asemateriaalia ja miehistä ei ole pulaa eikä kuolleita surra.
Äärettömät resurssit :D :D Talous pienempi kuin Italialla ennen sotaa ja nyt sekin on tuhottu. Polttoaineesta pulaa vaikka on öljyntuottajamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten läntinen maailma voi voittaa sodan vastaan maata, jolla tuntuu olevan äärettömät resurssit puskea asemateriaalia ja miehistä ei ole pulaa eikä kuolleita surra.
Pohja se on rysynkin säkissä ja se on tullut vastaan useammankin kerran historiassa.
Niinpä ja historialla on tapana toistaa itseään kun siitä ei oteta opiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten läntinen maailma voi voittaa sodan vastaan maata, jolla tuntuu olevan äärettömät resurssit puskea asemateriaalia ja miehistä ei ole pulaa eikä kuolleita surra.
Äärettömät resurssit :D :D Talous pienempi kuin Italialla ennen sotaa ja nyt sekin on tuhottu. Polttoaineesta pulaa vaikka on öljyntuottajamaa.
Miten niillä voi olla öljy ja polttoaineet lopussa, kun tekivät jenkkien kanssa diilin toimittaa niille? Venäjällä on bensajonot, mutta ihmettelen vain miksi jos sitä voidaan muille toimittaa? Joku ihmeellisyys tuossa sisäisessä toiminnassa on. Haaliiko jotkut oligargit taas itselleen mammonaa tavallisen kansan kustannuksella - ja kansa ei edelleenkään hiffaa että jossain on jotain mätää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tämä nyt tuli Trumpin suusta, joka nyt yleensä puhuu mitä sattuu, saatta hän olla tässä osittain oikeassa. Mutta silloin nuevotteluissa pitää olla Eurooppa ja Venäjä, ei siihen muita tarvita sotkemaan "diilejä".
Jotta sota saataisiin loppumaan, jotain on tehtävä eikä se periksi antava osapuoli tunnut olevan Venäjä, vaikka koko sota sen syytä onkin.
Mutta hyvin on siellä toisen maailmansodan alku opsikeltu, ihan samalla tavallahan tässä kävi. Krimi annettiin Venäjälle ihan väärin perustein, ettei olisi tullut sotaa. Ja sitten kuitenkin tehtiin sota.
"Siitä tulee iso, upea sopimus, ja kaikki tulevat olemaan innoissaan." Tämä muotoilu kyllä viittaa siihen, että sopimus on enemmän Trumpin omassa päässä kuin neuvottelupöydällä.
No en tarkoittanutkaan että hän olisi mitään sopimassa tai että hänen nyt kertomansa sopimus olisi mitenkään realistinen. Mutta periaate saattaa olla oikeassa eli se, että koko Eurooppa sopii...
Jos Eurooppa on mukana sopimassa, tilanne on tietysti erilainen. Mutta nämä tulevat neuvottelut käydään USA:n, Venäjän ja Ukrainan kesken, eli kenelläkään ei ole mitään mandaattia sopia asioita Euroopan puolesta. Ja vaikka mukana olisin EU:n edustajia, heilläkään ei ole mandaattia sopia mitään esim. Norjan tai Iso-Britannian puolesta.
Näinpä. Trumpilla ja Venäjällä on intressit sopia Euroopan asioista ilman eurooppalaisten mukanaoloa, joten ei ole mitään syytä olettaa että sopimus tietäisi meille mitään hyvää.
Kuulemma kaikkien turvallisuushuolet otetaan huomioon, eli varmaan lähinnä venäjän itkeminen siitä että he tuntevat olonsa ’uhatuksi’. Jos USA:ta aidosti kiinnostaisi KAIKKIEN turvallisuushuolet niin silloinhan Eurooppaakin kuunneltaisiin eikä sovittaisi meidän asioista päiden yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat rauhan ehdot on että venäjä maksaa sotakorvaukset kaikille vahingoittamilleen mailla ja ihmisille. Luovuttaa sotaoikeusrikolliset kuten putinin ja trumpin ja netanjahun ja niiden kumppanit. Venäjä asetetaan kansainväliseen hallintaan niinkuin saksa 2 maailman sodan jälkeen. Usan aseteollisuus tutkitaan ja voitot kansallistetaan.
Kuka tämän operaation toteuttaa? Euroopan woke-armeija vai homosissit?
Nyt jotain realismia näihin ölinöihin. Sota on hävitty, talous on tuhottu ja nyt vaan odotellaan mitä voittanut osapuoli sanelee.
Näin tämä menee oikeassa elämässä. On aina mennyt eikä tämä sota ole poikkeus edellisiin (mitkä nekin olemme hävinneet)
Tämän sodan ainoa voittajaosapuoli on aseteollisuus, ja aivan erityisesti amerikkalainen aseteollisuus. Venäjä on jo hävinnyt siinä missä Ukrainakin.
Ei Trunpin tarvitse...se on jo siellä.