En lainkaan pidä treenatuista miehistä, muita?
Tykkään hyvin pitkistä ja luonnostaan raamikkaista miehistä, mutta en pidä lainkaan näkyvistä lihaksista. Ne suorastaan ällöttävät. En myöskään pidä aktiiviurheilijamiehistä siksi juuri, että sellainen tuo liikaa lihaksia tai kuivattaa rusinaksi.
Pidän siis ihan tavallisista miehistä, jotka ovat vahvoja ja hyväkuntoisia. Sama oli nuorenakin, vaikka siis olin aika nätti ja olen kai vieläkin.
Kommentit (55)
Eli sinulle vain kelpaa chad. Incelit olivat taas oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle vain kelpaa chad. Incelit olivat taas oikeassa.
Jos chad on tavallinen ei-treenattu pitkä mies, niin varmaan sitten noin. Siihen ei auta mikään muu avukaan, jos mies on urheilullinen ja lihaksikas. Ap
Pidät heitä uhkana koska he ovat tikissä kunnossa ja sinä et ole.
Tiedän yhden miehen, sillä on loistava kroppa ja kyllä kun vähän puristaa kättä nyrkkiin tulee haba näkyviin. Musta se on kertakaikkiaan upea mies! Joitakin siunataan geenilotossa.
Erittäin pitkä ja raamikas mies ilman lihaksia ei ole tavallinen mies, ainakaan tilastollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Pidät heitä uhkana koska he ovat tikissä kunnossa ja sinä et ole.
Uhkana mille? Olen ihan hyvässä kunnossa, nuorena olin itsekin urheilija. Siitä huolimatta en ole milloinkaan pitänyt urheilijamiehistä, esteettisistä syistä ja on mukana varmaan ennakkoluulojakin. Ap
Vierailija kirjoitti:
Eli sinulle vain kelpaa chad. Incelit olivat taas oikeassa.
Tunge ne kuvitteelliset chadisi sinne minne aurinko ei paista. Oikein syvälle vielä.
Varmaan sama ilmiö kuin miehillä, jotka sanovat pitävänsä meikittömistä naisista. Eli pitävät jumalattaren kauniista naisista, jotka eivät tarvitse meikkiä näyttääkseen kauniilta. Suurin osa naisista näyttää paremmalta meikeissä. Ap pitää komeista miehistä ja luultavasti erehtyy uskomaan, että he eivät tee ulkonäkönsä eteen valtavasti töitä, koska Arnold telkkarissa oli lihaksikkaampi. Kertoo vain sen, että rumaa miestä ei edes treeni pelasta, vaikka pientä plussaa voi tuodakin.
Ihan sama mistä syystä et pidä. Se on oikeutesi. Minä pidän lihaksista. Lihas kielii monista positiivisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin pitkä ja raamikas mies ilman lihaksia ei ole tavallinen mies, ainakaan tilastollisesti.
Tavallinen = ilman näkyviä lihaksia.
En loppujen lopuksi tiedä miksi koen lihakset vastenmielisinä. Kukaan lihaksikas ei ole pahaa tehnyt tms. mutta jostain syystä se tuo esteettisesti mieleen raa'an lihan, siis valkoihoisen kohdalla. Tummempi-ihoisella ei ole ihan niin pahannäköinen, mutta en koe tummempaan ihonväriin minkäänlaista vetoa muutenkaan eli se on enemmän samantekevää. Ap
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mistä syystä et pidä. Se on oikeutesi. Minä pidän lihaksista. Lihas kielii monista positiivisista asioista.
Se ettei ole näkyviä ja treenattuja lihaksia ei tarkoita, etteikö niitä olisi lainkaan. Näkyvät lihakset kai usein edellyttävät, ettei lihasta peitä rasvakerros.
Itsestäni on mielenkiintoista pohtia miksi jokin mieltymys tai epämiellyttävyys on kehittynyt. Ajattelin, jos joku muu olisi selvillä siitä miksi tällainen epämiellyttävyys hänen kohdallaan on rakentunut lihaksiin. Omalla kohdalla varmaan liittyy osittain siihen, että olin paljon tekemisissä urheilijanuorukaisten kanssa nuorempana. Heistä yksikään ei kiinnostanut pätkääkään, koska olivat ihan eri asioista kiinnostuneita kuin itse olin. Ajattelen varmaan alitajuisesti, että lihaksikas mies viettää paljon aikaa muualla kuin kirjoja lukemassa, töissä tai hyödyllisissä puuhissa. Pidän myös varmaan itsensä esittelyä ja lihasten rakentelua itsekeskeisenä ja naismaisena. Samalla tunnistan, että kyse on stereotypiasta. Ap
Ap-pasi floodaa miesten ulkonäköä, DI:tä, lentäjiä ym paskaa. Taitaa olla jäpikkä homouteen päin kallellaan muttei tajua sitä itse.
Hei homous on ihan ok. Sekin on ok, että sulla n fetissejä, mutta älä spämmää sitä paskaa tänne.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sama ilmiö kuin miehillä, jotka sanovat pitävänsä meikittömistä naisista. Eli pitävät jumalattaren kauniista naisista, jotka eivät tarvitse meikkiä näyttääkseen kauniilta. Suurin osa naisista näyttää paremmalta meikeissä. Ap pitää komeista miehistä ja luultavasti erehtyy uskomaan, että he eivät tee ulkonäkönsä eteen valtavasti töitä, koska Arnold telkkarissa oli lihaksikkaampi. Kertoo vain sen, että rumaa miestä ei edes treeni pelasta, vaikka pientä plussaa voi tuodakin.
Olenhan minä naimisissa ja seurustellut kolmen mieluisan miehen kanssa, joten tiedän, miten he aikaansa viettivät. Eivät tehneet ulkonäkönsä eteen valtavasti töitä.
Meikkaamiseen en osaa sen enempää kommentoida paitsi sen, että pidän miestä, joka painottaa, ettei nainen saisi meikata, hieman epäilyttävänä. Miksi nainen ei saisi kaunistautua ja puunata itseään? Sellainen mies ei sopisi minulle, mutta Suomestahan tunnetusti löytyy paljon naisia meikittömyyttä arvostavan makuun. Ap
AP mielestä aktiiviurheilija = käy lenkillä ja pitää terveydestään huolta.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden miehen, sillä on loistava kroppa ja kyllä kun vähän puristaa kättä nyrkkiin tulee haba näkyviin. Musta se on kertakaikkiaan upea mies! Joitakin siunataan geenilotossa.
Minun silmääni tuo näyttää hassulta. Tulee mieleen jokin sarjakuvahahmo. Mutta en anna stereotypioiden vaikuttaa siihen miten ihmistä kohtelen. Ap
Voi harmi. Olin juuri tulossa kosimaan. Nyt menee kalliit kukatkin biojätteeseen.
Suojelet siis itseäsi torjumalla sen, mitä et voi saavuttaa.
Tämä tuli mieleen, kun näin äsken somessa kuvan keski-ikäisestä mielestä, joka meni uimaan. Tarkoitus oli selvästi uimisen varjolla esitellä omaa kroppaa, mikä myös on valtaisan noloa. Ap