Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsänen on ihan oikeassa. Maksuton ehkäisy pois
01.11.2026 |
Ei mitään järkeä kustantaa pilsut jotta maahan ei synny lapsia eikä edes paneta. Ja tuoda tilalle ulkomaalaisia koska syntyvyys on matala. Se on tahallista väestönvaihtoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/62481dcd-2174-46b4-b6b5-ec2fa2581…
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi haluaa ilmaisen ehkäisyn pois ja synnytykset maksuttomiksi, mutta itse on istunut hallituksessa leikkaamassa lapsiperheiltä minkä kerkiää... :D Eihän siitä lapsesta tosiaan kuluja ole sen jälkeen kun synnytyssairaalasta päästään... Luulisi lääkärin koulutuksella olevan vähän fiksumpi.
Ehkäisy pitää olla ilmaista nuorille ja pitäisi olla ilmaista myös vähävaraisille. E-pillerit toki hyväksytään menona toimeentulotuessa, mutta ei esim. kondomeja. En tajua, miksi puhumme yhä alhaisesta syntyvyydestä maailmassa, jossa ongelma on liiallinen, ei liian vähäinen, väestön määrä! Jokainen syntymättä jäävä lapsi on ilmastoteko, suomalaiset näyttävät tässä malliesimerkkiä muille!
Mikään muu ehkäisy kuin selibaatti ei ole ilmaista. Joku joutuu sen aina maksamaan. Mutta koska kaikki voivat pidättäytyä seksistä, ei kenelläkään tulisi edes olla oikeutta muiden maksamaan ehkäisyyn. Muistakaa nyt hyvät palstanaiset se oma hokemanne:
SEKSI EI OLE MIKÄÄN IHMISOIKEUS
Jaa että ihmisten pitää elää jalat ristissä vain koska sinä olet pihi?
Ime munaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pitää olla niin reilua rikkaan ja köyhän välillä niin pitäisi sekin ottaa huomioon, että kaikilla olisi mahdollisuus seksiin edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten abortiti tulisivat lisääntymään.
Mitäs Räsänen siitä ajattelee?
Se on näiden oma vika😎
Oppivathan olemaan🥳
Ei ole, eivät "opi".
Tuo on pelkkää vastuutonta paskapuhetta, jolla omien aivopierujen seuraukset heitetään uhrien omalle vastuulle.
Siinä on nainen, josta haluan tytärteni ottavan mallia.
Ei Sanna Marin tai Sofia Virta.
Vierailija kirjoitti:
Jos pitää olla niin reilua rikkaan ja köyhän välillä niin pitäisi sekin ottaa huomioon, että kaikilla olisi mahdollisuus seksiin edes.
Miten? Ketään ei voi pakottaa antamaan munaa/pimppaa kenellekään ellei sitten tarkoituksella lähdetä rikkomaan ihmisten perusoikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi haluaa ilmaisen ehkäisyn pois ja synnytykset maksuttomiksi, mutta itse on istunut hallituksessa leikkaamassa lapsiperheiltä minkä kerkiää... :D Eihän siitä lapsesta tosiaan kuluja ole sen jälkeen kun synnytyssairaalasta päästään... Luulisi lääkärin koulutuksella olevan vähän fiksumpi.
Ehkäisy pitää olla ilmaista nuorille ja pitäisi olla ilmaista myös vähävaraisille. E-pillerit toki hyväksytään menona toimeentulotuessa, mutta ei esim. kondomeja. En tajua, miksi puhumme yhä alhaisesta syntyvyydestä maailmassa, jossa ongelma on liiallinen, ei liian vähäinen, väestön määrä! Jokainen syntymättä jäävä lapsi on ilmastoteko, suomalaiset näyttävät tässä malliesimerkkiä muille!
Mikään muu ehkäisy kuin selibaatti ei ole ilmaista. Joku joutuu sen aina maksamaan. Mutta koska kaikki voivat pidättäytyä seksistä, ei kenelläkään tulisi edes olla oikeutta muiden maksamaan ehkäisyyn. Muistakaa nyt hyvät palstanaiset se oma hokemanne:
SEKSI EI OLE MIKÄÄN IHMISOIKEUS
Miksi meillä ylipäänsä on veroilla ylläpidetty yhteiskunta, jos sen ei tarvitse näköjään tehdä juuri mitään eteemme?
Ihan oikeus ja kohtuus että se kustantaa kondomit nuorille, jos kerran maksaa poliitikoillekin palkkioita paskasti tehdystä työstä.
Meillä ei ole kohta yhteiskuntaa, jos niitä kakaroita ei tehdä. Puhut nyt omaa argumenttiasi vastaan.
Sinulla ei myöskään ole oikeutta seksiin. Omaan kehoon on kyllä.
Lainaus ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on nainen, josta haluan tytärteni ottavan mallia.
Ei Sanna Marin tai Sofia Virta.
Tekopyhä vanha akka, joka jaksaa vaatia muiden elämän hankaloittamista, muttei itse vaikene seurakunnassa?
Just, toivottavasti tyttäresi osaavat ajatella omilla aivoillaan.
Ikärasisti spotattu.🤡
Lainaus ei toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapset, joita eivät vanhemmat halua, ovat siis Päivin mielestä hieno juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi haluaa ilmaisen ehkäisyn pois ja synnytykset maksuttomiksi, mutta itse on istunut hallituksessa leikkaamassa lapsiperheiltä minkä kerkiää... :D Eihän siitä lapsesta tosiaan kuluja ole sen jälkeen kun synnytyssairaalasta päästään... Luulisi lääkärin koulutuksella olevan vähän fiksumpi.
Ehkäisy pitää olla ilmaista nuorille ja pitäisi olla ilmaista myös vähävaraisille. E-pillerit toki hyväksytään menona toimeentulotuessa, mutta ei esim. kondomeja. En tajua, miksi puhumme yhä alhaisesta syntyvyydestä maailmassa, jossa ongelma on liiallinen, ei liian vähäinen, väestön määrä! Jokainen syntymättä jäävä lapsi on ilmastoteko, suomalaiset näyttävät tässä malliesimerkkiä muille!
Mikään muu ehkäisy kuin selibaatti ei ole ilmaista. Joku joutuu sen aina maksamaan. Mutta koska kaikki voivat pidättäytyä seksistä, ei kenelläkään tulisi edes olla oikeutta muiden maksamaan ehkäisyyn. Muistakaa nyt hyvät palstanaiset se oma hokemanne:
SEKSI EI OLE MIKÄÄN IHMISOIKEUS
Miksi meillä ylipäänsä on veroilla ylläpidetty yhteiskunta, jos sen ei tarvitse näköjään tehdä juuri mitään eteemme?
Ihan oikeus ja kohtuus että se kustantaa kondomit nuorille, jos kerran maksaa poliitikoillekin palkkioita paskasti tehdystä työstä.
Meillä ei ole kohta yhteiskuntaa, jos niitä kakaroita ei tehdä. Puhut nyt omaa argumenttiasi vastaan.
En puhu, vaan kyseenalaistan sen, miten meillä ei ole mitään järkeä ylläpitää yhteiskuntaa, jos sen vastuulle ei kerran kuulu juuri mikään.
Eikä asiaa auta se, että nuoriso manipuloimaan tekemään vahinkolapsia. Vai paljonko niistä lapsista on iloa, jos jo alussa ovat pelkkiä huolenaiheita vanhemmilleen, jotka eivät halua heitä tai osaa huolehtia heistä ja pahimmillaan seilaavat sijaiskodista toiseen? Lapsilla nyt sattuu olemaan itseisarvo ja oikeus inhimilliseen elämänalkuun.
Ei-toivottujen raskauksien lisääntyminen ei palvele ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jank
Jank
Jank
Jank
Jank
Jank
Jank
Jank!!!
Vierailija kirjoitti:
Siinä on nainen, josta haluan tytärteni ottavan mallia.
Ei Sanna Marin tai Sofia Virta.
– Raiskatun lapsi on yhtä arvokas kuin kuka tahansa muukin lapsi. Ajattelen, että jos tyttärelleni tapahtuisi sellaista, suosittelisin vahvasti, että hän synnyttäisi lapsen ja antaisi adoptoitavaksi, jos ei itse pystyisi hoitamaan lasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005888469.html
Melkoinen "roolimalli", hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset, joita eivät vanhemmat halua, ovat siis Päivin mielestä hieno juttu.
Syytät muita omista teoistasi. Wau.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on nainen, josta haluan tytärteni ottavan mallia.
Ei Sanna Marin tai Sofia Virta.
– Raiskatun lapsi on yhtä arvokas kuin kuka tahansa muukin lapsi. Ajattelen, että jos tyttärelleni tapahtuisi sellaista, suosittelisin vahvasti, että hän synnyttäisi lapsen ja antaisi adoptoitavaksi, jos ei itse pystyisi hoitamaan lasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005888469.html
Melkoinen "roolimalli", hyi.
Mielestäsi raiskatun lapsi ei ole yhtä arvokas kuin kuka tahansa muukin lapsi? Vai?
Päivi Räsänenkö sinua pani ja laittoi lapsesi alulle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset, joita eivät vanhemmat halua, ovat siis Päivin mielestä hieno juttu.
Syytät muita omista teoistasi. Wau.
En syytä, vaan kiteytän Räsäsen arvot: hänen mielestään ei-toivottuja lapsia saa ja pitääkin tulla.
Ihan sama pystyvätkö vanhemmat näistä huolehtimaan tai haluavatko heitä, saavatko lapset millaisen alun elämälleen, ihan sama paljonko tulee kustannuksia tästä kaikesta. Pääasia että lapsia nyt vain tulee kuin tuotantoeläimillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset, joita eivät vanhemmat halua, ovat siis Päivin mielestä hieno juttu.
Syytät muita omista teoistasi. Wau.
Miksi niin väität? Ei minulla ole lapsia ja on jopa varaa ehkäisyyn. Osaan ajatella muitakin toisin kuin istuva pershallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset, joita eivät vanhemmat halua, ovat siis Päivin mielestä hieno juttu.
Syytät muita omista teoistasi. Wau.
En syytä, vaan kiteytän Räsäsen arvot: hänen mielestään ei-toivottuja lapsia saa ja pitääkin tulla.
Ihan sama pystyvätkö vanhemmat näistä huolehtimaan tai haluavatko heitä, saavatko lapset millaisen alun elämälleen, ihan sama paljonko tulee kustannuksia tästä kaikesta. Pääasia että lapsia nyt vain tulee kuin tuotantoeläimillä.
Miksi ihmiset harrastavat seksiä ilman ehkäisyä jos he eivät halua lapsia?
Se on näiden oma vika😎
Oppivathan olemaan🥳