Lue keskustelun säännöt.
Miten tukien leikkaaminen tai poistaminen parantaisi elintasoa
01.11.2026 |
Usein sanotaan ongelmaksi tukien ja palkkojen läheisyyttä toisiinsa. Jos tuet poistetaan tai vaikka vain leikataan niin se elintaso ei tule nousemaan yhtään, koska tulot eivät muutu ja itseasiassa menot vain kasvavat kun töihin meneminen maksaa.
Kommentit (76)
Minun nettopalkkani on noussut 70 %, kiitos isojen palkankorotusten ja veronalennusten.
T. Pienituloinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sosiaalitukien taso laskee, työnteosta tulee taloudellisesti huomattavasti kannattavampaa suhteessa joutilaana oloon. Tämä purkaa niin sanottuja kannustinloukkuja, joissa pienten työtulojen hankkiminen ei ole kannattavaa.
Kun ihmiset siirtyvät tuilta palkkatyöhön, heidän oma käytettävissä oleva tulotasonsa yleensä nousee, mikä nostaa heidän henkilökohtaista elintasoaan. Samalla yhteiskunnan verotulot kasvavat.
Tai ehkä tukia pitäisi nostaa, jotta firmojen olisi pakko nostaa palkkoja. Miksi sitä edes pidetään vaihtoehtona, että palkkojen pitäisi pysyä paskoina?
Suostuvatko kuluttajat maksamaan hyödykkeistä korkeampia hintoja? Todennäköisesti eivät, jolloin ei tarvita työntekijöitäkään ja tukihessujen määrä kasvaa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö samalla periaatteella pitäisi sitten hyväveli ja hyväsisko kerhojen yritystuetkin lakkauttaa jos iso leikkuri käy, eihän se niin voi olla, että rahaa kuitenkin riittäisi omille kavereille ja jos joku muu hakee tukea niin ei heru vain omille kavereille. Hmm...on kyllä vähän outo ajatus, että sellainen tukijärjestelmä voisi toimia, jossa tukea saa sen perusteella kuka kuuluu mihinkin kaveri/tuttava/poliittiseen piiriin. Kun nyt jo ei kaikille halukkaille yritystukia ja sopimuksia ynnä muuta anneta?
No esim paljon puhuttu UPM saa sähköä alennetulla verokannalla. Voidaanhan se poistaa, samalla tosin saattaa tehdas ja työpaikatkin poistua.
Sitten koko kansa saa ruokaa alennetulla verokannalla(13.5%). Voidaanhan sekin poistaa ja ruoan alvi nostaa 25.5:een, kauhea haloo siitäkin tulisi ja vaadittaisiin lisää tukia ja tulonsiirtoja.
Eikös se Purra jo siitä hekumoinut.
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoaikatyön palkka on edes lähellä tukien tasoa niin sellaista työtä ei pidä kenenkään tehdä koska suomessa orjatyö on ainakin vielä kielletty mutta jos oikeisto jatkaa vallassa niin eipä tiedä kuinka pitkään.
Tämän vuoksi täytyy tukia alentaa, että 2000 euroa kk kelpaa palkaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nythän jokaiseen työpaikkaan on tuhansia hakemuksia, joten mistään kannustinloukuista ei voida puhua lainkaan!
Ei ole. Haepa pätevänä mafyke-opettajana duunia niin saatat olla ainoa pätevä hakija.
Ei kaikki ole hyviä luonnontieteissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nythän jokaiseen työpaikkaan on tuhansia hakemuksia, joten mistään kannustinloukuista ei voida puhua lainkaan!
Ei ole. Haepa pätevänä mafyke-opettajana duunia niin saatat olla ainoa pätevä hakija.
Ei kaikki ole hyviä luonnontieteissä.
Ei kukaan ole ellei harjoittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kokoaikatyön palkka on edes lähellä tukien tasoa niin sellaista työtä ei pidä kenenkään tehdä koska suomessa orjatyö on ainakin vielä kielletty mutta jos oikeisto jatkaa vallassa niin eipä tiedä kuinka pitkään.
Tämän vuoksi täytyy tukia alentaa, että 2000 euroa kk kelpaa palkaksi.
Mulle kelpaisi vaikka 1600 bruttopalkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tukien leikkaaminen parantaa ainakin minun elintasoa kun veroprosenttiani voidaan pienentää. Menkää töihin vetelykset.
Vierailija kirjoitti:
Jos sosiaalitukien taso laskee, työnteosta tulee taloudellisesti huomattavasti kannattavampaa suhteessa joutilaana oloon. Tämä purkaa niin sanottuja kannustinloukkuja, joissa pienten työtulojen hankkiminen ei ole kannattavaa.
Kun ihmiset siirtyvät tuilta palkkatyöhön, heidän oma käytettävissä oleva tulotasonsa yleensä nousee, mikä nostaa heidän henkilökohtaista elintasoaan. Samalla yhteiskunnan verotulot kasvavat.
Siinä ajetaan melkoinen joukko ihmisiä junan alle, kun tuollaisia ihmisiä ei ole likimainkaan niin paljoa kuin moni tuntuu ajattelevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nythän jokaiseen työpaikkaan on tuhansia hakemuksia, joten mistään kannustinloukuista ei voida puhua lainkaan!
Ei ole. Haepa pätevänä mafyke-opettajana duunia niin saatat olla ainoa pätevä hakija.
Ei kaikki ole hyviä luonnontieteissä.
Ei kukaan ole ellei harjoittele.
Kyllä mafyke-opeksi pääsemiseen täytyy olla myös luontaista lahjakkuutta, pelkkä harjoittelu ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tukien leikkaaminen parantaa ainakin minun elintasoa kun veroprosenttiani voidaan pienentää. Menkää töihin vetelykset.
Mene sinä junan alle luuseri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nythän jokaiseen työpaikkaan on tuhansia hakemuksia, joten mistään kannustinloukuista ei voida puhua lainkaan!
Ei ole. Haepa pätevänä mafyke-opettajana duunia niin saatat olla ainoa pätevä hakija.
Ei kaikki ole hyviä luonnontieteissä.
Ei kukaan ole ellei harjoittele.
Kyllä mafyke-opeksi pääsemiseen täytyy olla myös luontaista lahjakkuutta, pelkkä harjoittelu ei riitä.
Mafyke-opettajaksi pääsee aivan harjoittelulla. En tiedä onko mitään luontaista lahjakkuutta edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nythän jokaiseen työpaikkaan on tuhansia hakemuksia, joten mistään kannustinloukuista ei voida puhua lainkaan!
Ei ole. Haepa pätevänä mafyke-opettajana duunia niin saatat olla ainoa pätevä hakija.
Ei kaikki ole hyviä luonnontieteissä.
Ei kukaan ole ellei harjoittele.
Kyllä mafyke-opeksi pääsemiseen täytyy olla myös luontaista lahjakkuutta, pelkkä harjoittelu ei riitä.
Mafyke-opettajaksi pääsee aivan harjoittelulla. En tiedä onko mitään luontaista lahjakkuutta edes olemassa.
Ei todellakaan pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta nythän jokaiseen työpaikkaan on tuhansia hakemuksia, joten mistään kannustinloukuista ei voida puhua lainkaan!
Ei ole. Haepa pätevänä mafyke-opettajana duunia niin saatat olla ainoa pätevä hakija.
Ei kaikki ole hyviä luonnontieteissä.
Ei kukaan ole ellei harjoittele.
Kyllä mafyke-opeksi pääsemiseen täytyy olla myös luontaista lahjakkuutta, pelkkä harjoittelu ei riitä.
No eikä tarvitse. Eri asia sitten jos haluaa voittaa esim. Fieldsin mitalin. Olen hyvin keskinkertainen monissa asioissa enkä varsinaisesti hyvä missään, mutta ahkeruudella ja sisukkuudella sain em. tutkinnon ja töitä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Kela suljetaan niin voidaan keventää työtä tekevien verotusta 18 miljardin euron edestä. Se tekee 18 000 000 000 eur / 2,6 000 000 työntekijää = 6 923 eur / työntekijä. Jokainen työtä tekevä voi saada lähes 7000 euroa enemmän käteen vuodessa. Se nostaisi ihan merkittävästi kenen tahansa elintasoa. M.O.T.
Mistä ihminen, joka ei tälläkään hetkellä maksa tuon vertaa tuloveroja saisi likimainkaan tuollaista hyötyä? Pienituloisethan olisivat alta aikayksikön sillan alla, kun inflaatio lähtisi melkoiselle laukalle tuollaisen tempauksen jälkeen.
Itse tienasin 2007 melko tasan 4000e/kk nyt palkka on yli 6000e samasta työstä. Tietysti reaalinousu ei inflaation takia ole kuin murto-osa nimellisnoususta.